Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 74/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — SYAIFUL IMAM VS 1.SAVITRI SULISTYORINI
2.HENDARTO ENDO BAWONO
3.RATIH DEWANTISARI
4.Dinas Keuangan dan Pengelolaan Aset Daerah (DKPAD) Kota Malang
6519
  • SYAIFUL IMAM VS 1.SAVITRI SULISTYORINI
    2.HENDARTO ENDO BAWONO
    3.RATIH DEWANTISARI
    4.Dinas Keuangan dan Pengelolaan Aset Daerah (DKPAD) Kota Malang
    ./2015/PN.Mlg.Tergugat I, If dan HI diwakili YIYESTA NDARU ABADI, SH.MH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 JUNI 2015;4.Pemerintah Kota Malang ( Walikota Malang )Cs.Dinas Keuangan danPengelolaan Aset Daerah (DKPAD) Kota Malang, Jalan Tugu KecamatanKlojen Kota Malang.; dalam perkara ini diwakili oleh 1.TABRANI,SH.MHum, 2.M.
    DINAS KEUANGAN DANPENGELOLAAN ASET DAERAH (DKPAD) KOTA MALANG tidak dikenaldan tidak ada nama DINAS KEUANGAN DAN PENGELOLAAN ASETDAERAH (DKPAD) KOTA MALANG tersebut, yang dikenal adalah BPKAD(BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH) KOTAMALANG.Bahwa gugatan yang diajukan harus memenuhi syarat formil dan materiil dansalah satu syarat formil gugatan adalah menyebutkan dengan lengkap dan jelassiapa subyek hukum yang digugat, tetapi dalam perkara a quo Penggugat tidaklengkap dan tidak jelas dalam menuliskan
    Negara;Menimbang, bahwa kedudukan Turut Tergugat dalam perkara perdata lebihbanyak dimaknai sebagai pihak yang ditambahkan untuk melengkapi pihak dalamberperkara perdata supaya pihak yang ada kaitannya dalam perkara yang digugat dapatdidengarkan pandangan dan sikapnya serta membantu menyelesaikan perkara aquodalam pembuktian dan membantu dalam pelaksanaan putusan;Menimbang, bahwa apabila dicermati kedudukan Pemerintah Kota Malang( Walikota Malang )Cq.Dinas Keuangan dan Pengelolaan Aset Daerah (DKPAD
    )Kota Malang adalah sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini maka sikapPenggugat menyertakan Pemerintah Kota Malang (Walikota Malang)Cq.DinasKeuangan dan Pengelolaan Aset Daerah (DKPAD) Kota Malang sebagai turutTergugat dalam perkara ini hanya sebagai pelengkap pihak dan membantupelasanaan putusan perkara ini tidak membahas atau mempersoalkan suratkeputusan Pemerintah Kota Malang ( Walikota Malang )Cq.Dinas Keuangan danPengelolaan Aset Daerah (DKPAD) Kota Malang apakah tidak sah ataudibatalkan;Menimbang
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2383/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUDJIONO , SH
Terdakwa:
ANAS MARUF
12360
  • Purwakarta Luas 16 HA18,500,000, 20/04/2016 Beli Soto & Nasi u/ Pak Ans Rp. 38.000,e 28/04/2016 Biaya Pengurusan Sertifikat tanah purwakarta di BPNRp. 10,000,000,e 06/05/2016 Biaya Operasional Purwakarta Rp. 5,000,000,e 20/05/2016 Beli Rokok & Soto u/ Pak anas Rp. 84,000,e 08/06/2016 DP Pembayaran Tanah Purwakarta 20 Ha Total Rp60.000.000, By Pajak Tanah ( 200.000 m2 x Rp 80, ) Rp. 16,000,000e 16/06/2016 Biaya Pemutihan Tanah di Purwakarta Luas 20 HARp. 21,500,000, 30/06/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD
    tanah PurwakartaRp. 15,000,000, 02/08/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD tanah PurwakartaRp. 3,000,000, e 03/08/2016 Pelunasan Pengurusan DKPAD tanah Purwakarta Rp.12.000.000, 04/08/2016 Beli Soto, Es Teh, Rokok untuk Pak Anas Rp.92.000,Hal. 4 dari 41 hal.
    tanah PurwakartaRp. 15,000,000, 02/08/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD tanah PurwakartaRp. 3,000,000,e 03/08/2016 Pelunasan Pengurusan DKPAD tanah Purwakarta Rp.12.000.000, 04/08/2016 Beli Soto, Es Teh, Rokok untuk Pak Anas Rp.92.000,e 15/08/2016 Uang Transport Pak Anas Rp. 500,000,e 19/08/2016 Uang Transport Pak Anas Rp. 500,000, 19/08/2016 Biaya Formulir BPN buat Pengukuran tanahPurwakarta Rp. 1,460,000,e 26/08/2016 Uang Transport Pak Anas Rp. 500.000,Hal. 9 dari 41 hal.
    No. 2383/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. 30/06/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD tanah PurwakartaRp. 15,000,000, 02/08/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD tanah PurwakartaRp. 3,000,000,e 03/08/2016 Pelunasan Pengurusan DKPAD tanah Purwakarta Rp.12.000.000,e 04/08/2016 Beli Soto, Es Teh, Rokok untuk Pak Anas Rp.92.000,e 15/08/2016 Uang Transport Pak Anas Rp. 500,000,e 19/08/2016 Uang Transport Pak Anas Rp. 500,000, 19/08/2016 Biaya Formulir BPN buat Pengukuran tanahPurwakarta Rp. 1,460,000,e 26/08/2016 Uang Transport
    No. 2383/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. 20/05/2016 Beli Rokok & Soto u/ Pak anas Rp. 84,000,e 08/06/2016 DP Pembayaran Tanah Purwakarta 20 Ha TotalRp 60.000.000, By Pajak Tanah ( 200.000 m2 x Rp 80, ) Rp.16,000,000 16/06/2016 Biaya Pemutihan Tanah di Purwakarta Luas 20HA Rp. 21,500,000,e 30/06/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD tanahPurwakarta Rp. 15,000,000,e 02/08/2016 Uang Muka Pengurusan DKPAD tanahPurwakarta Rp. 3,000,000,e 03/08/2016 Pelunasan Pengurusan DKPAD tanahPurwakarta Rp. 12.000.000, 04/08/2016
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
5528
  • tercantum dalam APBD Tahun anggaran2009 ,aliran dana saksi tidak mengetahuinya karena belum diSPJkan,yangmengetahui adalah Bendahara Apriliyantoni;Bahwa prosedur pengeluaran merupakan serangkaian proses mulai dari APBD danpengesahan permohonan Belanja Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) ,penerbitan SPD (Surat Permintaan Dana),SPP ( Surat PermintaanPembayaran),SPM ( Surat Permintaan Membayar),Penerbitan SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana) hingga pencairan dana dari APBD;Bahwa saksi sebagai Sekretaris DKPAD
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
6825
  • Sisa SP2D yang belum diSPJkanserta pencairan SP2D melebihi anggaran yang dapat merugikan keuangan negara/daerah sebesar Rp.3.974.748.953, (tiga milyar sembilan ratus tujuh puluh empatjuta tujuh ratus empat puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh tigaBahwa saksi baru mengetahui setelah ada permintaan keterangan dari BPK RI padatanggal 30 April 2010 sewaktu dimintai konfirmasi terkait pengeluaran yang tidaksesuai dengan ketentuan melalui Bendahara DPKAD tentang pembelian trainingseluruh pegawai DKPAD
    aliran dana saksi tidak mengetahuinya karena belum diSPJkan,yangmengetahui adalah Terdakwa Sdr.Apriliyantoni sebagai Bendahara PengeluaranBahwa mekanisme prosedur pengeluaran merupakan serangkaian proses mulaidari APBD dan pengesahan permohonan Belanja Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) ,penerbitan SPD (Surat Permintaan Dana),SPP ( Surat PermintaanPembayaran),SPM (Surat Permintaan Membayar),Penerbitan SP2D (Surat Perintah145Pencairan Dana) hingga pencairan dana dariBahwa saksi sebagai Sekretaris DKPAD
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — ENTIK MUSAKTI
281132
  • Di tempattersebut saksi BUNBUN BUNYAMIN mengikuti acara selama 15 (lima belas)menit untuk difoto dalam posisi berdiri sambil memegang mikrophone;DESTRIA WACHYU dan terdakwa ENTIK MUSAKTI menyampaikanlaporan penggunaan dana hibah dari LSM GENERASI MUDA AKTIF kepadaKepala DKPAD Pemkot Bandung tertanggal Januari 2013 yang seolaholahditanda tangani oleh saksi BUNBUN BUNYAMIN.
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAUZI MARABESSI
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
227236
  • Di tempattersebut saksi BUNBUN BUNYAMIN mengikuti acara selama 15 (lima belas)menit untuk difoto dalam posisi berdiri sambil memegang mikrophone;DESTRIA WACHYU dan terdakwa ENTIK MUSAKTI menyampaikanlaporan penggunaan dana hibah dari LSM GENERASI MUDA AKTIF kepadaKepala DKPAD Pemkot Bandung tertanggal Januari 2013 yang seolaholahditanda tangani oleh saksi BUNBUN BUNYAMIN.
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
278863
  • ., enggak usah bilang datangdatang, nanti pembuktiannya dKPAD Cibubur, titik kumpul, mana kalian ini saya di KPAD Cibubur...3orang aja yang nyerang, di KPAD Cibubur, pot tolong Chat grup ini dihapus dan dari chatingan tersebut hingga terjadi pengrusakan PolsekCiracas Jakarta Timur lalu.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
15235
  • perjanjian itu saksi lupa,tapi yang jelas, ada pengiriman mahasiswa/wi setiap tahun untukmengikuti program PSPD di Unpar dengan biaya sebesarRp.500.000.000,/mahasiswa sampai tamat;Bahwa dana hibah untuk pembiayaan mahasiswa/wi yang dikirim PemkotPalangka Raya, maka saksi selaku Walikota telah ada memberikanbantuan uang hibah pada tahun 2010 sebesar Rp.500.000.000,kemudian 2011 sebesar Rp.2.500.000.000, dan pada tahun 2012sebesar Rp.1.500.000.000, dan penyalurannya langsung ditransfer darirekening DKPAD