SAHRIL HARUN alias DOBOLO, H. HASANUDDIN;

Nama lengkap : SAHRIL HARUN alias DOBOLO;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur / tgl lahir : 31 Tahun/ 06 Juli 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sultan Abdullah Nomor 84 KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Il. Nama lengkap : H.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL HARUN Alias DOBOLO dan Terdakwa H.HASANUDDIN, terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) K.U.H.Pidana;2.

Memerintahkan kepada Terdakwa SAHRIL HARUN Alias DOBOLO danTerdakwa H. HASANUDDIN untuk dimasukkan kembali kedalam RumahTahanan Negara untuk menjalani pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuat daribesi;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Para Terdakwa SAHRIL HARUN ALIAS DOBOLO dan H.HASANUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Sahril Harun alias Dobolo dan Terdakwa Il.Hasanuddin, terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Sahril Harun alias Dobolo danTerdakwa II. Hasanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

RAMPA TAHERE bin KACONG VS RIE (Isteri Almarhum Sappe bin Dobolo), DKK.

RIE (Isteri Almarhum Sappe bin Dobolo), bertempat tinggaldi Dusun Samanggi, Desa Samangki, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;2. HANNANI (Anak Sappe bin Dobolo), bertempat tinggal diDusun Samanggi, Desa Samangki, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;3. HADING (Anak Sappe bin Dobolo), bertempat tinggal diDusun Samanggi, Desa Samangki, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;4. SULEMANG (Anak Sappe bin Dobolo), bertempat tinggal diDusun Samanggi, Desa Samangki, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;5.

HANING (Anak Sappe bin Dobolo), bertempat tinggal diDusun Bantimurung, Desa Jenetaesa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;6. AMING (Anak Sappe bin Dobolo), bertempat tinggal diBarandasi, Kabupaten Maros;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraHal. 1 dari 15 hal. Put.

Namun pada tingkat PengadilanTinggi hingga tingkat Mahkamah Agung, Penggugat (Rampa Tahere binKacong) kalah pada perkara tersebut;Bahwa kekalahan Penggugat dalam perkara No.15/Pdt.G/1987/PN.Maros tersebut disebabkan oleh karena Penggugat tidak dapat menunjukkanadanya bukti hak pemilikan berupa surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi (RINCIK)yang diperoleh dari Sappe bin Dobolo pada waktu itu.

Dengan demikian, maka bukti pemilikan Tergugat atasnama Sappe bin Dobolo diatas objek sengketa, dianggap tidak berlaku lagi,karena pencatatan terakhir sudah menjadi atas nama Rampa Tahere binKacong (Penggugat);Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mempergunakan buktibukti suratberkenaan dengan perkara perdata No.15/Pdt.G/1987/PN.Maros adalahperbuatan yang keliru dan tidak tepat menurut hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Maros agar terlebih dahulu

Menyatakan perobuatan para Tergugat yang mempergunakan buktibuktipemilikan atas nama Sappe bin Dobolo terhadap objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum atau tidak berdasar menurut hukum;6.

, apakah ada tanah Dobolo selain lokasi objeksengketa ;Bahwa letak tanah Dobolo yang saksi ketahui di batangkaluku;Bahwa pada tahun 1957 tidak ada Kecamatan Batangkaluku di Gowa;Bahwa benar saksi pernah melihat surat tanah Dobolo ;Bahwa surat tanah Dobolo yang saksi lihat berupa surat rincik;Bahwa saksi tahu nomornya, yaitu persil 12 SI;Bahwa Hj.

Sempa ;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa persil tanah Dobolo ;Bahwa disebelah timur jalan Yusuf Bauti lokasi objek sengketa masuk persil 11Bahwa persil 11 SI pernah dikuasai Dobolo ;Bahwa benar ahli waris Dobolo menguasai tanah diatas persil 11 SI;Bahwa dalam bentuk menjual batu gunung dan pasir ahli waris Dobolo menguasaitanah diatas persil 11 SI ;Bahwa benar rumah Penggugat Hj.

SulSel;Bahwa tidak ada yang dikelolah ahli waris Dobolo diatas lokasi objeksengketa ;Bahwa pada tahun 1980 an ahli waris Dobolo tidak pernah menggarap lokasi objeksengketa ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan Pengadilan TUN Makassar untukmenjelaskan tanah Para Penggugat yang terletak di Batangkaluku; Bahwa tanah Para Pengugat berasal dari Dobolo ;Bahwa Dobolo sewaktu masih hidup tidak pernah menguasai lokasi objeksengketa ;Bahwa dekat lokasi objek sengketa ada dinas perumahan perikanan Prop.

1980 an; Bahwa ahli waris Dobolo tidak pernah keberatan kepada Pemkab.

;Bahwa ahli waris Dobolo tidak pernah menerima ganti rugi pada saksi menjabatLurah tahun 2010 ;Bahwa diatas tanah Dobolo ada sertipikat atas nama Pemkab.

Dobolo BinBahwa di sekitar tahun 1963 dinas Perikanan Kabupaten Gowa mempergunakan tanahMilik Alm Dobolo Bin Lemang sebagai tempat Penelitian, pengembangan dan pembibitanikan, dan juga membangun perumahan bagi para karyawannya, sehingga Alm.

NAI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:20Bahwa dulu pada waktu kecil saksi tinggal di jalan Malino dan sekarang tinggal di jalanMatahari;Bahwa saksi tahu yang lokasi tanah yang disengketakan yaitu tanah milik Dobolo terletakdi jalan Malino yang sekarang ditempati cucunya Dobolo;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Dobolo karena diberitahukan oleh orang tuaBahwa Dobolo atau ahli warisnya tidak pernah mendapat ganti rugi dari DinasPerikanan 2222225222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn

Hatija, sebelah Barat SMA 3 dan ada Patok, sebelahTimur Yayasan Basonang, Mesjid dan jalan Yusuf Bauti;Bahwa tanah Dobolo sampai pada lokasi tanah sekolah tetapi sekolah tidak termasuktanahnya Dobolo;Bahwa saksi tidak tahu apakah Dobolo ada sertipikatnya;Bahwa Dinas Perikanan ada sertipikatnya karena ada papan bicara tertulis sertipikat DinasPerikanan; Bahwa papan bicara dipasang ditengah lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu yang pasang papan bicara tersebut;Bahwa yang pasang patok disebelah barat

disekitarlokasi tersebut dan diberitahu bahwa itu anaknya Dobolo;Bahwa yang beritahu anaknya Dobolo adalah cucunya Dobolo;Bahwa anaknya Dobolo yang saksi kenal namanya Daeng Sempa;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tersebut kurang lebih 20 meter;Bahwa kegiatan Dinas Pertanian di atas lokasi tersebut adalah tempat penginapan kalauada pelatihan; Bahwa dulu namanya Perikanan Darat, sekarang Dinas Pertanian;Bahwa cucu Dobolo yang saksi kenal ada 2 (dua) orang yaitu Syamsuddin Dg.

TABA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Dobolo dan sudah meninggal;Bahwa jalan Matahari masuk wilayah Kelurahan Batangkaluku;bahwa Dobolo dulu tinggal diBatangkaluku;Bahwa saksi tahu lokasi tersebut tanah milik Dobolo dari orang tua saksi yangmenyampaikan bahwa tanah tersebut milik Dobolo tetapi dikuasai olehHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor : 109/G/2014/PTUN.Mks2626pemerintah;Bahwa orang tua saksi pernah menjadi Kepala Lingkungan Batangkaluku pada tahunBahwa

RIE, (istri almarhum Sappe Bin Dobolo) pekerjaan tidak adapekerjaan Petani umur 68 tahun bertempattinggal di Dusun Samanggi Desa SamangkiKecamatan Simbang Kabupaten Maros ; 2. HANNANI, (istri almarhum Sappe Bin Dobolo) pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Samanggi DesaSamangki... .Samangki Kecamatan Simbang Kabupaten3. HADING, (istri almarhum Sappe Bin Dobolo) pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Samanggi DesaSamangki Kecamatan Simbang Kabupaten4.

SULEMANG, (istri almarhum Sappe Bin Dobolo) pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di DusunSamanggi Desa Samangki KecamatanSimbang Kabupaten Maros ; 5. HANING, (istri almarhum Sappe Bin Dobolo) pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Samanggi DesaSamangki Kecamatan Simbang Kabupaten6.

AMING, (istri almarhum Sappe Bin Dobolo) pekerjaan lou RumahTangga bertempat tinggal di DusunSamanggi Desa Samangki KecamatanSimbang Kabupaten Maros ; dalam hal ini para Tergugat diwakili olehkuasanya : Najamuddin,SH danJamaluddinsSag Advokat / pengacaraberkantor di kantor Advokat & Konsultanhukum Najamuddin,SH Associatesberalamat di BTN Rajana Blok A 2 No. 3Maros beerdasarkan surat kuasa khusustanggal O6 Agustus 2008 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maros pada hari Rabu tanggal13

Hamriah binti Dobolo) dengan Tergugat ( Tawe bin Tungke) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;

Minasa ;Surat Gugatan ini di ajukan dengan dailildalil serta alasanalasan hukumsebagai berikut:1.Bahwa semasa hidup Kakek Para Penggugat bernama Dobolo Bin Lemang,telah menikah dengan perempuan bernama Saribanong Dg. Bollo yang jugatelah meninggal dunia, dan dari perkawinan tersebut dikarunia beberapaorang anak, yakni masingmasing bernama:1.1. TOKE DG. SEMPA : 1.5. SALA DG. SAGA ;1.2. BASSE DG. RIKONG : 1.6. SATU DG. RANNU ;1.3. SATTING DG NGlJI : 1.7. BODDONG DG. PUul ;1.4. TIODG.

Somba Opu Dahuludistrik/Kec.Tombolo, Kabupaten Gowa, Berdasarkan surat TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas nama Dobolo BinLemang, tertanggal, 5 Mei 1958, persil 12 SI, Kohir No.77 Cl seluas + 1.30Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Perikanan / Sekolah SMAN III S. Minasa ;Selatan : Rumah Milik Penggugat Jalan Poros Malino ;Timur : Jalan.A.Bauti ;Barat : Tanah milik Perikanan / Sekolah SMAN III S.

Minasa ;Bahwa semasa hidup Almarhum Dobolo Bin Lemang, telah memiliki danmengerjakan tanah sawah dan tanah kering yang terletak di Kelurahanbatang Kaluku, Kecamatan Somba Opu dahulu distrik Tombolo BerdasarkanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 23 K/TUN/2016bukti surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas namaDobolo Bin Lemang, tertanggal, 5 Mei 1958, persil 12 SI, Kohir No.77 Clseluas + 1 .80 Ha, namun saat ini hanya sebagian saja yang masih dikuasaioleh Para Penggugat / Para

Dobolo Bin Lemang ;5. Bahwa di sekitar Tahun 1963 dinas Perikanan Kabupaten Gowa mempergunakan tanah milik Alm Dobolo Bin Lemang sebagai tempat Penelitian,pengembangan dan pembibitan ikan, dan juga membangun perumahan bagipara karyawannya, sehingga Alm. Dobolo Bin lemang hanya menguasaisebahagian saja ;6.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Pakai No.8 atas nama PemerintahKabupaten Gowa Atas Tanah (objek sengketa) yang mengisap / menimpahtanah milik Alm Dobolo Bin Lemang tersebut barulah diketahui olehPenggugat pada tanggal, 23 September 2014, pada saat Tukang Para Ahliwaris dilaporkan dan diperiksa di Polres Kab Gowa, Sehingga dengandemikian Gugatan yang diajukan Penggugat masih dalam tenggang waktu90 hari sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun1986 Jo.

Menyatakan Para Terdakwa SAHRIL HARUN ALIAS DOBOLO dan H. HASANUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ( onslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Para terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

saksisaksi karena diberitahukan oleh orang lain serta keterangannya berdiri sendiridan tidak saling menguatkan antara yang satu dengan lainnya sehingga tidakbernilai sebagai alat, kesemuanya itu tidak diketahui dan tidak terbuktisepanjang pembuktian perkara perdata ini, karenanya bukti saksisaksiPenggugat tersebut tidak bernilai sebagai alat bukti dan tidak bisa dijadikanalasan hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat hanya mengetahuipernah melihat Dobolo

Muhammad Nur Harahap yangdiperoleh dengan cara membeli (vide P.1) dari Basse Bin Dobolo Dg. Bikong.Bahwa dari akta perjanjian kredit tersebut Muhammad Nur Harahapdiberikan kewajiban untuk membayar pinjaman/kredit dengan pelunasandilakukan dengan cara di kredit dengan jangka waktu pelunasan 10 (sepuluh)tahun atau 120 (seratus dua puluh) bulan. Dengan berjalannya waktuMuhammad Nur Harahap tidak melaksanakan kewajibannya dengan kata lainterjadi kredit macet.