DUTABAHARI MENARA LINE DOCKYARDmelawan PT. SEAGATE MARITIME LINE Cs

DUTABAHARI MENARA LINE DOCKYARD, berkedudukan dan beralamat diJalan Ir. H. Pangeran Muhammad Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, yang dalam hal ini menguasakan kepadaDIANKORONA RIADI, SH. MH., SAMSUL BAHRI, SHI.

Wayata Kencana Dockyard Limited Barcode Giro/245 periode 01/04/2010 s/d 40-03-2010 (diduga asli) ; - - 1 (satu) lembar cek tunai No.CQ257070 Bank BNI Cabang Tg. Priok milik PT. Wayata Kencana Dockyard Limited senilai Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 30 April 2010 ; - Dikembalikan kepada PT. Wayata Kencana Dockyard ; -- - 1 (satu) lembar Giro Hit Bunga BB Perusahaan (rekening koran) Bank BNI Cabang Tergugat. Priok milik PT.

Wayata Kencana Dockyard Limited Barcode Giro/245 periode 01/04/2010 s/d 40-03-2010 (diduga palsu) ; -- Dirampas untuk dimusnahkan ; -- 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Wayata Kencana Dockyard Limited senilai Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tanggal 30 April 2010 ; Dikembalikan kepada PT. Wayata Kencana Dockyard ; e 1 (satu) lembar Giro Hit Bunga BB Perusahaan (rekening koran) BankBNI Cabang Tergugat. Priok milik PT.

Wayata Kencana Dockyard Limited yang bergerak dibidang Reparasi dan Dockingkapal laut dan ditugaskan digaian keuangan yang bertanggung jawab keluar masuknyakeuangan PT. Wayata Kencana Dockyard Limited serta membuat laporan kondisikeuangan PT.

WayataKencana Dockyard Limited ketika sedang melakukan audit keuangan PT.

., Sita Eksekusi juga dilakukan terhadap tanahMILIK PIHAK LAIN, yakni tanah milik PT Wayata Kencana Dockyard.13.4. Bahwa kesalahan dalam menyebutkan batasbatas tanahdalam Berita Acara Eksekusi No.04/Eks.BANI/2018/PN.Jkt.Ut.,mengakibatkan peletakkan Sita Eksekusi yang sudah dilakukan JuruSita Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak hanya cacat hukum, tapijuga merugikan kepentingan pihak lain, dalam hal ini PT WayataKencana Dockyard yang bukan pihak berperkara.14.

Wayata Kencana Dockyard;Bahwa PELAWAN SECARA JELAS MENGAKUI TERDAPATKESESUAIAN ANTARA NOMOR SERTIFIKAT, NOMOR SURATUKUR SERTA LOKASI DILETAKKANNYA SITA EKSEKUSISEBAGAIMANA DALAM BERITA ACARA SITA EKSEKUSI NO.4/EKS.BANI/2018/PN.JKT.UTR.

Wayata Kencana Dockyard merasa bahwa tanahHPL yang disewanya dari PT. Pelabuhan Indonesia Il (Persero) telah ikuttersita sebagian oleh pelaksanaan sita eksekusi tersebut; Bahwa pimpinan PT. Wayata Kencana Dockyard hanya merasasaja kalau tanahnya seolaholah telah ikut tersita eksekusi ataspelaksanaan sita eksekusi yang dilakukan oleh Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara melalui jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara ataspermohonan Terlawan/PT.

Wayata Kencana Dockyard memiliki Perjanjian denganPT. Pelabuhan Indonesia Il (Persero) terkait pemanfaatan HakPengelolaan/ HPL milik PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) oleh PT.Wayata Kencana Dockyard tersebut. Bahwa tanah Hak Pengelolaan milik PT. Pelabuhan Indonesia II(Persero) adalah aset PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero). Bahwa PT.

Wayata Kecana Dockyard ; Sebelah Timur : Jalan Industri II; Sebelah selatan : Tembok/pagar PT. Dok Duasatu Nusantara; Sebelah barat : Kali Japat / Laut ;Status PT Wayata Kencana Dockyard masih HPL milik Pelindo II, belumditingkatkan menjadi HGB ;Luas tanah HGB No. 760 / tanjung priuk 6.298 M?

Bahwa kandasnya Objek Pertanggungan tersebut telah diperbaikioleh Termohon PK di PT Pertamina Dockyard Sorong (Dockyard Sorong)dan atas perbaikan tersebut Termohon PK menyatakan bahwa total biayaperbaikan Objek Pertanggungan adalah sebesar Rp9.247.972.900,00(sembilan miliar dua ratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus tujuhpuluh dua ribu sembilan ratus rupiah);Halaman 11 dari 45 Hal. Put.

Dokumen Surat PT Pertamina Dockyard Sorong (Persero) Nomor172/F30423/2016S0 tanggal 23 September 2016 perihal RincianPerbaikan Kapal BG Bunga Pertiwi 2776 yang ditujukan kepadaDirektur Utama PT Asuransi Purna Artanugraha (bukti PP PK1);b. Dokumen Faktur Nomor 11/K/2010, tanggal 27 September 2010 yangditerbitkan oleh PT Pertamina Dockyard Sorong (Persero) yangditujukan kepada Presiden Direktur PT Bahtera Marina Perkasa (buktiPP PK2);c.

Sorong (Persero) No mor 172/F30423/2016S0Otanggal 23 September 2016 perihal Rincian Perbaikan Kapal BG Bunga Pertiwi(Surat Pertamina Dockyard Sorong) (bukti PP PK1) Membuktikan BahwaTotal Biaya Perbaikan Kapal Bunga Pertiwi 2776 di Dockyard Sorong YangSebenarnya Adalah Sebesar Rp8.202.757.000,00 (delapan miliar dua ratus duajuta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 45 Hal.

Bahwa untuk menguatkandalildalil kerugian materiil Termohon PK tersebut, Termohon PK telahmengajukan bukti P13 yakni foto kopi dari fotokopi bukti RekapitulasiBiaya Docking 2776 di Pertamina Dockyard Sorong (bukti RekapitulasiBiaya Perbaikan Termohon PK) yang pada pokoknya menyatakan bahwatotal biaya perbaikan Objek Pertanggungan di Pertamina Dockyard Sorongadalah sebesar Rp9.247.972.900,00 (sembilan miliar dua ratus empatpuluh tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus rupiah)

kepada Bapak Albertus Anto B.S. selaku Head ofDockyard Sorong PT Pertamina Dockyard Sorong (Surat PermohonanPerincian Biaya) ( vide bukti PP PK8) yang pada pokoknya ParaPemohon meminta kepada Dockyard Sorong untuk memberikan perincianbiaya keseluruhan perbaikan Objek Pertanggungan yang kandas di SungaiMaro, Merauke, Papua;Bahwa Dockyard Sorong telah menjawab Surat Permohonan PerincianBiaya dengan Surat PT Pertamina Dockyard Sorong Nomor172/F30423/2016S0, tanggal 23 September 2016 perihal RincianPerbaikan

PATRA DOK DUMAI, berkedudukan di Jalan Dockyard,Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Dumai pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah (objek

sengketa dalamperkara ini) seluas + 2 Hektar yang berasal dari warisan orang tua almarhum,Atan (meninggal tahun 1982) yang terletak di Jalan Dockyard, KelurahanPangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Provinsi Riau, denganbatasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa orang tua Penggugat bernama alm.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidang tanahseluas + 2 Hektar yang terletak di Jalan Dockyard, Kelurahan PangkalanSesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatas dengan parit batas PT. Patra Dok Dumai (Tergugat) 138mSelatan berbatas dengan Gang Pembangunan 115mBarat berbatas dengan Jalan Dockyard 155mTimur berbatas dengan parit batas tanah masyarakat 160 m4. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;5.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidang tanahseluas + 2 Hektar yang terletak di Jalan Dockyard, Kelurahan PangkalanSesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatas dengan parit batas PT. Patra Dok Dumai (Tergugat) 138MSelatan berbatas dengan Gang Pembangunan 115MBarat berbatas dengan Jalan Dockyard 155 MTimur berbatas dengan parit batas tanah masyarakat 160 M3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;4.

PT PATRA DOK DUMAI (dalam Likuidasi), berkedudukan diJalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai:2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIRIAU cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTADUMAI, berkedudukan di Jalan Tuanku Tambusai Bagan Besar,Kota Dumai:3.

dengan Jalan Pembangunan ......... +115 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard ....................4. te115 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat ................... +160 M;2.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidangtanan seluas + 2 hektar yang terletak di Jalan Dockyard, KelurahanPangkalan sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT Patra Dok Dumai. + 138Mt:IHalaman 3 dari 33 Hal. Put.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidangtanah seluas + 2 hektar yang terletak di Jalan Dockyard, KelurahanPangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT Patra Dok Dumai....+ 138M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunan................ +115M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard .............

Menyatakan sah milik Para Penggugat Konvensi objek sengketa yangberupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Dockyard KelurahanPangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT Patra DokDumai.....+ 138 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunaan .......... +115M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard..................06. +155 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat ................... +160 M;4.

,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan JendralSudirman Nomor 168 lantai Il Kota Dumai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Nopember 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;1.Lawan:PT PATRA DOK DUMAI (dalam Likuidasi), berkedudukandi Jalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai;PT PERTAMINA PATRA NIAGA, berkedudukan di WismaTugu II Lt. 2 Jalan HR Rasuna Said Kav 7 9 Kuningan, JakartaSelatan, Kota Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTeukoe

::csccsseeee + 138 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunaa ......... +115M;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard .............:::008 +115 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat ...............65 + 160 M;2. Bahwa permasalahan mengenai objek sengketa dalam perkara ini dahuluHalaman 2 dari 26 hal. Put.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidang tanahseluas + 2 hektar yang terletak di Jalan Dockyard, Kelurahan Pangkalansesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT Patra Dok Dumai. + 138 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunaan ...... +115M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard ...........:0:0+6 +155 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat ..............+. + 160 M;3.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidang tanahseluas + 2 hektar yang terletak di Jalan Dockyard, Kelurahan PangkalanSesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT Patra Dok Dumai....+ 138 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunan............... +115 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard ........

Nomor 1376 K/Pdt/2015 Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT Patra Dok Dumai.....+ 138 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunaa ............:.00+ +115M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard ...........::cccccceseeeees +155 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat ..........::::eceeeee + 160 M;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum karena menguasai tanah objek sengketa tanpa hak;5.

atau melawan hukum untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu).Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi AJIS (DPO) dengan menggunakanhandphone milik terdakwa untuk memesan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 7(tujuh)butir dengan harga per butirnya Rp.190.000, (seratus sembilan riburupiah),lalu AJIS (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu din jalan DockYard

daerah Hukum Pengadilan NegeriDumai, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I (satu).Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi AJIS (DPO) dengan menggunakanhandphone milik terdakwa untuk memesan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 7(tujuh)butir dengan harga per butirnya Rp.190.000, (seratus sembilan riburupiah),lalu AJIS (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu din jalan DockYard

sendiri jadi melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum, atau tidaksesuai dengan larangan atau keharusan hukum atau menyerang suatu kepentingan yangdilindungi oleh hukum, dimana dalam fakta persidangan terdakwa pada tanggal 7 Juni 2012dengan menggunakan hand phond milik terdakwa menghubungi Azis (DPO) telah membeli 7(tujuh) butir ekstasi merk pink love dengan harga perbutir seharga Rp. 190.000, (seratussembilan ribu rupiah) dan penyerahan barang 7 (tujuh) butir pil ekstasi dilakukan di Jalan DockYard

DockYard Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat KotaDumai, dan ketika itu langsung dilakukan penanggkapan terhadapTerdakwa dan setelah itu ditemukan 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika jenis sabusabu kemudian pada saat ditanyakan dari manaNarkotika jenis Sabu tersebut didapat, Terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa dapatkan dari saksi M.HERI AlsHERI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) kemudiandilakukan pengembangan hingga dilakukan penangkapan terhadapsaksi

DockYard Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat KotaDumai, dan ketika itu langsung dilakukan penanggkapan terhadapTerdakwa dan setelah itu ditemukan 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika jenis sabusabu kemudian pada saat ditanyakan darimanaNarkotika jenis Sabu tersebut di dapat, Terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa dapatkan dari saksi M.HERI AlsHERI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) kemudiandilakukan pengembangan hingga dilakukan penangkapan terhadapsaksi

DockYard Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai,dan ketika itu langsung dilakukan penanggkapan terhadap Terdakwa dansetelah itu ditemukan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu kemudian pada saat ditanyakan darimana Narkotika jenis Sabutersebut di dapat, Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Sabutersebut Terdakwa dapatkan dari saksi M.HERI Als HERI (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) kemudian dilakukan pengembanganhingga dilakukan penangkapan terhadap

DockYard Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai,dan ketika itu langsung dilakukan penanggkapan terhadap Terdakwa dansetelah itu ditemukan 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu kemudian pada saat ditanyakan darimana Narkotika jenis Sabutersebut di dapat, Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Sabutersebut Terdakwa dapatkan dari saksi M.HERI Als HERI (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) kemudian dilakukan pengembanganhingga dilakukan penangkapan terhadap

. + 115 M;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard ........................ + 155 M;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat ....................+ 160 M;3. Menyatakan Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II dan Tergugat Konvensi III telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menguasai tanah objek sengketa tanpa hak;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II dan Tergugat Konvensi III tersebut telah merugikan Para Penggugat Konvensi;5.

PT.PATRA DOK DUMAI (dalam Likuidasi), beralamat/berkedudukan di Jalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai,dalam hal ini diwakili oleh DARWIN TUNGGUL HASOLOAN, beralamat di Jl. Kangkung KB. Mangga RT.006/RW.007 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, tanda pengenal: KTP NIK 3174053001650005, jabatan Tim Likuidasi PT.

PATRA DOK DUMAI dalam Likuidasi). beralamat/berkedudukan diJalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai,dalam hal ini diwakili oleh DARWIN TUNGGUL HASOLOAN,beralamat di Jl. Kangkung KB. Mangga RT.006/RW.007 Cipulir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, tanda pengenal: KTP NIK3174053001650005, jabatan Tim Likuidasi PT.

Menyatakan sah milik Penggugat objek sengketa berupa sebidang tanahseluas + 2 Hektar yang terletak dijalan Dockyard, Kelurahan Pangkalansesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit batas PT. Patra DokDumai it 188 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunan 115 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard +155 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat + 160 M;3.

Patra DokDumai + 138 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunan +115 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard +155 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat + 160 M;Halaman 7 Putusan No. 30/Pdt.G/2013/PN.DUM3. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan hukum;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Peta Situasi Tanah BLOK IV untukLokasi Dockyard Pertamina Terletak Di Pangkalan Sesai KecamatanDumai di Dumai tanggal 25 November 1972, selanjutnya diberiTAIN. ee eeee cee ce cece cee ce esac cesee cece ee aeseeaececeeceeeaecesaeeeceteesseseesetseessteereeeecseees DH& THP2;4.

Patra DokDumai. : + 138M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pembangunan +115M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Dockyard +155 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah masyarakat + 160 M;Halaman 107 Putusan No. 30/Pdt.G/2013/PN.DUMesMenyatakan Tergugat Konvensi , Tergugat Konvensi dan TergugatKonvensi Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menguasaitanah objek sengketa tanpa hak;4.

DockYard Kota Dumai, terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Andi melalui perantaraan saksiBahwa terdakwa mengetahui ada sepeda motor yang akan dijual dari saksi Andi melaluiperantaraan saksi Hengki tidak memiliki STNK dan BPKB yang pada awalnya melaluipercakapan telepon saksi Hengki menawarkan harga Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian disepakati harga sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), kemudian

Bambang Aditya di Jalan DockYard Dumai karena memiliki narkotika jenis sabusabu, kemudiandilakukan pengembangan dan Sdr.

ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN PONOROGO, semula sebagai TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI sekarang disebut PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, beralamat di,KABUPATEN PONOROGO, saat ini berdomisili di Malaysia : (PTJ)BERJAYA DOCKYARD

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.DumZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Daswar Bin M.Nur, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Harian, bertempat tinggal di Jalan Dockyard Gang.

Bukti Saksi1.Saksi 1 Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wartawati, bertempat tinggal di Jalan Pinang Merah (DockYard Gang Pinang Merah No 12 A RT O05 Kelurahan Ratu SimaKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai, di bawah sumpah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Nua Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riaumengambil alin semua alasanalasan hukumdalam putusan Pengadilan Negeri Dumai No. 96/PID.B/2010/PN.DUM tanggal 03 Mei 2010 telahmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum, dengan pertimbangan bahwa pada saatTerdakwa membawa saksi korban duduk di kursipanjang samping Gereja GKPI Dumai Jalan DockYard Dumai, Terdakwa hanya mencium danmeraba payudara saksi korban yang manakorban

DockYard Dumai, selanjutnya sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali datang ke kosansaksi RINDU dan saat saksi RINDU sedang tidur didalam kamar lalu terdakwa mengambilHandphone tersebut yang sedang di cas dibawah meja laptop, dan sebelum terdakwa pergimengatakan kepada saksi RINDU dengan katakata PASTI KAU MAU JUMPA DENGAN AKULAGI!.

Dock Yard Gg.Turi Kelurahan RatusSima Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kmis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan DockYard

I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kmis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan DockYard Gg.

TuriKelurahan Ratus Sima Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan DockYard Gg.

I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan DockYard Gg.

Sdr.SAFRIZAL (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitamBM 2824 RL sedang terparkir dengan mesin dan lampunya dalam keadaan hidup, kemudianSdr.SAFRIZAL (DPO) mengatakan AYO MAINKANLAH AKU TUNGGU DISINI kemudianTerdakwa langsung turun dari boncengan sepeda motor dan langsung mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Xeon warna hitam BM 2824 RL yang sedang terparkir tersebut dan kemudian Terdakwalarikan ke arah Jalan Budi Kemuliaan dan menyembunyikannya di dalam semaksemak di jalan DockYard