Ditemukan 8 data
60 — 9
Dolwala, saksi G.Eduard Watu, saksi Abdul Kholik, saksiAntonius Cruel Amaliobu mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi permainan judi berupa kupon putih pada masyarakat terutama FloresTimur ; Bahwa saksi bersama dengan temannya dari Polres Flores Timur yaknisaksi Maxsius M. Dolwala, saksi Maksimus Banase, saksi G.Eduard Watu,saksi Abdul Kholik, saksi Antonius Cruel Amalibu melakukan cek ditempatkejadian lalu mengintai dirumah saksi Hans Dasilva di Lingkungan GegeKel. Waihili Kec.
Dolwala, saksi Abdul Kholik, saksi AntoniusCruel Amalibu berdasarkan Surat Perintah Tugas No. Sprin/786/XII/2011 tgl28 Desember 2011 perihal memberantas penyakit yang terdapat padamasyarakat misalnya Premanisme, Judi ; Bahwa saksi bersama dengan temannya dari Polres Flores Timur yaknisaksi Maxsius M.
Dolwala, saksi Maksimus Banase, saksi Abdul Kholik,saksi Antonius Cruel Amalibu mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi permainan judi berupa kupon putin pada masyarakat terutama Flores Timur ;Bahwa saksi bersama dengan temannya dari Polres Flores Timur yaknisaksi Maxsius M. Dolwala, saksi Maksimus Banase, saksi G.Eduard Watu,saksi Abdul Kholik, saksi Antonius Cruel Amalibu melakukan cek ditempatkejadian lalu mengintai dirumah saksi Hans Dasilva di Lingkungan GegeKel. Waihili Kec.
Dolwala, saksi Abdul Kholik, berdasarkanSurat Perintah Tugas No. Sprin/786/XII/2011 tgl 28 Desember 2011 perihalmemberantas penyakit yang terdapat pada masyarakat misalnyaPremanisme, Judi ; Bahwa saksi bersama dengan temannya dari Polres Flores Timur yaknisaksi Maxsius M.
Dolwala, saksi Maksimus Banase, saksi G.Eduard Watu,saksi Abdul Kholik, mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipermainan judi berupa kupon putin pada masyarakat terutama Flores Timur.Bahwa saksi bersama dengan temannya dari Polres Flores Timur yaknisaksi Maxsius M. Dolwala, saksi Maksimus Banase, saksi G.Eduard Watu,saksi Abdul Kholik, saksi Antonius Cruel Amalibu melakukan cek ditempatkejadian lalu mengintai dirumah saksi Hans Dasilva di Lingkungan GegeKel. Waihili Kec.
417 — 446
DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU mengikutiterdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN dari belakang dan setelah terdakwaYOHANES MADO DIAZ Alias YAN mengambil uang hasil penjualan judi KuponPutih yang berjumlah Rp. 175.000,(Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)tersebut, saksi MAXIUS M. DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU langsungmenangkap terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN.
DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU mengikutiterdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN dari belakang dan setelah terdakwaYOHANES MADO DIAZ Alias YAN mengambil uang hasil penjualan judi KuponPutih yang berjumlah Rp. 175.000/(Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)tersebut, saksi MAXIUS M. DOLWALA Alias MAX bersama saksi MAKSIMUSBANASE Alias MB dan saksi JERUBEAM NALEBARA Alias ADI BU langsungmenangkap terdakwa YOHANES MADO DIAZ Alias YAN.
DOLWALA Alias MAX, saksi2) MAKSIMUS BANASE, dan saksi 3) SUSANA BENGA P. DEROSARI Alias INAyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya sebagai berikut ;+SAKSI 1. MAXIUS M.
DOLWALA Alias MAX, saksi 2) MAKSIMUSBANASE, dan saksi 3) SUSANA BENGA P.
DOLWALA Alias MAX, saksi 2)MAKSIMUS BANASE, dan saksi 3) SUSANA BENGA P.
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
SIDIK KHOIRON Als SIDIK Bin KUSMIARJI
36 — 20
Malaysia), setelah itu dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Security serta House Keeping bernamasaksi OKTAFIANUS ANDERIAS DOLWALA dan saksi SUGITO, dan saat ituditemukan 1 (satu) bungkus serbuk kristal jenis sabu diatas meja rias didalamkamar saksi WONG KOK LIM yang diakuinya adalah miliknya sendiri.Halaman 7 dari 55 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa barang yang ditemukan dari saksi WONG KOK LIM pada saat ditangkapdi Kamar No. 314 Hotel Lovina Inn dan selanjutnya disita sebagai
Lubuk Baja Kota Batamada 1 (satu) orang lakilaki bernama saksi ROBBY diduga memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika jenis sabu.Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksiBrigadir SURYA FEBRIANTO dan saksi Briptu NOVRI EDI langsung menuju keHotel Lovina Inn untuk mengecek/menyelidikinya,kemudian sekira pukul 15.45Wib berkoordinasi dengan Security serta House Keeping Hotel Lovina Innbernama saksi OKTAFIANUS ANDERIAS DOLWALA dan saksi SUGITO untukikut mendampingi
Malaysia), setelah itu dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Security serta House Keeping bernamasaksi OKTAFIANUS ANDERIAS DOLWALA dan saksi SUGITO, dan saat ituditemukan 1 (satu) bungkus serbuk kristal jenis sabu diatas meja rias didalamkamar saksi WONG KOK LIM yang diakuinya adalah miliknya sendiri.Bahwa barang yang ditemukan dari saksi WONG KOK LIM pada saat ditangkapdi Kamar No. 314 Hotel Lovina Inn dan selanjutnya disita sebagai barang buktisehubungan dengan perkara ini, yaitu berupa
Saksi Oktafianus Anderias Dolwala :Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 15.45 Wib di KamarNo. 314 Hotel Lovina Inn Nagoya Kec.
198 — 103
PASSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2020, diberi tandaSertifikat Hak Milik Nomor 33 atas nama Pemegang Hak : Fransina Karels Fanggidae, Aryoki Felips Vlavio Karels, Jessicha Chrismast Karels, danChikita Elizia Orpa Karels.bukti surat tersebut adalah fotocopy yang bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan saksi yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Jitro Dolwala
Jitro Dolwala, 2. Pdt.Lazarus Toulasik, SMTH;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il untuk menguatkan daliljawabannya telah mengajukan bukti surat bertanda bukti TI.Il1 sampai denganTI.Il5, dan SaksiSaksi yaitu 1. Dominggus Hau,S.IP, 2.
111 — 15
menyebutkan dntitasdirinya dan selalu menyatakan dalam eadaan sehat , oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan cakap serta mampu untuk bertindak serta bertanggungjawab, sehinggaterdakwa mempunyai kwalifikasi sebagai subyek hukum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsure ad. 1 Barang Siapa, telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa Hak Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Halima DaengBaco, saksi Maximus Dolwala
82 — 24
DOLWALA ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal 04 April 2011 jam17.00 Wita kepada pos penjagaan Polres Flores Timur tentang adanyapermainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaan Polres Flores Timurtentang adanya permainan judi di rumah JAINAB ABE tepatnya di KelurahanPostoh, Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yang bernama ABDULAHALGADRI
41 — 20
SaksiJITRO DOLWALA:
70 — 52
Saksi Djitro Dolwala., di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tanah sengketa antara Penggugat dan para Tergugat yangterletak di JL M. Praja RT.22 RW.05 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaKupang, luasnya + 33.000 nr; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :o Utara dengan laut.o Selatan dengan jalan M. Praja.o Timur dengan tanah Awang Notoprawiro.o Barat dengan hutan lindung.
Saksi Usman Umar, 4.Saksi Djitro Dolwala, 5. Saksi Lotje P. Sula, dan 6. Saksi Ishak Fanggi;Halaman 71 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor176/Pdt.G/2014/PN.KpgMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat yaitualat bukti surat P11 berupa fotokopi Surat untuk Bapak Walikota Kupang No.O1/LKMD/KA/2001, tanggal 01 Januari 2002, perihal permohonan lokasi (TPU) TempatPemakaman Umum, Lampiran Peta Rencana TPU Kelurahan Alak, Jl. M.
Peu memasang Pelang di atas tanah sengketayang dasarnya hitam tulisannya putih dan tidak ada keberatan dari orang lain, dan saksiDjitro Dolwala menerangkan pada pokoknya bahwa pada tahun 1982 saksi danmasyarakat Alak dan Namosain menanam pohon diatas tanah sengketa tetapi saksi tidaktahu siapa yang perintah, hanya masyarakat diperintahkan untuk menghyaukan tanahsengketa, setahu saksi Lurah, Ketua RT, Ketua RW yang memerintahkan masyarakatsecara lisan untuk menanam pohon diatas tanah sengketa, dan