Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2014 — H. Supriadi Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
4214
  • Sebelah Barat : Tanah milik Borahim Bin Donggang ; Sebelah Utara : Jalan Basoi Dg. Bunga ; Sebelah Timur : Jalan Setapak ; Sebelah Selatan : Jalan Setapak ;. Bahwa Tanah/obyek sengketa tersebut Penggugat peroleh dari tanah milk BORAHIMBIN DONGGANG melalui ahli warisnya yaitt BASO BIN BORAHIM Alias BASODG.
    Sona dan Burhanuddin ; Bahwa benar saksi kenal dengan Borahim bin Donggang, karena Borahim adalahorang tua saksi sedangkan Donggang adalah Kakek saksi ; Bahwa Borahim sudah lama meninggal dunia yaitu pada tahun 1993 ;Hal.21 dari 58 hal.
    Bahwa peralihan tanah milk Borahim Bin Donggang melalui persetujuan seluruh ahliwarisnya tersebut diatas yang didasari dengan alas hak dengan bukti yang kuat berupaSurat Rincik/Girik yang dikenal dengan tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia dengan persil No. 2 SII, Koh No. 716 CI, Seluas 0,54 Ha. Atas NamaBorahim Bin Donggang ;5.
    MajidHayat, SH. dan selaku penjual dari ahli waris Borahim Bin Donggang yang diwakilioleh Baso Bin Borahim alias Baso Dg. Nyampa ;7.
    Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiapersil No : 2 SII Kohir No : 716 CI tanggal 9 Juli 1962 atas nama Borahim B Donggang(vide Bukti P2) ; === == 2 5 225 22 225 nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa Almarhum Borahim Bin Donggang yang meninggal pada 10April 1993 meninggalkan 8 (delapan) orang ahli waris yakni Malina Dg.
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 143 / B / 2014 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 19 Nopember 2014 — H. SUPRIADI, , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; ------------------------------------------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ; ------------------------------------------- 2. H. BURHANUDDIN Dg. MABE, , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ----------
4817
  • Put 143/B/2014/PT.TUN.MKSdasarpertimbangan utama yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat menyandarkan kepentingannya berdasarkan jual beli dari ahliwaris almarhum Borahim Bin Donggang kepada Penggugat yaitu Akta Jual BeliNo. 4676/KSO/KBB/XII/2008 tanggal 31 Desember 2008 (vide bukti P5),Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 26 Nopember 2007 (vide bukti P3), SuratKuasa tanggal 26 Nopember 2007 (vide bukti P4) dan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia persil No.: 2 SII Kohir
    No.: 716 CI tanggal 9Juli 1962 atas nama Borahim B Donggang (vide bukti P2) ;Bahwa Almarhum Borahim Bin Donggang yang meninggal pada 10 April 1993meninggalkan 8 (delapan) orang ahli waris (vide bukti P3) ; Bahwa mencermati objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1390/Kel.
    BontoBontoa (vide bukti P1, T1 dan T.II.Int2) ditemukan keteranganmengenai penunjukan tanah yang merupakan pemisahan dari Sertipikat HakMilik No. 640/Desa Sungguminasa tanggal 23 September 1983 Surat UkurSementara Nomor 869/1983 tanggal 12 September 1983 Luas 7.485 M2 atasnama Coke Bin Panda (vide bukti T11 dan T.ILInt1) yang berarti bahwa padasaat sertipikat induk diterbitkan pada tahun 1983 Borahim Bin Donggang masihhidup.
    Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka kepentingan untukmenggugat pada awalnya adalah pada Borahim Bin Donggang berkaitan denganpenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 640/Desa Sungguminasatersebut,namun sampai dengan meninggalnya Borahim Bin Donggang pada tahun 1993maupun sampai terjadinya peristiwa jual beli antara Penggugat dengan ahliwaris almarhum Borahim Bin Donggang pada tahun 2008 tidak juga adagugatan terhadap penerbitan objek sengketa in litis ;Bahwa dari bukti berupa Surat berbahasa Lontarak
    Panda danhanya pernah menggadaikan, namun terhadap dalil peristiwa gadai tersebuttidak dapat dibuktikan oleh Penggugat melalui ahli waris Borahim BinDonggang ; Bahwa peristiwa jual beli tanah antara Borahim dengan Coke Bin Pandaharuslah dianggap menurut hukum sepanjang belum dapat dibuktikan sebaliknyasebagai perikatan yang cacat hukum, dan oleh karenanya jual beli tersebutmemutus hubungan hukum Borahim dengan tanah objek jual beli juga berartibahwa tanah tersebut bukanlah mal waris Borahim Bin Donggang
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hasna Dg Ke'nang
Terbanding/Penggugat : Mutiara Dg Puji Binti Hasan Tiro
Turut Terbanding/Tergugat II : Hasanuddin
Turut Terbanding/Tergugat III : Pipo Dg Sanga
Turut Terbanding/Tergugat IV : Amir Azis
Turut Terbanding/Tergugat V : Anwar Azis, anak dari Hj. Noro Dg Tanang Binti Nyamba Almarhumah.
Turut Terbanding/Tergugat VI : H.Arsyad Alias H.aca
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Gowa
4827
  • Maka kemudian ayahPenggugat ( Hasan Dg Tiro) mengajukan gugatan kepada lelakiNyampa dan Amma Jawa ( mertua dari Donggang ), di PengadilanNegeri Sungguminasa dalam perkara Perdata No 12 / Pdt / 72 .Perkara ini telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa 14September 1972. Hasil putusan tersebut terjadi perdamaian dimanalelaki Nyampa dan Amma Jawa( mertua Donggang Dg Naba ), selaku Tergugat berjanji menyerahkankembali tanah yang dikuasainya kepada Hasan Dg Tiro atau ayahPenggugat.
    Lokasi yang dahulu dipinjamkan kepada Amma Jawa( mertua Donggang Dg Naba ) kini telah dikuasai oleh anak kKemenakanPenggugat yang bernama Husaini Dg Rewa (anak Dadda Dg Nambung )dan Maluddin Dg Ngunjung ( anak Mappalontongi Dg Naja ).8.
    Maka kemudian ayahPenggugat ( Hasan Dg Tiro) mengajukan gugatan kepada lelakiNyampa dan Amma Jawa ( mertua dari Donggang ), di PengadilanNegeri Sungguminasa dalam perkara Perdata No 12 / Pdt / 72 .Perkara ini telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa 14September 1972. Hasil putusan tersebut terjadi perdamaian dimanalelaki Nyampa dan Amma Jawa ( mertua Donggang Dg Naba ), selakuTergugat berjanji menyerahkan kembali tanah yang dikuasainya kepadaHasan Dg Tiro atau ayah Penggugat.
    Hasil putusantersebut terjadi perdamaian dimana lelaki Nyampa dan Amma Jawa( mertua Donggang Dg Naba) selaku Tergugat berjanji menyarahkanHalaman.12 dari 24 Putusan Nomor 12 PDT/2021/PT MKSkembali tanah yang dikuasainya kepada Hasan Dg Tiro atau ayahPenggugat.
    Lokasi yang dahulu dipinjamkan kepada Amma Jawa(mertua Donggang Dg Naba) kini telah dikuasai oleh anak kemenakanPenggugat yang bernama Husaini Dg Rewa ( anak Dadda Dg,Nambung) dan Maluddin Dg Ngunjung ( anak Mappalontongi Dg Naja)lokasi tanah Amma Jawa (mertua Donggang Dg Naba) tersebut, tidakada masalah ;Bahwa ditambah yang menjadi masalah terhadap tanah yang dikuasaloleh Lelaki Nyampa , walaupun telah terjadi putusan perdamaiansebagaimana yang tersebut diatas.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — H. SUPRIADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, dk
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus tujun pulunh sembilan meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah milik Borahim Bin Donggang ;Sebelah Utara : Jalan Basoi Dg. Bunga ;Sebelah Timur : Jalan Setapak ;Sebelah Selatan : Jalan Setapak ;2. Bahwa Tanah/obyek sengketa tersebut Penggugat peroleh dari tanah milikBORAHIM BIN DONGGANG melalui ahli warisnya yaitu BASO BINBORAHIM Alias BASO DG.
    NYAMPA Berdasarkan surat keteranganwarisan tertanggal 26 November 2007 yang diketahui oleh Lurah BontoBontoa dan Camat Somba Opu serta surat kuasa semua ahli waris dariBORAHIM BIN DONGGANG tertanggal 26 November 2007 masingmasingyaitu :MALINA DG. KONTU (ISTRI BORAHIM BIN DONGGANG) ;HAYANI BINTI BORAHIM (Anak) ;UDDIN BIN BORAHIM (Anak)HADINA BINTI BORAHIM (Anak) ;SAYU BINTI BORAHIM (Anak) ;RAHMAWATI BINT BORAHIM (Anak) ;M. ALI BINBORAHIM (Anak) ;MIRIA BINT BORAHIM (Anak) ;3.
    Bahwa peralihan tanah milik BORAHIM BIN DONGGANG melaluipersetujuan surat kuasa semua ahli waris sebagaimana pada Point 2tersebut diatas yang didasari dengan alas hak dengan bukti yang kuatberupa Surat Rinci/Girik yang dikenal dengan tanda pendaftaransementara tanah milik Indonesia dengan Persil No. 2 SIl, Kohir No. 716 Cl,seluas 0,54 Ha. atas nama BORAHIM BIN DONGGANG :;.
    Oleh karena tanah milik BORAHIM BIN DONGGANG Almarhum semula0,35 are (tiga ribu lima ratus meter persegi), kemudian mengalamiperubahan karena terjadi peralinan hak kepada beberapa orang sehinggasisa luas 479 m2 (empat ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yangkemudian beralin pula ke Penggugat berdasarkan Akte Jual Beli Nomor:4676/KSO/KBB/XII/2008 atas nama H. SUPRIADI :.
    Bahwa dalam gugatan pada halaman 1 (satu), Penggugat mendalilkansebagai pemilik sah atas sebidang tanah yang Penggugat peroleh dariseluruh ahli waris Borahim bin Donggang berdasarkan Akta Jual BeliHalaman 6 dari 18 halaman. Putusan Nomor 240 K/TUN/2015tanggal 31 Desember 2008 Nomor: 4676/ KSO/KBB/XII/2008 yang dibuatdihadapan Abd.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — SUDIRMAN, H. ABD. RAUF KARAENG KIO, BACO BELLA, H. CONANG, ; RAMLI bin BONRO, RABASIA bin BONRO alias CIA
5956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamisa bin Bonro, (anak kandung Bonro bin Padu);Disamping itu juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah,yang belum dibagi waris diantara para ahli warisnya seluas 4,27 hektar.Yang terletak di Lompo Karamase, Desa Moncongloe, Dusun Dongkokang,Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalanan, Donggang;Sebelah Timur : Tanah Dahlan;Sebelah Selatan :H.
    Yang terletak di LompoKaramase, Desa Moncongloe, Dusun Dongkokang, Kecamatan ManujuKabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalanan, Donggang;Sebelah Timur : Tanah Dahlan;Sebelah Selatan : H. Ngai, Sampara, Jumalang, Dalamang, Hawa;Sebelah Barat : Jalanan;Adalah hak milik almarhum Bonro bin Padu alias Bonro Dg.
    Donggang Dg.
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PENETAPANNomor 2702/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang sekarang beralamat diNO. 11526, HAIHAl TOWN, DONGGANG TOWN, PINGTUNGCOUNTY, TAIWAN , yang dalam hal ini dikuasakan kepada PujoMushonif Arifai, S.H.1., Advokat
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 595/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
203
  • Herman bin Donggang, umur 30 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi mengenal pemohon dan suaminya bemama Sangka bin Caku ;Hal. 2 dari 7 Pen.No.595/Pdt P/2013/PA.Wip..ie) Ree WasSuami pemohon bernama Sangka bin Caku yang tanggaltanggal 26 Desember 2005, di Kampung Kabota, Keba Tawau;Pemohon dengan Sangka bin Caku dinikahkan oleh mam Kampungbemama Mappiare dan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bemamaBambang;Yang menjadi saksi nikah adalah Iham
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4926/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 4926/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eta Oe tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang berada di No.30223,Section 1, Dali Road, Chuan Touli, Donggang Township,Pingtung County TAIWAN (R.O.C), dalam hal
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • ,Donggang Township, Pingtung County 92849,Taiwan (R.O.C), Andini Sintowati, SH. Vieko MeiskaPutra Mahangga, SH. Advokat pada Kantor Advokat& Penasehat Hukum Andini Sintowati, SH. & Rekanyang beralamat di Dukuh Lepasan RT. 001/RW.004, Ds.
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3799/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 3799/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, saat ini beralamat di: No. 621, Yanping rd, Donggang Township, PingtungCountry 928, Taiwan (R.O.C) dalam hal ini
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1719/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ., Donggang Township, Pingtung County, TaiwanHal. 4 dari 11 Hal. Put. No 1719/Pdt.G/2021/PA.Bbs.(R.O.C), Desa Kaliwlingi, Brebes, Kab. Brebes, Jawa Tengah (BuktiP.3).B.
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 2408/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang sekarang beralamat diNO. 11526, HAIHAl TOWN, DONGGANG TOWN, PINGTUNGCOUNTY, TAIWAN , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPUJIANTO, SH.I, alamat Jalan PonorogoJabung
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hu Shih Jung
16597
  • /Pid.SusPrk/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap > Hu Shih Jung;Tempat Lahir : Taiwan;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 8 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan, Republic Of China;Tempat tinggal : Da Dong Lu No 312, Chuan Tou Li, DongGang
    2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan yang telah diubah dalam Undangundang Nomor 11 Tahun2020 tentang Cipta Kerja, menyatakan bahwasanya yang dimaksud denganikan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklushidupnya berada di dalam lingkungan perairan;Halaman 45 dari 54 Putusan Nomor 16 /Pid.SusPRK/2021/PN RanMenimbang, bahwa Terdakwa dengan menggunakan KIA Hai ChienHsing No.20 yang dinakhodai oleh Terdakwa berangkat dari Pelabuhan DongGang