menyatakan terdakwa Sampe Pane Alias Bapak Doras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya; Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan

Sampe Pane Alias Bapak Doras

Menyatakan terdakwa SAMPE PANE Alias BAPAK DORAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) jo pasal 76DUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Pertamakami;2.

Perk : PDM22/TARUT/07/2016 tertanggal 10 Agustus 2016 sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SAMPE PANE Alias BAPAK DORAS pada waktu waktutertentu yaitu hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib, hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib dan hari Jumat tanggal 11Nopember 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2016, bertempat di beberapa

keluar cairan keputihan kental berbau Selaput dara : dijumpai robekan sampai kedasar pada posisijam dua belas sampai jam enam dan posisi jam lima sampaijam tujuh, dapat dilewati 1 jari sempitKesimpulan : Selaputdara tidak utuhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa SAMPE PANE Alias BAPAK DORAS

kemaluan keluar cairan keputihan kental berbau Selaput dara : dijumpai robekan sampai kedasar pada posisijam dua belas sampai jam enam dan posisi jam lima sampaijam tujuh, dapat dilewati 1 jari sempitKesimpulan : Selaputdara tidak utuhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Atau :Ketiga:Bahwa ia terdakwa SAMPE PANE Alias BAPAK DORAS

Menyatakan terdakwa Sampe Pane Alias Bapak Doras telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 7( tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6(Enam)bulan ;3.

CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS -SIREGAR - TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL

- CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS SIREGAR- TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL

1. Menyatakan Terdakwa I DORAS SIHOMBING ALS SIHOMBING dan Terdakwa II APNI ZEBUA ALS MAK EPA,Terdakwa III ERDINE ALS MAMAK GOPAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tidak perlu dijalani pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
DORAS SIHOMBING ALS SIHOMBING, Cs

PETIKAN PUTUSANNomor: 31/PIDC/2018/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama : DORAS SIHOMBING Als SIHOMBING;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal : 32 Tahun/29 April 1985;lahiJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan

DORAS SIHOMBING Als SIHOMBING, TerdakwaIl. APNI ZEBUA Als MAK EPA dan Terdakwa III ERDINE Br MARBUN AlsMAMAK GOPAS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan selama2 (dua) Bulan;3.

Doras (Alm), dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yeni Vitrianingsih Binti M. Doras (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

2. Memutuskan Terdakwa Yeni Vitrianingsih Binti M.

Doras (Alm) oleh karena itu untuk menjalani Rehabilitasi Medis pada Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Banten selama 3 (tiga) Bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening yang didalamnya

DORAS

DORAS RAMBE,terdakwa LINTONG SIRAIT dan saksi ARSYAD MARATUASIMANJUTAK, Sdr SAHALA SIPAHUTAR (DPO) secara bergantianmencongkel pintu belakang rumah saksi H. DORAS RAMBE denganmenggunakan linggis dan obeng, setelah pintu terbuka kemudianTerdakwa LINTONG SIRAIT bersamasama dengan saksi ARSYADMARATUA SIMANJUTAK, SAHALA SIPAHUTAR (DPO) masukkedalam rumah saksi H.

DORAS RAMBE, saksi KARIMULLAH RAMBE,saksi MARA LOHOT RAMBE dan saksi BAHARIA POHAN mengalamilukaluka sebagaimana :VISUM ET REPERTUM atas nama H.

DORAS RAMBE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa perbuatan terdakwa dan rekanrekannya yang hendakmengambil barangbarang dirumah saksi H.

DORAS RAMBE, adalah tanpa ijin saksi H. DORAS RAMBE, olehkarenanya keberadaan Terdakwa bersamasama dengan saksi ARSYADMARATUA SIMANJUTAK, Sdr. SAHALA SIPAHUTAR (DPO), Sdr. ADIGALASIAGIAN (DPO), dan Sdr. GELENG (DPO) adalah bertentangan dengan haksaksi H.

Bahwa atas perbuatan dan tindakan Tergugat diatas yaitudengan cara mengambil alih/menyerobot tanah Penggugat buatpembangunan rumahnya serta memagarnya, yang masih termasuk di TanahHak Milik Penggugat yang berbatas disebut dengan Tanah Negara, yaituJalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras, (tepi sungai Aek Doras)yang merupakan satusatunya akses jalan keluar masuk (Gang/JalanSetapak) dipergunakan orang disekitarnya termasuk Penggugat, makaPenggugat telan melaporkan peristiwa kejadian tersebut

Bahwa oleh karena Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolgatelah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepada Penggugat dan Tergugat dimana Seritifikat Hak Milik Penggugat masih dijalur Hukum yaitu diluartanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras (tepiSungai Aek Doras) yang dipergunakan orang (masyarakat) disekitarnyauntuk jalan masuk dari Jalan S.

Parman sekarang Zainal Arifin ke AsramaPolisi dan kerumah Penggugat, akan tetapi Sertifikat Hak Milik Tergugat sudah termasuk di Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan BibirSungai Aek Doras, (tepi Sungai Aek Doras) yang dipergunakan orang(masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S. Parman sekarangZainul Arifin ke Asrama Polisi dan rumah Penggugat;13.

Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milikkepada Tergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaituJalan Setapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras)yang dipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dariJalan S.

Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaitu JalanSetapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari JalanS. Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi dan ke rumahPenggugat, dimana ukuran tanah Tergugat sebahagian sudah termasukHalaman 6 dari 24 Hal. Put.

DORAS RAMBE.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LINTONG SIRAIT,Sdr. SAHALA SIPAHUTAR (DPO), Sdr. ADIGALA SIAGIAN (DPO), dan Sdr.GELENG (DPO) menyebabkan saksi H. DORAS RAMBE, saksi KARIMULLAHRAMBE, saksi MARA LOHOT RAMBE dan saksi BAHARIA POHANmengalami lukaluka sebagaimana :VISUM ET REPERTUM atas nama H.

DORAS RAMBE, saksi KARIMULLAH RAMBE,Saksi MARALOHOT RAMBE, saksi IKADENG HALELO dan saksiBAHARIA POHAN yang membela diri dengan menggunakan alat seadanya,akibat perlawanan dari saksi H. DORAS RAMBE dan keluarganya akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap sedangkan saksi LINTONG SIRAIT dan Sadr.SAHALA SIPAHUTAR (DPO) melarikan diri sempat mengambil barangbarangdirumah saksi H.

DORAS RAMBE,terdakwa, saksi LINTONG SIRAIT dan Sdr. SAHALA SIPAHUTAR (DPO)secara bergantian mencongkel pintu belakang rumah saksi H. DORAS RAMBEdengan menggunakan linggis dan obeng, setelah pintu terbuka kemudianTerdakwa bersamasama dengan saksi LINTONG SIRAIT, SAHALASIPAHUTAR (DPO) masuk kedalam rumah saksi H.

DORAS RAMBE di desa Dusun IIIRima Tikamiang RT 010 RW 004 Desa Tambusai Utara Kecamatan Tambusai Utarahalaman 29 dari 38 halaman Putusan No.89/Pid.Sus/2015/PN.Prp.30kabupaten Rokan Hulu terdakwa bersama dengan rekanrekannya memasuki rumah saksiH. DORAS RAMBE dengan cara mencongkel pintu belakang dan penghubung rumahsaksi H. DORAS RAMBE;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa hendak mengambil barangbarang yangberada di dalam rumah saksi H.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Galih Aziz, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ELLICE SIMANGUNGSONG Diwakili Oleh : UNGKAP DORAS PAKPAHAN SH

Bahwa sesuai dengan setelah terjadinya Surat GantiRugi tertanggal 19 Agustus 1985 tersebut, PihakPenggugat mengajukan permohonan memsertifikatkantanah kepada Kepala Agraria Kota Sibolga, dan padatanggal 16 Maret 1987, maka telah terbit SertifikatTanah, atas nama : Pihak Penggugat (Mathias Hutapea),dengan Nomor : 65 di Kelurahan Kota Beringin,Kecamatan Sibolga Kota, Kotamadya Sibolga, yangberbatas disebelah Barat masih tetap dengan JalanSetapak (Gang) disebut dengan Tanah Negara dan BibirSungai Aek Doras

membangun rumah tempat tinggalnya sertamemagarnya, sementara berdirinya bangunan rumahtempat tinggal Tergugat tersebut adalah diatas tanahHak Milik dari Pihak Penggugat yang berbatasan disebelah barat dari tanah hak milik penggugat disebutdengan Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) danBibir Sungai Aek Doras (tepi Sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyarakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

Parman sekarang Zainal Arifin ke Asrama Polisi dankerumah Penggugat, akan tetapi Sertifikat Hak MilikTergugat sudah termasuk di Tanah Negara yaitu JalanSetapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras, (tepiSungai Aek Doras) yang dipergunakan orang(masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari JalanS.

Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi danrumah Penggugat ;Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan SertifikatHak Milik kepada tergugat yang menguasai sertamengusahai Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang)dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

Menyatakan secara hukum, terhadap Sertifikat Tanah, atasnama: Pihak Penggugat (MATHIAS HUTAPEA), dengan Nomor: 65di Kelurahan Kota Beringin, Kecamatan Sibolga Kota, KotamadyaSibolga yang berbatas di sebelah Barat masih tetap denganTanah Negara, Jalan Setapak dan Bibir Sungai / Tanggul SungaiAek Doras Sibolga; yang diperbuat oleh Agraria KotamadyaKDH Tingkat II Sibolga, sekarang Badan PertanahanNasional Sibolga adalah Sah dan Berkekuatan Hukum ;.

Nomor: 594-247/03/1985 dengan Situasi Gambar Tanah tertanggal 03 Mei 1985; dengan ukuran Luas Tanah 280 Meter , (Dua ratus delapan puluh meter persegi) adalah Sah dan Berkekuatan Hukum ;- Menyatakan secara hukum, terhadap Sertifikat Tanah, atas nama: Pihak Penggugat (MATHIAS HUTAPEA), dengan Nomor: 65 di Kelurahan Kota Beringin, Kecamatan Sibolga Kota, Kotamadya Sibolga yang berbatas di sebelah Barat masih tetap dengan Tanah Negara, Jalan Setapak dan Bibir Sungai / Tanggul Sungai Aek Doras

(tepiSungai Aek Doras) yang dipergunakan orang (masyarakat)disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S.

(tepi Sungai Aek Doras)yang dipergunakan orang (masyarakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

Parman sekarang Zainal Arifin keAsrama Polisi dan kerumah Penggugat, akan tetapi SertifikatHak Milik Tergugat I sudah termasuk di Tanah Negara yaituJalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras, (tepiSungai Aek Doras) yang dipergunakan orang (masyrakat)disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S.

Parman sekarangZainul Arifin ke Asrama Polisi dan rumah Penggugat ;Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat HakMilik kepada tergugat I yang menguasai serta mengusahaiTanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan bibir sungaiAek Doras (tepi sungai Aek Doras) yang dipergunakan orang(masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S.Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi dan kerumah Penggugat, dimana ukuran tanah Tergugat Isebahagian sudah termasuk ukuran tanah Penggugat, halinilah

(tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalanmasuk dari Jalan S.

, (tepi sungai Aek Doras) yang merupakan satuHal. 3 dari 35 hal.

(tepi SungaiAek Doras) yang dipergunakan orang (masyarakat) disekitarnya untuk jalanmasuk dari Jalan S.

Parman sekarang Zainal Arifin ke Asrama Polisi dankerumah Penggugat, akan tetapi sertifikat hak milik Tergugat sudahtermasuk di Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (gang) dan Bibir Sungai AekDoras, (tepi Sungai Aek Doras) yang dipergunakan orang (masyrakat)disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S.

Parman sekarang Zainul Arifinke Asrama Polisi dan rumah Penggugat; Bahwa akibat Tergugat II telan mengeluarkan sertifikat hak milik kepadaTergugat yang menguasai serta mengusahai tanah negara yaitu JalanSetapak (gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyarakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari JalanS.

No.296 K/Pdt/2015Bahwa akibat Tergugat Il telah mengeluarkan sertifikat hak milik kepadaTergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaitu JalanSetapak (gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S.Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi dan ke rumah Penggugat,dimana ukuran tanah Tergugat sebahagian sudah termasuk ukuran tanahPenggugat, hal inilah yang dipergunakan/diserobot Tergugat untukmendirikan

Tunggane Alias Gani (DPO), Saksi Saipul Bahri Daulay Alias Saipul BinIsmail Daulay, berkumpul di cucian mobil Sungai Doras Pasir Pangaraian denganmembawa 2 (dua) pucuk senjata mancis mainan, 1(satu) buah Senjata Api rakitan jenisrevolver, 1 (satu) buah Sebo penutup wajah, 1 (satu) buah Jilbab dan 1 (satu) bilahpisau sangkur, kemudian setelah berkumpul di cucian mobil tersebut terdakwamenunggu informasi dari Saksi Umri Hasibuan apakah sudah pulang dari Rantau Kasai,setelah mendapat informasi dari

Tunggane Alias Gani (DPO), Saksi Saipul Bahri Daulay Alias Saipul BinIsmail Daulay, berkumpul di cucian mobil Sungai Doras Pasir Pangaraian denganmembawa 2 (dua) pucuk senjata mancis mainan, 1(satu) buah Senjata Api rakitan jenisrevolver, 1 (satu) buah Sebo penutup wajah, 1 (satu) buah Jilbab dan 1 (satu) bilahpisau sang kur, kemudian setelah berkumpul di cucian mobil tersebut terdakwamenunggu informasi dari Saksi Umri Hasibuan apakah sudah pulang dari Rantau Kasai,setelah mendapat informasi dari

Tunggane Alias Gani (DPO),Saksi Saipul Bahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay, berkumpul dicucian mobil Sungai Doras Pasir Pangaraian dengan membawa 2 (dua)pucuk senjata mancis mainan, 1(satu) buah Senjata Api rakitan jenisrevolver, 1 (satu) buah Sebo penutup wajah, 1 (satu) buah Jilbab dan 1(satu) bilah pisau sangkur, kemudian setelah berkumpul di cucian mobiltersebut terdakwa menunggu informasi dari Saksi Umri Hasibuan apakahsudah pulang dari Rantau Kasai, setelah mendapat informasi dari SaksiUmri

Doras eiisihetas soar, Jenis aa ttKelamin : Lakilaki / Perempuan, Agama: ............ Alamat mi pstBedlindite. wn $ortbe vee nasBA ecraca reece IME Reann ecLceN ae ancurcapahevensesun At PALMenerangkan sbb : benar pada hari Pukul = oo. Wib. yang telah melanggar BARANG BUKTI: FBarang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa : SAKSED 00000 I terete a ceeseeenet SY.Nama : Pet eA Pee Umur: ee!SEER one Tahun, Jenis Kelamin :sqnanetyees Suku Bangsa :Alamat : : SAKSIII Nama ?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Doras Razaky P Bin Amir Hamzah ) terhadap Penggugat (Zaitun Binti Kasno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kabupaten Tapanuli Utara, di dekat rumah milik orangtua Korbanterjadi pertengkaran Antara Terdakwa dengan keluarga besar Korban; Bahwa Saksi melihat Terdakwa dengan Korban saling dorongmendorong sehingga Korban terjatuh; Bahwa Saksi tidak jelas melihat kejadian karena terhalang orang ramai; Bahwa Saksi melihat lebam di pelipis Terdakwa setelah Korban dankeluarganya pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;2.ADIL SILABAN.Umur 40 tahun, lahir di Aek Doras

, tanggal 27 Februari 1981, agama KristenProtestan, Pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanHalaman 6 dari 9 Halaman Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PNIndonesia, alamat di Aek Doras, kecamatan Lintong Nihuta, kabupatenHumbang Hasundutan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dekat maupun pekerjaan dan Saksi karena masihberada di bawah umur bersedia memberikan keterangan tanpa di bawah janjisebagai berikut: Bahwa pada Senin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilan secara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Dedi Yanto Saputra Sihotang bin Abdul Hakim Sihotang) dengan Termohon (Agnes Nopiani binti Doras);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Tjilik Riwut No. 98 Km. 5,5 Palangka RayaPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TIPIRING NO : 330.1/58/PPNS.POL.PP/V/2017 ..PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL YANG BERTANDA TANGAN DIBAWAH INI,BERDASARKAN SUMPAH JABATAN MENYATAKAN DENGAN SEBENARNYA BAHWASEORANG LAKILAKI / PEREMPUAN MENGAKU : NAMA Cote TIL Doras , 044 Q2AGAMA : 1>lam SUKU/BANGSA : DOKJGGO sinoonesiaPENDIDIKAN =: Simft PEKERJAAN :SwasteALAMAT : OV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliaman Nainggolan bin Doras Nainggolan) terhadap Penggugat (Maslia Pasaribu binti Mara Pasaribu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000;00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);-

.- Sebelah Selatan : berbatas dengan parit/aek doras.- Sebelah Barat : berbatas dengan bangunan Katolik; Merupakan peninggalan Alm. Mangaradja Hamonangan Nasoetion yang telah diwariskan kepada anaknya Alm. Masdoelhak Nasoetion selanjutnya diwariskan kepada Penggugat;4.

- Sebelah Timur : berbatas dengan perumahan Cina.- Sebelah Selatan : berbatas dengan parit/aek doras.- Sebelah Barat : berbatas dengan bangunan Katolik; adalah tanpa hak dan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan atau meninggalkan dua buah bangunan rumah milik Penggugat dan rumah yang dibangun/didirikan oleh Tergugat II beserta tanah sengketa dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat;6.

Kolonel Sugiono;e Sebelah Timur: berbatas dengan perumahan Cina;e Sebelah Selatan : berbatas dengan parit/aek doras;e Sebelah Barat : berbatas dengan bangunan Katolik;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 412 dibuat atas nama : SOELOENG (SINAR)HAMONANGAN NASOETION, TIGOR HAMONANGAN NASOETION,PAROEHOEM HAMONANGAN NASOETION ANWAR MASDOELHAKHAMONANGAN NASOETION, selaku ahli waris dari Alm.

Walikota Sibolgayaitu sebelah Timur, bukan dengan perumahan cina, belum terbangun, dan sebelah baratdengan parit, bukan bangunan Katolik, sebelah utara Jalan Kolonel Sugiono bukan AdeIrma Suryani Nasution, sebelah selatan Aek Doras bukan parit;Halaman 4 Pengguat mengatakan Tergugat II mendirikan bangunan rumah papandi belakang rumah tua belanda kurang 100 M?

DAS/Daerah Aliran Sungai Aek Doras dan parit besar kamitinggikan tanahnya;Halaman 5. Tegugat II tidak dapat menerima gugatan untuk membayar sewatanah. Kami rasa keliru besar Penggugat dan hal ini akan kami ajukan kembaliPenggugat kepada Ketua Majelis / Hakim perkara perdata. Kami merasa tergangguphisik/mental Tergugat dan keluarga sejak dari tahun 2000 sampai dengan 2014. Kamidiberikan teror tertulis maupun lisan.

Penimbunan di belakang dekat Sungai Aek Doras 150 truck tanah timbunan @Rp.350.000 : Rp. 52.500.000;3. Bangunan rumah sendiri dari kayu kapur dinding dan lantai ukuran panjang 13 m x10 m =Rp.150.000.000,;4. Tanah yang dikuasai (tanah negara) Ex. Daerah Aliran Sungai (DAS) tanahreklamasi panjang 12,20 m x lebar 38,00 m = 463,60 m? yang telah diakui olehcamat/lurah setempat = Rp.600.000.000;5.

Kolonel Sugiono;e Sebelah Timur: berbatas dengan perumahan Cina;e Sebelah Selatan : berbatas dengan parit/aek doras;e Sebelah Barat : berbatas dengan bangunan Katolik;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 412 dibuat atas nama: SOELOENG (SINAR)HAMONANGAN NASOETION, TIGOR HAMONANGAN NASOETION,PAROEHOEM HAMONANGAN NASOETION dan ANWARMASDOELHAK HAMONANGAN NASOETION, selaku ahli waris dari Alm.Masdoelhak Nasoetion;8101112Bahwa hingga gugatan ini diajukan, rumah induk berbentuk rumah panggungyang terbuat dari