Poni) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dwi Murtiyani binti Drisman) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------

Poni vs Dwi Murtiyani binti Drisman

Bahwa di desa Jambu, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, pernah hidupseorang perempuan bernama Mariyah binti Drisman, yang meninggal duniapada tanggal 01 Oktober 1988;2. Bahwa semasa hidupnya Ny. Mariyah Binti Drisman pernah menikah 2 (dua)kali yaitu suami yang pertama bernama Tir Paini dan suami yang keduabernama Jimin;3.

Sedangkan sebagian Persil S.II(Sawah) atas nama Mariyah Drisman yang telah dicoret sebagian masuk keC desa No 12 atas nama Nuchin Jimin, serta 2 (Dua) orang saksi masingmasing bernama Siti Asiyah Binti Drisman yang merupakan adik kandungdari Mariyah Orang tua Penggugat dan Kodim bin Mustofa keponakanMariyah Orang tua Penggugat dan Nuchin menyatakan bahwa tanah obyeksengketa adalah peninggalan Mariyah yang diperoleh dari orang tuanyasaksi bernama Drisman;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan sidang setempat

di Balai Desa Jambu,diketemukan Bukti berupa C desa Nomor 1288, Persil 71 kelas D.II (Darat)atas nama Mariyah Drisman yang masih utuh.

Sedangkan sebagian PersilS.ll (Sawah) atas nama Mariyah Drisman telah dicoret sebagian masuk keC desa No 12 atas nama Nuchin Jimin.

pemeriksaan setempat yangmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah yangdahulu milik Drisman yang merupakan bagian dari Mariyah Binti Drismanberdasarkan perolehan bagi waris dari Para ahli waris Drisman, yang manatanah tersebut belum pernah dibagi waris kepada anakanaknya Mariyahbernama Siti Fatimah dan Nuchin;Para Saksi juga mengetahui kalau tanah obyek sengketa dahulunya adalahmilik Mariyah yang diperoleh dari orang tuanya bernama Drisman, Bahkan halini dikuatkan oleh Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUHAMMAD YONO bin SLAMET HARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II : NUR SIAMAH binti DRISMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/70/VII/1991 tanggal 29 Juli 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggal lahir : 02 April dan Nama Pemohon II : NURSIAMAH binti DRISMAN;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Disperindag Kabupaten), tempat tinggal di JalanWelirang RT.003 RW. 002 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danNURSIAMAH binti DRISMAN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMETHARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II : NURSIAMAH binti DRISMAN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggal lahir : 02 Aprildan Nama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMETHARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II : NURSIAMAH binti DRISMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 265/70/VII/1991 tanggal 29 Juli 1991 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0438/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggallahir : 02 April dan Nama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

binti DRISMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 265/70/VII/1991 tanggal 21 Juli 1991 sebenarnya adalah NamaHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0438/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggal lahir :02 April dan Nama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan

Menetapkan Nama Pemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMETHARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 265/70/VII/1991 tanggal 29 Juli 1991 diubah menjadi NamaPemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggallahir : 02 April dan Nama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

Gito;e Barat : Jalan ;e Bahwa tanah sengketa tersebut asalnya dari Mbah Mariyah dan Mariyah asalnyadari Mbah Drisman ;Hal. 25 dari 66 hal.

Putusan Perdata No. 03/Pdt.G/2015/PN.JpaBahwa tanah milik Mbah Drisman sudah dibagibagi dan bagiannya Mariyah yangmenjadi sengketa ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah yang menjadi sengketa milik Mariyah karenaSaksi adalah saudaranya ;Bahwa hubungan antara Drisman dengan Tasripah adalah Suami Istri sedangkanhubungan antara Drisman dengan Mariyah yaitu Mariyah adalah anak kandungDrisman ;Bahwa dari perkawinan antara Drisman dengan Tasripah mempunyai anak 6(enam) orang yaitu : 1. Soleman, 2.

namun Saksi tidak tahu apahubungan antara Mariyah dengan Drisman ;@ Bahwa Mariyah pernah tinggal di tanah yang pernah ditempati Nochin ;Hal. 31 dari 66 hal.

, sebagaimana termuat dalam buku LetterC desa No.1288, Persil 71 Kelas D.II, seluas kurang lebih + 2.386 m2 dansebidang tanah sawah yang terletak di blok sawah Bulak, Desa Jambu, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, seluas + 2.230 m2 yang berasal dari warisan orangtua MARTYAH Binti DRISMAN bernama DRISMAN dan TASRIPAH.

Sedangkan tanah yangdikuasai oleh Tergugat I tersebut bukan peninggalan Mariyah Binti Drisman akantetapi tanah tersebut diperoleh oleh Tergugat I dari jual beli dengan orang yangbernama Muhtadi.

Menyatakan Terdakwa I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II PERI RACHMANSYAH bin.MUHAMMAD ZEN Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan judi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II ANTHONIO PASKAL VALLENZY als PASKAL, Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II PERI RACHMANSYAH bin.MUHAMMAD ZEN Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN

sebagai berikut :Saksi DYNANDA AULIA, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 22 Hal Putusan No. 1084/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Metro Kebayoran LamaJakarta Selatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama RUDI BIG SANTRO,SH clan SUMADI, SH telah menangkap Terdakwa YUDHI SURYADI bin SUHERMAN(aim) bersamasama dengan terdakwa II PERI RACHMANSYAH bin MUHAMAD ZEN,terdakwa IIl SUBEKHI bin DRISMAN

, terdakwa V GUTMEN GOMGOMSIBURIAN anak kandung PALINDUNG SIBURIAN, clan terdakwa VI DADANDANIAR bin ATJENG MUCHSIN (aim) ditangkap pads hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di dalam kamar kost J1.Ciputat Raya Rt.03/07, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan; Bahwa benar yang menangkap terdakwa bersamasama dengan terdakwa YUDHI SURYADI bin SUHERMAN (aim), terdakwa PERI RACHMANSYAHbin MUHAMAD ZEN, terdakwa Ill SUBEKHI bin DRISMAN, terdakwa

Ciputat Raya Rt.03/07,Hal 13 dari 22 Hal Putusan No. 1084/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelKelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;Bahwa benar yang menangkap terdakwa bersamasama denganterdakwa YUDHI SURYADI bin SUHERMAN (aim), terdakwa IIPERI RACHMANSYAH bin MUHAMAD ZEN, terdakwa II SUBEKHIbin DRISMAN, terdakwa V WIGIG KUSUMANTO bin MUHAMADSAHLAN (aim) clan terdakwa VI DADAN DANIAR bin ATJENGMUCHSIN (aim) adalah petugas Kepolisian dari Polsek MetroKebayoran Lama Jakarta Selatan;Bahwa

MUHAMMAD ZEN Terdakwa IIISUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTObin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOMSIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VIDADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasamamelakukan judi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN(alm), Terdakwa II ANTHONIO PASKAL VALLENZY als PASKAL,Terdakwa Ill SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIGKUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMENGOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN,Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Bahwadidesa Jambu, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, pernahhidup seorang perempuan bernama MARIYAH Binti DRISMAN, yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1988;2. Bahwasemasa hidupnya Ny.MARIYAH Binti DRISMAN pernah menikah2 (dua) kali yaitu suami yang pertama bernama TIR PAINI dan suamiyang kedua bernama JIMIN3.

Bahwa tanah asal/ousaka sebagaimana termuat dalam angka7.Adan 7.B tersebut berasal dari warisan orang tua MARIYAH BintiDRISMAN bernama DRISMAN dan TASRIPAH; 9. Bahwa tanah angka 7.A dan7.B tersebut di atas belum pernah dibagiwaris di antara Para ahli waris (SITI FATIMAH dan NUCHIN) dan belumpernah dipindah tangankan kepada siapapun termasuk kepada PARATERGUGAT dan TURUT TERGUGATI;Hal 4 dari 25 hal Put.

Bahkan PENGUGAT memintaSurat Keterangan Kewarisan pun, TURUT TERGUGATII keberatanmemberikan dengan alasan mau memberikan asal atas persetujuan dariMASRIPAH (TERGUGATl) padahal MASRIPA ( TERGUGATI ) bukantermasuk ahli waris dari MARIYAH dan DRISMAN.

Global Power System a.n Drisman Damanik(Direktur Utama).

Global Power Systema.n Drisman Damanik (Direktur Utama)..

Global Power Systema.n Drisman Damanik (Direktur Utama).e BB 822: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Invoice yang dilegalisir danditandatangani oleh PT.

Global Power Systema.n Drisman Damanik (Direktur Utama).

Global Power Systema.n Drisman Damanike BB 911: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan RekeningBank untuk pembayaran Termijn II Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS diPropinsi Kalimantan Tengah senilai Rp 1.653.937.560 ditandatangani pada tanggal Desember 2008 oleh PT. Global Power System a.n Drisman Damanik (direkturutama).

Global Power System atas nama Drisman Damanik;.BB 876 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Permohonan SuratDukungan yang ditandatangani oleh PT. Global Power System NomorGP/1453/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008 dari PT. Global PowerSystem kepada PT. Dwimukti Graha Elektrindo ditandatangani olehDirektur Utama PT. Global Power System atas nama Drisman Damanik;BB 877 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya dengan cap PT.

Global Power System atas nama Drisman Damanik (DirekturUtama);Hal. 242 dari 888 hal. Put.

Global Power System atas nama Drisman Damanik (DirekturUtama);Hal. 486 dari 888 hal. Put.

Global Power System atasnama Drisman Damanik, diterima oleh P2SPM Dirjen LPE atas namaSuyanto, SE, divalidasi oleh KPPN Jakarta II atas nama franky Sinaga,SE;Hal. 494 dari 888 hal. Put.

Global Power System a.n Drisman Damanik(Direktur Utama).

Global Power Systema.n Drisman Damanik (Direktur Utama)..

Global Power Systema.n Drisman Damanik (Direktur Utama).e BB 822: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Invoice yang dilegalisir danditandatangani oleh PT.

Global Power Systema.n Drisman Damanik (Direktur Utama).

Global Power Systema.n Drisman Damanike BB 911: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan RekeningBank untuk pembayaran Termijn II Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS diPropinsi Kalimantan Tengah senilai Rp 1.653.937.560 ditandatangani pada tanggal Desember 2008 oleh PT. Global Power System a.n Drisman Damanik (direkturutama).

orang tuanyamasingmasing; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; bahwa Penggugat sudah berusaha membujuk Tergugat baik secaralangsung ataupun tidak langsung agar Tergugat pulang ketempatkediaman bersama, namun Tergugat tidak mau pulang ke tempatkediaman bersama lagj; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tidakpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak;SAKSI II, Drisman

Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Hd LOLA Va PaoArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Suhendri binMansyurman dan Drisman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NANO SETIONO bin DRISMAN ) terhadap Penggugat ( FITRIA binti ABDUL WAKID ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nur khasanah binti Irsad) untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama (Mustofa bin Drisman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

di Jakarta pada tanggal 21 Mei 2008 oleh PT.Global Power System a.n Drisman Damanik (Direktur Utama).

Global Power System a.n Drisman Damanik.

GlobalPower System a.n Drisman Damanik (direktur utama).

Global PowerSystem a.n Drisman Damanik (Direktur Utama).

Global Power System a.n Drisman Damanik,diterima oleh P2SPM Dirjen LPE a.n Suyanto, SE divalidasi oleh KPPN Jakarta IIa.n Franky Sinaga, SE.

1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

   2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustofa bin Drisman) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Irsad);

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Soewardi)terhadap Penggugat (Siti Masrifah binti Drisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiter Drisman Bin Efendi) terhadap Penggugat (Sri Suhar Yanti Binti Paijo Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ghojali bin Wirto) terhadap Penggugat (Mulyaningrum Binti Drisman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Dalam Eksepsi

2. Menolak eksepsi Tergugat

3. Dalam Pokok Perkara

4. Mengabulkan gugatan Penggugat;
5. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Ariyanto Bin Drisman) kepada Penggugat (Yulita Binti Muiran)
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, kemudian oleh orangtua Tergugat (Almarhum Drisman) membellrumah untuk di tempati di daerah Kradenan Gang 4, Kelurahan BuaranKradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan. Hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah tersebut danber KTP di alamat rumah tersebut sampai dengan sekarang sudah kuranglebin 7 tahun. Oleh karenanya sah di ajukan di Pengadilan Agama KotaPekalongan berdasarkan domisili sebagaimana Kartu Tanda PendudukPenggugat dan Tergugat;5.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ashari bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Binti Drisman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sufyan Arkham Bin Drisman) terhadap Penggugat (Hikmah Yulianti Binti Chaerun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);