Menyatakan Terdakwa ASPANI BIN DUKAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair,2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ASPANI BIN DUKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAM UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.

*Pidana : -ASPANI Bin DUKAN;

IlIlPUTUSANNomor : 79/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASPANI Bin DUKAN;Tempat lahir : Pengaron;Tanggal lahir : 32 tahun/10 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Perkara: PDM 69 /RNTAU / 03 / 2013, tanggal 28 Maret 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Primair:Bahwa terdakwa ASPANI Bin DUKAN, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan Januari 2013bertempat di Jl.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ASPANI Bin DUKAN, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan Januari 2013bertempat di Jl.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUkeduaBahwa terdakwa ASPANI Bin DUKAN, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan Januari 2013bertempat di Jl.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair,2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ASPANI BIN DUKAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIDIDEKAT JALAM UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG?

Alfonsina Giay vs Dukan B. Uropmabin

Dukan, lahir tanggal 28 Desember 2002;

2.2. Fariska Amalia Qisti binti H.Dukan, lahir tanggal 16 Maret 2004;

2.3. Zaky Muhammad Fadillah bin H.Dukan, lahir tanggal 17 Mei 2005;

2.4. Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir tanggal 01 Agustus 2006;

dibawah perwalian Pemohon (Ratmi binti Warno Semito);

3.

Dukan, lahir pada tanggal 28Desember 2002 (15 tahun 1 bulan);2. Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, lahir pada tanggal 16 Maret2004 (13 tahun 10 bulan);3. Zaky Muhammad Fadillah bin H. Dukan, lahir pada tanggal 17 Mel2005 (12 tahun 8 bulan);4. Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir pada tanggal 01 Agustus2006 (11 tahun 5 bulan);3. Bahwa suami Pemohon bernama H. Dukan bin Abu Sukarman telahmeninggal dunia di Jalan Wiratno Lr.

Dukan bin Abu Sukarman dengan Pemohon bernama :2.1 . Sandy Faza Syahputra bin H. Dukan, lahir pada tanggal 28Desember 2002 (15 tahun 1 bulan);2.2 .Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, lahir pada tanggal16 Maret2004 (13 tahun10 bulan);2.3 . Zaky Muhammad Fadillah bin H. Dukan, lahir pada tanggal 17Mei 2005( 12 tahun 8 bulan);2.4 . Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir pada tanggal 01Agustus 2006( 11 tahun 5 bulan);3.

Dukan; bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Pemohon tersebut sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : 1. Sandy Faza Syahputrabin H. Dukan, umur 15 tahun. 2. Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, umur13 tahun 10 bulan, 3. Zaky Muhamad Fadilah bin H. Dukan, umur 12tahun 8 bulan dan 4. Ari Baru Pamungkas bin H. Dukan, umur 11 tahun 5bulan;Hal. 5 dari 15 hal. Pen.

Dukan, lahir pada tanggal 28 Desember2002 (15 tahun 1 bulan);2. Fariska Amalia Qisti binti H. Dukan, lahir pada tanggal 16 Maret 2004 (13tahun 10 bulan);3. Zaky Muhammad Fadillah bin H. Dukan, lahir pada tanggal 17 Mei 2005(12 tahun 8 bulan);4. Ari Bayu Pamungkas bin H. Dukan, lahir pada tanggal 01 Agustus 2006(11 tahun 5 bulan);Hal. 8 dari 15 hal. Pen.

Dukan, Fariska AmaliaQisti binti H. Dukan, Zaky Muhamad Fadilah bin H. Dukan dan Ari BayuPamungkas bin H.

melalui sarana handphone merek ZOID MOBILE warna putihdengan nomor kartu 085332637903 milik saksi ASPANI Bin DUKAN selanjutnya saksiASPANI Bin DUKAN meneruskan kembali SMS berisikan angkaangka tebakan jenistogel dan besaran uang taruhan untuk angka tebakan dari pemasang/pembeli melaluihandphone milik terdakwa yakni merek Nokia type X warna hitam dengna nomor kartu085345665544 sedangkan uang taruhan pembelian judi togel langsung diantar parapembeli/pemasang kepada saksi ASPANI Bin DUKAWN sekitar

mendapatkan keuntungandari terdakwa sebesar 10% tergantung besar jumlah uang yang saksi ASPANI BinDUKAN serahkan kepada terdakwa untuk menambah penghasilan seharihari sampaiakhirnya perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ASPANI Bin DUKAN diketahuioleh petugas kepolisian sektor Binuang yakni saksi Kamarudin Bin Masdulhak Alui dansaksi Hanri Sanada,SH Bin H.

melalui sarana handphone merek ZOID MOBILE warna putih8dengan nomor kartu 085332637903 milik saksi ASPANI Bin DUKAN selanjutnya saksiASPANI Bin DUKAN meneruskan kembali SMS berisikan angkaangka tebakan jenistogel dan besaran uang taruhan untuk angka tebakan dari pemasang/pembeli melaluihandphone milik terdakwa yakni merek Nokia type X warna hitam dengna nomor kartu085345665544 sedangkan uang taruhan pembelian judi togel langsung diantar parapembeli/pemasang kepada saksi ASPANI Bin DUKAWN sekitar

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Imron Wahyudi bin Dukan, umur 15 tahun 1 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Misyati binti Mulyono; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Imron Wahyudibin Dukan

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama Imron Wahyudi bin Dukan, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Misyatibinti

Tohir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Dukan) akan menikahkan anaknya yang bernamaImron Wahyudi bin Dukan dengan seorang perempuan nama Misyati bintiMulyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga

Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu Pemohon (Dukan) akan menikahkan anaknya yang bernamaImron Wahyudi bin Dukan dengan seorang perempuan bernama Misyati bintiMulyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan; Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ImronWahyudi bin Dukan, umur 15 tahun 1 bulan, untuk menikah dengan calonistrinya bernama Misyati binti Mulyono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 16 Rabiulakhir 1437 H, oleh kami H.

Lubis ) dengan Pemohon II (Hermanida binti Dukan ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 1979 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Lubis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Hermanida binti Dukan , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jorong Sikilang, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 21 Juli 1979 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dukan dan disaksikan oleh Markanisdan Miaza dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.200, (Seribu duaratus rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

Lubis)dengan Pemohon II (Hermanida binti Dukan ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 21 Juli 1979, di Jorong Sikilang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dukan, disaksikan oleh dua orang saksi Markanis danMiaza. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Lubis )dengan Pemohon II (Hermanida binti Dukan ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 21 Juli 1979 di Jorong Sikilang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301000.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Misyati binti Mulyono, umur 14 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Imron Wahyudi bin Dukan; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Misyati binti Mulyonountuk menikah dengan calon suaminya Imron Wahyudi bin Dukan;3.

Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Misyati binti Mulyono, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Imron Wahyudi binDukan karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yangsah;Bahwa calon suami bernama Imron Wahyudi bin Dukan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Misyati bintiMulyono, umur 14 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Imron Wahyudi bin Dukan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 16 Rabiulakhir 1437 H, oleh kami H.

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 05937/IST/1999 tertanggal 20 Agustus 1999, yang tertulis telah lahir anak perempuan bernama SRI ACHMADIANA FITRIANI diganti menjadi telah lahir anak perempuan bernama ACHMADIANA FITRIANI anak ke SATU dari suami isteri ACHMAD DUKAN dan ARINING JIAH ;3.

Menetapkan bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05937/IST/1999tertanggal 20 Agustus 1999, tertulis telah lahir anak perempuan bernama " SRIACHMADIANA FITRIANI " diganti menjadi telah lahir anak perempuan bernama "ACHMADIANA FITRIANI " anak ke satu dari suami isteri ACHMAD DUKAN danARINING JIAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.

fotocopy Kartu Keluarga Nomor3517041501067895 atas nama Kepala Keluarga ARINING JIAH, serta dikuatkan denganketerangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal di DusunBanjaragung, DesaBanjaragung, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, oleh karenanya Pengadilan NegeriJombang berwenang memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 476/ /XV86tanggal 7 Nopember 1986 dan keterangan saksiRESWOHADI dan saksi SUSIATI bahwa Pemohon dan ACHMAD DUKAN

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 05937/IST/1999tertanggal 20 Agustus 1999, yang tertulis telah lahir anak perempuan bernama SRIACHMADIANA FITRIANI diganti menjadi telah lahir anak perempuan bernamaACHMADIANA FITRIANI anak ke SATU dari suami isteri ACHMAD DUKAN danARINING JIAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 50/23/V/83 tanggal 13 Mei 1983 yang semula Pemohon I tertulis KATIRUN bin KASIDI tempat lahir Karangan 25 tahun dirubah menjadi KATIRUN bin KASIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 25-09-1958 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis UMI RUKHANAH binti DUKAN tempat lahir Kelutan dirubah menjadi UMI ROKHUNAH binti DUKAN tempat lahir Trenggalek;
3. Memerintahkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron bin Dukan) terhadap Penggugat (Marlia binti A. Mumid).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nur Hidayah binti Dukan) sebagai wali dari anak yang bernama (Ahmad Kholil Al-Bazi bin Samsul Hisom (Alm) alias Syamsul Hisam) untuk mewakili melakukan tindakan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut antara terdakwa dan saksi korbantelah berpacaran dan dilanjutkan dengan pertunangan sudah selama 2 tahun,didalam pertunangan tersebut terdakwa sering keluar dari daerah Jorong Maligiuntuk mencari pekerjaan,dimana terdakwa beranggapan ia dipermainkan oleh saksikorban dengan cara, saksi korban berpacaran dengan pria lain, lalu terdakwamemanggil saksi korban untuk membicarakan permasalahan pertunangan tersebutyang bertempat ditempat penyimpanan ikan milik DUKAN

Bahwa saksi diajak oleh terdakwa untuk berbicara di tempat penyimpanan ikanmilik Dukan dan duduk diatas bangku. Bahwa setelah itu saksi diajak oleh terdakwa kepinggir laut untu berbicarapersoalan hubungan saksi dengan terdakwa.

benarkejadian penganiayaan terhadap saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2006sekitar jam 21.00 WIB bertempat di Jorong Sikilang KenagarianSungai Aur Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa benar terdakwa dengan saksi korban berhubungan pacaran dan bertunangansudah berjalan 2 tahun, terdakwa merasa dipermainkan karena saksi korbanberpacaran dengan orang maka terdsakwa ingin membicarakannya dengan saksiBahwa benar semula terdakwa dan saksi korban berbicara ditcmpat penyimpananikan milik Dukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukayat bin Dukan) terhadap Penggugat (Mujiati binti Yateno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang diSebabkan : 22 nnn enna n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cnn nnnTermohon menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Dukan Edi Wicaksana yang bertempatkediaman di Dukuh Jagalan Desa Kauman Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten, Pemohon mengetahui perbuatan Termohon tersebut dari pengakuanTermohon sendiri, Termohon pernah berjanji

Kit Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mempounyai hubungan cinta denganlelaki lain namanya M Dukan, hal ini saksi ketahui karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endra Rukmana bin Dukan) terhadap Penggugat (Silvia Wahyuni binti Djajadi Sofjan alias Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000.00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Anak 1 Nomor xxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependu dukan dan Catatan Sipil Kota BandaAceh pada tanggal xxxx,, telah dinazagelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Anak 2 Nomor xxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependu dukan dan Catatan Sipil Kota BandaAceh pada tanggal xxxx, telah dinazagelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P.4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.

Anak 3 Nomor xxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependu dukan dan Catatan Sipil Kota BandaHalaman 4 dari 13 hlm Pntpn No. 224/Pdt.P/2020/MS.BnaAceh pada tanggal xxxx, telah dinazagelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P.5;6. Foto Copy Buku Tabungan atas nama Ayah Nomor xxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Bank Aceh KCP Neusu Kota Banda Aceh, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.6;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG bin DUKAN) terhadap Penggugat (SITI HAMIDAH binti KAMARI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUKAN MUSTOFA bin SOIMIN) terhadap Penggugat (PUJIATI binti KARMAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000 ,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasin Suhardin bin Udin Nibu) terhadap Penggugat (Nurul Komariah binti Dukan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Subandono bin Mat Dukan) terhadap Penggugat (Rini Puji Rahayu binti Djaelani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).