Menyatakan Terdakwa DURACHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

DURACHMAN

PUTUSANNomor 250/PID.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:e Nama lengkap : DURACHMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 03 Oktober 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pandean RT. 004 RW. 001Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan

: Swasta (Satpam);Terdakwa dalam persidangan tidak di damping Penasehat Hukum;Terdakwa berada dalam tahan sejak tanggal 26 Februari 2016 Maret 2016sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa DURACHMAN terbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak sebagaimanaHalaman dari 16 Putusan No.250/Pid.B/2016/PN.Sda.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DURACHMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa

dipersalahkan dan dijatuhipidana.Setelah mendengar permohonan Terdakwa (pembelaan ) secara lesanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:2monnn Bahwa Terdakwa DURACHMAN

Terdakwa juga terkadang mendapatkan rokok dari parapenombok yang mendapatkan hadiah (dari yang Dmenang);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa DURACHMAN, dalam persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar Pukul 15.00WIB bertempat di Desa Barnjarkemantren RT. 004 RW. 001 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa

DURACHMAN 2.

DURACHMAN, DKK

.: DURACHMAN 2. AGUS BUZAIRITempat lahir : Sumenep SumenepUmur/ tanggal lahir : 33 tahun 34 tahunJenis Kelamin > Lakilaki LakilakiKebangsaan : Indonesia IndonesiaTempat tinggal : Ds.Lapataman,Kec.Dungkek, Sumenep Desa Lapa taman, Kec.

DURACHMAN dan terdakwa 2.

TERDAKWA DURACHMAN :bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dantandatangan di BAP Penyiidik dan keterangan tsb benar ;bahwa Pada hari dan tanggalnya lupa bulan April 2009 sekitar pk.08.00Wib terdakwa dan Agus Busairi ditangkap oleh Petugas PolsekNonggunong di Pelabuhan Tarebung, Kec.Gayam,Kab.

TERDAKWAAGUS BUZAIRI : e bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dantandatangan di BAP Penyiidik dan keterangan tsb benar ;e bahwa pada hari dan tanggalnya lupa bulan April 2009 sekitar pk.08.00Wib terdakwa dan Durachman ditangkap oleh Petugas PolsekNonggunong di Pelabuhan Tarebung, Kec.Gayam,Kab.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada kutipan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama WIDYA PUTRI RISTANTI, lahir di Sidoarjo tanggal 6 Juli 2009 yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No. 012086/2009, tertanggal 20 Agustus 2009, anak kesatu jenis kelamin perempuan dari suami isteri yang sebelumnya tertulis MAMAN menjadi MAMAN DURACHMAN dan SITI ROCHIMAH;3.

MAMAN DURACHMAN

PENETAPANNomor :221 /Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MAMAN DURACHMAN, lahir di Surabaya, tanggal 11 April 1986, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dsn.Cangkringan Rt.003 Rw.003, Desa/Kel.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505021004860004 tertanggal 25 Agustus2015 atas nama MAMAN DURACHMAN bukti sesuai asli diberi tanda2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515024107830001 atas nama SITIROCHIMAH bukti tersebut tidak diperlihatkan aslinya diberi tanda ........

P 2;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515022708140002 atas nama MAMANDURACHMAN tertanggal 20092014 , bukti tersebut tidak diperlihatkan aslinyadiberi tanda .....P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 387/91/VI/2008 tertanggal 21 Juli 2008atas nama MAMAN DURACHMAN dan SITI ROCHIMAH. bukti sesuai aslidiberi CANA ccc e cece e nee n eee e nett nee ne eee ene e na eeeeeeenee ee eneeeaeees1.P4;5.

Persidangan umum Pengadilan Negeri Sidoarjo mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung pengadilan Negeri Sidoarjo padahari : SENIN, Tanggal, 7 September 2015 berhubung dengan permohonanMAMAN DURACHMAN, lahir di Surabaya, tanggal 11 April 1986, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dsn. CangkringanRt.003. Rw.003, Desa/Kel.

P 2;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515022708140002 atas nama MAMANDURACHMAN ertanggal 20092014 , bukti tersebut tidak diperlihatkan aslinyadiberi tanda .....P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 387/91/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 atasnama MAMAN DURACHMAN danSITI ROCHIMAH bukti sesuai asli diberi tanda............

NONO DURACHMAN

PENETAPANNomor : 451/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNONO DURACHMAN, Umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, berkediaman di Jalan Sukajadi Gg.Sukajadi No.430/182A Rt.02 Rw.06kelurahan Pasteur kecamatan SukajadiKota Bandung, bertindak untuk

Bahwa pada tanggal 15 April 1994 Ibu YAYAH ROTAYAH danBapak NONO DURACHMAN telah menikah yang dilangsungkandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selokan JerukKabupaten Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberinama :2.1. AMEL ALFRIDA ZANNAH, lahir tanggal 06 April 2003;3. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010 Ibu YAYAH ROTAYAH binti H.TARYA telah meninggal dunia di Bandung dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut3.1. NONO DURACHMAN (suami) ;3.2.

TARYA memilikiharta warisan berupa bangunan rumah tinggal seluas 254 m2diatas tanah seluas kurang lebih 274 m2, hasil dari hartabersama selama menikah dengan Bapak NONO DURACHMAN;6. Bahwa Penetapan Ahli Waris dipergunakan untuk menguruspembagian waris dari almarhumah lbu YAYAH ROTAYAH yaitubapak H.

Menyatakan terdakwa : DURACHMAN Bin TASUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DURACHMAN Bin TASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyala gunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DURACHMAN Bin TASUKI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 5. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

DURACHMAN Bin TASUKI

PUTUSANNomor 567/Pid.SUS/2014/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : DURACHMAN Bin TASUKI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl lahir :42 tahun / 10 Oktober 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Klataan RT.006 RW.003, Desa Dayurejo,Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DURACHMAN Bin TASUKI terbukti dan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melaan hukum penyalah guna narkotika golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DURACHMAN Bin TASUKI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan dan didukung dengan adanya surat serta keterangan Terdakwa dapat diperolehpetunjuk : pada hari hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIBterdakwa DURACHMAN Bin TASUKI menghubungi Sdr.

Menyatakan terdakwa : DURACHMAN Bin TASUKI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DURACHMAN Bin TASUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyala gunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DURACHMAN Bin TASUKI denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;5. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ARIEF MARDIANTO bin DURACHMAN

Menyatakan terdakwa ARIEF MARDIANTO bin DURACHMAN bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM No.98 / KDIRI / 12 / 2013 , tertanggal 09 Desember 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Arief Mardianto bin Durachman (alm) selaku sales pada PT.Abadimitra Bersama Perdana Kediri yang mempunyai tugas dan tanggung jawab melakukanpenjualan semen tiga roda kepada customer PT.

mengakui dan menyesali atas perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi .e Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga .Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimanayang akan terurai dalam amar putusan menurut Majelis Hakim Pengadilan Negeri dipandangtelah setimpal dengan kesalahan terdakwa;Mengingat ketentuan pasal 374 KUHP dan peraturan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MEN GA DILITI:1 Menyatakan terdakwa ARIEF MARDIANTO bin DURACHMAN

PT SINAR SAHARA VS DURACHMAN

PT SINAR SAHARA VS DURACHMAN

Bahwa pada keesokan harinya pada tanggal 6 November 2015 Tergugatmemanggil Penggugat untuk menyatakan bahwa Penggugat sudah dipemutusan hubungan kerja oleh Tergugat, dan memberikan uang yang telahdisediakan Tergugat sebesar Rp5.000.000,00 namun Penggugatmenolaknya;Bahwa tanggal 7 November 2015 Tergugat mengeluarkan SuratPengumuman Nomor01/XI/SS/15 yang intinya berisi bahwa Penggugat tidaklagi sebagai karyawan dan kepala satpam lagi di PTSinar Sahara atau segalasesuatu yang berhubungan dengan bapak Durachman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon DURACHMAN BIN RANCANG tersebut;
2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang semula bernama DURACHMAN BIN RANCANG di ganti menjadi ABDUR RAHMAN;
3. Mentapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon pada kutipan Akta kelahirean Nomor 3171-LT.18062021-0009 tanggal 18 Juni 2021

yang di keluarkan Suku Dinas Pencatat sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada akta pemohon, bernama DURACHMAN BIN RANCANG di ganti menjadi ABDUR RAHMAN;

Pemohon:
Durachman Bin Rancang

Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberdomisili di Jakarta Pusat, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk denganNIK.3171043003670006 atas nama DURACHMAN BIN RANCANG2. Bahwa orang tua pemohon telah menikah dengan SAISAHberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor Yang di keluarkan oleh KUAKecamatan BOJONG Kab.PEKALONGAN3.

18 Juni 2021 yang dikeluarkan suku dinas dan pencatat sipil kota Administrasi Jakarta Pusat,atas nama DURACHMAN BIN RANCANG, di karenakan nama tersebutbukan nama pemberian pemohon.

Mentapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk menggantinama pemohon pada kutipan Akta kelahirean Nomor 3171LT.180620210009 tanggal 18 Juni 2021 yang di keluarkan Suku Dinas Pencatat sipilKota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada aktapemohon, bernama DURACHMAN BIN RANCANG di ganti menjadiABDUR RAHMAN;3.

,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, berupa :1. 1 (Satu) lembar fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADurachmanbin Rancang, diberi tanda P1;2. 1 (satu) lembar fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3171041210110010, atasnama kepala keluarga Durachman bin Rancang, diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan AKta Kelahiran nomor 3171LT180620210009, Durachman bin Rancang, diberitanda P3;4. 1 (Satu) lembar fotocopy buku surat keterangan catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMAS/1046/VI/YAN.2.3/2021/

Mengabulkan permohonan Pemohon DURACHMAN BINRANCANG tersebut;2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang semula bernamaDURACHMAN BIN RANCANG di ganti menjadi ABDUR RAHMAN;3. Mentapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk menggantinama pemohon pada kutipan Akta kelahirean Nomor 3171LT.180620210009 tanggal 18 Juni 2021 yang di keluarkan Suku Dinas Pencatat sipilKota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada aktapemohon, bernama DURACHMAN BIN RANCANG di ganti menjadiABDUR RAHMAN;4.

ROCHMAN DURACHMAN lawan BUDI Cs

PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2012/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROCHMAN DURACHMAN alias RACHMAN DURACHMAN, beralamat diJalan Pulo Asem Il No. 11A RT. 006 RW. 001, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, yang berdasarkan surattertanggal 22 Oktober 2012, kedudukannya telah digantikan oleh

ROCHMAN DURACHMAN aliasRACHMAN DURACHMAN), beralamat di Jalan Pulo Asem II No. 11ART. 006 RW. 001, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur ;2. SRI ROSANAWATY (anak alm. ROCHMAN DURACHMAN aliasRACHMAN DURACHMAN), beralamat di Jalan Jati Padang UtaraRT. 002 RW. 002, Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan ;3. SILVIA EKASARI (anak alm. ROCHMAN DURACHMAN aliasRACHMAN DURACHMAN), beralamat di Tanjung Sayang No. 11RT. 003 RW. 008, Cawang, Jakarta Timur;4.

ROCHMAN DURACHMAN aliasRACHMAN DURACHMAN), beralamat di Jalan Pulo Asem II No. 11ART. 006 RW. 001, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur;5. YADI HARYADI (anak alm. ROCHMAN DURACHMAN aliasRACHMAN DURACHMAN), beralamat di Jalan Haji Nawi Malik Gg.Masjid, RT. 01 RW. 02, Sawangan Bojongsari, Depok ;Hal 1 dari 27 Hal.

Putusan No. 16/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Timkepada Tergugat I, dengan bukti kwitansi tanda peneriman uang, denganmenjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 94/Jati, Gambar Situasi tanggal 9Januari 1991, No. 86/1991, atas nama RACHMAN DURACHMAN ;Bahwa uang yang dipinjam dari Tergugat tersebut akan dikembalikan olehPenggugat kepada Tergugat selambatlambatnya pada tanggal 30 Agustus1993;Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 1993 Penggugat berusaha untukmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah

dikuasai olehTergugat sebagai agunan pinjaman (hutang) Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat menelusuri tentang bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik No. 94/Jati, Gambar Situasi tanggal 9 Januari 1991, No.86/1991, atas nama RACHMAN DURACHMAN ke Kantor Turut Tergugat III(KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR), tetapiakhirnya Penggugat sangat terkejut, ternyata tanah berikut bangunan yangberdiri diatasnya yang terletak di Jalan Kampung Jati No. 41 RT. 003/03,Kelurahan Jati, Kecamatan

NONO DURACHMAN, LAWAN IIN NURINDAH DKK

YAN MEMED ; DURACHMAN, Dkk ; KUSNADI ; Ny. ATIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DEVI ERINAWAN BIN DEDI DURACHMAN dan Terdakwa II DEDI DURACHMAN BIN PIPIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak melakukan tindak pidana Mendistribusikan dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.DEVI ERINAWAN Bin DEDI DURACHMAN
2.DEDI DURACHMAN Bin PIPIK

DURACHMAN tersebut telah melanggarPasal 27 Ayat (2) jo.

CECEP, keduanya merupakantetangganya Terdakwa II DEDI DURACHMAN Bin PIPIK;Bahwa Terdakwa Il DED! DURACHMAN Bin PIPIK melakukan perjudianonline jenis togel tersebut yaitu dengan cara memasang secara langsungdatang ke rumah Terdakwa Il DED!

DURACHMAN Bin PIPIK kemudianmenitipkan beberapa nomor yang bermaksud akan dipasangkan dan direkapoleh Terdakwa Il DEDI DURACHMAN Bin PIPIK berikut jumlah nominal uangyang dipasangkan kemudian oleh Terdakwa Il DEDI DURACHMAN BinPIPIK rekapan nomor tersebut difotokan dan dikirimkan melalui WhatsAppke nomor handphone Terdakwa DEVI ERINAWAN.

danTerdakwa II DEDI DURACHMAN Bin PIPIK diamankan oleh pihakKepolisian di rumahnya yang beralamat di Kp.

Terdakwa DEVI ERINAWAN yang bernamaTerdakwa II DEDI DURACHMAN yang mana uang penitipan tersebutyaitu.

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Surachman Bin Momon Durachman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Leni Binti Umar Rasid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :a. Mut'ah, sejumlah Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) selama masa iddah ;3.

Eka Surachman Bin Momon Durachman;Leni Binti Umar Rasid;

Rochman Durachman) kepada Penggugat (Ayunda Aprilia binti Pardiyo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rochman Durachman

Penggugat:
PT ARMADA FINANCE
Tergugat:
DURACHMAN

DURACHMAN (Almarhum)

DURACHMAN (Almarhum) ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/28 November 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Riung Arum Barat XIRT. 05 RW.13, Kelurahan Cisaranten Kidul,Kecamatan Gedebage, Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Pemohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan kota :e Oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2009 sampaidengan tanggal 1 November 2009 ;e Oleh Majelis Hakim sejak tanggal

DURACHMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : satu buah golok berikut dengan serangka/sarungnya berwarna hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. Nomor : 1520 K/Pid./2011.4.

DURACHMAN alias P. SARIP VS DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO)

wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: DURACHMAN

No. 1607 K/Pdt/201110Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DURACHMAN aliasP.

Dyah Irnesari Ratnawati Dzubaedah binti noor Aseli, MelawanDurachman bin Usna Perlaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosyid Saputra bin Durachman) terhadap Penggugat (Sri Azizah Dara Utami binti Thamrin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Sri Azizah Dara Utami binti Thamrin
Tergugat:
Rosyid Saputra bin Durachman

5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Sri Azizah Dara Utami binti Thamrin, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di jalan Cempaka 7 Blok D19 nomor 28 Pondok Tanah Mas RT. 05 RW 28 KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanRosyid Saputra bin Durachman

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 990/113/X1I/2016 atas namaRosyid Saputra bin Durachman dengan Siti Azizah Dara Utami bintiThamrin yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 3 dari 13Cibitung Kabupaten Bekasi tanggal 16 Januari 2017, nazegelen dan telahnyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.