Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durhalim durahap durani dahim
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 443/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 22 September 2014 — DURAHIM
310
  • Menyatakan Terdakwa DURAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Main Judi ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DURAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
    Membebankan kepada Terdakwa DURAHIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    DURAHIM
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 30 Agustus 2012 — SARTUM BIN DURAHIM
224
  • Menyatakan Terdakwa SARTUM BIN DURAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SARTUM BIN DURAHIM
    PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2012/PN.Rkb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SARTUM BIN DURAHIM;Tempat lahir : Lebak;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/12051959;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    pohon melinjo; 2 (dua) batang pohon kopi; 13 (tiga belas) batang pohon tasuk; 3 (tiga) batang pohon rambutan;Dikembalikan kepada Saksi Apung Bin Abas; 1 satu) buah gergaji gesek;Dirampas untuk dimusnahkan;Telah mendengar pembelaan (Pledoi) yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwayang diajukan secara tertulis tanggal 29 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARTUM BIN DURAHIM terbukti melakukan Dakwaankedua dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Meyakinkan bersalah
    Pasal 64 ayat (1)KUHP yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SARTUM Bin DURAHIM pada hari selasa tanggal 13 Maret2012 sekira pukul 09.00 wib.
    Bahwa hasil darimusyawarah tersebut Saudara Apung Bin Abas akan memberikan tanah tersebutseluas 1 Ha kepada Terdakwa ( SARTUM Bin DURAHIM) sebagai tanahwarisan dari Kakek bernama : BUKSAL.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan, 3(tiga) batang pohon tasuk, 8 pohon mahoni, 8 pohon kecapi, 1 pohon kisabrang, 9 pohonmelinjo, 2 pohon kopi, 13 pohon tasuk, dan 3 pohon rambutan yang telah ditebangi olehTerdakwa SARTUM BIN DURAHIM adalah tanaman yang ditanami oleh Saksi Apung BinAbas 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelia hakim menilai bahwa pohonpohonyang ditebangi oleh Terdakwa Sartum Bin Durahim adalah milik dari Saksi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 45/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 27 April 2016 — NURASAN bin DURAHIM
329
  • Menyatakan Terdakwa NURASAN bin DURAHIM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURASAN bin DURAHIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NURASAN bin DURAHIM
    PUTUSANNomor : 45 / Pid.B / 2016 / PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURASAN bin DURAHIM .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.
    mengadili perkara ini dan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya dalam perkara pidana ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa NURASAN bin DURAHIM
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganjenis dakwaan Subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NURASAN Bin DURAHIM pada hari Senin, tanggal11 Januari 2016, sekira
    Batang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batangdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa NURASAN Bin DURAHIM selaku pengecer nomor buntutHongkong Prize
    Menyatakan Terdakwa NURASAN bin DURAHIM , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURASAN binDURAHIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 492/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Achim Durahim Bin Ewomiswa
201
  • Menyatakan terdakwa Achim Durahim Bin Ewomiswa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan kepada klayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
    Achim Durahim Bin Ewomiswa
    PUTUSANNomor 492/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Achim Durahim Bin Ewomiswa ;Tempat lahir : Kuningan ;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun / 9 Desember 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Kedungturi Rt.04 Rw. 02 Kec.
    Taman Kab.Sidaorjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Tukang parkir ;Terdakwa Achim Durahim Bin Ewomiswa ditangkap tanggal 10 Maret 2017 ;Terdakwa Achim Durahim Bin Ewomiswa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2017sampai dengan tanggal 9 Mei 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017;.
    Menyatakan terdakwa ACHIM DURAHIM bin EWOMISWA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHIM DURAHIMbinEWOMISWA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan ketentuan terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHIM DURAHIM bin EMOMISWA pada hari
    FATCHURROZI: Bahwa terdakwa Achim Durahim bin Ewomiswa pada hari Jumat,tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 00.00 Wib, bertempat di Ds.Kedungturi Kec. Taman Kab.
Putus : 28-02-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Februari 2014 — TBR Rudayat Bin Durahim
557
  • TBR Rudayat Bin Durahim
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Smd
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
Edi Durahim
2312
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon EDI DURAHIM, lahir di Sumedang tanggal 31 Mei 1973, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KTP El, Buku Nikah dan nama DURAHIM yang tercantum pada Ijazah SD, Ijazah Paket B, dan Ijazah Paket C adalah orang yang sama atau orangnya satu yaitu Pemohon;
    3. Menetapkan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan
    nama Pemohon dengan sebutan EDI DURAHIM, lahir di Sumedang tanggal 31 Mei 1973;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000,00,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Edi Durahim
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ma'mun bin Durahim
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Ma'mun bin Durahim
    PUTUSANNomor 2073 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAMUN bin DURAHIM;tempat lahir : Serang;umur / tanggal lahir : 57 tahun/11 Februari 1953;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Libudak RTI.011/004, DesaWaringin Kurung, Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di luar
    tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang, karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa MAMUN Bin DURAHIM, pada hari Jumat, tanggal20 Nopember 2009, sekira jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Nopembar 2009, bertempat di rumah Terdakwatepatnya di Kp.
    Serang, yang dikuatkan dengan suratketerangan jual lepas tanah darat tertanggal 26 April 1960 dari SdriDURAHIM Bin DULAH (Alm) kepada saksi SAIMAN Bin DURAHIM,selanjutnya Terdakwa juga menganjurkan kepada saksi CHATIB Bin KUSNI,setelah pohonpohon itu ditebang, kemudian diambil dan dibawa kepanglongpanglong untuk dijual, dan Terdakwa juga menjanjikan nantinyadari hasil penjualan kayukayu milik saksi saksi koroban MAD SAWIRI BinSAIMAN tersebut, uangnya akan dibagibagi untuk Terdakwa, saksi CHATIBBin
    Menyatakan ia Terdakwa MAMUN Bin DURAHIM, bersalah telah melakukantindak pidana menganjurkan orang lain untuk melakukan pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasalHal. 3 dari 10 hal. Put.
    Nomor 2073 K/Pid/2010362 KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa MAMUN Bin DURAHIM denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar STT atas nama SAIMAN Tanggal25 April 2010, 1 (satu) lembar SPPT, tanggal 5 Januari 2009 atas namaSAIMAN, 1 (satu) lembar fotocopy daftar himpunan ketetapan pajak, 1 (satu)lembar peta
Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — DURAHIM, dkk
9145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DURAHIM, dkk
    LINDARTAWAN S.T. bin DURAHIM Terdakwa Il.ENDANG ADRIAN S.T. bin DARMAWAN Terdakwa III. Yustin Hartono S.T. binMUCHTAR LUPI Terdakwa IV. GUNTUR AKHIRI bin H. KABULANI danTerdakwa V.
    LINDARTAWAN S.T. bin DURAHIM Terdakwa Il.ENDANG ADRIAN S.T. bin DARMAWAN Terdakwa III. Yustin Hartono S.T. binMUCHTAR LUPI Terdakwa IV. GUNTUR AKHIRI bin H KABULANI danTerdakwa V.
    Lindartawan S.T. bin Durahim 2. EndangAdrian S.T. bin Darmawan 3. Yustin Hartono S.T. bin Muchtar Lupi4. Guntur Akhiri bin H. Kabulani dan 5.
    Lindartawan S.T. bin Durahim. 2. Endang AdrianS.T. bin Darmawan 3. Yustin Hartono S.T. bin Muchtar Lupi 4. Guntur Akhiribin H. Kabulani, dan 5.
    Lindartawan S.T. bin Durahim, Terdakwa II. EndangAdrian S.T. bin Darmawan, Terdakwa Ill. Yustin Hartono,S.T. bin MuchtarLupi, Terdakwa IV. Guntur Akhiri S.T. bin H. Kabulani dan TerdakwaV. Sarmadi bin Kamarana, masingmasing selaku Tim PHO/FHO, denganLenusdin S.T. selaku PPTK dan Ir. Burlian S.A. Supervision EngineerCV.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 270/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 20 Juni 2016 — HARMO als AMEW bin DURAHIM
259
  • Menyatakan Terdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    HARMO als AMEW bin DURAHIM
    270/Pid.B/2016/PN Sel.tanggal 11 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 270/Pid.B/2016/PN Sgl. tanggal 11Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM
    perkara Rp. 5.000,00,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM yang sedang melarikan diri karenarumah terdakwa di gerebek oleh Kepolisian Sektor Lubuk Besar karena pencurianmotor yang terdakwa lakukan di Desa Lubuk Besar, berjalan kaki dari Desa LubukBesar Kabupaten Bangka Tengah lalu tiba di Dusun Meleset Desa Bencah Kec. AirGegas Kabupaten Bangka Selatan.
    Selanjutnya terdakwa HARMO AliasAMEW Bin DURAHIM kembali melanjutkan perjalanan dan melihat sebuah motoryang terparkir di sebuah teras rumah saksi TONI alias TON Bin HASAN dengan kuncitergantung pada kontak motor tersebut.
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Harmo Alias Amew Bin Durahim yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 18 Juni 2014 — HARMO als MO als EM bin DURAHIM
310
  • Menyatakan Terdakwa HARMO als MO als EM bin DURAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    1 (satu) unit mesin sugu merk ATS warna hijau; 1 (satu) unit mesin profil kayu warna hijau; 1 (satu) unit mesin serkel tangan merk Maktec warna merah; 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan Pakan komplit denga merk SINTA;Dikembalikan kepada saksi YUSUF TUMAWI als YUSUF biN SAMSUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BN 6076 FF;Dikembalikan kepada Terdakwa HARMO als MO als EM bin DURAHIM
    HARMO als MO als EM bin DURAHIM
Register : 17-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1572/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 15 Desember 2011 —
100
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (JASMAN BIN MARIYONO) terhadap Penggugat (KHOIRUM BINTI DURAHIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara;--------------5.
    KHOIRUM BINTI DURAHIM VS JASMAN BIN MARIYONO
Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 17 Maret 2011 — RUDAYAT Alias AYAH BIN DURAHIM
3918
  • Menyatakan Terdakwa RUDAYAT Alias AYAH BIN DURAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RUDAYAT Alias AYAH BIN DURAHIM
    PENGADILAN NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan JaksaPenuntut Umum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi,barang bukti,Telah mendengarpokoknyatindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntutitu. menuntut agarperkara iniberpendapatdan keterangan Terdakwa dipersidangan.tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang padaterbuktiUmum dan oleh karenabahwa Terdakwa telah melakukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadilimemutuskan2D Menyatakan Terdakwa RUDAYAT Alias AYAH BIN DURAHIM
    Menyatakan Terdakwa RUDAYAT Alias AYAH BIN DURAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 9 Mei 2017 — ADOMUDIN Alias ADO Bin DURAHIM .Alm
505
  • ADOMUDIN Alias ADO Bin DURAHIM .Alm
    PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN.RkbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Adomudin Als.Ado Bin Durahim (Alm).Tempat Lahir : Lebak.Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 8 Juli 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Cikoneng Rt.001 Rw.002 Desa Maraya, Kec. Sajira,Kab.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 13 Mei 2015 — ABD ROHIM ALS DURAHIM BIN ASAD
375
  • Menyatakan terdakwa ABD ROHIM ASL DURAHIM BIN ASAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdojatuhkan, 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    ABD ROHIM ALS DURAHIM BIN ASAD
    PUTUSANNomor: 32/Pid.B/2015/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa; Nama terdakwa ABD ROHIM ALS DURAHIM BIN ASAD; Tempat lahir Pasuruan;Umur /tgl lahir 12 September 1971,Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan / Indonesia / Jawa;KewarganegaraanTempat tinggal Krajan Timur Rt.005 Rw.001 Ds CurandukuhKec.Kraton Kabupaten Pasuruan;Agama
    Menyatakan barang bukti berupa: Menyatakan terdakwa ABD ROHIM ALS DURAHIM BIN ASAD bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal : 363 Ayat (1) ke 3e, KUHP.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABD ROHIM ALS DURAHIM BINASAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 1 (satu) ekor kambing betina warna putih kombinasi coklat ukuran tanduk 8cm tinggi 90 cm panjang 110 cm lingkar perut 90 cm .dikembalikan kepada pemilik nya yaitu saksi Suhadak.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol N2188TAV warna hitammerah tahun 2009 noka MH330C0029J487874 nosin 30C487877 atas
    ROHIM ALS DURAHIM BIN ASAD pada hari Senintanggal 09 Pebruari 2015 sekitar pukul 08.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di Pemakaman Cina / Bong Cina Kel.Pohjentrek Kec.
    Menyatakan terdakwa ABD ROHIM ASL DURAHIM BIN ASAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdojatuhkan, 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SERANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Februari 2017 — Kamsari bin Durahim dan Ipah binti Basir
223
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsari bin Durahim) dengan Pemohon II (Ipah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Kamsari bin Durahim dan Ipah binti Basir
    PENETAPANNomor: 0021/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamsari bin Durahim, umur 40, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KP.
    pengurusan mengurus Buku Nikah dan atau AkteKelahiran serta keperluan Administrasi lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.a.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsari bin Durahim
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160705760005 atas namaKamsari bin Durahim sebagai Pemohon dan nomor 3604164308820001sebagai Pemoho Il yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kibin KabupatenSerang tanggal 16062012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsari bin Durahim) denganPemohon Il (lpah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — LINDARTAWAN, ST Bin (Alm) DURAHIM, Dkk
9247
  • Bin Durahim. 2. Endang Adrian, ST. Bin Darmawan, 3. Yustin Hartono, ST. Bin Muchtar Lupi, 4. Guntur Akhiri Bin H. Kabulani dan 5. Sarmadi Bin Kamarana tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya ; ------------------------------2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    LINDARTAWAN, ST Bin (Alm) DURAHIM, Dkk
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 08/Pid.B/2011/PN.AM
Tanggal 2 Maret 2011 —
3922
  • Menyatakan terdakwa Abdul Wahit als Wahit bin Durahim yang identitas selengkapnya tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul". 2. "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah). 3.
    ABDUL WAHIT Als WAHIT Bin DURAHIM (Alm)
    MayorSalim Batu Bara No. 39 Arga Makmur, berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim No. 08/Pen.Pid/2011/PN.AM ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Abdul Wahit als Wahit bin Durahim (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan
    bersalah melakukan Tindak Pidana "perbuatan cabul terhadap anakdibawah umur" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Abdul Wahit als Wahit bin Durahim (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, terdakwa mengalami sakit lumpuh karenasudah tua;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur,karena didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdul Wahit als Wahit bin Durahim
    korban ditemukan adanya robekanpadaarah jam 3 yang diperkirakan akibat benda tumpul dan ditemuan adanya memardan oedema pada alat kewanitaan korban serta korban mengalami keluhan nyeripada saat buang air kecil dan mengalami keputihan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau Suris Marsanda masih anakanak yang berumur 6 tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 82 UU Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKedua:n Bahwa ia terdakwa Abdul Wahit als Wahit bin Durahim
    Bahwa terdakwa Abdul Wahit alsaLt bin Durahim adalah orang atau manusia yang identitasnya telah sesuai dengan vitas dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan orang yang diajukan luau inpersona), terdakwa cukup sehat akal pikirannya sehingga menurut Majelis hakimdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian setiap orang yang anunsur pasal telah terpenuhi ;gan sengaja melakukann kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,n tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 224/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 15 Juni 2016 — HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm).
299
  • Menyatakan Terdakwa HARMO als AMEW als MO bin DURAHIM (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti
    HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm).
    Nama lengkap : HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm);2. Tempat lahir : Lubuk Besar ;3. Umur/tanggal lahir +: 21 tahun/ 11 Nopember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun B1 RT.13 Desa Lubuk Besar, KecamatanLubuk Besar Kab.Bangka Tengah ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditangkap tanggal 02 Pebruari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    saksi AGOSSUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI karena terdakwa HARMO AlsAMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm) sudah merencanakan akanmengambil sepeda motor yang berada di teras rumah kontrakan saksiAGOS SUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI, dan beberapa harisebelumnya terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm)sudah melakukan pengintaian terhadap sepeda motor milik saksi AGOSSUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI tersebut.e Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi AGOS SUKIRMAN AlsAGUS Bin KARYADI tersebut sekira pukul
    02.00 WIB terdakwa menujujendela rumah kontrakan tersebut lalu terdakwa HARMO Als AMEW AlsMO Bin DURAHIM (Alm) dengan mengggunakan tangan kanannyamembengkokan atau memutar paku yang melekatkan jendela dengankusen rumah kontrakan tersebut kemudian dengan perlahan terdakwaHARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm) masuk kebawah jendelarumah kontrakan saksi AGOS SUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADItersebut dan mengambil kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon RC warna merah putih nomor polisi BN 7764
    SqlAMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm) dibawa ke Polsek Lubuk Besar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon RC warna merahputih nomor polisi BN 7764 KN~ dengan nomor rangkaMH31KB001DK100525 dan nomor mesin 1LB100603 tanpa ijin dari saksiAGOS SUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI selaku pemiliknya.Bahwa atas perbuatan terdakwa HARMO Als AMEW Als MO BinDURAHIM (Alm) tersebut, saksi AGOS SUKIRMAN Als AGUS BinKARYADI mengalami
    kerugian kurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah).anon Perbuatan terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt/2012
Tanggal 27 September 2012 — DURAHIM, dk vs. H. SOLIHIN
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DURAHIM, dk vs. H. SOLIHIN
    DURAHIM,2. JUHRI, keduanya bertempat tinggal di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Hasmoko Budijono, SH.,MH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanIkan Paus No. 11, Probolinggo,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/oara Pembanding;melawan:H. SOLIHIN, bertempat tinggal di Desa Tulupari, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo, bertindak untuk diri sendiri danjuga selaku kuasa dari:1. B. SURANI,2. B.
    Durahim (Tergugat 1);1.1.2.2. B. Damua, sudah meninggal dunia dan mempunyaiseorang anak: Hamim, juga sudah meninggal duniaketika masih kecil;1.1.2. B. Suparyo, sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya kawindengan P. Suparyo juga sudah meninggal dunia dan mempunyai4 (empat) orang anak yaitu:1.1.2.1. H. Solihin (Penggugat );1.1.2.2. B. Surani (Penggugat II);1.1.2.3. B. Sawati (Penggugat Ill);1.1.2.4. B. Esti, sudah meninggal dunia dan semasa hidupnyakawin 2 (dua) kali yaitu:1.1.2.4.1.
    DURAHIM dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Hal. 11 dari 11 hal. Put.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 24 Nopember 2009 — DURAHIM, dkk.
736
  • DURAHIM, dkk.
    Durahim ......1.1.2.1. B. Durahim (Tergugat I) ; 1.1.2.2. B. Damua, sudah meninggal dunia dan mempunyai seorang anak:Hamim, juga sudah meninggal dunia ketika masih kecil ; 1.1.2. B. Suparyo, sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya kawin dengan P.Suparyo juga sudah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu1.1.2.1. H. Solihin (Penggugat I) ; 1.1.2.2. B. Surani (Penggugat II) ; 1.1.2.3. B. Sawati (Penggugat III) ; 1.1.2.4. B.
    Durahim (Tergugat J) ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa berasal dari P. Jeni Sarmidan ; Bahwa setelah P. Jeni Sarmidan meninggal dunia tanah digarap oleh P. Tosari ; Bahwa saksi tahu B. Durahim menguasai tanah sengketa atas dasar warisan ; Bahwa saksi tahu P. Jeni Sarmidan menikah 2 kali yang pertama dengan B. Jenidan yang kedua dengan B. Marija ;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa P. Jeni dan B. Jeni punyaanak P, Tosari dan B.
    Durahim(Tergugat I) ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa merupakan harta peninggalan P. Jeni Sarmidan ; Bahwa P. Djeni Sarmidan menikah 2 kali ;nonce n nena nen nn enna ne nen nnn na nan nnena nnn snm nnn nanan Bahwa isteri P. Jeni yang pertama bernamaB. Jeni mempunyai 2 orang anakyaitu : P. Tosari dan B. Suparjo, keduanya sudah meninggal dunia ;wenn nn nena nanan n === Bahwa P. Tosari mempunyai 2 orang anak yaitu : B. Durahim dan B.Damua sudahmeninggal dunia ; Bahwa B.
    Fotocopy SPPT tahun 2001 atas nama Durahim Jioma, diberi tanda T1 ; 2. Fotocopy SPPT tahun 2003 atas nama Durahim Jioma, diberi tanda T2 ; 3. Fotocopy Surat Ketetapan IPEDA atas nama Durahim, diberi tanda T3 ; 4. Fotocopy buku C desa klasiran atas nama Durahem alias Tiami, diberi tanda T4 ; 5. Fotocopy Surat Keterangan dari desa tertanggal 11 Nopember 2009, diberi tanda T5;6.
    Durahim, B. Hamim dan yang 0,250 ha.digarap oleh Juhri ; Bahwa setelah B. Hamim meninggal dunia tanah dikerjakan oleh B. Durahimseluruhnya ;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nse nnnee Bahwa Juhriadalah anaknya B. Wir alias B. Esti mengerjakan sebagian tanah karenatidak mendapat bagian dari B. Jeni ; Bahwa B. Durahim mengerjakan tanah sengketa sejak tahun 1978 sampai dengansekarang ;Bahwa tanah B, Jeni sudah dibagi waris tetapi tanah P.