DURIYAN (DPO) pada hari Selasa, tanggal 06Halaman 3 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN. Bdg.Agustus 2016, sebanyak 1 (satu) paket sabu, seharga Rp. 1,800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saya jual kembali kepada SaksiNurminto (dalam berkas lain) pada hari Jum'at, tanggal 09 Agustus 2016,sekitar jam 16.00 Wib, sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Duriyan(DPO) pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2016, sebanyak 1 (satu) paketsabu, seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danselanjutnya di jual kembali kepada Sdr. Nurminto (sudah ditangkap) pada hariJum'at, tanggal 09 Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib, sebanyak 1 (satu)Halaman 7 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN.

Duriyan (DPO) pada hari Selasa,tanggal 06 Agustus 2016, sebanyak 1 (satu) paket sabu, seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya di jual kembalikepada Sdr.

Duriyan (DPO) pada hari Selasa, tanggal 06Agustus 2016, sebanyak 1 (satu) paket sabu, seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya menjual kKembali kepada saksiNurminto pada hari Jum'at, tanggal 09 Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib,sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 17 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN.Bdg.

Duriyan (DPO) pada hari Selasa, tanggal06 Agustus 2016, sebanyak 1 (satu) paket sabu, seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya menjual kembali kepada saksiNurminto pada hari Jum'at, tanggal 09 Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib,sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),sehingga menurut majelis terbuktilah unsur primair ini;Halaman 18 dari 21 Hal.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Madroji bin H, Iksan alias Iksanuntuk menikah dengan calon Istrinya bernama Megawati Duriyan Putri binti Duriyan.;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama .............................untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235000 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2019/PA.TALUel gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat kumulasi itsbat nikah yang diajukan oleh:HRRREEREEERER NIK RRR RRRRKKEREE, tempat dan tanggal lahir Duriyan Batu,07Oktober 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Durian Batu,Jorong #8 HAG Kenagarian 9 sh8bbeoee

,Kecamatan ************* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanHRERRREEEREEE NIK 1 RHEE, tempat dan tanggal lahir Duriyan Batu 10Oktober 1961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ************* Jorong VIKoto Selatan, Kenagarian ************* ~ KecamatanKKEKKKEREEEEE =~ Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhanto bin Manta) terhadap Penggugat (Linda Fajar Wati binti Duriyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Rahmat Donni bin Duriyan Yuliyanto) terhadap Penggugat (Evi Ernawati binti Mutoha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURIYAN BIN WARMIN) terhadap Penggugat (TAMIRAH BINTI WANDA MIJAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

JUPRI Bin MARZUK, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Way Duriyan Pulau Mas Kp. CitiisHal. 4 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TnkLK. Il Rt.0O7 Kelurahan Batu Putuk Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DURIYAN BIN WARJA) terhadap Penggugat (HALIMAH NUR OKTAVIANI BINTI KAPI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00( lima ratus lima ribu rupiah);

Sebelah barat berbatasan dengan tanah tambak milik Nur Siti Aisyah(Tergugat Il), Sebelah timur berbatasan dengan tanah tambak milik H Sadi;Menyatakan Surat Pengakuan Sudah Menjual Tanah tertanggal 23 April2018 dari Sutrisno (Tergugat ) kepada Duriyah (Penggugat) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat:Menyatakan Surat Pernyataan dari Duriyan kepada Nur Siti Aisyahtertanggal 21 Februari 2018 adalah tidak sah dan batal demi hukum

Bahwa saksi menerangkan telah tertangkap oleh petugas karena sebagaipelaku penyalahgunaan Narkotika jenis sabu , dimana pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan atas diri saksi ditemukan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik plip vbeningsetelah iru kemudian Penyidik melakukan penangkapan terhadap saksiNurminto binTiten di tempat parkiran Balai Desa Pabean Udik KabupatenIndramayu ; Bahwa saksi mendapatkan barang tersebut dari Sdr.NURLI (DPO) , GAPER(DPO) dan DURIYAN

Duriyan Suardana bin Dayat Saputra, lahir pada tanggal 26 Mei 2005;

Berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi (Suaibatul Islamiyah binti Bonet);

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut pada diktum angka 3.1 dan 3.2 tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan, jumlah tersebut bertambah 10%

Dulu Majuri numpang aja, ini bukan tanahwarisan, ini betulbetul punya ibu Ramila dan Rasimin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IItidak memberikan jawaban;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIImemberikan jawabannya pada tanggal 12 Januari 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut:Di dalam lahan tepek ambo bekerja itung ambo dituduh oleh Majurimenebang batang kelapo, duriyan dan petai dan lagi ambo dituduhnya nanamsawit, pisang dan sayuran jadinya