Ditemukan 14 data
SLAMET, SH
Terdakwa:
SAHRAWI bin DUSSALEH Alm
419 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya membawa hewan, ikan dan tumbuhan, tanpa sertifikat kesehatan dari Karantina ;
- Menghukum Terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 ( lima belas ) hari dan denda Rp.5.000.000,
Penuntut Umum:
SLAMET, SH
Terdakwa:
SAHRAWI bin DUSSALEH AlmSUS/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yan gmengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm).Tempat lahir : Madura.Umur /tanggallahir : 56 Tahun / 20 Maret 1962.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Kelapa Dua RT.10 RW.03, Kel.
Menyatakan terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya membawa hewan, ikan dan tumbuhan, tanpasertifikat kesehatan dari Karantina sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 31 ayat (2) Jo Pasal 6 Huruf a UU RI Nomor 16 Tahun 1992 tentang KarantinaHewan, Ikan dan Tumbuhan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) berupapidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan Denda Rp.15.000.000, ( lima belas jutarupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.59.034.200. (lima puluhsembilan juta tiga puluh empat ribu dua ratus rupiah), dirampas untuk Negara.Hal 1 dari 17 Putusan Perkara Nomor.561/Pid/SUS/2018/PN.Smg4.
Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pelakudalam perkara ini adalah terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) yangdimaksudkan sebagai subyek hukum dalam melakukan perbuatan pidana dapat dilihatdari fisik maupun sikap dari terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani,sehingga terdakwa dinilai mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.
Menyatakan Terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya membawahewan, ikan dan tumbuhan, tanpa sertifikat kesehatan dari Karantina ;2. Menghukum Terdakwa SAHRAWI bin DUSSALEH (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama : 15 ( lima belas ) hari dan denda Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) dan apa bila denda tersebut tidak terbayarkan digantikan kurungan selama 1(satu ) bulan penjara .3.
WAHIDATON binti BARIE
Tergugat:
DUSSALEH bin IHAK
22 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DUSSALEH BIN IHAK) kepada penggugat (WAHIDATON BINTI BARIE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
WAHIDATON binti BARIE
Tergugat:
DUSSALEH bin IHAKMenjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Dussaleh bin Ihak)terhadap Penggugat (Wahidaton binti Barie)3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DUSSALEH BIN IHAK)kepada penggugat (WAHIDATON BINTI BARIE);4.
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
MASRANI Bin DUSSALEH
48 — 1
Menyatakan terdakwa MASRANI BIN DUSSALEH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut Hasil Kayu Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Secara Ilegal"
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) apabila tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Jaksa Penuntut:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
MASRANI Bin DUSSALEH
12 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dussaleh bin Emat) terhadap Penggugat (Wahyu Andriati Nur Fatimah binti Mukijo ) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Arif Hanafi bin Dussaleh, tahir 7 April 20125. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 3 bulan Juni tahun 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;6.
tidak sanggup lagi untuk melanjutkan ~ hidup berumah tangga dengan Tergugat,; 4 & i a +/Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatQnet/ perkara ini;Berdasarkan alasan/daiildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyt:1) Mengabulkan gugatan penggugat;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3) Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dussaleh
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dussaleh bin Emat) terhadapPenggugat (Wahyu Andriati Nur Fatimah binti Mukijo) dengan iwad!Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogotuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser dan Kecamatan Godong, KabupatenGrebogan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambu bin Dussaleh) terhadap Penggugat (Buarnasa binti Kutnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IKSAN bin DUSSALEH) terhadap Penggugat (SUYYANA binti DAHOM);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (Enam ratus dua puluh ribu rupiah).
26 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iksan bin Dussaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Imsani) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iksan bin Dussaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Imsani) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHAWI bin DUSSALEH) terhadap Penggugat (MARIYATUL KIPTIYAH binti AHMAWI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
111 — 24
Nosalwan dilokasi kejadian;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa pulang ke rumah, akan ke kantor Polisiuntuk menyerahkan diri;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa menyerang Terdakwa;Bahwa saksi sempat menemani Terdakwa ke kantor Polisi selama 2 (dua)hari dan Terdakwa menceritakan kejadian Terdakwa terpaksa mengayunkanpisau Terdakwa karena mendengar saksi berteriak minta tolong danTerdakwa diserang oleh 2 (dua) orang penyerang dengan menggunakanclurit sehingga melukai Terdakwa di bagian kepala;3 Dussaleh
cara yangtepat dari titik tolak sistem proposisi, kebenaran ini adalah sama dengankepastian (zakerheid) setidaktidak dalam kerangka titik tolak darisistem yang bersangkutan.Bahwa benar dalam perkara a quo benarnya terbunuhnya Nosalwanseharusnya dihubungkan dengan benarnya suatu peristiwa, perbuatandan keadaan berdasarkan keterangan saksi Amriya dan keteranganTerdakwa yang pada saat itu melihat, mendengar dan mengalamisendiri secara langsung terbunuhnya Nosalwan dan keterangan saksiCimawati dan Dussaleh
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HARTONO bin DUSSALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JATIMA bin TOHABI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk
HATIJAH binti SAHRAWI
Tergugat:
JAHRAWI bin APNO
35 — 7
Ratih binti Dussaleh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Paseraman Kecamatan Arjasakabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kediaman Bersama selama 23 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kulliadi bin Dussaleh ) terhadap Penggugat ( Misri Sulihati binti Suparman )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDULLAH bin DUSSALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TAKIYA binti MATNASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah