Ditemukan 21 data
78 — 23
MUHAMMAD DUSTUR bin BASYARUDDIN
Salinan PUTUSANNomor : 48/Pid/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DUSTUR bin BASYARUDDIN.Tempat lahir : Desa Langsa (Aceh Utara)Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 24 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
./2012/PNBNA, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara mi;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD DUSTUR bin BASYARUDDINtelah dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh dengan surat dakwaandari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 26 September 2012 No.
REG.PERKARA:PDM176/B.ACEH /09/2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DUSTUR bin BASYARUDDIN pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 07.55 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Jl.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DUSTUR bin BASYARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah karena kelalaiannya yangmenyebabkan orang lain (saksi korban) lukaluka sebagimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUHAMMAD DUSTUR binBASYARUDDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3.
R ;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Acehyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusannya pada tanggal10 Desember 2012 Nomor: 322/Pid.B./2012/PNBNA, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DUSTUR bin BASYARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibat kecelakaan lalu lintas dengan
Pembanding/Tergugat II : Tata Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Pembanding/Turut Tergugat II : Keuchik Gampong Simpang Peut Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Pembanding/Turut Tergugat III : Ali Umar (Kadus) Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Terbanding/Penggugat : M. Ali Hasyimi
45 — 17
Pembanding/Tergugat I : Syawali Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Pembanding/Tergugat II : Tata Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Pembanding/Turut Tergugat II : Keuchik Gampong Simpang Peut Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Pembanding/Turut Tergugat III : Ali Umar (Kadus) Diwakili Oleh : Muhammad Dustur
Terbanding/Penggugat : M. Ali Hasyimi
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
NUR FATIMAH BINTI ALM. ABU BAKAR
203 — 119
Agus Muhammad Dustur akan tetapi keduanya tidakmampu untuk memisahkan kemudian dipisahkan oleh saksi korban ZainalAbidin dengan cara mendorong Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Skmkemudian Terdakwa bangun kembali dan mengambil sebuah batu dandilemparkan ke arah saksi korban Aja Syarifah dan mengenai pinggangbelakang saksi korban Aja Syarifah kKemudian datang Sdr.
Agus Muhammad Dustur dan Saksi Saifullahmelerai keributan dan kemudian para saksi korban pergi meninggalkantempat kejadian tersebut;Bahwa setelah terjadi peristiwa tersebut saksi korban pergi ke rumah TuhaPeut dan kemudian disuruh menemui keuchik akan tetapi saat itu tidakbertemu dengan keuchik dan oleh sebab itu saksi korban dan saksi korbanAja Syarifah pergi ke Polsek Kuala;Bahwa ada upaya untuk berdamai akan tetapi tidak berhasil dikarenakanpermintaan dari pihak Terdakwa sebesar Rp15.000.000,00
Agus Muhammad Dustur dan Saksi Saifullah meleraikeributan dan kemudian para saksi korban pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut;Bahwa setelah terjadi peristiwa tersebut saksi korban pergi ke rumah TuhaPeut dan kemudian disuruh menemui keuchik akan tetapi saat itu tidakbertemu dengan keuchik dan oleh sebab itu saksi korban dan saksi korbanZainal Abidin pergi ke Polsek Kuala;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saat itu saksi korban merasakan sakitakibat dijambak;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B
Agus Muhammad Dustur melerai keduanya;Bahwa saat saksi dan Sdr.
Agus Muhammad Dustur melerai tibatiba saksikorban Zainal Abidin menendang Terdakwa dengan menggunakan kakikanan yang mengenai dada sebelah kiri dari Terdakwa kemudian saksimengatakan kepada saksi korban Zainal Abidin sudah, sudah Zainal,jangan kamu pukul lagi Sdri Nurfatimah, apalagi dia seorangperempuan,* kemudian saksi korban Zainal Abidin menjawab, Ilya pak cik,saya sakit hati karena Sdri Nurfatimah selalu mengatakan yang tidaktidakterhadap mamak saya", kemudian setelah kejadian tersebut saksi
21 — 6
Dustur, Ida Yanti, Linda Karismadan M.
Dustur, Ida Yanti, lindaKarisa, dan M.
Rismayanti
28 — 15
suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Maret 2019, Register Nomor: 12/Pdt.P/2019/PN Skm yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ujong Patihah, Jenis KelaminPerempuan, yang diberi nama Zahratul Ayri Zulaikha yaitu anak daripasangan suami istri Ayu Dustur
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1115062812110010 atas nama KepalaKeluarga Ayu Dustur tanggal 15052017 sesuai dengan aslinya diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1115026209920001 atas namaRismayanti sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4.
72 — 14
Dustur bin M.
Dustur bin M. Daud Majelis menilaisaksisaksi yang dihadirkan Penggugat bukanlah orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangsorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itumemenuhi syarat formil saksi.
82 — 28
Dustur bin Tgk. Nyak Mud) terhadap Penggugat (Ika Rahma Faradina binti Supriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
92 — 11
Selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan saksi korban EVI SURYANTI.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban EVI SURYANTI menderita luka dan terhambatdalam melakukan aktifitas seharihari.e Bahwa sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Nagan Raya nomor : 056/RSUDNR/2015 tanggal 25 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.SHAFHAN DUSTUR, berkesimpulan bahwa : Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama EVISURYANTI umur 28 tahun
SURYANTI.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban EVISURYANTI merasakan sakit pada tubuhnya dan merasa terhambat dalammelakukan aktifitas seharihari serta merasa trauma atas peristiwa tersebut.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanEVI SURYANTI merasakan sakit pada tubuhnya sebagaimana Surat Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nagan Raya nomor :056/RSUDNR/ 2015 tanggal 25 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.SHAFHAN DUSTUR
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Dustur bin Madarip) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Muhyi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
72 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Para Pemohon yang bernama Hastuti binti Nasrudin, umur 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 26 Desember 2004) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rahmad Dustur bin Abdullah AR, umur 31 tahun;
- Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 ,- (seratus sepuluh
42 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dustur bin Ramli) terhadap Penggugat (Maqfirah binti Hermanto);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meukek
8 — 0
DUSTUR bin NIZAMUDDIN) terhadap Penggugat (KUSYATI binti SISWOYO);-------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kabupaten Tangerang-Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------5.
160 — 35
DUSTUR, S.H.) terhadap Penggugat (VANI TRIANI SUDARTO Binti H.
54 — 16
Sedangkan aturan yang sudah dipikirkan manusiaantara lain berbentuk fatwafatwa ulama dan bentukbentukaturan lainnya yang mengikat seperti kompilasi hukum Islam,dustur, perjanjian internasional, surat kontrak, kesaksian dansebagainya.3. Penelitian hukum Islam sebagai gejala sosial. Sasaran utamanyaadalah perilaku hukum masyarakat Muslim dan masalah interaksiantar sesama manusia, baik sesama Muslim maupun dengan nonMuslim.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dustur Ismail, STH(Pimpinan Pesantren Nurul Fata) mengirimkan surat sanggahan ke kantor BPNao fF ooNagan Raya atas penerbitan sertifikat tanah terhadap Terdakwa dan istrinyayakni Sarniyah dimana selanjutnya kantor BPN Nagan Raya setelah melakukanpenelusuran diketahui bahwa telah terjadi kesalahan data yakni lokasi tanahtersebut bukan berada di Desa Kayee Unoe akan tetapi di Desa Neubok YeePK sehingga pihak BPN Nagan Raya menarik kembali Sertifikat Nomor : 279,Nomor : 281, Nomor : 283 atas nama Terdakwa
31 — 6
Sekira pukul 13.00 Wib di Simpang Perumahan Vila Buana Ajun KecamatanPeukan Bada kabupaten Aceh Besar, karna memiliki 4 (empat) bungkus shabu.Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari UCIL dengancara membeli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mengenal shabu melalui DUSTUR yang mana pada awalnya terdakwamenggunakan shabu itu sendiri.Bahwa terdakwa ada memberikan shabu kepada RATNO tetapi shabu tersebut belumdibayarkan olehnya.Bahwa terdakwa menyesali
52 — 3
Dustur dan Sdr. Zulfahmi ;Bahwa ketika saksi sedang sarapan di teras barak saksi melihat asap dibagian atap barak, kemudian Sdr. Dustur mengatakan kepada saksi Ayoturun barak sudah dibakar, lalu saksi keluar dari teras barak dan di luarsaksi melinat barak tersebut sudah terbakar, dan saksi juga melihatmasyarakat datang ke barak dengan membawa parang dan papan barakmilik PT. Fajar Baizuri & Brothers untuk dibuat patok tanah di lahan milikPT. Fajar Baijuri ;Bahwa Saksi bekerja di PT.
45 — 6
Dustur mengatakan kepada saksi Ayoturun barak sudah dibakar, lalu saksi keluar dari teras barak dan di luar saksimelihat barak tersebut sudah terbakar, dan saksi juga melihat masyarakatdatang ke barak dengan membawa parang dan papan barak milik PT. FajarBaizuri & Brothers untuk dibuat patok tanah di lahan milik PT. Fajar Baijuri ;Bahwa Saksi bekerja di PT.
Fajar Baizuri & Brothers sebagai Mandor dantelah bekerja lebih Kurang 1 (satu) tahun dan Saksi sering datang ke barak ;Bahwa diantara masyarakat yang datang ke barak Para Terdakwa adadiantaranya, namun apa yang dilakukan Para Terdakwa saksi tidak melihat ;Bahwa setelah barak terbakar Saksi langsung pulang bersama dustur denganmenggunakan sepeda motor, yang Saksi parkir agak jauh dari lokasi barak,karena menuju lokasi barak tidak bisa menggunakan sepeda motor ;19Bahwa Saksi langsung lari pergi dari
YOGI ARANDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEKI ERLIADI Bin JAMALUL ADE
159 — 31
S.Sy danMuhammad Dustur, S.H., dari YLBHAKA Nagan Raya, beralamat di JalanPutusan Nomor 13/JN/2021/MS.Skm, hal 1 dari 22 halamannasional Meulaboh Tapak Tuan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNOMO?.........0::0c0eeeeee sees LANGGAl 0.0...
70 — 14
Dustur Ismail, STH(Pimpinan Pesantren Nurul Fata) mengirimkan surat sanggahan ke kantor BPNNagan Raya atas penerbitan sertifikat tanah terhadap terdakwa dan istrinyayakni Sarniyah dimana selanjutnya kantor BPN Nagan Raya setelah melakukanpenelusuran diketahuil bahwa telah terjadi kesalahan data yakni lokasi tanahtersebut bukan berada di Desa Kayee Unoe akan tetapi di Desa Neubok Yee PKsehingga pihak BPN Nagan Raya menarik kembali Sertifikat Nomor : 279,Nomor : 281, Nomor : 283 atas nama terdakwa