DWIUTOMO, sesampainya di rumah Sdr. DWI UTOMO yang beralamat diBaran Gembongan RT.02 RW.02 Kelurahan Baran Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang dan bertemu dengan Sdr. DWI UTOMO, makadilakukan konfontir keterangan Terdakwa dan Sdr. WAWANROMADON tersebut serta dibenarkan oleh Sdr. DWI UTOMO;Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap rumah Sdr. DWIUTOMO, Sdr.

DWIUTOMO dan berangkat dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor: 58/Pid.Sus/2014/PN Unr14Yamaha Mio warna Putih No.Pol.: H2806MV milik istri Sdr. WAWANROMADON;Bahwa setelah sampai di rumah Sdr. DWI UTOMO, Terdakwamenyerahkan narkotika jenis Sabusabu tersebut kepada Sdr. DWIUTOMO, namun Terdakwa belum menerima uang pembayarannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr. DWI UTOMO;Bahwa oleh karena Sdr.

DWIUTOMO;Bahwa Sdr.

DWIUTOMO baru selesai menggunakan narkotika jenis sabusabu di dalam kamarSdr.

DWIUTOMO Alias KEMIL, selanjuntnya Sdr. DWI UTOMO Alias KEMILmengatakan kepada Sdr. EKO BUDINONO Alias KODOK BinSUHARYONO bahwa Sdr. DWI UTOMO Alias KEMIL belum mempunyaiuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membayar pesanan 1(satu) paket plastik kecil berisi serobuk sabu tersebut, namun Sdr. DWIUTOMO Alias KEMIL berjanji akan membayarnya dan Sdr. EKOBUDIYONO Alias KODOK Bin SUHARYONO menyepakatinya (setuju),selanjutnya Sdr. EKO BUDNONO Alias KODOK Bin SUHARYONOmenyuruh Sdr.

DWIUTOMO, Sdr. ADE YULIANTO memanggil dan meminta warga sekitaryang bernama NGARIYAMAN dan SURAHTUR RAHMAN (selaku KetuaRT.02) untuk menyaksikan penggeledahan rumah Sdr. DWI UTOMO;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah Sdr.

DWIUTOMO, Saksi memanggil dan meminta warga sekitar yang bernamaNGARIYAMAN dan SURAHTUR RAHMAN (selaku Ketua RT.02) untukmenyaksikan penggeledahan rumah Sdr. DWI UTOMO;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah Sdr.

DWIUTOMO baru selesai menggunakan narkotika jenis sabusabu di dalamkamar Sdr. DWI UTOMO dengan menggunakan alatalat tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 14.00 WIBSdr.

Setibanya di rumah Saksi DWIUTOMO, Saksi EKO BUDIYONO menyerahkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis Sabusabu tersebut kepada Saksi DWI UTOMO, namunSaksi EKO BUDIYONO belum menerima uang pembayarannya sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Oleh karena Saksi DWI UTOMObelum biasa menggunakan narkotika jenis Sabusabu, Saksi DWIUTOMO meminta kepada Saksi EKO BUDIYONO untuk membantumempersiapkan peralatannya dan menggunakannya bersamasama didalam kamar Saksi DWI UTOMO;7.

telah menikah dengan seorang lakilakibernama LA ANDI di kecamatan BUNGI, Kota BAUBAU, propinsi SULAWESITENGGARA, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari Hal 8 Penetapan No.255/Pdt.P/2014/PN.Bpp48/04/V/2004 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama yang diterbitkan olehkecamatan BUNGI, Kota BAUBAU, Propinsi SULAWESI TENGGARAtertanggal 11122013 ;e Bahwa dari permohonan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah di karunia 2(dua) orang anak, anak kedua lakilaki yang kami beri nama ALAMSYAH DWIUTOMO

ALAMSYAH DWI UTOMO tersebut terdapatkekeliruan penulisan yaitu tertulis FARIDAWARI, padahal yang benar adalahFARIDA, sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo. 2640/DIS/1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil diKabupaten IT Buton tanggal 12 Maret 1999 ;e Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALAMSYAH DWIUTOMO

tersebut yaitu dari FARIDAWARI menjadiFARIDA ;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FARIDA bukan FARIDAWARI ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;SAKSI If : LA MINGGUe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan LA ANDI di Bungi Kota BauBau PropinsiSulawesi Tenggara ;e Bahwa dari perkawinannya pemohon dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu anak pertamabernama HANI DAMAYANTI dan anak yang kedua bernama ALAMSYAH DWIUTOMO

terdakwa PUTRA DARMAWAN Als PUTRA, terdakwa suruhbalek arah untuk mengejar perempuan yang mengendarai sepeda motor setelah ituDWI UTOMO PUTRA DARMAWAN Als PUTRA memepet korban dari samping Kirisepeda motor yang dikendarai oleh korban setelah mendekati sepeda motor korbanselanjutnya terdakwa melihat dompet yang tersimpan di Bok depan sepeda motor milikkorban dan kemudian terdakwa mengambilnya dengan menggunakan tangan kanansetelah berhasil mengambil Dompet di bok sepeda motor korban selanjutnya sdr DWIUTOMO

dalam warnet danmain Facebook dan main Game sekira jam 03.00 Wib terdakwa Il DWI UTOMOPUTRA DARMAWAN Als PUTRA pulang kerumahnya dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa untuk ganti baju setelah ganti baju terdakwa II DWI UTOMOPUTRA DARMAWAN Als PUTRA kembali lagi ke warnet sekira jam 04.00 Wibterdakwa dan terdakwa Il DWI UTOMO PUTRA DARMAWAN Als PUTRA pergi keparit baru sesampai di parit baru terdakwa bertemu dengan teman DWI UTOMOPUTRA DARMAWAN Als PUTRA yang bernama IQBAL ,setelah itu teman DWIUTOMO

PUTRADARMAWAN Als PUTRA bilang kepada terdakwa ngapa lalu terdakwa bilang Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN MPWikutin kakak itu kau pepet sebelah kiri setelah itu terdakwa I DWI UTOMO PUTRADARMAWAN Als PUTRA mendekati perempuan yang mengendari sepeda motor dariarah samping kiri dengan lambat selanjutnya terdakwa langsung mengambil dompetyang tersimpan didalam Bok depan sepeda motor milik perempuan yang mengendaraisepeda motor tersebut, setelah berhasil selanjutnya terdakwa dan terdakwa II DWIUTOMO

dan kemudianterdakwa dan terdakwa II DWI UTOMO PUTRA DARMAWAN Als PUTRA di bawa kePolsek Sungai Raya Bahwa terdakwa II kenal inilah 2 (dua) buah STNK sepeda motor masingmasing KB5696 OK dan KB 2493 MG ,1 (satu) buah ATM BCA ,1 (satu) buah Kartu Mario 2015Edition, barang hasil kejahatan yang saya ambil bersamasama teman saya sdr DWIUTOMO PUTRA DARMAWAN Als PUTRA Bahwa sepeda motor milik terdakwa yang di gunakan untuk sarana mengambildompet di bok depan sepeda motor milik korban sdr MAYURAMenimbang

Als PUTRA memutar balek kemudian DWI UTOMO PUTRADARMAWAN Als PUTRA bilang kepada terdakwa ngapa lalu terdakwa bilang ikutin kakak itu kau pepet sebelah kiri setelah itu terdakwa II DWI UTOMO PUTRADARMAWAN Als PUTRA mendekati perempuan yang mengendari sepeda motor dariarah samping kiri dengan lambat selanjutnya terdakwa langsung mengambil dompetyang tersimpan didalam Bok depan sepeda motor milik perempuan yang mengendaraisepeda motor tersebut, setelah berhasil selanjutnya terdakwa dan terdakwa II DWIUTOMO

No. 12/Pid.B/2011/PN.Bltdiinterogasi dan dilakukan penggeledahan terhadap saksi YUDHA DWIUTOMO, dimana dalam penggeledahan tersebut petugas telah menemukan 1(sam) kantong plastic bening berisi 9 (sembilan) butir pit double L dan danpengakuan saksi Yudha Dwi Utomo bahwa barang berupa pitdouble L tersebutdidapatkan dengan cara membeli dari Terdakwa Budi Nurcahyono yang dibelipada han Selasa tgl. 27 Maret 2012 sekira pkl. 16.00 WIB di rumah Tdw. BudiNurcahyono Dsn. Nokromo Ds. Panjerejo Kec.

Polres Blitar Kota sedang mengadakan patrol rutin dansewaktu melewati stadion Supriyadi Kota Blitar, di sebelah barat stadiontelah mencurigai seorang lakilaki yang sedang dudukduduk di bawahpohon sedang minum minuman keras kemudian didatangi dandiinterogasi mengaku bernama Yudha Dwi Utomo, yang selanjutnyadilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahan telah ditemukansatu kantong plastic bening berisi 9 (Sembilan) butir pu double L daridalam saku celana depan sebelah kanan yang dipakai oleh Yudha DwiUtomo

Buangmemberikan 1 (satu) paket kecil sabusabu kepada saksi LaksmanaWibowo Yudo Bin Sukardi Bin Sukardi Setelah terdakwa Wahyu DwiUtomo Bin Samino dan saksi Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi BinSukardi mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabusabu tersebut,terdakwa Wahyu Dwi Utomo Bin Samino dan saksi Laksmana WibowoYudo Bin Sukardi Bin Sukardi menuju kerumah yang beralamat di JalanSultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.

Terdakwa Wahyu DwiUtomo Bin Samino dan saksi Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi BinSukardi, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam 22.15 WIBmembeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu kepada saksiFIKRI Alias BOYOR Bin Alm. M. BUANG (dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah mendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi FIKRIAlias BOYOR Bin Alm. M.

Way Halim, KotaBandar Lampung, saksi bersama dengan saksi Gede Indra PramanaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2015/PN.PlgPutra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyu DwiUtomo Bin Samino;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, yangmenyatakan di sebuah rumah belakang Telkom Way Halim yangberalamat di Jalan Sultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.

Way Halim, KotaBandar Lampung, saksi bersama dengan saksi Afroni Habibi Bin DrsSurman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyu DwiUtomo Bin Samino;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, yangmenyatakan di sebuah rumah belakang Telkom Way Halim yangberalamat di Jalan Sultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.

Keluarga No.3505130504120006 atas nama kepala keluarga DWIUTOMO;= Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 04538/IST/86/1997 tanggal 14 Januari 1998 ; Bukti P5 : Fotokopi Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun, Tahun Pelajaran 2006/2007, tanggal 14 Juni 2007 ;7 Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 191/42/1987 tanggal 20 Agustus 1987 ; Bukti P7 : Fotokopi Surat KeteranganNomor 78/409.36.3/2020 tanggal 23 Oktober 2020; Bukti P8 : Fotokopi Surat KeteranganNomor

terbitlah ljazah yangtertulis DWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 1988 ; Bahwa pada tahun 2012 terbitlah Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk dan dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis DWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari1988 ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamabernama RIANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor191/42/1987 tanggal 20 Agustus 1987 nama Pemohon tertulis DWIUTOMO

; Bahwa oleh karena terdapat ketidaksesuaian penulisan namaPemohon maka maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04538/IST/86/1997yang semula tertulis DHUWI UTOMO dirubah/dibetulkan menjadi DWIUTOMO.

tanggal 15 Januari 1988 ; Bahwa pada tahun 2012 terbitlah Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk dan dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis DWI UTOMO, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari1988 ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamabernama RIANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PN BIt191/42/1987 tanggal 20 Agustus 1987 nama Pemohon tertulis DWIUTOMO

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SADHIKA OKTA DWIUTOMO BIN NGADIMIN masih berada di bawah umur 17 tahun danbelum cakap melakukan upaya tindakan hukum;5. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SADHIKA OKTA DWIUTOMO BIN NGADIMIN adalah anak yang sah. Sebagaimana tertuangdalam surat kelahiran Nomor : 5925/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaHal 2 dari 14 Pen No 145/Pdt.P/2019/PA.Skh.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sukoharjo pada tanggal 05November 2011.6.

II tersebut yang merupakan bagian waris dari orang tuaPemohon Il;Hal 10 dari 14 Pen No 145/Pdt.P/2019/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksi telah terungkap fakta hukum dalam perkaraini bahwa akan dilakukan perbuatan hukum Para Pemohon berupapenyerahan tanah tersebut kepada kedua adik kandung Pemohon II yanguntuk kepentingan hukum tersebut di depan notaries melibatkan kedua anakPara Pemohon, dan oleh karena anak yang bernama Sadhika Okta DwiUtomo

Iwan Sulistyo melakukan penagihandengan cara melakukan penagihan secara langsung ke terdakwa DWIUTOMO di rumahnya di Ds. Mangunsari, Kec. Tegowanu, Kab.

DWIUTOMO sudah tidak pernah membayar pembelian kayu dari PT. Cipta WijayaMandiri dan dari bagian keuangan ketika melakukan rekapitulasi dan evaluasimuncul nama pelanggan atas nama Sdr. DWI UTOMOe Bahwa pengiriman produk atau kayu dari PT.

Gatot dengan membawa nota penjualan danpengiriman kepada terdakwa senilai Rp. 168.570.640, (seratus enam puluhdelapan juta lima ratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluh rupiah),namun terdakwa TUWOH DWI UTOMO belum bisa membayar dan berjanjiakan membayar kayu yang telah dikirimkan kepada terdakwa TUWOH DWIUTOMO namun sampai sekarang juga belum bisa membayarnya.Bahwa setelah melakukan penagihan kepada terdakwa TUWOH DWIUTOMO, sampai sekarang terdakwa TUWOH DWI UTOMO juga belummembayar dengan cara

DWIUTOMO sudah tidak pernah membayar pembelian kayu dari PT. Cipta WijayaMandiri dan dari bagian keuangan ketika melakukan rekapitulasi dan evaluasimuncul nama pelanggan atas nama Sdr. DWI UTOMOBahwa pengiriman produk atau kayu dari PT.

KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : DWIUTOMO Bin MUH KARJAN (Alm);Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 23tahun/10 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nawangsari RT.20/ RW.01 Kec.Weleri Kab.

I bersama dengan rekan 1 (satu) teammenindaklanjuti informasi tersebut dan terNyata benar namanya DwiUtomo, umur 23 Tahun, tinggal di Nawangsari Rt. 20 / Rw. 01Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal telah menjual nomor togel dandilakukan penangkapan ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah );1 (satu)buah hanphone merk Polytron warna putih berikut SIM Cardnya No.087700395201, 2 (dua) lembar potongan kertas isi rekapan hasilpenjualan

nomor togel ;Bahwa pemasang atau pembeli datang ke warung terdakwa (DwiUtomo) yang terletak di Desa Nawangsari RT.20 RW.01 KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, denga membawa tulisan nomor yangdiinginkan baik 1 (satu) angka (colok), 2 (dua) angka (BT), 3 (tiga)angka (TT) 4 (empat) angka di potongan kertas atau kupon yang telahdisiapkan oleh terdakwa beserta dengan jumlah nominal uang yangdibayarkan atas nomor yang dibeli.

kerja saksiTopandan dipimpin oleh Sabda Tamtama;Bahwa pada saat terdakwa memegang HP untuk sms an denganpemasang nomor togel ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat kegiatan patrolibersama dengan rekan 1 (satu) team selanjutnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Nawangsari Rt. 20 / Rw. 01 KecamatanWeleri,Kabupaten Kendal ada salah satu warga yang telah menjualnomor togel, selanjutnya saksi bersama dengan rekan 1 (satu) teammenindaklanjuti informasi tersebut dan ternyata benar namanya DwiUtomo

, umur 23 Tahun, tinggal di Nawangsari Rt. 20 / Rw. 01Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal telah menjual nomor togel dandilakukan penangkapan ;Bahwa pada saat ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah );1 (satu) buahhanphone merk Polytron warna putin berikut SIM Cardnya No.087700395201, 2 (dua) lembar potongan kertas isi rekapan hasilpenjualan nomor togel ;Bahwa pemasang atau pembeli datang ke warung terdakwa (DwiUtomo) yang terletak di Desa Nawangsari

Tanda Penduduk Atas nama BAYU DWIUTOMO ( bertanda P2 ) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama SRI WAHYUNI ( bertanda P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.2965/1996 atas nama BAYUDWI UTOMO ( bertanda P 4 ) ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3509201807100017 nama NURISMOYO (bertanda P 5 ) ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3271010406150007 nama SRIWAHYUNI (bertanda P 5 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadapkan 2(dua) orang saksi, 1.

mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuai yang terjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terisahkan dariputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermohon agarditetapkan sebagai wali dari keponakan Pemohon yang bernama : BAYU DWIUTOMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugun Angga Wiguna Bin Budiarno Dwiutomo) kepada Penggugat (Yuni Nurjanah Binti Nana Sukarna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Way halim, Kota Bandar Lampung, dan sesampainya 1(satu) paket kecil sabusabu tersebut, dimasukkan kedalam kaca pirek,kemudian disambung kesebuah alat hisap atau bong, lalu kaca pirektersebut, dibakar dengan menggunakan korek api gas hinggamengeluarkan asap, dan asap tersebut dihisap secara bergantian olehterdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dan saksi WAHYU DWIUTOMO Bin SAMINO masingmasing sebanyak tiga kali hisapan,namun saat terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi akanHalaman 3 dari 18 Putusan

Negeri Klas 1A Tanjungkarang,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat netto0,0834 gram atau sekitar sejumlah tersebut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula dari kesepakatan bersama antara terdakwa LaksmanaWibowo Yudo Bin Sukardi bersama dengan saksi WAHYU DWIUTOMO

Sesampainya dirumah tersebut, terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardimemasukkan 1 (satu) paket kecil sabusabu tersebut, kedalam kacapirek, kKemudian disambung kesebuah alat hisap atau bong, lalu kacapirek tersebut, dibakar dengan menggunakan korek api gas hinggamengeluarkan asap, dan asap tersebut dihisap secara bergantian olehterdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dan saksi WAHYU DWIUTOMO Bin SAMINO masingmasing sebanyak tiga kali hisapan,namun saat terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi

SURMAN dan saksi GEDE INDRA PRAMANA PUTRAmenemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu yang tergeletak di bawahlantai Kamar tempat terdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dansaksi Wahyu Dwi Utomo Bin Samino menggunakannya, selanjutnyaterdakwa Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi dan saksi Wahyu DwiUtomo Bin Samino beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilsabusabu, 1 (satu) unit handphone merek GOSCO beserta simcard,dibawa kekantor Kepolisian, guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa

Way Halim, KotaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2015/PN.PlgBandar lampung untuk menggunakan sabusabu tersebut dimana sekitarjam 22.40 WIB, terdakwa dan saksi Wahyu Dwi Utomo Bin Saminolangsung membuat alat hisap atau bong dan menuangkan 1 (satu) paketkecil sabusabu sebagian kedalam pirek lalu dibakar dengan menggunakankorek api gas hingga mengeluarkan asap, dan asap tersebut dihisapmasingmasing sebanyak 3 (tiga) kali oleh terdakwa dan saksi Wahyu DwiUtomo Bin Samino; Bahwa setelah menghisap

untuk dimintaiketerangannya di persidangan;Bahwa benar telah memberikan keterangan pada penyidik dan menyatakanketerangannya tersebut benar dan sesuai dengan keterangan yang diberikan dipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya penjualan sepeda motorHonda Mega Pro antara terdakwa Dwi Utomo dengan saksi Haryanto;Bahwa permasalahan yang sebenarnya terjadi sepengetahuan saksi adalah saksi Haryantotelah membeli sebuah sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010 dari terdakwa DWIUTOMO

Marinir tersebut, dan jika kreditnya dilanjutkan maka BPKB tersebut bisadikeluarkan.; Bahwa saksi membenarkan bahwa motor yang ditunjukkan merupakan sepeda motoryang telah dibeli oleh saksi Haryanto dari terdakwa DWI UTOMO yaitu (satu) sepedamotor Honda Mega Pro nopol AE6377KB warna hitam silver, tahun 2010.Bahwa saksi kenal dengan tersangka DWI UTOMO dan antara saksi dengan terdakwaDWI UTOMO tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saat ini sepeda motor yang telah dibeli oleh saksi Haryanto dari terdakwa DWIUTOMO

adalah kendaraan hasil dari kejahatan, dan saksi tidak mengetahui apakahkakaknya terdakwa DWI UTOMO sudah bertanggung jawab ataukah belum, setelahdiketahui sepeda motor yang telah dibeli oleh saksi Haryanto dari terdakwa DWIUTOMO adalah kendaraan hasil dari kejahatan;Bahwa tersangka Haryanto saat menjual kendaraan tersebut kepada terdakwa DWIUTOMO hanya di lengkapi dengan STNK saja dan untuk surat BPKBnya tidak ada.Keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan;2.

KONDISIBARANG NOMOR RANGKA DAN NOSIN SAMA TIDAK DENGAN STNKNYA,Selanjutnya terdakwa menjawab TIDAK BERMASALAH DAN BUKAN BARANGCURIAN HANYA TELAT DALAM PEMBAYARAN ANGSURANNYA SAJA DANBARANG TERSEBUT BISA DHSIKAN / DIPERPANJANG PAJAKNYA DANSEMUA MENJADI TANGGUNG JAWAB KAKAK SAYA YANG MENJADIMARINIR selanjutnya terdakwa DWI UTOMO mengambil sepeda motor tersebut dariDesa Salam lalu sepeda motor tersebut di tunjukkan kepada saksi beserta STNKnya,kemudian saksi menanyakan MINTA HARGA BERAPA BRUR dan terdakwa DWIUTOMO

Sleman telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa setelah ditangkap , sdr terdakwa mengakui bahwa ia yang mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 bersama denganAwan (DPO) dan Satya (DPO) pada bulan Pebruari sekitar jam 02.00 WIB diJalan Nogopuro No.8 Caturtunggal , Depok , Sleman; Bahwa barang bukti sepeda motor ditemuka di Magelang ;Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa YUSTANTYO DWIUTOMO

Awan ( ditengah) dan terdakwa Yustyantyo DwiUtomo (di belakang ) dan ketika melewati di Jalan Nogopuro No.8Caturtunggal , Depok , Sleman berjarak 10 (sepuluh) meter terusberhenti ;Bahwa selanjutnya terdakwa Yustyantyo Dwi Utomo bertugas menjaga danmengawasi diujung pertigaan dan memberitahu jika situasi tidak aman sedangSdr. Satya dan Sdr.Awan terus mendekati sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun No.Pol AB6192KY yang tidak terkunci dan diparkir di pinggirjalan dan Sdr.

carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atasawalnya terdakwa I SUYONO Bin SAIDI (Alm.) membeli nomortogel jenis hongkong dengan nomor angka 09 dan 90 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggatotal pembelian terdakwa yaitu sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan cara mengirim nomor angkatogel jenis hongkong tersebut melalui SMS di HP nokiawarna hitam milik terdakwa I (sim cardnya 091901612096)yang dikirim ke nomor simcard 087700395201 milik saksi DWIUTOMO

Bin MUH KARJAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) sedangkan terdakwa II membeli nomor togel jeniskuda lari dengan nomor angka 87 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan cara mengirim nomor angkatogel jenis kuda lari tersebut melalui SMS di HP merkCHERRY milik terdakwa (sim cardnya 081901207000) yangdikirim ke nomor simcard 087700395201 milik saksi DWIUTOMO Bin MUH KARJAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) setelah itu nomor angka yang dipesan/dibeli olehpara terdakwa I dan terdakwa

DWIUTOMO Bin MUH Karjan karena yang bersangkutan telahmenjual judi nomor togel dan Para Terdakwa telahmembeli nomor tersebut yaitu pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 di Pom bensin jalur lingkarWeleri ikut Desa Teratai Mulyo Kec. Weleri Kab.Kendal dan di Gg. Buntu Lama RT.04 RW.01 DesaWeleri Kec.Weleri Kab.

DwiUtomo tersebut telah diamankan barang bukti berupa duaset kartu domino dan dua set kartu remi berikut uangtunai yang digunakan untuk taruhan judi tersebut yaitusebesar Rp. 347.000.000, (tiga ratus empat puluh tujuhribu rupiah) ;Bahwa kemenangan tersebut tidak dapat dipastikanmelainkan hanya didasarkan atas untunguntungan saja;Bahwa tempat tersebut di pinggir jalan umum dan sedangramai orang karena akan ada hajatan;Bahwa permainan judi kartu domino jenis giuqiu tersebuttidak mendapat ijin dari

Muslim duduk didepanterdakwa Madekan;Adalah fakta bahwa terdakwa Madekan dan terdakwa DwiUtomo bersamasama dengan sdr. Muslim dan sdr.

Dardi dan sdr.Muslim memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukdapat ikut dalam permainan judi tersebut karena tempatmelakukan permainan judi tersebut merupakan tempat umumyang setiap orang tanpa syarat dapat mengikutipermainannya;e Adalah fakta bahwa dalam permainan judi tersebut, parapemain judi tidak perlu keahlian khusus dan tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka; Adalah fakta bahwa terdakwa Madekan dan terdakwa DwiUtomo serta sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Christyanto Dwiutomo Patandianan Bin Boyke Patandianan) terhadap Penggugat (ABIWARDINA AULIA DWIUTAMI BINTI DRS.DARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Februari 2015 pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Demak yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa I WARSONO Bin KASTAM SUDIHARJO dan terdakwa IT DWIUTOMO Bin JASMIN bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WARSONO Bin KASTAM SUDIHARJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa IIT DWI UTOMO Bin JASMINdengan

DwiUtomo Bin Jasmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian dalam dakwaan primer;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa 1 Warsono Bin Kastam Sudiharjo dan Terdakwa 2 DwiUtomo Bin Jasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian dalam dakwaan Subsider;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 219 kirakira pukul 08.30WIB, di Rumah Dinas Rumah Sakit Wijayakusuma JI HR Bunyamin KelBancarkembar Kec Purwokerto Utara Kab Banyumas Terdakwa telahmengambil satu buah HP Samsung Note 8, tabung gas 12 KG milik DrENDANG dan dompet bahan jin warna biru yang berisi suratsurat pribadi,STNK spm vario No Pol : AA6256ZZ dan uang Rp1.500.000,00 milik SaksiKIYAT DWIUTOMO

adalah penjaga rumah dinas kepala rumah sakitWijayakusuma;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 219 kirakira pukul 08.30WIB, di Rumah Dinas Rumah Sakit Wijayakusuma JI HR Bunyamin KelBancarkembar Kec Purwokerto Utara Kab Banyumas Terdakwa telahmengambil satu buah HP Samsung Note 8, tabung gas 12 KG milik DrENDANG dan dompet bahan jin warna biru yang berisi suratsurat pribadi,STNK spm vario No Pol : AA6256ZZ dan uang Rp1.500.000,00 milik SaksiKIYAT DWIUTOMO

ENDANG dan penjaga rumah yaitu Saksi KIYAT DWIUTOMO, Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut kemudian mengambil satubuah celana jin biru, satu buah tabung gas 12 Kg, helm cakil warna hijau putih,HP samsung Note 8 dan uang yang ada didalam celana pendek sebesar Rp600.000,00.