• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Dikembalikan kepada terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN

Menyatakan terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan sepertitersebut dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIAN DWIYAHYA BinZAMINberupa

ARDIAN DWIYAHYA alamat JI. LetjenSuprapto No. 158 Rt. 03/01, Kel. Mranti Kec. / Kab. Purworejo ,No Sim:930714550239 yang berlaku s/d 17 Juli 2019 yang diterbitkan Sat LantasPolres Purworejo.Dikembalikan kepada terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

ARDIAN DWIYAHYA alamat JI. LetjenSuprapto No. 158 Rt. 03/01, Kel. Mranti Kec. / Kab.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2.

ARDIAN DWIYAHYA alamat JI. LetjenSuprapto No. 158 Rt. 03/01, Kel. Mranti Kec. / Kab. Purworejo ,No Sim:930714550239 yang berlaku s/d 17 Juli 2019 yang diterbitkan SatLantas Polres Purworejo.Dikembalikan kepada terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN.5.

• Semuanya sepakat, lalu denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash nopol : N6930EN warna Pink miliknya, Anakberboncengan dengan saksi SUNARI (dilakukan penntutan terpisah) sedangkan ALDI DWIYAHYA (dilakukan penuntutan terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Revo Nopl :N3314EW warna Hitam miliknya, berboncengan dengan saksi AHMAD AMIN SAFI(dilakukan penuntutan terpisah) berkeliling untuk mencari burung yang bisa diambil.Sesampainya di depan rumah saksi ABDUL MURAD Anak bersama saksi SUNARI,AHMAD

  dan ALDI DWIYAHYA mempunyai ide untuk mencari untuk mengambil burung burung disekitarperumahan. Semuanya sepakat, lalu dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smashnopol : N6930EN warna Pink miliknya, Pelaku Anak berboncengan dengan saksiSUNARI, sedangkan ALDI DWI YAHYA menggunakan sepeda motor Honda Revo Nop! : N3314EW warna Hitam miliknya, berboncengan dengan saksi AHMAD AMIN SAFIberkeliling untuk mencari burung yang bisa diambil.

  Sesampainya di depan rumah saksiABDUL MURAD Pelaku Anak bersama saksi SUNARI, AHMAD AMIN SAFI dan ALDI DWIYAHYA melihat 2 buah sangkar burung tergantung di teras.

  Unsur Dilakukan Bersamasama Dua Orang atau Lebih DenganBersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pelaku Anak yang menerangkan bahwa dalam mengambil 1 sangkar burungberisi 1 ekor burung Kenari warna Kuning tersebut, Pelaku Anak melakukannya secarabersamasama dengan saksi SUNARI, saksi AHMAD AMIN SAFI dan saksi ALDI DWIYAHYA, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5, telah terpenuhi, maka

• Menyatakan mereka Terdakwa SUNARI Bin SUHA, Terdakwa ALDI DWIYAHYA, Terdakwa AHMAD AMIN SAFI! bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemnberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SUNARI Bin SUHA,Terdakwa ALDI DWI YAHYA, Terdakwa AHMAD AMIN SAFI!

  kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka Terdakwa SUNARI Bin SUHA, Terdakwa Il ALDI DWIYAHYA

  Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain, sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitarpukul 21.30 Wib mereka Terdakwa SUNARI Bin SUHA, Terdakwa II ALDI DWIYAHYA Bin AFANDI PURWANDI, Terdakwa Ill AHMAD AMIN SAFI!

  I Bin SUCIPTO dan saksiMUHAMAD RAMADANI ditangkap oleh Saksi AGUS TONO SIAGA yangmerupakan satpam komplek Perumahan.Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa tersebut Saksi ABDULMURAD mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan mereka terdakwa SUNARI Bin SUHA, Terdakwa Il ALDI DWIYAHYA Bin AFANDI PURWANDI dan Terdakwa Ill AHMAD AMIN SAFI!

  Bin SUCIPTO dan saksiMUHAMAD RAMADANI berhenti didekat salah satu rumah diujung pertigaanjalan ada rumah ber cat warna biru yaitu rumah saksi ABDUL MURAD dansetelah mereka Terdakwa SUNARI Bin SUHA, Terdakwa Il ALDI DWIYAHYA Bin AFANDI PURWANDI, Terdakwa Ill AHMAD AMIN SAFTPI BinSUCIPTO dan saksi MUHAMAD RAMADANI melihat ada 2 (dua) buahkurungan burung yang digantung didepan halaman garasi rumah dan situasisekitar rumah dalam keadaan sepi maka Terdakwa SUNARI melompatpagar yang terkunci sedangkan

• ASMUNGI berupa tablet Double L yang sebelumnya diperoleh dari saksi DWIYAHYA SUANDI.Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur *mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan.e Bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta persidangan bahwa terdakwaMOCHAMAD IRKHAM al. KAMBING bin M.

  yangbaik dikemudian hari serta dikaitkan dengan halhal yang memberatkan dan meringankanyang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenai barangbukti berupa : 45 (empat puluh lima) butir Pil Double L, 30 butir tablet Double L,6 (enam) butir pil Double L sisa Labfor, dipergunakan untuk perkara a.n. terdakwa DWIYAHYA

• NOVAN DWIYAHYA (17 tahun) ;3.

• Veteran No. 121Surakarta, Jawa Tengahbertemu denganpenjaga toko~ yaitu Sdri.NUNUNG OKTAFRDIANRIFKY DWIYAHYA,kemudian petugas memeriksaseluruhisi toko dan menanyakankeberadaan pemilik toko yaituSdri.

  Veteran No. 121Surakarta, Jawa Tengahbertemu denganpenjaga toko yaitu = Sdri.NUNUNG OKTAFRDIANRIFKY DWIYAHYA,kemudian petugas memeriksaseluruhisi toko dan menanyakankeberadaan pemilik toko yaituSdri. SILVIA DIAHSIWININGRUM tidak berada ditempat.dilakukanBahwa setelahpemeriksaan ditemukan menjualKosmetika Tanpa jin Edar,Obat Tradisional Tanpa IjinEdar dan Obat Tanpa Ijin Edar,danMakanan) Tanpa jin Edar (TIE)Pangan (Suplemensebagaimana dalam Surat TandaPenerimaan.