Pemohon:
Dwiyatmi

MAGDALENA DWIYATMI;5. Bahwa berdasarkan lampiran berupa Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon tertulis nama Pemohon yakni DWIYATMI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 37/Pdt P/2020/PN Sql6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menyamakan nama Pemohon di AkteKelahiran anak Pemohon tersebut berdasarkan nama di KTP Pemohon;7.

MAGDALENA DWIYATMI dimanaseharusnya nama Pemohon adalah DWIYATMI;Bahwa M. MAGDALENA DWIYATMI adalah nama Pemohon sebelumPemohon menikah dan masih beragama Katholik, setelah itu Pemohonmemeluk agama Islam dan menikah dengan saksi di KUA;Bahwa orang yang bernama M.

MAGDALENA DWIYATMI untuk diubah menjadiDWIYATMI; Bahwa anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan aktekelahiran tersebut untuk keperluan pendaftaran menjadi anggota TNI; Bahwa orang yang bernama M.

MAGDALENA DWIYATMI didalam akta kelahiran anakPemohon tersebut, oleh karenanya Pemohon ingin memperbaiki namaPemohon yang tertulis didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut darinama M. MAGDALENA DWIYATMI menjadi DWIYATMI;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang R.I.

MAGDALENA DWIYATMI diperbaiki menjadi DWIYATMI adalahcukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanseluruh petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 1 agar permohonanPemohon dikabulkan maka Hakim mengesampingkannya terlebih dahuludikarenakan petitum tersebut mencakup seluruh petitum dalam permohonanPemohon, sehingga perlu terlebin dahulu mempertimbangkan petitumpetitumlainnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 2 agar Pengadilanmemberi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari DWI YATMI menjadi DWIYATMI dan orangb tua laki-laki pemohon (binti) dari nama PAWIROSUGITO menjadi JEMINO PARSO UTOMO di akte kelahiran serta tanggal lahir dari 25 Mei 1977 menjadi 28 Mei 1977;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat perubahan nama pemohon

Pemohon:
Dwiyatmi

PENETAPANNOMOR : 26/Pdt.P/2020/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:Nama : Dwiyatmi;Tempat/Tanggal : Sidowaluyo, 28051977;LahirJenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Status Perkawinan : Kawin;Agama : Islam;Alamat : Perumahan Taman Pesona Bangka Blok W No.08 Sungailiat;Selanjutnya disebut

Bahwa pemohon Dwiyatmi tersebut telah tercatat kelahirannyaberdasarkan kutipan akta kelahiran No : 18716/DISP/1988 tertanggal 15April 1988;Penetapan Perkara Perdata No. 26/Pdt.P/2020/PN Sgl Hal 1 dari 82. Bahwa ada perbedaan penulisan nama pemohon di Akte yakni DWI YATMIdengan nama di KTP yakni DWIYATMI sehingga pemohon bermaksuduntuk menyamakan nama pemohon dari DWI YATMI di Akte Kelahiranmenjadi DWIYATMI;3. Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama orang tua kandung daripemohon;4.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dariDWI YATMI menjadi DWIYATMI dan orangb tua lakilaki pemohon (binti)dari nama PAWIROSUGITO menjadi JEMINO PARSO UTOMO di aktekelahiran serta tanggal lahir dari 25 Mei 1977 menjadi 28 Mei 1977;3.

Saksi Gunawan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan, saudaraPemohon (Pakde Pemohon);Penetapan Perkara Perdata No. 26/Pdt.P/2020/PN Sgl Hal 3 dari 8 Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama dalam akte lahirnyakarena berbeda dengan yang ada lam KTP dan Kartu Keluarga; Bahwa dalam KTP DWIYATMI sedangkan dalam Akte Lahir DWI YATMI; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon juga mengajukan permohonanpenggantian nama (binti) dan tanggal lahir

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Perkara Perdata No. 26/Pdt.P/2020/PN Sgl Hal 7 dari 82.Hj.Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dariDWI YATMI menjadi DWIYATMI dan orang tua lakilaki pemohon (binti) darinama PAWIROSUGITO menjadi JEMINO PARSO UTOMO di akte kelahiranserta tanggal lahir dari 25 Mei 1977 menjadi 28 Mei 1977;.

Menyatakan terdakwa CH NANIK DWIYATMI Binti SUDARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CH NANIK DWIYATMI BINTI SUDARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-----------------------3.

Kulon Progo;----------------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada MUJI KURNIAWAN NUGROHO, SE------------------------- 1 blangko permohonan hak milik (sertifikat tanah) atas nama CH NANIK DWIYATMI;---------------------------------------------------------------------------------------- 1 petikan Letter C No.402 atas nama CH NANIK SWIYATMI;---------------------- 1 surat keterangan dari kepala desa Jatisarono Nomor 543.2/16/III/2002 tanggal

25 Maret 2002;---------------------------------------------------------------------- 1 surat pernyataan dari pemohon atas nama CH NANIK DWIYATMI tanggal 25 Maret 2002;------------------------------------------------------------- 1 surat gambar ukur nomor 522/Jatisarono/2002, daftar isian 107 yang memuat penunjuk batas dan berisi tanda tangan para pihak;------------------- 1 surat daftar isian 201 tentang risalah penelitian data yuridis dan penetapan batas desa Jatisarono;---

------------------------------------------------------------------ 1 fotokopi KTP atas nama CH NANIK DWIYATMI---------------------------------- 1 sertifikat hak milik (SHM) nomor 1564 atas nama CH NANIK DWIYATMI dengan luas 1.740 m2--------------------------------------------------------------------- 1 sertifikat hak milik (SHM) nomor 2055 atas nama PURWITO dengan luas 607 m2----------------------------------------------------------------------------------------- 1 akta jual beli (AJB) nomor

155 tahun 2009 tanggal 9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan SUPARJA yang dibuat oleh PPAT RM DWITA INDRIYANI, SH.------------------------------------------------------------- 1 akta jual beli (AJB) nomor 156 tahun 2009 tanggal 9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan SAIDI yang dibuat oleh PPAT RM DWITA INDRIYANI, SH;------------------------------------------------------------------ 1 akta jual beli (AJB) nomor 157 tahun 2009 tanggal 9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan

NANIK DWIYATMI Binti SUDARMAN

NANIEk DWIYATMI BINTI SUDARMAN dkk

;1 Bahwa selanjutnya sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1564/Jatisarono; Surat Ukur No. 522/Jatisarono tanggal 25 April 2002; Luastanah 1.740 M2; Atas nama: CH NANIK DWIYATMI tersebut kemudiandipecahpecah/dikapling menjadi beberapa bidang, yaitu: e Sertifikat Hak Milik Nomor: 2056 atas nama: CH NANIK DWIYATMI(TERGUGAT I) ;sxe Sertifikat Hak Milik Nomor: 2052 atas nama: SUPARJA (TERGUGATIV);e Sertifikat Hak Milik Nomor: 2053 atas nama: SAIDI (TERGUGAT V) ;e Sertifikat Hak Milik Nomor: 2054 atas

Nanik Dwiyatmi dan Siti Rositaningsih;Bahwa tanah sengketa adalah tanah tabon seluas kurang lebih 3.500 m?milikkakek Saksi yang bernama Prawiro Dikromo yang kemudian dibagi 2 secara ratakepada dua orang anaknya yaitu Sudarman dan Margareta Parinah (ibu saksi)dimana masingmasing mendapat .762m?

Nanik Dwiyatmi,diberi tanda TT45 Fotocopy KTP CH Nanik Dwiyatmi, diberi tanda TT56 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1564 Desa Jatisarono atas nama CHNanik Dwiyatmi, diberi tanda TT6Menimbang, bahwa pada akhirnya para Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugattelah menyerahkan kesimpulan pada tanggal 05 November 2014;Menimbang, bahwa kedua belah pihak tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatusebagaimana termuat

Ch Nanik Dwiyatmi (Tergugat I)3. Tri Sujoko (alm)4. Sarbani (penggugat II)5.

;Bahwa tanah pekarangan milik Bapak Sudarman tersebut pada tahun 2002 belumdibagi waris, yang kemudian pada bulan April 2002 tanah peninggalan tersebut telahbersertifikat atas nama Nanik Dwiyatmi (Tergugat I), yang kemudian tanah seluas 1.762m?

Nanik Dwiyatmi seluas 1.7407. Bahwa karena Penggugat I baru mengetahui adanyaSertifikat Hak Milik Nomor : 1564/Jatisrono dengansuarat Ukur Nomor : 522/Jatisroono/2002 tertanggal 25April 2002 atas nama CH. Nanik Dwiyatmi seluas 1.740M2 pada tanggal 18 Nopember 2006 sejak adanyapanggilan sidang mengenai gugatan perbuatan melawanhukum di Pengadilan Negeri Wates dengan Nomor PerkaraPerdata : 17/Pdt.G/2006/PN.WT yang ditujukan antaralain kepada Saudara Pramono (anak dari Ny. Hj.

Nanik Dwiyatmi, mengajukan permohonanSertifikat telah dilengkapi dengan persyaratanpersyaratan sebagaimana ditentukan oleh peraturanperundangan; 3.

Bahwa adalah fakta, bahwa Sertifikat HakMilik Nomor : 1564/Jatisarono, Surat UkurNomor : 522/Jatisarono tertanggal 25 April2002, Iluas tanah 1.740 M2 atas nama CH.Nanaik Dwiyatmi (Tergugat II Intervensi)tersebut diterbutkan oleh Tergugat I padatanggal 16 September2002; 3.

Nanik Dwiyatmi yang diketahui oleh KepalaDesaJatisarono; ee eer ee eee6.

Nanik Dwiyatmi(Tergugat II Intervensi), Tri Sujoko, Sarbani (PEnggugatNo. urut 2) dan Siti Rosita.

NANIEK DWIYATMI BINTI SUDARMAN2. NY. SITI ROSITANINGSIH BINTI SUDARMAN, 3. SUPARJA, 4. SAIDI, ;5. SUSTIONO, 6. SURATINAH,;7. PURWITO,

NANIEK DWIYATMI BINTI SUDARMAN, perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaan pedagang, beralamatdi Tejowarno RT.001/RW.014, Desa Taman Agung, Muntilan, Magelang, JawaTengah, selanjutnya diSebDUt SCDAQGAl ou... ccc eccceceseeeeeeeeeeesaeeeeeeseaeeeeeseesTERGUGAT I ;NY.

NANIEK DWIYATMI Binti SUDARMANsebagai Tergugat dan Ny. SITI ROSITANINGSIH BintiSUDARMAN sebagai Tergugat II, dkk perkara Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN Wat telah diajukan gugatan ke Persidangan Pengadilan NegeriWates ;6.

Naniek Dwiyatmi (Tergugat I) ;e Bahwa tanah tersebut bisa bersertifikat atas nama Ch. Naniek Dwiyatmikarena Ch.

Nanik Dwiyatmi(Tergugat 1). Kemudian Tergugat mengajukan permohonan penerbitan sertipikattanah objek sengketa dan terbitlan Sertipikat Hak Milik Nomor 1564/Jatisarono atasnama Ch. Nanik Dwiyatmi. Setelah itu Tergugat memecahmecah tanah objeksengketa menjadi beberapa bidang kemudian dijual kepada beberapa orang, danterbitlah enam sertipikat tanah, yakni :181. Sertipikat Hak Milik Nomor 2052 atas nama Suparja (Tergugat III) ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2053 atas nama Saidi (Tergugat IV) ;3.

Nanik Dwiyatmi(Tergugat 1) ;5. Sertipikat Hak Milik Nomor 2090 atas nama Poniman (Suami TergugatVI);6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk INK Centro warna hitam berstiker tulisan GameFantasia dan Limbizkit dikembalikan kepada saksi Dwiyatmi Handayani ; (satu) buah helm merk INK Centro warna putih dikembalikan kepadasaksi Eka Tiara Anggraeni ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Telah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalonganyang

Abdul Syukur melihat terdakwa berhasil ditangkap lalu lariduluan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polsek kajen guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;bahwa atas perbuatan terdakwa GANANG SUPRIYO Alias KLOWOR BinSLAMET, saksi Eka Tiara Anggraeni mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Dwiyatmi Handayani mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa GANANG SUPRIYO

Abdul Syukur memberi isyarat mengacungkan jari telunjuksambil bilang ambil 2 (dua) sekalian kemudian terdakwa tanpa terlebih dulumeminta izin dari pemiliknya lalu mengambil helm INK cetro warna hitam dariatas motor Vario warna biru hitam milik saksi Dwiyatmi Handayani;e bahwa akan tetapi pada saat terdakwa mengambil helm tersebut kemudianterdakwa ketahuan dan diteriaki maling maling oleh masyarakat kemudianhelm Ink cetro warna hitam tersebut terdakwa buang di parkiran sambilterdakwa lari dengan membawa

Abdul Syukur memberi isyarat mengacungkan jari telunjuksambil bilang ambil 2 (dua) sekalian kemudian terdakwa tanpa terlebih dulumeminta izin dari pemiliknya lalu mengambil helm INK cetro warna hitam dariatas motor Vario warna biru hitam milik saksi Dwiyatmi Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas terbuktibahwa Terdakwa bersama seorang temannya bernama Abdul Syukur telahmengambil dua buah helm masingmasing kepunyaan saksi Eka dan saksiDwiyatmi dengan tanpa ada izin dari

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk INK Centro warna hitam berstiker tulisan GameFantasia dan Limbizkit dikembalikan kepada saksi Dwiyatmi Handayani; (satu) buah helm merk INK Centro warna putih dikembalikan kepada saksiEka Tiara Anggraeni ;6.

Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5330/2007, tertanggal 29 Oktober 2007,atas nama YUKE ALAMANDA ARTIKA, Perempuan, lahir di Surakarta,tanggal 09 September 2007, anak dari suami istri SUPARDI dan DWIYATMI, diberi tanda P4;. Surat Kematian, Nomor 474.3/63/2010, tertanggal 09 Desember 2010,atas nama DWI YATMI, meninggal pada hari Rabu Kliwon, tanggal 08Desember 2010, di Rumah Sakit dr. Moewardi Surakarta, diberi tanda P5;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 46.

untuk menjadi wali bagi anak kandungnyayang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan mengatur bahwa anakyang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat P5, isteri Pemohon (DWIYATMI

Fotokopy Surat Kematian Nomor 474.3/63/2010 atas nama DWIYATMI yang di keluarkan oleh Kepala Desa Pandeyan KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali tanggal 9 Desember 2010;8. Fotokopy Tabungan BNI nomor B 8192663 atas nama Bandel;9. Fotokopy Deposito BNI atas nama Bandel;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksisaksi:1.

orang tua penggugat dan telahdikaruniai dua orang anak ;Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan maslah ekonomi yang kurang dari Tergugat Bahwa sekarang antara penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , dan pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang selama kuranag lebih 6 bulan, tidak pernahpulang, tidak ada kabar dan tidak ada komunikasi lagiSAKSI II : Nama ARI DWIYATMI

saksi Siswanto,e Bahwa kemudian saksi Siswanto menelepon saksi Kristiyanto sebagai pemilikmobil rental Ramoz Trans yang mengatakan ada seseorang yang maumenyewa mobil selama 1 (satu) bulan yaitu terdakwa sebagai karyawanIndosat,e Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan antara saksi Kristiyanto dengan saksiSiswanto sebagai perantara untuk menyewakan mobil saksi Kristiyanto kepadaterdakwa yaitu mobil Daihatsu Xenia No.Pol Ad 8982 OU warna silvermetalik, Noka.sMHKV1IBAIJDK021079, Nosin MB19055 atas nama DwiYatmi

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MESRAN bin ADI SUMARTO)terhadap Penggugat (Dwiyatmi binti Ngatiman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );