., tanggal 23 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah 1438 Hijriyah.Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Sgm., tanggal 23 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah 1438 Hijriyah.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara banding kepada pembanding sejumlah Rp.150.000,00.( seratus lima puluh ribu rupiah).

Menimbang, bahwa keberatankeberatan Pembanding dalam memoribandingnya pada bagian rekonvensi harus ditolak karena berdasarkan BAStanggal 9 Agustus 2017 pembanding dengan disetujui terbanding telah secarategas mencabut tuntutannya dalam rekonvensi selain yang tercantum dalamsurat perjanjian kKesepakatan perdamaian a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut makaputusan majelis hakim tingkat pertama nomor 681/Pdt.G/2016/PA Sgm. tanggal23 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bukitinggi Nomor: 523/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 1 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1434 H dan dengan mengadili sendiri:

VH/2013, tanggal 30 JuliHlm 1 dari 8 Hlm Putusan No.49/Pdt.G/2013/PTA Pdg.2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi, sebagai Termohon II/Terbanding IT;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor : 523/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 1 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah

Apalagi Termohon I/Terbanding I,dijadikan anak asuh oleh kedua orang tua Pemohon/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, petitum Pemohon/Pembanding nomor 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Putusan PengadilanAgama Bukittinggi Nomor: 523/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 1 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1434 H.

• Menyatakan permohonan banding dari tergugat/pembanding dapat diterima;

Dalam Eksepsi

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas I A Makassar nomor 547/Pdt.G/2001/PA Mks. tanggal 6 Maret 2002 M, bertepatan tanggal 21 Dzulqaidah 1423 H.

Dalam Pokok Perkara

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas IA Makassar nomor 547/Pdt.G/2001/PA Mks. tanggal 6 Maret 2002 M. bertepatan tanggal 21 Dzulqaidah 1423 H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Dalam Konvensi ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor : ---/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 2 September 2014 M yang bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1435 H ;Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor ---/Pdt.G/2014/PA Blk, tanggal 2 September 2014 M, yang bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1435 H dan dengan mengadili sendiri Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan tidak menerima

-Menerima permohonan banding Pembanding ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gunungsitoli 9/Pdt.G/2006/PAGst tanggal 23 Nopember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqaidah 1427 H.; -Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat Banding sebesar Rp 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NIAS,selanjutnya disebut TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sarjana Ekonomi(S.1), tempat tinggal di KABUPATEN NIAS,selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajar i berkas perkara dan semuasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Gunungsitoli tanggal23 Nopember 2006 M/ 2 Dzulqaidah

Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, Kompilasi Hukum Islam dan PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini3MENGADI LI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gunungsitoli9/Pdt.G/2006/PAGst tanggal 23 Nopember 2006 M.bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqaidah

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 82/Pdt.G/2002/PA-Jpr, tanggal 23 Januari 2003 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1423 H;

Menyatakan tidak sah :

• Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 156.a Tahun 2017 tentang Pemberhentian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 26 Juli 2017/2 Dzulqaidah 1438H;
• Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438H;

3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :

• Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 156.a Tahun 2017 tentang Pemberhentian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 26 Juli 2017/2 Dzulqaidah 1438H;
• Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438H;

4.

Bahwa dengan diterbitkan oleh Tergugat Keputusan Bupati Aceh SingkilNomor 156.a Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Kepala Baitul MalKabupaten Aceh Singkil, tanggal 26 Juli 2017/2 Dzulgadah 1438.Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 TentangPengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil, tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438 H atas namaSaudara H.

Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 TentangPengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil, tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438 H.

Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 160 Tahun 2017 TentangPengangkatan Pejabat Pelaksana Harian Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil, tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438 H.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat :1. Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 156.a Tahun 2017 TentangPemberhentian Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil, tanggal 26Juli 2017/2 Dzulgadah 14382.

Tanggal 26 Juli2017/ 2 Dzulqaidah 1438 H. Dengan MenjadikanPertimbangan Utamanya Menindaklanjuti SuratPengunduran diri Kepala Baitul Mal Kabupaten AcehSingkil Nomor ; Istimewa Tanggal 12 Juni 2017.

Bahwa atas dasar surat Pengunduran diri Penggugat tanggal 12 Juni 2017Bupati Aceh Singkil atas nama Dulmursid mengeluarkan surat KeputusanBupati Aceh Singkil Nomor 156.a Tahun 2017 tentang Pemberhentian KepalaBaitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 26 Juli 2017/2 Dzulqaidah 1438 H(vide Bukti P3 = Bukti T2) dan surat Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor160 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Harian KepalaBaitul Mal Kabupaten Aceh Singkil tanggal 1 Agustus 2017/8 Dzulqaidah 1438H (vide

., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1434 H., dengan memperbaiki redaksi amar putusan

., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuksebahagian;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 22 September 2014 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H dengan mengadili sendiri :

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 22 September 2014 bertepatandengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Terbanding untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pembanding terhadapTerbanding3. Menetapkan hak asuh anak masingmasing :1. Abila Alifia perempuan umur 10 tahun2. Aisa Umairah perempuan umur 7 tahun3. Arifah Maulidah perempuan umur 4 tahun,kepada pihak Terbanding ;4.

- Menyatakan permohonan banding dari Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 0130/Pdt.G//PA.Pspk.tanggal 14 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqaidah 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan bahwa Pemohon/Pembandingpada tanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor0130/Pdt.G/2017/PA.Pspk. tanggal 14 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1438 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah

1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada Pengadilantingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat akan pasalpasal dari Peraturan perundangundangan dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Pemohon/Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor0130/Pdt.G//PA.Pspk.tanggal 14 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulqaidah

- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dobo Singkep Nomor0075/Pdt.G/ 2015/PA.Dbs tanggal 24 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulqaidah 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

banding dan telahsesuai dengan caracara yang ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) dan (4) Rbgoleh karenanya permohonan banding dari Pembanding/Tergugat harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmiPutusan Pengadilan Agama Dabo Singkep Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Dbstanggal 24 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1770/Pdt.G/2023/PA.Sby tanggal 6 Juni 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Mrs. tanggal 5 Juni 2024 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1445 Hijriah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

- Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0532/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 26 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1434 Hijriyyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Ters, tanggal 26 September 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatandan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0532/Pdt.G/2013/PA.Tegrs tanggal 26 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 515/Pdt.G/ 2020/PA LLG, tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah 1441 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

. , 24 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota lubuklinggau, dahulu sebagaiPenggugat sekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian dalam putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA LLG, tanggal 21 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah 1441 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut :1.

Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang telah diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat/Pembanding terhadap Pengugat/Terbanding dapat dipertahanklandan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimban ganpertimbangan di atasserta sebagaimana pula telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama, maka putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA LLG, tanggal 21 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 169/Pdt.G/2020/ PA.Ngw tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1441 Hijriah;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Senin tanggal24 Agustus 2020, dan terhadap memori banding tersebut Terbanding telahmengajukan kontra memori banding yang diterima oleh Panitera PengadilanAgama Ngawi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding pada hari Jum/attanggal 28 Agustus 2020;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage atasPutusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggaltanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah

1441Hijriah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020, akan tetapi Pembanding/Kuasa Hukumnya tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Ngawi Nomor169/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 28 Agustus 2020;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage atasPutusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggaltanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1441Hijriah pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Sidrap tanggal 27 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1443 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara di bebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal perundangundangan yang berlakudan Hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatandengan tanggal 16 Dzulqaidah

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Sim tanggal 27 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1435 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengbulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3 Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Haluan,Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 16 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Imam BonjolNo.38, Kelurahan Sananwetan, Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 03 April 2018, dahulu sebagai PEMOHONsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Blitar Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 16 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, yang amarnya