MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu. barang yaitu) 2 (dua) ekor burung cocak hijau dan 1(satu) ekor burung prenjak berada dalam sangkar susun tingkatempat yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan KRISTANTO atausetidak tidaknya bukan milik ia terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut' terdakwalakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikutPada awalnya terdakwa MUHAMMADFIRDAUS ALS EDOS

belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagiMenimbang bahwa dipersidangan telah puladiperlihatkan barang bukti dimana baik saksi maupun terdakwamasing masing kenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikanpenuntut umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya memohon agar majelis hakim menjatuhkan putusanterhadap diri terdakwa sebagai berikut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS

terbuktioebersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamoekeadaan memberatankandalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;sebagaimana yang didakwakan11Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUHAMMAD FIRDAUSALS EDOS dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit spm Suzuki Thunder warna biru No,PolAD 2448 FS dikembalikan kepada Muhammad RioHandoyo melalui terdakwa2

dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidakmeminta untuk dibebeaskan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah17dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat pasal 363 ayat 1 ke 4 serta pasal pasallain dari peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperkara iniMENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS

IWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN

PUTUSANNOMOR : 227/Pid.B/2013/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa TWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Yang Dilakukan DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FALS Alias EDOS BinKASIBAN dengan pidana penjara selama : O1 (satu)tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan , dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN secara bersamasama dengan

RAHMAT WIYONO, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan : Bahwa benar Terdakwa IWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan denganmerusak, memotong atau

Menyatakan Terdakwa : TWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :18PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Perbuatan tersebut' terdakwa lakukan dengancara dan keadaan sebagai berikutPada awalnya Saksi MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS (yang membawakendaraan) bersama sama Terdakwa WILLY KURNIAWAN ALS WILLY(BAP SPILT) berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Thunder warna biru keliling kota untuk mencarisasaran, pada waktu dan tempat seperti disebut diatasTerdakwa bersama sama Saksi MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS (BAPSPILT) melihat 2 (dua) ekor burung cocak hijau dan 1 (satu)ekor burung prenjak berada

kegantungan burung dan tanpa seijin dansepengetahuan pemilik mengambil sangkar burung yang berisi 3(tiga) burung tersebut, kemudian menuju' kekendaraan SaksiMUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS dan langsung = naik membonceng,Saksi MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS dan Terdakwa WILLY KURNIAWANALS WILLY kemudian pergi, perbuatan Saksi MUHAMMAD FIRDAUSALS EDOS dan Terdakwa WILLY KURNIAWAN ALS WILLY diketahuioleh Saksi Walidi dan mengikuti Saksi MUHAMMAD FIRDAUS ALSEDOS beserta Terdakwa WILLY KURNIAWAN ALS WILLY danmemanggil

keduanya serta menyuruh berhenti, setelah berhentiSaksi MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS dan Terdakwa WILLY KURNIAWANALS WILLY ditanya oleh Saksi Walidi burung milik siapa yangdibawa oleh Saksi MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS dan TerdakwaWILLY KURNIAWAN ALS WILLY, dijawab oleh keduanya hasil darimencuri, Saksi MUHAMMAD FIRDAUS ALS EDOS dan Terdakwa WILLYKURNIAWAN ALS WILLY kemudian dibawa kekantor Polisi.Perbuatan terdakwa tersebut merugikan Saksi KRISTANTOsekitar Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluh riburupiah

benar, Terdakwa dan MUHAMMAD FIRDAUS Alias EDOS padahari Minggu, tanggal 23 Januari 2011, sekitar pukul09.30 WIB pergi berboncengan sepeda motor Suzuki Thunderwarna biru milik MUHAMMAD FIRDAUS Alias EDOS untukkeliling kota untuk mencari sasaran berupa burung= yangdapat diambil;Bahwa benar, sesampainya di Jalan Kaliwadas II, RT.

Unsur Perbuatan dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersama sama;Menimbang, bahwa unsur ini terpenuhi dari fakta faktahukum bahwa Terdakwa bersama sama dengan MUHAMMAD FIRDAUSAlias EDOS, mengambil burung atas kesepakatan bersama, laluTerdakwa melarikan diri bersama MUHAMMAD FIRDAUS Alias EDOSmenggunakan sepeda motor Suzuki Thunder milik MUHAMMADFIRDAUS Alias EDOS, maka dengan demikian unsur ke4 telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangantersebut

mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa BUDI HERMAWAN Als WAWAN Bin PARNOTO AlsARZOT,bersama sama dengan temannya yang bernama MUHAMMAD RISQONFIRDAUS Als EDOS

saling kenal;Selanjutnya terdakwa dan korban saling bercakapcakap, namun tibatiba terjadiperselisihan hingga pertengkaran mulut, terdakwa marahmarah kepada korbandengan mengatakan korban pembohong, dan sering membohongi terdakwa, karenajanji akan mengasih uang kepada terdakwa sebagai upah bahwa korban telah dipijatoleh terdakwa akan tetapi korban tidak memberinya.Selanjutnya korban diajak oleh terdakwa berjalan ke gang di Jalan Mangga tersebut,teman terdakwa yang bernama MUHAMMAD RISQON FIRDAUS Als EDOS

Sesampaidi Gang tersebut, tibatiba kedua tangan korban dipegangi oleh terdakwa daribelakang, seketika terdakwa memukulkan tangannya ke arah mulut korban,selanjunya MUHAMMAD RISQON FIRDAUS Als EDOS serta 2 (dua) orangtemannya yang tidak dikenalnya juga langsung ikut memukulinya, MUHAMMADRISQON FIRDAUS Als EDOS dengan menggunakan pisau sedangkan kedua orangtemannya dengan menggunakan sepotong kayu dan tangan kosong, ke arah tubuhkorban mengenai mulut, mata kiri, pipi kanan kiri dan kaki kanan sampai

terluka.Akibat dari pengeroyokan tersebut korban mengalami lukaluka sehingga tidak bisamenjalankan pekerjaan seharihari sebagai pedagang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ay at(2) ke 2Subsidiair: Bahwa terdakwa BUDI HERMAWAN Als WAWAN Bin PARNOTO AlsARZOT,bersama sama dengan temannya yang bernama MUHAMMAD RISQONFIRDAUS Als EDOS serta 2 (dua) orang temannya yang tidak dikenal oleh terdakwa, yangsampai saat ini ketiga orang tersebut belum tertangkap (DPO), pada

RAIS Als JIDIL yang mengetahui kejadian tersebut ikutmendatangi rumah terdakwa SUHAIDI hingga terjadilah cekcok mulut kembali antaraterdakwa SUHAIDI dengan korban OLIN SAPUTRA, saksi EDI SUGIANTO Als EDOS dansaksi M.

Kemudian korban Olin Saputra mendatangairumah terdakwa Suhaidi lalu saksi Edi Sugianto Als Edos dan saksi M. Rais AlsJidil ikut mendatangi rumah terdakwa Suhaidi hingga terjadilah cekcok mulutkembali.

Kemudian korban Olin Saputra mendatangairumah terdakwa Suhaidi lalu saksi Edi Sugianto Als Edos dan saksi M. Rais Als Jidil ikutmendatangi rumah terdakwa Suhaidi hingga terjadilah cekcok mulut kembali.

Sunarya akan memanaskan kendaraan TOYOTAFORTUNER, Warna Hitam Metalik, Tahun 2012, No.Pol: B1496SJF milik Hj.Tutin Sutini, saksi Edos Sunarya mengetahui ada masalah di sistempengereman melalui lampu indikator kKendaraan mobil, mengetahui ada masalahdengan mobil tersebut lalu saksi Edos Sunarya memberitahukan kepada Hj.Tutin Sutini bahwa mobil miliknya tersebut ada masalah di Rem, mengetahuikejadian tersebut Hj.

Tutin Sutini dan menyuruh saksi Edos Sunarya untukdiperbaiki ke bengkel Dealer Auto 2000 Kuningan. Mengetahui kejadian tersebutsaksi HJ. Tutin Sutini melaporkan kejadian tindak pidana pengerusakan tersebutke pihak berwajib Polsek Luragung. Bahwa akibat perbutan terdakwa ROMLI Bin CARUM mengakibatkanSaksi HJ.

Pd binti ETOK DASTA (ALM) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN KNG Bahwa saksi yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa yang telahmemotong kabel rem dan mencoret cat dan merobek/menyayat ban mobilFortuner, warna hitam metalik, tahun 2012, Nopol : E1496SJF milik saksi ; Bahwa kejadian yang saksi ketahui saat saksi menyuruh Edos untukmemanaskan mobil namun tidak lama kemudian Edos datang lagi kepadasaksi memberitahukan bahwa mobil

milik saksi tersebut ada masalah di Rem,mengetahui kejadian tersebut saksi menyerahkan kepada Edos untukmemperbaiki kendaraan mobil milik saksi tersebut ke Dealer Auto 2000Kuningan; Bahwa saksi diberitahu oleh Edos bahwa selang rem dan kabel ABS telahdipotong; Bahwaselain memotong kabel rem terdakwa juga merusak 4 (empat) buahban mobil sehingga tidak bisa dipakai lagi ; Bahwa saksi tidak mempunyai masalah dengan terdakwa, bahkan istri dananak terdakwa bekerja dan diurus oleh saksi di Jakarta ; Bahwa

Tutin pada malam tersebut sekitar Jam 24.00 Wib, ketika saksisedang makan nasi goreng di Luragung ketemu dengan Edos kemudiansaksi menceritakan bahwa terdakwa telah datang kerumah saksi untukmenceritakan kalau yang merusak mobil milik Hj. Tutin adalah terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN KNGBahwa keesokan harinya pada Hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekirajam 08.00 Wib, saksi menjemput terdakwa di rumahnya untuk dibawa kerumah H.

dengan cara sebagai berikut, :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib anakADI PRASETYO dihubungi oleh HERMAN yang menyuruh anak untukmembelikan sabusabu, kemudian sekitar pukul 19.00 Wib mereka bertemu dilapangan bebekan Kedungwuni, HERMAN lalu memberikan uang sebesarRp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk membeli sabusabudan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) untuk upah anak ;Bahwa selanjutnya anak menghubungi temannya yang bernama FIRDAUSalias EDOS

(DPO) untuk memesan sabusabu, EDOS kemudian memberikannomor telpon kepada anak dan menyuruh anak untuk menghubungi nomortersebut ;Bahwa anak kemudian menghubungi nomor telpon yang diberikan EDOSuntuk memesan sabusabu, setelah dihubungi antara anak dengan orangyang mempunyai nomor telpon tersebut sepakat untuk meletakkan sabusabuyang akan dibeli anak di tepi jalan sebelah Universitas Pekalongan Jl.Sriwijawa Pekalongan dan uang untuk membeli sabusabu juga diletakkan dilokasi sabusabu tersebut ;Anak

( DPO) untuk memesan sabusabu, EDOSHalaman 11 Putusan Perkara Pidana Anak Nomor 10/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL.kemudian memberikan nomor telpon kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk menghubungi nomor tersebut ;e Bahwa terdakwa kemudian menghubungi nomor telpon yangdiberikan EDOS untuk memesan sabusabu, setelah dihubungiantara terdakwa dengan orang yang mempunyai nomor telpontersebut sepakat untuk meletakkan sabusabu yang akan dibeliterdakwa di tepi jalan sebelah Universitas Pekalongan JI.

(DPO) untuk memesan sabusabu, EDOS kemudianmemberikan nomor telpon kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenghubungi nomor tersebut ;Bahwa benar terdakwa kemudian menghubungi nomor telpon yang diberikanEDOS untuk memesan sabusabu, setelah dihubungi antara terdakwa denganorang yang mempunyai nomor telpon tersebut sepakat untuk meletakkansabusabu yang akan dibeli terdakwa di tepi jalan sebelah UniversitasPekalongan JI.

(DPO) untuk memesan sabusabu, EDOSkemudian memberikan nomor telpon kepada terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk menghubungi nomor tersebut, kemudian terdakwa menghubungi nomortelpon yang diberikan EDOS untuk memesan sabusabu, setelah dihubungi antaraterdakwa dengan orang yang mempunyai nomor telpon tersebut sepakat untukmeletakkan sabusabu yang akan dibeli terdakwa di tepi jalan sebelah UniversitasPekalongan JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS ISKANDAR alias EDOS Bin MUCHIBUN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu

   Penuntut Umum:
   1.YENI ASTUTI, SH
   2.NANIK SETYOWATI ,SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD FIRDAUS ISKANDAR Alias EDOS Bin MUCHIBUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Firdaus Iskandar alias Edos bin Muchibun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Honda Beat warna Hitam tahun 2019, No. Pol AD-5136-AQB, No.

Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS ISKANDAR Alias EDOS Bin MUCHIBUN

IAKhusus tanggal 16 Oktober 2019, dibawah register Nomor : 1046/Pdt/P/2019/PN.Bdg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa orangtua Pemohon bernama ROHANAH dan EDOS yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Agustus 1988 / 27 Dzulhijah1408He Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memiliki 3 (tiga)orang anak yaitu SITI ROHMAH, Umur 30 Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Bandung tanggal 15 Agustus 1989, NURHAYATI, Umur 27 Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Bandung tanggal

keluarga Pemohon telahmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, dinubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia ; Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari sepasang suami istriyang bernama Edos

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul07.00 Wib mendapat telepon dari Saksi IMRON Bin DATIN yangmemberitahukan bahwa sawah orang tua terdakwa yang berada di KelurahanPasarbatang Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes ada yang mencangkuli.e Bahwa kemudian terdakwa mengajak Saksi EDI alias EDOS Bin KUSNANuntuk kesawah dan sesampainya disawah yang dituju terdakwa bertemu SaksiIMRON Bin DATIN, Saksi TOYIB

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul07.00 Wib mendapat telepon dari Saksi IMRON Bin DATIN yangmemberitahukan bahwa sawah orang tua terdakwa yang berada di KelurahanPasarbatang Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes ada yang mencangkuli.Bahwa kemudian terdakwa mengajak Saksi EDI alias EDOS Bin KUSNANuntuk kesawah dan sesampainya disawah yang dituju terdakwa bertemu SaksiIMRON Bin DATIN, Saksi TOYIB Bin

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul07.00 Wib mendapat telepon dari Saksi IMRON Bin DATIN yangmemberitahukan bahwa sawah orang tua terdakwa yang berada di KelurahanPasarbatang Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes ada yang mencangkuli.Bahwa kemudian terdakwa mengajak Saksi EDI alias EDOS Bin KUSNANuntuk kesawah dan sesampainya disawah yang dituju terdakwa bertemu SaksiIMRON Bin DATIN, Saksi TOYIB Bin

IMRON Bin DATIN yang memberitahukanbahwa sawah orang tua terdakwa yang berada di Kelurahan PasarbatangKecamatan Brebes Kabupaten Brebes ada yang mencangkuli kemudianterdakwa mengajak Saksi EDI alias EDOS Bin KUSNAN untuk kesawah dansesampainya disawah yang dituju terdakwa bertemu sdr. IMRON Bin DATIN,sdr. TOYIB Bin KUSNAN, dan sdr.

Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Saksi EDI alias EDOS Bin KUSNANuntuk kesawah dan sesampainya disawah yang dituju terdakwa bertemuIMRON Bin DATIN, TOYIB Bin KUSNAN, dan LATIF kemudian terdakwabertanya pada pekerja yang sedang mengerjakan sawah tersebut dan dijawaboleh salah satu pekerja yaitu Saksi SAMIN Bin RUBAN yang mengatakanbahwa yang menyuruhnya adalah saksi GUNAWAN WIBISONO Bin HARUNdan Saksi RATMI Binti SARWAN KAWEL;.

Denganadanya pengakuan para terdakwa tersebut, kemudian anggota Sat NarkobaPolres Buleleng langsung mengamankan para terdakwa beserta barang bukti;Bahwa terdakwa 1. disuruh oleh sdr Edos (DPO) untuk mengantarkanpaket narkotika jenis shabu ke Singaraja untuk diberikan kepada seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa 1. dan mengetahui bahwa barang yangdisuruh untuk membawa dan mengantarnya tersebut adalah narkotika jenisshabu, karena diberikan upah berupa paket shabu dan uang sebesar Rp900.000, (Sembilan

ratus ribu rupiah), namun untuk upah uang baru diberikansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh sdr Edos (DPO), serta sisaupahnya yang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan diberikandikemudian hari.

ratus ribu rupiah), namun untuk upah uang baru diberikansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh sdr Edos (DPO), serta sisaupahnya yang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)akan diberikan dikemudian hari.

Dengan adanya pengakuan paraterdakwa tersebut, kemudian anggota Sat Narkoba Polres Buleleng langsungmengamankan para terdakwa beserta barang bukti;Bahwa terdakwa 1. disuruh oleh sdr Edos (DPO) untuk mengantarkanpaket narkotika jenis shabu ke Singaraja untuk diberikan kepada orang lain danmengetahui bahwa barang yang disuruh untuk membawa dan mengantarnyatersebut merupakan barang yang dilarang pemerintah, karena diberikan upahberupa paket shabu dan uang sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah

), namun untuk upah uang baru diberikan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) oleh sdr Edos (DPO), serta sisa upahnya yang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan diberikan dikemudian hari.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Heryadi Bin Sama) terhadap Penggugat (Novia Siti Nurjanah Binti Edos);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Edos dan Alm.

Edos dan Alm. Budi dengan mahar berupa emas 2smayam tunai; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon danPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0025/Pat.P/2017/MS. Sk!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZA AKBAR bin ZAELANI) terhadap Penggugat (ASRI RENDINI Binti MUSIMAN EDOS);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI SETIADI Bin EDOS) terhadap Penggugat (EKA HAERIKA alias DEKA HAERIKA Binti AHID ADI JAYA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDOS FIRMANSYAH binMANSYUR T) terhadap Penggugat (MELISA MAKNOLIA bintit MARKIM);3.

EDOS untuk mengawasi4kedua terdakwa, lalu saksi korban juga memanggil saksi KATIMIN untuk membantumengawasi kedua terdakwa selanjutnya saksi korban menghubungi petugas Kepolisianyang kemudian datang dan langsung melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwayang sedang mengambil ikan nila dengan cara memancing, selanjutnya kedua terdakwabeserta barang bukti berupa alat pancing dan 30 (tiga puluh) ekor ikan nila dibawa kePolsek Kawedanan;Bahwa terdakwa I PAIDI alias DI telah mengambil 14 (empat belas

EDOS untukmengawasi para terdakwa, lalu saksi korban juga memanggil saksi KATIMINuntuk membantu mengawasi para terdakwa selanjutnya saksi korbanmenghubungi petugas Kepolisian yang kemudian datang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang mengambil ikannila dengan cara memancing, selanjutnya para terdakwa beserta barang buktiberupa alat pancing dan 30 ekor ikan nila dibawa ke Polsek Kawedanan;Bahwa terdakwa I Paidi alias Di telah mengambil 14 (empat belas) ekor ikan nilayang

EDOS untukmengawasi kedua terdakwa, lalu saksi korban juga memanggil saksi KATIMINuntuk membantu mengawasi kedua terdakwa selanjutnya saksi korbanmenghubungi petugas Kepolisian yang kemudian datang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa yang sedang mengambil ikannila dengan cara memancing, selanjutnya kedua terdakwa beserta barang buktiberupa alat pancing dan 30 (tiga puluh) ekor ikan nila dibawa ke PolsekKawedanan; Bahwa terdakwa I PAIDI alias DI telah mengambil 14 (empat belas

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwanda bin Salman) terhadap Penggugat (Nina Wati binti Edos alias Endas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto Bin Edos) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih Binti Komarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).