Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 255/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2011 — EKKA HALMY PUTRA
174
  • Menyatakan terdakwa EKKA HALMY PUTRA telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN: 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; -5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha warna hiru No. Pol.
    EKKA HALMY PUTRA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > EKKA HALMY PUTRA.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur / tanggal lahir :23 Tahun/ 30 .Juli 1988.kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl. Raya Sruni RT 3 RW 01, Desa Sruni, Kec. Gedangan.
    Menyatakan terdakwa Ekka Halmy Putra bersalah Melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ekka Halmy Putra dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenisrutan:3. Menetapkan Lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.
    W 5420 NDdan satu buah kunci palsu berbentuk letter T oleh saksi Iwan Kristlawandan saksi Sanisul lbrahim (selaku petugas polres sidoarjo yangsebelumnya telah mendapat laporan pencurian sepada motor dari saksiLorhan Budi Purnomo Perbuatan terdakwa ini diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan pasal 33 a at (1) ke5KUIIP: St 1S11)AIR:Bahwa terdakwa EKKA HALMY PUTRA.. pada waktu dan tempatsebagaimanalersebut diatas, telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merckYamaha Jupiter No.
    W 5420 ND milik Budi Purnomo atau orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang barang tersebut denganMelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagni berikulPada waktu dan tempat tersebut diatas, hermula terdakwa EKKA 1EALMY PUTRAtelah mempunyai niat untuk mencuri sepeda motor dengan berhekal kuci palsuberbentuk letter T. I'crdakwa memasuki tempat parkir PT.Sekar Bumi Kel. PucangKab.
    Yang untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu, dilakukandengan memakai anak kunci palsu;Menimbang bahwa herdasarkan fakta dipersidangan terdakwa EKKA HALMYPUTRA mengakui cara untuk mengambil sepeda motor milik saksi Budi Purnomodilakukannya dengan menggunakan anak kunci palsu berupa kunci T yang carapenggunaannya diajarkan oleh sdr.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — EKKA PONTOH, S.H, M.H
23272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H., tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2665 K/PID.SUS/2015 tanggal 16 Agustus 2016 yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal., tanggal 13 Februari 2014;
    EKKA PONTOH, S.H, M.H
    EKKA PONTOH,S.H, M.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan HIDAYAT RTIANGSO selaku Direktur CV.
    EKKA PONTOH,S.H, M.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan HAERIAMAKULAU selaku Direktris CV.
    EKKA PONTOH, S.H, M.H.
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2015 — EKKA PONTOH, S.H, M.H
13221
  • Menyatakan Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
    EKKA PONTOH, S.H, M.H
    Menyatakan Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H., bersalah melakukantindak pidana sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutsera melakukan perbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 4 jo.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H.,berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara denganperintah Terdakwa segera ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 680/PDT.P/2013/PN.TNG
Tanggal 23 April 2013 — EKKA MURTADO dan ROSITA SARI
224
  • EKKA MURTADO dan ROSITA SARI
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Mei 2017 — Hari Nugroho bin Bejo melawan Ekka Veronikka SP binti Ucup Supriatna
96
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hari Nugroho bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekka Veronikka SP binti Ucup Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hari Nugroho bin Bejo melawan Ekka Veronikka SP binti Ucup Supriatna
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 694/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Ridu binti Ekka
2. Sauding bin Indu
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sauding bin Indu dengan Pemohon II, Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Ridu binti Ekka
    2. Sauding bin Indu
    Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sauding bin Indu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pa'dangan,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon ;Ridu binti Ekka
    No.694/Padt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sauding bin Indudengan Pemohon Il, Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun1982 di Dusun Pa'dangan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir
    pada tahun 1982 diDusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti Surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605061503082107, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 26 Juli 2013, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwaSauding bin Indu dan Ridu binti Ekka
    No.694/Padt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sauding bin Indudengan pemohon II Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun1982 di Dusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 H. olehKhairiah Ahmad, S.H.I., M.H. sebagai
Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parigi ; EKKA PONTOH, S.H.,M.H.,
12859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parigi ; EKKA PONTOH, S.H.,M.H.,
    EKKA PONTOH, S.H, M.H., agar dimenangkanoleh perusahaanperusahaan yang digunakan oleh saksi DAMRAN, S.T.
    EKKA PONTOH,S.H, M.H., selaku Pengguna Anggaran sekaligus Pejabat PembuatKomitmen mulai dari penerimaan pembayaran Uang Muka 30% sampaidengan pembayaran 70% adalah sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliarRupiah) dimana dana tersebut oleh Terdakwa H. EKKA PONTOH, S.H, M.H.
    EKKA PONTOH, S.H, M.H.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H.
    EKKA PONTOH, SH dengan hasil pekerjaan yang dilakukanoleh Saksi DAMRAN, ST Bahwa selain itu terdakwa H.
Register : 26-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 19 April 2022 — Butarbutar, SH
Terdakwa:
EKKA WERFETE
4510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaEkka Werfeteterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukummemiliki, menyimpandanmenguasaiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanamansebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutdengan pidana penjara selama4(empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00
    Butarbutar, SH
    Terdakwa:
    EKKA WERFETE
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa: EKKA SEPTIANDA PUTRA
12711
  • M E N G A D I L I:Meyatakan Terdakwa EKKA SEPTIANDA PUTRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Penjual dan Pembeli Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 bulan, dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Terdakwa:EKKA SEPTIANDA PUTRA
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat:
Siti Rafiah binti Ali Mansyur
Tergugat:
Ekka Willy Heriyadi bin H. Chairil Iman
253
  • Mengadili

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Ekka Wlly Heriyadi Bin H.
    Penggugat:
    Siti Rafiah binti Ali Mansyur
    Tergugat:
    Ekka Willy Heriyadi bin H. Chairil Iman
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor173/KK.17/0104/PW.01/DUP.N/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016 atasnama Penggugat ( Siti Rapiah ) dan Tergugat ( Ekka Wily Heriyadi )dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin (P 2);Put. nomor 1285 /Padt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 16 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Asiah Binti Rahmat, umur 68 tahun , agama
    Banjarmasin.Saksi Il : Abdul Rasid Bin Ali Mansyur , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pelambuan RT. 51 RW. 03No. 44 Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat yang bernama Ekka
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Ekka Wily Heriyadi BinH. Chairillman ) terhadap Penggugat ( Siti Rapiah Binti Ali Mansyur );4. Menetapkan anak bernama Rahmad Riduan Ramadhan Bin Eka WillyHeriyadi berumur 6 tahun 8 bulan berada di bawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat ( Siti Rapiah Binti Ali Mansyur) ;5.
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 26 September 2019 —
Terdakwa:
ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN
2915
    1. Menyatakan Terdakwa ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    Terdakwa:
    ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN
    Pekerjaan : Tana / Kepala Dusun;Terdakwa Askar Alias Ekka Bin Jamaluddin ditahan dalam tahananRutan Olen : 2222 n nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn ncn1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019; 2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 14 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal20 Agustus 2019;4.
    Menyatakan Terdakwa ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASKAR Alias EKKABin JAMALUDDIN selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangkanlamanya Penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM69/KIk/Epp.2/8/2019tertanggal 31 Juli 2019 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekitar Pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2019, bertempat di Dusun IIl Desa SabiSabila,Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka
    kanan panjang sekitarsepuluh senti meter, lebar sekitar enam senti meter, luka memar danbengkak pada lutut sebelah kiri panjang sekitar empat koma lima sentimeter, lebar sekitar dua koma lima sentimeter, luka lebam pada bagianbelakang paha sebelah kiri, panjang sekitar sembilan senti meter, lebarsekitar tujuh senti meter akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban tidak dapat/terhalang untuk melakukan aktivitas sebagaimana biasanya;Perbuatan Terdakwa ASKAR Alias EKKA
    Menyatakan Terdakwa ASKAR Alias EKKA Bin JAMALUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASKAR Alias EKKA BinJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2015 — M. DAVID Bin ROSKANADI
4915
  • wis taklakeni (Ekka sudah akusetubuhi)Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 , terdakwa,Endro dan Ekka Oktaviani berada di gudang tembakau desaBalongrejo Kec.
    berada di gudangtembakau tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ekka Oktaviani bahwa terdakwameminta foto untuk dikrim ke Hpnya dan Hp saksi Ekka Oktaviani dibawamasuk ke gudang oleh terdakwa bersesuaian dengan keteranganterdakwa bahwa ia minta dikirimi foto teman saksi Ekka Oktaviani ke Hpterdakwa lalu terdakwa membawa Hp saksi Ekka Oktaviani masukkedalam gudangBahwa berdasarkan keterangan saksi Endro Cahyono ia berada diwarung kopi sekitar 15 menit lalu ditelpon terdakwa untuk kembali kegudang
    Oktaviani, saksi Endro Cahyono danketerangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa terdakwa memintadikirimi foto yang ada di Hp saksi Ekka Oktaviani ke Hp terdakwa sehinggaterdakwa membawa Hp saksi Ekka Oktaviani ke dalam gudang tembakau danketika saksi Ekka Oktaviani meminta Hpnya kembali tidak diberikan olehterdakwa dan menyuruh saksi Ekka Oktaviani ikut masuk ke dalam gudangtembakau sedangkan saksi Endro Cahyono yang ikut masuk ke dalam gudangdisuruh keluar oleh terdakwa memberi petunjuk bahwa
    yang berada di gudangtembakau tersebut ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ekka Oktaviani bahwa terdakwameminta foto untuk dikrim ke Hpnya dan Hp saksi Ekka Oktaviani dibawamasuk ke gudang oleh terdakwa bersesuaian dengan keteranganterdakwa bahwa ia minta dikirimi foto teman saksi Ekka Oktaviani ke Hpterdakwa lalu terdakwa membawa Hp saksi Ekka Oktaviani masukkedalam gudange Bahwa berdasarkan keterangan saksi Endro Cahyono ia berada diwarung kopi sekitar 15 menit lalu ditelpon terdakwa untuk kembali
    yangberada di gudang bersama dengan saksi Ekka Oktaviani, sehingga untuk apaTerdakwa meminta foto untuk dikirim ke Hpnya lalu terdakwa berada berduaandengan saksi Ekka Oktaviani selama kurang lebin 10 sampai dengan 15 menitsebagaimana diterangkan oleh saksi Endro Cahyono bahwa saksi EndroCahyono ditelpon terdakwa untuk kembali ke gudang ketika saksi EndroCahyono kembali ke gudang saksi Ekka Oktaviani pun keluar gudang ;22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ekka Oktavianibahwa setelah terdakwa
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 495/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ALFEBRIAN EKKA KUSUMA Alias PETAL Bin ACHMAD BURHANUDIN
1812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALFEBRIAN EKKA KUSUMA Alias PETAL Bin ACHMAD BURHANUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis bukan tanaman
      Penuntut Umum:
      FADJARI INDAH DP, SH
      Terdakwa:
      ALFEBRIAN EKKA KUSUMA Alias PETAL Bin ACHMAD BURHANUDIN
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 18 Mei 2016 — Mokodongan
Tergugat:
Dahrul Ekka H. Ointu Bin Rustam Ointu
1921
  • Mokodongan
    Tergugat:
    Dahrul Ekka H. Ointu Bin Rustam Ointu
    Mokodongan, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai BUMD, Pendidikan terakhir S.1,Alamat Kelurahan Sindulang II Lingkungan III KecamatanTuminting Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDahrul Ekka H.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahrul Ekka H. Ointu binRustam Ointu) terhadap Penggugat (Yulliyani Mokodongan binti Harul T.Mokodongan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dunging!
Register : 30-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.B/2012/PN. Parepare
Tanggal 16 Juli 2012 — terdakwa I ALI ASBAR Alias AKBAR Bin SARULLAH., terdakwa II AKBAR Bin SUKRI dan Terdakwa III ABDUKL HALIK Alias ALI Bin BASRI
272
  • ASKARpertamatama mengambil batu lalu melempari saksi korban EKKA beberapa kalilemparan yang mengenai pada bagian tubuh pada sekitar mata kiri dan kananserta pada bagian hidung saksi korban EKKA. Sedangkan terhadap saksi korbanUMAR BAKRI dilakukan dengan cara yaitu Terdakwa . ALI ASBAR bersamaTerdakwa Ill. ABDUL HALIK Alias ALI mengambil batu kemudian dilemparkan kearah saksi korban UMAR BAKRI beberapa kali yang mengenai pada bagian dahikanan setelah itu Terdakwa .
    PELABmasih dikenal oleh terdakwa karena bambu dan batu tersebut yang digunakanterdakwa menganiaya saksi korban;2.ASKAR Bin SUKRI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa benar terdakwa akan memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya penganiayaan terhadap saksi BAKRI dan saksi RESKA Alias EKKA;eBahwa benar apda saat kejadian terdakwa melakukan penyerangan kepada saksiRESKA alias EKKA dan lel.
    ASKAR pertamatama mengambil batu lalu melempari saksi korban EKKA beberapa kali lemparanyang mengenai pada bagian tubuh pada sekitar mata kiri dan kanan serta padabagian hidung saksi korban EKKA. Sedangkan terhadap saksi korban UMARBAKRI dilakukan dnegan cara yaitu terdakwa I.
    ASKAR pertamatama mengambil batu lalu melempari saksi Korban EKKAbeberapa kali lemparan yang mengenai pada bagian tubuh pada sekitar mata kiri dankanan serta pada bagian hidung saksi korban EKKA.
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 170/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 18 Maret 2013 — - MUHAMMAD RUDI
196
  • Menetapkan kelahiran seorang anak bernama EKKA AISYAH jenis kelamin perempuan, lahir di Malinau, pada hari Jumat, tanggal 13 April 2001 yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD RUDI dan SITI FATIMAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama EKKA AISYAH jeniskelamin perempuan, lahir di Malinau, pada hari Jumat, tanggal 13April 2001 yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD RUDI danSITI FATIMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman1.
    SAKSI NASRUL:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama EKKA AISYAHjenis kelamin perempuan lahir di Malinau, padahari Jumat, tanggal 13 April 2001 yang lahirdari orang tua bernama MUHAMMAD RUDIdan SITI FATIMAH ;e Bahwa benar EKKA AISYAH adalah anakperempuan yang lahir dari orang tua bernamaHalaman 3 dari 10 halaman2.
    SAKSI SARKIAH:MUHAMMAD RUDI dan SITI FATIMAH yangbelum memiliki akta kelahiran dan telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama EKKA AISYAHjenis kelamin perempuan lahir di Malinau, padahari Jumat, tanggal 13 April 2001 yang lahirdari orang tua bernama MUHAMMAD RUDIdan SITI FATIMAH ;Bahwa benar EKKA AISYAH adalah anakperempuan
    ;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama EKKA AISYAH jenis kelamin perempuanlahir di Malinau, pada hari Jumat, tanggal 13 April 2001 yang lahirdari orang tua bernama MUHAMMAD RUDI dan SITI FATIMAH(bukti P. 3. dan P.4.)
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama EKKA AISYAH jeniskelamin perempuan, lahir di Malinau, pada hari Jumat, tanggal 13 April2001 yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD RUDI dan SITIFATIMAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini SENIN,18 MARET 2013 oleh DT.
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 09/PDT.P/2014/PN.KBJ
Tanggal 28 Oktober 2014 — -JUNE EKA NOVA Br. KARO
567
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal JUNE EKA NOVA BR KARO diganti menjadi JUNIE EKKA NOVA BR KARO; 3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Karo untuk mencatat tentang Penggantian Nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 1786/ PD/ 2002 tanggal 18 November 2002 dari semula tercatat atas nama JUNE EKA NOVA BR KARO menjadi JUNIE EKKA NOVA BR KARO; 4.
    Adapun nama yang Pemohonkehendaki nama asal JUNE EKA NOVA BR KARO diganti menjadiJUNIE EKKA NOVA BR KARO.3.
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKabupaten Karo untuk mencatat tentang Penggantian NamaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 1786/ PD/ 2002tanggal 18 November 2002 dari semula tercatat atas nama JUNEEKA NOVA BR KARO menjadi JUNIE EKKA NOVA BR KARO.4.
    Pebruari dan Agustus setiap tahunnya;e Bahwa, penambalan pergantian nama Pemohon akan dilaksanakansecara adat istiadat karo pada hari Sabtu ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sepertiyang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibuktipermohonan maka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yangmemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal JUNE EKANOVA BR KARO diganti menjadi JUNIE EKKA
    Ustad tersebut dimana Ustad menyatakan bahwaagar nama pemohon ditambah 2 (dua) huruf agar tetap sehat, dimanaPemohon sering masuk rumah sakit dimana bulannya tetap pada bulanPebruari dan Agustus setiap tahunnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut danmaksud Pemohon juga tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan Pemohon secara hukum patut untuk dikabulkan dan memberiijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal JUNEEKA NOVA BR KARO diganti menjadi JUNIE EKKA
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama asal JUNE EKA NOVA BR KARO digantimenjadi JUNIE EKKA NOVA BR KARO;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKabupaten Karo untuk mencatat tentang Penggantian NamaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 1786/ PD/ 2002tanggal 18 November 2002 dari semula tercatat atasnama JUNE EKA NOVA BR KARO menjadi JUNIE EKKA NOVA BRKARO;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 720/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MULJO SANTOSO, SH
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
ACHMAD EKKA ABRIANTO Als. BJ. Bin MUSLIH
629
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD EKKA ABRIANTO alias BJ Bin MUSLIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan serta Denda sejumlah Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.MULJO SANTOSO, SH
    2.ARI DEWANTO.SH
    Terdakwa:
    ACHMAD EKKA ABRIANTO Als. BJ. Bin MUSLIH
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2014 — DAMRAN, S.T
8115
  • Moutong, dan Dermaga Wisata Pantai Nalera; -------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H; ---------------------------------35) Pembuatan Laporan Pendahuluan dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; ---------------------------------------------------------------36) Pembuatan Laporan Interim dalam Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan; --------------------------------------------------------
    EKKA PONTOH, S.H, M.H., yang seluruhnya berjumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) sebagaimana bukti suratberupa kuitansi berikut di bawah ini: e Pada tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga jutaRupiah) yang diserahkan langsung kepada saksi H. EKKA PONTOH,e Pada tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) yang diserahkan langsung kepada saksi H.
    ARYA PRATAMAuntuk mengikuti seleksi umum atas ke4 (empat) paket pekerjaan PerencanaanDermaga Wisata tersebut tidak dapat dimaknai atau dijadikan petunjuk untukmengatakan bahwa antara Terdakwa dengan saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H.,telah terjadi konspirasi sehingga saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H., dianggapmengarahkan atau mengintervensi Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pokja APemerintah Kabupaten Parigi Moutong agar memenangkan CV. GLOBALPLAN, CV. ADI CIPTA NUSATAMA, CV. INDY GITA PERSADA dan CV.
    Terdakwa dalam persidangan juga menerangkan bahwapenandatanganan atas ke4 (empat) Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan(Kontrak) tersebut tanpa sepengetahuan dari saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H.
    Keteranganyang sama dengan keterangan Terdakwa juga diterangkan dalam persidanganoleh saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H., bahwa saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H.,tidak mengetahui kalau yang bertandatangan pada ke4 (empat) SuratPerjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) itu adalah Terdakwa.
    Pada tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) yang diserahkan langsung kepada saksi EKKA PONTOH,e Pada tanggal 07 Agustus 2013 sebesar Rp.17.000.000,00 (tujuh belasjuta Rupiah) yang diserahkan langsung kepada saksi EKKA PONTOH,e Pada tanggal 16 Agustus 2013 sebesar Rp. 220.000.000,00 (dua ratusdua puluh juta Rupiah) yang diserahkan melalui saksi MOH.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 270/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 13 Juni 2011 — FARCHAN BAHACH Bin SALIM
2613
  • Embong Malang No.75D Surabaya, di Penginapan Srikandi Jl.Bangunrejo No.4 Surabaya dan di Hotel Lestari JI.Demak No.331333Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, yaitu terhadap saksikorban EKKA DEWI SARI perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa ....
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2009 sekira jam 20.00Wib saksi korban EKKA DEWI SARI dijemput Terdakwa di rumah saksikorban dengan alasan diajak jalanjalan, namun saksi korban diajak kerumah teman Terdakwa di Jl.
    Bahwa saksi korban mau melakukan hubungan suami istri(persetubuhan) dengan Terdakwa karena Terdakwa berjanji akanmenikahi saksi korban EKKA DEWI SARI, walaupun Terdakwasebenarnya sudah mempunyai istri dan anak, namun tidak diketahuioleh saksi korban, sedangkan saksi korban diketahuinya belumdewasa ; Sesuai Visum Et Repertum dari Polwiltabes Surabaya seksiKedokteran dan Kesehatan Nomor VER/230/V/2010/Dokter tanggal27 Mei 2010 yang ditanda tangani oleh dr.
    Demak No.331333 Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan memberi atau menjanjikan uang atau barang, menyalah gunakanwibawa yang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatansengaja membujuk seorang yang belum dewasa dan berkelakukan baikuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengandia, padahal dia tahu atau selayaknya harus diduganya bahwa orang itubelum dewasa, yaitu terhadap saksi korban EKKA