Pemohon:
EKLAS TEGA PITAYA

EKLAS BUDI UTOMO bin TASRONI (TERDAKWA)

PUTUS ANNomor : 287/Pid.B/2011/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya TerdakwaNa ma: EKLAS BUDI UTOMO bin TASRONI.Tempat Lahir : Banjarnegara.Umur : 49 tahun/ 02 Juni 1962.Jenis Kelamin: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Keputran Gang 8 Baru, Nomor 27RT.02 RW.04 Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan.Agama

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EKLAS BUDI UTOMO binTASRONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan memerintahkan supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai Rp.139.000, (seratus tiga puluhsembilan ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa EKLAS BUDI UTOMO bin TASRONI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukaneetindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan13kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa EKLAS BUDI UTOMObin TASRONI telah terbukti secara sah dan menyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanperjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa ijin dari pihak yangberwenang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,tanpa ijin dari pihak yang berwenang, terdakwa membeli kupon judijenis TOGEL (HONGKONG) dari EKLAS

BUDI UTOMO (dalam berkasperkara terpisah) yang kemudian oleh EKLAS nomor yang dipesan/dibeli oleh terdakwa itu ditulis dikupon sesuai dengan jumlahangka atau nomor yang akan dibeli dengan jumlah nominal uangnya,setelah itu kupon disobek oleh EKLAS dan diberikan kepadaterdakwa, sedangkan rekapannya atau arsipnya masih dalam satubendel kupon disimpan oleh EKLAS, kemudian untuk menentukanpemenangnya atau yang mendapat undiannya menunggu hingga nomordikeluarkan dan apabila nomor yang keluar sama atau

Kelurahan Keputran Gang 8 Baru, no. 27, Rt/Rw.02/04, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar' ketentuan pasal 303KUHPperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,tanpa ijin dari pihak yang berwenang, terdakwa membeli kupotijudijenis TOGEL (HONGKONG) dari EKLAS

BUDI UTOMO (daiam berkasperkara terpisah) yang kemudian oleh EKLAS nomor yang dipesan/dibeli oleh terdakwa itu ditulis dikupon sesuai dengan jumlahangka atau nomor yang akan dibeli dengan jumlah nominal uangnya,setelah itu kupon disobek oleh EKLAS dan diberikan kepadaterdakwa, sedangkan rekapannya atau arsipnya masih dalam satubendel kupon disimpan oleh EKLAS, kemudian untuk menentukanpemenangnya atau yang mendapat undiannya menunggu hingga nomordikeluarkan dan apabila nomor yang keluar sama atau

dengan anggota Teguh ; Bahwa tempat terdakwa menjual nomor dapat terlihat olehkhalayak ramai ; Bahwa tempat Terdakwa membeli nomor tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa saksi tahu bahwa barang berupa : 5 lembar kupon juditogel dan 2 lembar kertas bertuliskan angka pesanan togeladalah barang bukti yang berhasil saksi sita dari ditempatkejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidakkeberatan ;Saksi III : EKLAS

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Renanto bin Sukma) bertemu dengan ketiga anak tersebut;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (UMI SANTIKA bin EKLAS) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama WARIS MUARIF bin PARNO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: UMI SANTIKA bin EKLAS dengan WARIS MUARIF bin PARNO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

BRAM WIDHI SUSETYO EKLAS, SE. dikembalikan kepada KSP Graha Mandiri cabang Parakan melalui saksi BRAM WIDHI SUSETYO EKLAS,SE- Surat kepada kapolres Temanggung, tentang Permohonan Pencabutan Laporan tertanggal 14 Januari 2017 yang dibuat oleh Umar Syarif dan Surat Perdamaian tertanggal 14 Januari 2017 yang dibuat oleh Nurcahyono dan Umar Syarif; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

P. diponegoro No. 201 ParakanKabupaten Temanggung untuk melunasi sisa pimjaman namun setelahmenerima informasi dari saksi Bram Widhi Susetyo Eklas, SE ternyatapihak KSP Graha Mandiri tidak pernah meminta uang sebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) dan uang yang diserahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) hanyadisetorkan kepada KSP Graha Mandiri sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Nurcahyo Bin Alm.

, S.E. bin EKLAS SUTRISNO dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Manager Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandirikantor Cabang Parakan ; Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, saksi Umar Syarif mengajukanpinjaman/kredit ke Koperasi Graha Mandiri Cabang Parakan dandirealisasi sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)dengan jaminan atau agunan berupa dua sebidang tanah SHM 625 luas195 m2 dan SHM 627, luas 122 m2 masing terletak di Parakan KaumanKec.

BRAM WIDHI SUSETYO EKLAS, SE.

BRAM WIDHI SUSETYO EKLAS, SE. dikembalikan kepadaKSP Graha Mandiri cabang Parakan melalui saksi BRAM WIDHISUSETYO EKLAS,SE Surat kepada kapolres Temanggung, tentang Permohonan PencabutanLaporan tertanggal 14 Januari 2017 yang dibuat oleh Umar Syarif danSurat Perdamaian tertanggal 14 Januari 2017 yang dibuat olehNurcahyono dan Umar Syarif;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO (Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
1.KUSRIANA
2.NOOR EKLAS
3.WAHID
4.ENDANG YANTI

semak semak.Kemudian keesokan harinya terdakwa dan saksi KadriEklan Jaya Als Ujang sepakat untuk menjual getah karethasil curian tersebut dan lalu getah karet itu merekabawa ketempat penampungan / pembeli' getah karet danmereka jual kepada Hendrik yang beralamat di DusunTanjung Agung Desa Cahaya Makmur Kec, Sungkai Jaya.Hasil penjualan 20 (dua puluh) kilogram karet tersebutmereka mendapatkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan uang itu itu dipegangterdakwa dan saksi Kadri Eklas

semak semak.Kemudian keesokan harinya terdakwa dan saksi KadriEklan Jaya Als Ujang sepakat untuk menjual getah karethasil curian tersebut dan lalu getah karet itu merekabawa ketempat penampungan / pembeli getah karet danmereka jual kepada Hendrik yang beralamat di DusunTanjung Agung Desa Cahaya Makmur Kec, Sungkai Jaya.Hasil penjualan 20 (dua puluh) kilogram karet tersebutmereka mendapatkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu' rupiah) dan uang itu itu dipegangterdakwa dan saksi Kadri Eklas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adienda Shalsa Diyanti binti Eklas Didik Ariyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Aulia Rahman bin Wijiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madiyono bin Amat Samsuri) kepada Penggugat (Nila Khoirin Nirwanayati binti Moh Eklas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu