Ditemukan 18 data
1.Irmawati .S.H,
2.St.Nurdaliah
Terdakwa:
EKOTRI SETIAWAN Alias EKO Bin MARJONO
99 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKOTRI SETIAWAN ALIAS EKO BIN MARJONO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKOTRI SETIAWAN ALIAS EKO BIN MARJONO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.St.Nurdaliah
Terdakwa:
EKOTRI SETIAWAN Alias EKO Bin MARJONO
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
SAHRIL ALIAS ACONG BIN SANGKUT
59 — 11
Yulyanto ke Puskesmas Gunung Megang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak senang dengan saksi EkoTri Yulyanto yang mengendarai mobil berbelok arah secara tibatibatanopa menghidupkan lampu sen dan membuat Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merasa kaget;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Eko Tri Julianto mengalami rasasakit dibagian pipi sebelah kiri dan luka robek dibagian kepala yangmengeluarkan darah serta merasa pusing dan menganggu aktivitasseharihari;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan
menjawab kamu tadi dibawah cakhebat nian selanjutnya Terdakwa langsung menampar pipi kiri Saksi Eko TriYulyanto dengan tangan kiri Terdakwa sabanyak 1 (Satu) kali, lalu Terdakwamenarik kerah baju saksi Eko Tri Yulyanto dan saksi Eko Tri Yulyantomembalas dengan menarik baju Terdakwa kemudian Terdakwas langsungmemeluk badan saksi Eko Tri Yulyanto dan membantingnya ke tanahselanjutnya Terdakwa mencekik leher saksi Eko Tri Yulyanto denganmengalungkan lengan tangan kiri Terdakwa dari arah belakang saksi EkoTri
Muara Enim kemudianberlintasan dengan mobil yang dikendarai oleh saksi Eko Tri YulyantoHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Mrekemudian secara tibatiba berbelok arah tanpa menghidupkan lampu senmenuju warung sehingga membuat Terdakwa merasa terkejut, kemudianTerdakwa mendatangi saksi Eko Tri Yulyanto untuk menegurnya yangakhirnya menimbulkan emosi Terdakwa memuncak dan mengajak saksi EkoTri Yulyanto untuk berantem di pinggir jalan lintas dekat jembatan layangmenuju ke PT MHP;Menimbang
menarik kerah baju saksi Eko TriYulyanto lalu Terdakwa langsung memeluk badan saksi Eko Tri Yulyanto danmembanting Saksi ke tanah kemudian Terdakwa mencekik saksi Eko TriYulyanto dengan mengalungkan lengan kiri Terdakwa ke bagian leher Saksidari arah bagian belakang dan Terdakwa langsung memukulkan batu yangdipegangnya menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali kKemudiandatanglah saksi Deka Asmal Dani Bin Aswan dan saksi AhmadHerwadiansyah Alias lyan yang pada saat itu langsung memisahkan saksi EkoTri
kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Eko Tri Yulyantomengalami rasa sakit pada pipi sebelah kiri akibat tamparan Terdakwa danluka robek pada bagian kepala atas yang mengeluarkan banyak darah sertamengganggu aktivitas seharihari karena saksi Eko Tri Yulyanto susah makanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Mredan selalu merasa pusing yang menyebabkan Saksi tidak masuk kerja selama4 (empat) hari;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi EkoTri
17 — 1
JABRIK(DPO) menunggu tumpangan gratis kendaraan truk di lampu merah Medaengsetelah nonton konser musik di Tambaksari Surabaya, setelah 15 (lima belas)menit menunggu terdakwa PUTRA PRATAMA bersama dengan saksi EKOTRI SUGIARTO, saksi SETYAWAN als. WAWAN, MOCH. FAUZIABDULLAH, EKO CANDRA als. CANDRA, MOCH. JAINUWAR ANGGARA( dalam berkas perkara lain) dan SAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE,IDRIS, MOHAK al.
WAWAN, bersama terdakwa PUTRA PRATAMA, saksi EKOTRI SUGIARTO, MOCH. FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als. CANDRA,MOCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) dan SAMSUL,DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al. JABRTK (DPO)melakukan perampasan dan pengeroyokan terhadap saksi INDRA DAVIT danberhasil mengambil uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah), HP Nokia Type 1280 (DPB) kemudian saksi SETYAWAN als.WAWAN bersama terdakwa PUTRA PRATAMA, saksi EKO TRI SUGIARTO,MOCH.
JABRIK (DPO);Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi HERI PRAMONO, saksiINDRA DAVIT, dan saksi KARIS ABADI Dkk;Bahwa benar saat saksi HERI PRAMONO, saksi INDRA DAVIT, dan saksiKARIS ABADI Dkk hendak pulang sehabis menonton pertunjukan konser dilapangan Tambaksari Surabaya dan saksi HERI PRAMONO, saksi INDRADAVIT, dan saksi KARIS ABADI menumpang kendaraan truk dan diataskendaraan truk juga ada terdakwa PUTRA PRATAMA bersama saksi EKOTRI SUGIARTO, dan temantemannya kemudian dalam perjalanan
23 — 4
DWI DARMO SUNU sedangkan ayam milik saksi EKOTRI HANDOKO dimandikan oleh Sdr.
BAMBANG baruditarungkan sebanyak 3 (tiga) putaran tibatiba datangPetugas dari Polres Pacitan yakni saksi SAPTAJIPRABOWO, saksi DHANI P ANANTA serta anggora Resmoblainnya yang melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam Jago,1 ( satu ) buah ember, 1 ( satu ) buah bak (tempatmenampung air) dan 1 (satu) buah gayung, sedangkanterdakwa dan saksi EKO TRI HANDOKO berhasil melarikandiri namun kemudian hanya selang beberapa jam saksi EKOTRI HANDOKO telah menyerahkan
BAMBANG baruditarungkan sebanyak 3 (tiga) putaran tibatiba datangPetugas dari Polres Pacitan yakni saksi SAPTAJIPRABOWO, saksi DHANI P ANANTA serta anggora Resmoblainnya yang melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago,1 ( satu ) buah ember, 1 ( satu ) buah bak ( tempatmenampung air ) dan 1 (satu) buah gayung, sedangkanterdakwa dan saksi EKO TRI HANDOKO berhasil melarikandiri namun kemudian hanya selang beberapa jam saksi EKOTRI HANDOKO telah menyerahkan
18 — 6
KANAN dan EKOTRI WAHYUNI, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/10/415.61.02/2013, an.DAVIT YUWONDO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3517152301060949, an. Kepala KeluargaKANAN, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.
48 — 0
Majelis Hakim yang mulia agar berkenanmemanggil Penggugat dan Tergugat serta memeriksaperkara ini dalam suatu persidangan yang ditentukandan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikutMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EkoTri Atmojo bin Miftah ) terhadap PenggugatHalaman 5 dari 22 halaman PutusanNomor:834/Pdt.G/2011/PA.Madn.
30 — 4
Untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atauorang lain, atau supaya orang membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalampertimbangan unsur ke3 diatas bahwa Terdakwa melakukankekerasan kepada saksi Didik Andarwanto mau memberikan uangkepada Terdakwa dan karena merasa ketahuan lalu saksi EkoTri Saputro memberikan uang miliknya sebesar Rp. 50.000,kepada Terdakwa, dengan demikian maka unsur ke4 juga telahterpenuhi ;Unsur
69 — 5
EKOTRI YUWONO Bin (Alm) RABON RIYANTO (mengaku bernama SAMSUL)menceritakan bahwa Sdr.SUPANGAT sedang menunggu sepeda motor miliknyayang dipinjam olehTerdakwa EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABON ROYANTO,penumpang ojek dari terminal Jombang.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr SUPANGAT bahwa barang mifiknya yangditipu dan digelapkan ofeh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit tahun 2005 warna hitam STNK an .Herry Santoso 2/6 Rt.03,Rw.05,Kec.Pabean Cantikan Kodya Surabaya.Halaman 5 dari 11
20 — 9
Apabila semua ahli waris ada,maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu,janda atau duda ( Vide pasal 174 Kompilasi Hukum Islam)Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta kejadian danfakta hukum tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa dengan telahmeninggalnya Pewaris Warmo Budi Sumartono bin Imam Sumarto dan AtunHadidjah binti Moh Siradz tersebut sebagai Pewaris sementara ahli warisyang sah dari Pewaris tersebut adalah dua orang masingmasing yaitu EkoTri Nugroho bin Warno
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
EKO TRI SUGIANTO bin YIMI SUGIANTO
25 — 9
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada siapa orangnya atau subyek hukum yang harus bertanggungjawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai Siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalampersidangan perkara ini sebagai terdakwa adalah orang yang bernama EKOTRI
15 — 7
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak yang bernama Alif Novalin Fikria Robbani Binti Andik Setiawan EkoTri Susilo umur 5 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.
31 — 3
Sidoarjo, Terdakwa 1 Choiril Anwar dan Terdakwa II EkoTri Sugianto ditangkap oleh saksi bersama saksi Havid Kurniawan anggota satresNarkoba Polrestabes Surabaya;Bahwa pada saat ditangkap didapatkan barang bukti berupa 1 bungkus plastik berisisabusabu dengan berat +0,38 gr bungkus beserta HP merk cross warna putih.Sebelumnya untuk menghindari dan mengelabuhi para saksi, Terdakwa I denganmenggunakan tangan kanannya membuang bungkus plastik tersebut ke tanah, tapikeburu diketahui saksi. bungkus plastik
92 — 64
terdapat tanda tangan BURRA MUZEBA dan RIA ARIANTI (selakupihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapat tanda tangan ARIFIN EKOJATI (selaku pihak kedua),6 (enam) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1370004652612 atas nama ARIFIN EKO JATI dari tanggal 01 Oktober2013 s/d 31 Maret 2014,2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Pengadaan dan PemasanganParquet & Vinyl Flooring (lantai kayu) antara RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku penerima dana investor / pihak pertama) dan EKOTRI
investor / pihak kedua) dengan nilai uang yangdiinvestasikan sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) tertanggal29 November 2013 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapattanda tangan EKO TRI WASISTO (selaku pihak kedua),2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Pengadaan dan PemasanganParquet & Vinyl Flooring (lantai kayu) antara RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku penerima dana investor / pihak pertama) dan EKOTRI
36 — 5
/PN Pct.Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, dimana Saksi Eko Purwanto, Saksi EkoTri Handoko, Saksi Arif Wicaksono, Saksi Sugeng Riyadi, dan Saksi AndiPrismanto menjadi petaruh, Terdakwa menjadi bandar setelah Saksi Eko TriHandoko menawarkan kepada Terdakwa untuk menjadi bandar, permainan juditersebut dilakukan dengan cara Terdakwa selaku bandar membuka beberan lalumengocok 3 ( tiga ) buah mata dadu di atas tataan yang ditutup denganpenutup, kemudian para petaruh memasang uang taruhannya di atas
70 — 6
CEMENG bin SARDANI dan terdakwa Ill EKOTRI HARGO LESTARI als. LOCO bin SUHARNO WIDODO telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi EDI SUPANTO binWAGIYO;e Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 8 Desember2014 sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa , terdakwa IlMUHAMMAD ARIS BUDIYANTO als. CEMENG bin SARDANI danterdakwa III EXO TRI HARGO LESTARI als. LOCO bin SUHARNOWIDODO bersama dengan saksi NUGROHO als. NUG, saksiENDRI als. MARIMAN, sdr. BUDI APRIYANTO als.
84 — 29
Ketika ditanya BPKBmilik siapa, Saksi NANDASARI, A.Md.Par Binti RITNO dan Saksi EKOTRI SUSANTO, S.H. Bin RAHMAT SUSANTO menjelaskan bahwa BPKBdiperoleh dari ULIN NUHA, S.Ag Bin H. MUH RIHAN dan ULFIYANTOROMADHON al LUTFI Bin BOSYARMAN dan saksi hanya disuruhsebagai atas nama hutang di bank;Bahwa kemudian Saksi NANDASARI, A.Md.Par Binti RITNO dan SaksiEKO TRI SUSANTO, S.H.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.IKHWAN NURUDIN Bin I KETUT SURYADI
2.DANI RAHYANA RAHMAT Bin DADANG RAHMAT
376 — 330
sekolah, membayardomain hosting website www.jagosadap.com dan www.lacaknomor.com,kebutuhan seharihari lainnya dan tentunya membagi hasil kKeuntunganjasa lacak nomor kepada terdakwa II Dani Rahyana Rahmat Bin DadangRahmat;Bahwa terdakwa II Dani Rahyana Rahmat Bin Dadang Rahmat dalammenjalankan perbuatannya selain bekerjasama dengan terdakwa IkhwanNurudin Bin Ketut Suryadi juga bekerjasama dengan saksi Diekka Octaria(pada ponsel terdakwa II Dani Rahyana Rahmat Bin Dadang Rahmattertulis nama Mang EkoTri
204 — 124
dalam video tersebut ;eBahwa Setelah saksi menonton video tersebut Saksi ada menghubungi RIAARIANTI akan tetapi tidak diangkat kemudian sdr Catur juga menghubunginyadan diangkat oleh RIA ARIANTI dan dia janji mau mengembalikan akan tetapitidak tahu waktunya tidak ditentukan ;eBahwa Setelah tidak ada kejelasan dan usaha dari terdakwa Ria tentang investasitersebut yang kita lakukan kumpul tunggu keputusan, akhirnya lapor Polisi;eBahwa Yang pertama melapor ke polisi adalah Pungky, Handoyo Ogy, saya, EkoTri
langsung mentrasfer kerekening, yang langsung mentransfer kerekening Terdakwa Ria antara lain: sdr.ARIS WIDODO, PUNGKY, CATUR, FIRDAUS dan juga ada investorHal 113 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN PbmPrabumulih yang mentrasfer ke rekening Doni Pabhasasrro yaitu atas namaAditya, dan dan ada berberapa yang lain lagi; yang melalui rekening saksi BurraMuzeba terlebih dahulu baru ditrasferkan oleh saksi Burra ke rekening milikTerdakwa Ria yaitu : BHARIAN, SETIAWAN, TONY, SUTRIO,IRPAN, EKOTRI