Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • bekerja shift malam sedang Tergugatsedang bermain game di warnet;Bahwa Saat ini Tergugat telah menikah lagi sedangkan Tergugat belummenikah lagi;Bahwa Penggugat sangat perhatian dan menyayangi serta sangatmemperhatikan pendidikan anak tersebut, hal ini saksi ketahui karenaPenggugat saat ini bertempat tinggal bertetangga dengan saksi diKampung Bulu RT. 006 RW. 023 Desa Setiamekar KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT saat ini bersekolah diYayasan Perguruan Islam elNur
    Putusan Nomor 1582/Padt.G/2019/PA.Ckr Bahwa ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT saat ini bersekolah diYayasan Perguruan Islam elNur elKasysyaf (YAPINK) TambunSelatan Bekasi; Bahwa setahu' saksi Penggugat maupun keluarganya tidakmempunyai kelakuan yang tercela seperti narkoba, pelanggaranpidana dan perbuatan tercela lainnya; Bahwa setelah perceraiannya dengan Tergugat, anak tersebut belumditetapbkan hak asuhnya sehingga Penggugat memohon agarditetapkan sebagai pemegang hak asuhnya;Bahwa terhadap keterangan
    Bahwa ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT saat ini bersekolah diYayasan Perguruan Islam elNur elKasysyaf (YAPINK) Tambun SelatanBekasi;8. Bahwa setahu saksi Penggugat maupun keluarganya tidak mempunyaikelakuan yang tercela seperti narkoba, pelanggaran pidana dan perbuatantercela lainnya;9.
    Ahmad Ghufron, yang menurut Majelis Hakim buktitersebut menunjukkan Penggugat memperdulikan anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan membiayai sekolahnya di SekolahDasar Inklusi Al Irsyad Al Islamiyyah dan saat ini anak tersebut bersekolah diYayasan Perguruan Islam elNur elKasysyaf (YAPINK) Tambun Selatan Bekasiyang mengedepankan pendidikan agama Islam, oleh karena itu dalil bantahanTergugat tersebut tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan, jawaban, replik, danduplik
Register : 20-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ELNUR PERMANA PUTRA Als PUTRA Bin SIYAMTO
700
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaElnur Permana Putra AliasPutra Bin Siyamtotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
    2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
    Terdakwa:
    ELNUR PERMANA PUTRA Als PUTRA Bin SIYAMTO
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014dan Majelis Hakim menilai bahwa biaya pendidikan dan kesehatan anak tidaktermasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanah yang akanditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidup seharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yang cerdas dansehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat guna memenuhibiaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi satu orang anak yang bernama ElNur
    Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Plhumur 1 tahun 2 bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau telahmenikah atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa meskipun saat ini Satu orang anak yang bernama ElNur Reno Pratama bin Nur Saleh, lakilaki, lahir tanggal 15 November 2020,umur 1 tahun 2 bulan dalam pengasuhan Penggugat, tidak berarti Tergugatselaku ayah kandungnya kehilangan hakhak dan kewajibannya terhadap anaktersebut.
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 956/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Memberi izin kepada Pemohon(Joko Priono Bin Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Oktalisa Janatun Elnur Binti Nuryadin) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519.000,00 ( lima ratus sembilanbelas ribu rupiah);

Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahbar Sabta, SE bin Supadi K) terhadap Penggugat (Elnur Indah Sari Dewi binti Wagino).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Elnur Hair bin Sarguman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti M.

Register : 13-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 215/PID/2014/PT DKI
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LAWBERTY SUSINO , SH
Terbanding/Terdakwa : TRI WIDAYATI
8327
  • diputuskan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri tidak teliti dalam memeriksadan mempertimbangkan faktafakta hukum yang muncul di persidanganseperti persesuaian keterangan saksisaksi dan terdakwa satu denganyang lainnya, maupun ketidak mampuan Jaksa Penuntut Umum untukmembuktikan bahwa Pembanding sebagai pelaku yang turut sertamelakukan Tindak Pidana Penggelapan di BMT ELNUR
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266205
  • HUM (TERGUGAT I), KepalaKUA Kecamatan Tambun Selatan (TERGUGAT II), Kepala DesaLambangjaya (TURUT TERGUGAT 1), RT. 003/001 (TURUTTERGUGAT II), disaksikan oleh Pengurus Yayasan Perguruan Islam ELNUR KASYSYAF, bahwa Ketua Yayasan yaitu AHMAD KHOLIDDAWAM, M. HUM (TERGUGAT 1) menyatakan Seluruhnya seluas2.643M? telah diwakafkan dan mengatakan, menunjukkan SuratPernyataan yang dibuat oleh Alm. H.
    HUM (TERGUGAT I), KepalaKUA Kecamatan Tambun Selatan (TERGUGAT II), Kepala DesaLambangjaya (TURUT TERGUGAT 1), RT. 003/001 (TURUTTERGUGAT II), disaksikan oleh Pengurus Yayasan Perguruan Islam ELNUR KASYSYAF, PENGGUGAT tidak mendapatkan hasil apapunhal 9, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckrterkait Tanah Wakaf seluas 2.643 M*: selanjutnya PENGGUGATmendapatkan Telepon dari atas nama ZAKARIA MUSTOFA (TURUTTERGGAT III) dan menyampaikan ingin memberikan Uang sebesarRp.15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah