Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 38/PDT.G/2017/PN SGL
Tanggal 30 Agustus 2017 — LIDYA NATALIA lawan ASWIN
665
  • Menetapkan anak yang bernama Aurelia Emerly Leoyadi , jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 20 April 2103 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimkan salinan sah putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
    Bangka;14.Bahwa semenjak Penggugat pergi bekerja ke Jakarta, anakHalaman 3 Putusan Nomor 38/Pat.G/2017/PN Sqlperempuan Penggugat Aurelia Emerly Leoyadi tinggal bersamaTergugat dan kakak tirinya bernama Yohanes;15.Bahwa selama 8 (delapan) bulan itu pula Tergugat selalu mengajakdan membawa anak perempuan Aurelia Emerly Leoyadi untukmelihat Tergugat bermain judi, mabuk mabukan, dan berjalan kakidimalam hari tanpa arah yang jelas;16.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat itu anak perempuan bernamaAurelia
    Emerly leoyadi menjadi trauma dan takut bertemu denganTergugat;17.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sumah selama 8(delapan) bulan maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak berpisah Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;18.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik tetapi tidak berhasil;19.Bahwa dengan sebab sebab tersebut
    Maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;20.Bahwa anak Penggugat dengann Tergugat Aurelia Emerly Leoyadiselama ini tinggal bersama Penggugat, oleh karena itu untukkepentingan anak itu sendiri dan rasa kasih sayang penggugatterhadap anak, maka Penggugat mohon agar anak tersebutditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat melalui MajelisHakim yang menerima, memeriksa
    bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf a UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah bapak ibu atau bapaktetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memben keputusannya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan (bukti, P5) akte kelahiran dari Aurelia Emerly
    Menetapkan anak yang bernama Aurelia Emerly Leoyadi , jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 20 April 2103 berada dalam pemeliharaandan pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untukmengirimkan salinan sah putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 05-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Ktp
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
SUSANTY
4610
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama VERLIE OLYVIA EMERLY sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 6104-LT-09052011-0012 dan KIA dengan No. NIK 6104-1746-09070001 dan nama OLYVIA VERLIE sebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia dengan nomor No.
    B 2700831, Nomor induk Keimigrasian NIKIM 110099838640 adalah satu Orang yang sama.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama anak Pemohon VERLIE OLYVIA EMERLY pada setiap pengurusan penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian anak Pemohon karena merupakan nama yang benar sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akte Kelahiran;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 08/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adia Yaksa P, SH
Terbanding/Terdakwa : Zainal Ilmi Bin Abdurrahman
10062
  • EMERLY REDNA , selanjutnyaSPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24Agustus 2011 dengan nominal Rp. 887.075.008, (delapan ratus delapanpuluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah), dalam prosedurpencairan tahap didasarkan pada laporan kemajuan pekerjaan fisik mingguhalaman 22 dari 85 halaman Putusan Nomor : 08/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJMke 15 yang dibuat oleh terdakwa YUDI ARIYANTO dan ditanda tangani
    EMERLY REDNA, selanjutnya SPM tersebut dikirim kekantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober 2011 dengan nominalRp.925.643.487, (Sembilan ratus dua puluh lima juta enam ratus empatpuluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah) atau kemajuanpekerjaan mencapai 65% (faktanya kemajuan pekerjaan baru mencapai25%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalam rekening PT KARYAMAWAR LESTARI Nomor rekening 001.00.07.01083.2 pada Bank
    EMERLY REDNA,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin danditerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 161640V/045/111Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.432. 584.055, (empat ratustiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu lima puluh limarupiah) atau kemajuan pekerjaan mencapai 79,2%, akan tetapi sesuaidengan keterangan ALI MULYADI bahwa drainase pemasangan tidak ratasehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidak berfungsi sehinggatidak layak untuk
    EMERLY REDNA , selanjutnyaSPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24Agustus 2011 dengan nominal Rp. 887.075.008, (delapan ratus delapanpuluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah), dalam prosedurpencairan tahap didasarkan pada laporan kemajuan pekerjaan fisik mingguke 15 yang dibuat oleh terdakwa YUDI ARIYANTO dan ditanda tanganisaksi MULYADI selaku Direktur Utama PT.
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPMtersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana Nomor: 144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober 2011dengan nominal Rp.925.643.487, (Sembilan ratus dua puluh lima jutaenam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah)atau kemajuan pekerjaan mencapai 65% (faktanya kemajuan pekerjaanbaru mencapai 25%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalam rekeningPT KARYA MAWAR LESTARI Nomor rekening 001.00.07.01083.2 padaBank
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN
5448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMERLY REDNA, selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPNBanjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:133831V/045/111 Tanggal 24 Agustus 2011 dengan nominal Rp887.075.008,00(delapan ratus delapan puluh tujuh juta tujuh puluh lima ribu delapan rupiah),dalam prosedur pencairan tahap didasarkan pada laporan kemajuan pekerjaanfisik minggu ke 15 yang dibuat oleh Terdakwa YUDI ARIYANTO dan ditandatangani oleh saksi MULYADI selaku Direktur Utama PT.
    EMERLY REDNA,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana Nomor: 144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober2011 dengan nominal Rp925.643.487,00 (sembilan ratus dua puluh lima jutaenam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah) ataukemajuan pekerjaan mencapai 65% (faktanya kemajuan pekerjaan barumencapail 25%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalam rekening PTKARYA MAWAR LESTARI Nomor rekening 001.00.07.01083.2 pada Bank
    EMERLY REDNA, selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPNBanjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:133831V/045/111 Tanggal 24 Agustus 2011 dengan nominal Rp887.075.008,00Hal. 24 dari 73 hal. Put.
    EMERLY REDNA,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana Nomor: 144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober2011 dengan nominal Rp925.643.487,00 (sembilan ratus dua puluh lima jutaenam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah) ataukemajuan pekerjaan mencapai 65% (faktanya kemajuan pekerjaan barumencapal 25%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalam rekening PTKARYA MAWAR LESTARI Nomor rekening 001.00.07.01083.2 pada Bank
    EMERLY REDNA, selanjutnya SPM tersebutdikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah PencairanDana Nomor: 161640V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominalRp432.584.055,00 (empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan pluhempat ribu lima puluh lima rupiah) atau kKemajuan pekerjaan mencapai 79,2%,akan tetapi sesuai dengan keterangan ALI MULYADI bahwa drainasepemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidakberfungsi sehingga tidak layak untuk
Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 17 April 2013 —
325
  • EMERLY REDNA danoleh saksi AGUS MAWARDI, SST, MAP selaku Pejabat Pembuat Komitmen,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana Nomor: 115159V/045/111 Tanggal 25 Mei 2011 dengannominal Rp. 771.369.573, (tujuh ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam puluhSembilan ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah).Bahwa selanjutnya pencairan termin pekerjaan dilakukan sebanyak 4(empat) kali yaitu tahap dengan kemajuan pekerjaan mencapai 35 %, tahap
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebutdikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24 Agustus 2011 dengan nominal Rp.887.075.008, (delapan ratus delapan puluh delapan tujuh juta tujuh lima ribudelapan rupiah), dalam prosedur pencairan tahap didasarkan pada laporankemajuan pekerjaan fisik minggu ke 15 yang dibuat oleh saksi YUDI ARIYANTO danditanda tangani MULYADI selaku Direktur Utama PT.
    EMERLY REDNA ,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana Nomor: 161640V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011dengan nominal Rp. 432.584.055, (empat ratus tiga puluh dua juta lima ratusdelapan pluh empat ribu lima puluh lima rupiah), dalam prosedur pencairan tahap Illdidasarkan pada laporan kemajuan pekerjaan fisik pekerjaan minggu ke 31 yangdibuat oleh saksi YUDI ARINYANTO dan ditandatangani oleh MULYADI selakuDirektur Utama PT.
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirimke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:161885V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.840.175.738(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluhdelapan rupiah), dalam prosedur pencairan tahap IV didasarkan pada laporankemajuan pekerjaan fisik pekerjaan minggu ke 34 yang dibuat oleh saksi YUDIARIYANTO dan ditandatangani oleh MULYADI selaku Direktur Utama PT.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
748
  • EMERLY REDNA ,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24 Agustus 2011 denganPutusan Nomor 34/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 26 dari 173nominal Rp. 887.075.008, (delapan ratus delapan puluh delapan tujuh juta tujuh lima ribudelapan rupiah), dalam prosedur pencairan tahap I didasarkan pada laporan kemajuanpekerjaan fisik minggu ke 15 yang dibuat oleh terdakwa YUDI ARIYANTO dan ditandatangani saksi
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirim kekantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober 2011 dengan nominal Rp. 925.643.487, (Sembilanratus dua puluh lima juta enam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuhrupiah) atau kemajuan pekerjaan mencapai 65% (faktanya kemajuan pekerjaan barumencapai 25%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalam rekening PT KARYA MAWARLESTARI Nomor rekening 001.00.07.01083.2 pada Bank
    EMERLY REDNA ,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana Nomor: 161640V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.432.584.055, (empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan pluh empat ribu limapuluh lima rupiah) atau kKemajuan pekerjaan mencapai 79,2%, akan tetapi sesuai denganketerangan ALI MULYADI bahwa drainase pemasangan tidak rata sehingga terjadi gagalkonstruksi atau drainase tidak berfungsi sehingga tidak layak untuk
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPNBanjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:161885V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.840.175.738 (delapanratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah)dana tersebut diperuntukkan untuk pembayaran kemajuan pekerjaan 100% (faktanyakemajuan pekerjaan baru mencapai 79,02%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalamrekening PT KARYA MAWAR LESTARI Nomor
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 30 April 2014 — ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN
5616
  • EMERLY REDNA , selanjutnyaSPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24Agustus 2011 dengan nominal Rp. 887.075.008, (delapan ratus delapanpuluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah), dalam prosedurpencairan tahap didasarkan pada laporan kemajuan pekerjaan fisik mingguke 15 yang dibuat oleh terdakwa YUDI ARIYANTO dan ditanda tangani olehsaksi MULYADI selaku Direktur Utama PT.
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPNBanjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:161640V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.432.584.055, (empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh empatribu lima puluh lima rupiah) atau kemajuan pekerjaan mencapai 79,2%,akan tetapi sesuai dengan keterangan ALI MULYADI bahwa drainasepemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidakberfungsi sehingga tidak layak untuk
    EMERLY REDNA , selanjutnyaSPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24Agustus 2011 dengan nominal Rp. 887.075.008, (delapan ratus delapanpuluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah), dalam prosedurpencairan tahap didasarkan pada laporan kemajuan pekerjaan fisik mingguke 15 yang dibuat oleh terdakwa YUDI ARIYANTO dan ditanda tangani saksiMULYADI selaku Direktur Utama PT.
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPMtersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana Nomor: 144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober 2011 dengannominal Rp.925.643.487, (Sembilan ratus dua puluh lima juta enam ratusempat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah) atau kemajuanpekerjaan mencapai 65% (faktanya kemajuan pekerjaan baru mencapai25%) pada akhirnya dana tersebut masuk kedalam rekening PT KARYAMAWAR LESTARI Nomor rekening 001.00.07.01083.2 pada Bank
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirimke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 161640V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominalRp.432.584.055, (empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan pluhempat ribu lima puluh lima rupiah) atau kemajuan pekerjaan mencapai79,2%, akan tetapi sesuai dengan keterangan ALI MULYADI bahwadrainase pemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi ataudrainase tidak berfungsi sehingga tidak layak untuk
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Nopember 2013 —
1143
  • EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirim kekantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:115159V/045/111 Tanggal 25 Mei 2011 dengan nominal Rp. 771.369.573, (tujuh ratustujuh puluh satu juta tiga ratus enam puluh Sembilan ribu lima ratus tujuh puluh tiga138rupiah) selanjutnya masuk ke rekening PT.
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPMtersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat PerintahPencairan Dana Nomor: 133831V/045/111 Tanggal 24 Agustus 2011 dengannominal Rp. 887.075.008, (delapan ratus delapan puluh delapan tujuh jutatujuh lima ribu delapan rupiah),padahal faktanya pemasangan UDitch belumsama sekali dikerjakan.
    EMERLY REDNA ,selanjutnya SPM tersebut dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana Nomor: 144813V/045/111 Tanggal 25 Oktober2011 dengan nominal Rp. 925.643.487, (Sembilan ratus dua puluh lima jutaenam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah),dalam prosedur pencairan tahap II didasarkan pada laporan kemajuan pekerjaanfisik pekerjaan minggu ke 23 dengan kemajuan fisik 65% faktanya sesuaidengan keterangan saksi YUDI ARIANTO pekerjaan pengadaan
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut157dikirim ke kantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah PencairanDana Nomor: 161640V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.432.584.055, (empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan pluh empatribu lima puluh lima rupiah), dalam prosedur pencairan tahap III didasarkanpada laporan kemajuan pekerjaan fisik pekerjaan minggu ke 31 akan tetapipemasangan drainase tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainasetidak berfungsi
    EMERLY REDNA , selanjutnya SPM tersebut dikirim kekantor KPPN Banjarmasin dan diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:161885V/045/111 Tanggal 20 Desember 2011 dengan nominal Rp.840.175.738 (delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tigapuluh delapan rupiah), dalam prosedur pencairan tahap IV didasarkan padalaporan kemajuan pekerjaan fisik pekerjaan minggu ke 34 yang dibuat olehTerdakwa YUDI ARIYANTO dan ditandatangani oleh MULYADI selaku DirekturUtama PT.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 40 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Januari 2014 —
707
  • tambahkurang; Bahwa setelah Kontrak ditandatangani dilanjutkan dengan pencairanUang Muka sebesar Rp 771.369.573,(tujuh ratus tujuh puluh satu jutatiga ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah)sebagaimana Surat Permohonan pencairan Uang Muka No.47/KML/KDG/2011 pada bulan Mei 2011 yang ditandatangani olehMULYADI selaku Direktur Utama PT Karya Mawar Lestari yang kemudianditindaklanjuti dengan penerbitan SPM No. 00081/SPMLS/PPLP.KS/2011tanggal 13 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Dra EMERLY