DALAM EKSEPSI

• Menyatakan tidak dapat diterima seluruh eksepsi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi

DALAM POKOK PERKARA

• Dalam Konvensi

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan wanpestasi kepada Penggugat Konvensi karena tidak menggunakan nama/merek ESAMADA HILL RESORT DAN RESTO pada Obyek Sewa, merubah

Foto kopi dari Brosur aslinya Brosur Esamada Hill Resort dan Resto.,selanjutnya diberi tanda bukti PK/TR7;.

Saksi H.Muhammad Jamin; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi pernah minta kerjaankepada Tergugat melalui bawahan Tergugat di Jakarta; Bahwa oleh Tergugat saksi diterima bekerja sebagaiSatpam/Keamanan; Bahwa saksi bekerja di Esamada Hill Resort dan Resto sejak tanggal23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020; Bahwa pada saat ini nama Objek Perkara masih bernama Esamada HillResort dan Resto; Bahwa yang saksi tahu pada saat itu di

di objek perkara;Bahwa sebelumnya yang saksi tahu Esamada Hill Resort dan Restoadalah milik Tergugat dan setelan saksi bekerja baru saksi tahuTergugat menyewa Esamada Hill Resort dan Resto kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat perjanjian sewa menyewatersebut;Bahwa yang saksi tahu bahwa dengan adanya perobahan namaEsamada Hill Resort dan Resto menjadi Taman Teman Cafe & Resto,fungsinya tetap samasama Villa, Penginapan dan Resto;Bahwa pada saat saksi bekerja Esamada Hill Resort dan

Saksi Dedy Susanto:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi bekerja Esamada Hill Resort dan Resto sebagai managerdan tugas saksi adalah mengarahkan para karyawan lain bekerjasesuai dengan fungsinya;Bahwa yang saksi tahu yang membangunan Esamada Hill Resort danResto adalah Penggugat;Bahwa Saksi tahu Tergugat menyewa objek perkara kepada Penggugat;Bahwa tahu karena pada saat penanda tanganan surat perjanjiantersebut terjadi di SPBU Sentul bukan di Kantor Notaris;Bahwa saksi tidak

, Penggugat datang bersamaisterinya dan yang saksi tahu tidak ada kejadian apaapa, semuaberjalan dengan lancar; Bahwa pada tanggal 12 November 2020 benar ada peristiwa dimanaPenggugat menyuruh Tergugat untuk keluar dari Esamada Hill Resortdan Resto; Bahwa saksi tahu pada tanggal 17 Desember 2020, yang dilakukanoleh isteri Penggugat yang bernama Bu Ida, keributan terjadi karenaIbu Ida mengusir Tergugat dari Esamada Hill Resort dan Resto; Bahwa yang saksi tahu keributan tersebut berawal dari Bu Ida