Ditemukan 69 data
137 — 61
Pasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak dengan perjanjian Terdakwa memberi imbalansebesar Rp. 300.000, setelah disepakati kemudian ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI AliasEDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL danLUKMAN Bin UJANG langsung menuju bangunan rumah milik H.
SAHARI SAWIRA di Kp.Pasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak dengan perjanjian Terdakwamemberi imbalan sebesar Rp. 300.000,, setelah disepakati kemudian pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2012 sekitar jam 09.30 Wib LUKMAN Bin UJANG, ENIK BinAHMAD, KUSNAEDI Alias EDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN AliasDIKIN Bin SAKAL langsung menuju bangunan rumah milik H.
6 — 8
BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Miran bin Ujang, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pisang RT. 006 RW.007 (dekat Departemen Sosial, rumah bapak Miran), KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I.danAimah binti Esim
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Esim, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Ujang (saudara Pemohon 1!)
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GILANG HENDRIAWAN alias GILANG
14 — 7
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Laptop Merk ACER E5-471 C.13, 2/500 GB, warna hitam;
- 1 (satu) buah mouse merk R-one warna hitam;
- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;
Dikembalikan Kepada Pemiliknya ESIM
ESIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohanipada saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada BAP danketerangan yang saksi berikan benar; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekitar pukul 01.30 wita bertempat di Sekolan Dasar Negeri (SDN) 28Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.B/2019
GILANG menelpon saksi dan memintauang tebusan, saksi langsung menelpon sdra ESIM dan menyuruh yangbersangkutan datang kerumah saksi kemudian saksi langsungmenyampaikan kepada sdra ESIM terkait sdra GILANG minta tebusannamun sdra ESIM pada saat itu tidak mau karena tidak mempunyaluang sehingga saksi melakukan koordinasi dengan pihak kepolisian; Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000,00;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah Laptop Merk ACER E5471 C.13, 2/500 GB,warna hitam; 1 (Satu) buah mouse merk Rone warna hitam; 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;Dikembalikan Kepada Pemiliknya ESIMMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ESIM
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Rendi bin Asdan) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Rieke Diah Ayu binti Esim);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHMADI Bin ESIM) terhadap Penggugat(RISKA DIANA Binti A.KUSYANI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
51 — 4
;PANI ERA PENGGANTI eSIM TERSEBUT uy =KALIPODE HASIBUAN, SmHk . aiPerincian biaya:Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ILFIAH, SH
46 — 26
Terdakwaatang dan langsung melemparkan helm yang Terdakwa pegang kearahistrinya sebanyak satu kali dan mengenai wajahnya sehingga istrinyaerdarah hal tersebut diperkuat pula dengan hasil Visum Et Repertum RumahSakit Islam Faisal No.052/RSIF/XI/OS/RAHASIA, yang ditandatangani oleh dr.Azrul Abdul Azis tanggal 02 Oktober 2015 yang menerangkan terdapat lukamemar diseluruh area mata kiri, hidung dan pipi kiri, tampak bengkak warnaPe keunguan disekitar mata kiri dan tampak sisa darah didalam rongga hidung; esim
8 — 0
Esim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
ASIM
18 — 6
Tanda Penduduk Nomor5202022001/SURKET/01/111119/00001 atas nama ESIM, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASIM, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.2;Foto copy Paspor atas nama MUNADI, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda P.3;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratPenting atas nama Pelapor ASIM, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dan diberi tanda
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Darwa) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Esim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
79 — 13
SAHARI SAWIRA Bin SAWIRA hingga hancur dan tidak bisa dipakai lagi,perbuatan Terdakwa dan kawankawannya dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Yang pada awalnya ketika saksi ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI Alias EDIBin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL sedangmemperbaiki rumah, LUKMAN Bin UJANG ketika itu. datang saksi UDINWAHYUDIN menemui LUKMAN Bin UJANG untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H. SAHARI SAWIRA di Kp.
SAHARI SAWIRA Bin SAWIRA atau setidaktidaknya milik orang lainselain Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika terdakwa ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI AliasEDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL sedangmemperbaiki rumah, LUKMAN Bin UJANG ketika itu. datang saksi UDINWAHYUDIN menemui LUKMAN Bin UJANG untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H. SAHARI SAWIRA di Kp.
SAYUTI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan LUKMAN Bin UJANG, ERIK BinAHMAD, KUSNAEDI Alias EDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN AliasDIKIN Bin SAKAL (yang perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011, sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Kp.
SAHARISAWIRA Bin SAWIRA atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwaperbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika saksi ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI Alias EDIBin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL sedangmemperbaiki rumah, LUKMAN Bin UJANG (yang perkaranya diajukan secaraterpisah) ketika itu datang Terdakwa menemui LUKMAN Bin UJANG untukmeminta bantuan merobohkan bangunan rumah milik saksi H. SAHARI SAWIRAdi Kp.
Pasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak denganperjanjian Terdakwa memberi imbalan sebesar Rp. 300.000, setelah disepakatikemudian ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI Alias EDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIPdan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL dan LUKMAN Bin UJANG langsung menujubangunan rumah milik H.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ocim bin Nesim) kepada Penggugat (Neng Sari Kurnia binti A
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANA SURYANA BIN ADENG) dengan Pemohon II (ENGKOM BINTI ESIM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suhendi bin Mardi) dengan Pemohon II (Neneng binti Esim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 237/
13 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Esim bin Isam) dengan Pemohon II (Masih binti Nasim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Esim bin Isam dan atas nama Pemohon IIMasih binti Nasim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,HaCaman 3 dari 9 faCaman(Tenetapan Nomor 195/Pdt. (p/2018/(P%.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Esim) terhadap Penggugat (Himatun Lasikha binti Takrib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esim Maulana bin Soleh) terhadap Penggugat (Iin Parlina binti Saica);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wadi bin Musnim) terhadap Penggugat (Dasmi alias Ami binti Esim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah
13 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas sudah cukup untukmenunjukkan, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa dengan merujuk tujuan perkawinan sesungguhnya adalahuntuk membentuk rumah tangga/keluarga yang tenteram dan bahagia sebagaimanadimaksud pasal Undangundang no tahun 1974, sejalan dengan firman Allah SWT,surat alRum ayat 21:Hal 7 dari hal 9 Putusan 1070/Pdt.G/2014/PA.Pbrdaryg br90 eSim
14 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas sudah cukup untukmenunjukkan, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa dengan merujuk tujuan perkawinan sesungguhnya adalahuntuk membentuk rumah tangga/keluarga yang tenteram dan bahagia sebagaimanadimaksud pasal Undangundang no tahun 1974, sejalan dengan firman Allah SWT,surat alRum ayat 21:Hal 7 dari hal 9 Putusan 0305/Pdt.G/2014/PA.Pbrdaryg br90 eSim