Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan Penggugat tidakpernah mempunyai hubungan hukum ataupun menguasaiterhadap tanah sengketa yang oleh Penggugat didalilkanterletak di jalan A.Makkulau (dahulu jalan Takkalao) KelurahanBukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepare seluas 120 m2dengan batas batas :e Sebelah Utara : Tanah / Rumah mama Estere Sebelah Selatan : Tanah / Rumah Tergugate Sebelah Timur : JILA.Makkulau / dahulu jl.TakkalaoBarue Sebelah Barat : Tanah milik Salla / Rumah Kristina3.

Bahwa yang benar tanah sengketa a quo adalah merupakanbagian utuh daripada tanah kepunyaan tergugat yang dibukasendiri oleh tergugat pada tahun 1983 dari tanah/lahankosong/tanah Negara waktu itu seluas + 440 m2 (20 x 22 m),terletak di jalan A.Makkulau No.38 Kelurahan Bukit IndahKecamatan Soreang Kota Parepare dengan batas batas :e Sebelah Utara : Tanah Mama Estere Sebelah Selatan : Dahulu tanah kosong/hutan, sekarangtanah Kapten Ronie Sebelah Timur : Dahulu tanah kosong/hutan, sekarangjalan rayae

kini sebagian telah mempunyai SHM No.00848 Surat UkurNo.01758/2007 tanggal 30 Agustus 2007 atas nama SALLA.Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawabannya telah menyangkal bahwa obyeksengketa adalah merupakan bagian utuh daripada tanah kepunyaanTergugat yang dibuka sendiri oleh Tergugat pada tahun 1983 daritanah / lahan kosong / tanah Negara waktu itu seluas 440 m2(empat ratus empat puluh meter persegi) dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Mama Estere

yang masing masing telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa antarakedua belah pihak didalam perkara perdata ini adalah tentangsengketa hak kepemilikan keperdataan hak atas tanah terhadapobyek sengketa berupa tanah seluas 120 m2 yang terletak dijalanA.Makkulau) (dahulu) jalan Takkalao) Kelurahan Bukit IndahKecamatan Soreang Kota Parepare dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah/Rumah Mama Estere

karenanya petitum point 8 beralasanmenurut hukum untuk ditolak.Menimbang, bahwa karena seluruh petitum dalam gugatanPenggugat ditolak maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapgugatan Penggugat tersebut dinyatakan ditolak untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa tanah obyek sengketa berupa tanahseluas 120 m2 yang terletak dijalan A.Makkulau (dahulu jalanTakkalao) Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang Kota Pareparedengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah/Rumah Mama Estere

dengan nomer Kohir 04000176 nama wajib pajak La Salla alamatTakkalao serta memiliki batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas tanah / rumah Mama estere Sebelah timur berbatas JI.

Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare denganbatasbatas:e Utara : Tanah /rumah mama estere Timur : Pondasi tanah/ rumah Penggugat Rekonpensie Selatan : Tanah Elisabet T/ Rice Mama Niele Barat :Tanah/rumah ditempati KristinaAdalah bagian dari tanah yang dibuka oleh Penggugat Rekonpensi dahulu pada tahun1983, dan sampai sekarang Penggugat Rekonpensi tidak pernah mempelainkan secarahukum atas bagian tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut5.

Makkulau No. 38 Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang KotaParepare dengan batasbatas :e Utara :Tanah/rumah mama estere Timur : Pondasi tanah/ rumah Penggugat Rekonpensie Selatan : Tanah Elisabet T/ Rice Mama Niele Barat : Tanah/ rumah ditempati Kristina10Adalah milik Penggugat Rekonpensi sebagai bagian dari tanah yang dibuka sendiridari tanah/lahan kosong/tanah negara pada tahun 1983 ;3.

dengan nomer Kohir 04000176 nama wajib pajak La Sallaalamat Takkalao serta memiliki batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas tanah / rumah Mama estere Sebelah timur berbatas Jl.

Baratberbatasan dengan tanah lapang/tanah kosong;e Bahwa Saksi bertemu terakhir kali dengan Tergugat pada tahune Bahwa pada tahun 2007 tanah di Pekalipan tidak ada bangunannamun sekarang ada Kioskios dan sudah ada yange Bahwa Saksi tidak tahu, siapa yang membangun kioskios tersebutdan yang kontrak Saksi tidakMSN G Sta AUINY aiprs =r eHenemnee ne rnneamsanenennmmeneRnHHRERERRe Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah yang ada di Pasuketan dan di AWEIAG GAO aye es nee eriemee rs nneenmnese ene HensER RARER EERE ESTERe

96 m. berbatasan dengan bagian milik BapakBONEVASIUS BAKAe Lebar: Pada sisi utara 45 m berbatasan dengan tanah milikTori Pada sisi selatan 41 m berbatasan dengan bidang tanah milikBajo TetaAtau seluas + 3.954 M2.Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;+ Bapak BONEVASIUS BAKA mendapat bagian Barat dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:e Panjang: pada sisi timur 96 m berbatasan dengan bagianmilik Bapak Dominikus Dasing pada sisi barat 107 m berbatasan denganbidang tanah milik Karolus Wana, Estere

ke anak terdakwadikampung; Bahwa benar terdakwa menerangkan maksud terdakwa memilikibarangbarang milik saksi korban tanpa ijin yang mana terdakwahanya ingin menyenangkan keluarga dikampung; Bahwa benar terdakwa menerangkan atas kejadian tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, juga diajukanbarang bukti yang berupa : 1 (Satu) unit handphone merk cross warna putih kombinasi merah (satu) buah alat bedak merk estere