Ditemukan 11 data
GISELLA ESTEVIN UMBOH
125 — 21
Pemohon:
GISELLA ESTEVIN UMBOHPENETAPANNomor: 03/Pdt.P/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan Mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :Nama : GISELLA ESTEVIN UMBOHTempat tanggal lahir : Sorong, 15 April 1998Agama : KristenPekerjaan : MahasiswaAlamat : JIn. Nusantara KPR BPD No.33 RT.01/RW. IIDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AREOS BRENORD BOROLLA, SH.,PATRISIA A.
Semasa hidupnya hanyamenikah satu kali dengan suami bernama STEVEN FRANGKI UMBOH(ayah kandung Pemohon), lahir di Manado 17 Maret 1977, yang masihhidup sampai sekarang, dan pernikahannya dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Dati Il Minahasa dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, antara lain :1) GISELLA ESTEVIN UMBOH, Perempuan, lahir di Sorong, 16 April19982)GILBERT A. CHRISTOFORUS UMBOH, Lakilaki, Lahir diSorong, 10 Oktober 20023)GREGORIO F.
Bahwa, Pewaris Almarhum FREDRIKUS HENDRIKUS JOSEPMANDESSY yang telah meninggal dunia pada Hari Senin tanggal 28 Juni2010 di Rumah Sakit Umum Sorong , meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1) GISELLA ESTEVIN UMBOH, Perempuan, lahir di Sorong, 16 April1998/Umur 21 Tahun. (Sebagai Cucu Kandung Pewaris).2)GILBERT A. CHRISTOFORUS UMBOH, Lakilaki, Lahir diSorong, 10 Oktober 2002,/Umur 16 Tahun. (Sebagai CucuKandunng Pewaris).Hal. 2 dari 3 HalamanPenetapan No.03/Pdt.P/2019/PN Son3)GREGORIO F.
Bahwa Sesuai dengan aturan yang berlaku (BW pasal 1330 dan pasal1331) maka yang berhak untuk mengambil tindakan hukum adalah orangyang sudah dewasa atau cakap hukum sehingga dalam permohonan iniuntuk mewakili para ahli waris lainnya maka GISELLA ESTEVIN UMBOH,Perempuan, lahir di Sorong, 16 April 1998, yang sudah berumur 21 Tahun.(Sebagai Cucu Kandung Pewaris). Telah cakap hukum untuk mengajukanpermohonan ini dan mewakili kKedua ahli waris lainnya yang masih dibawahumur.7.
Menetapkan ahli waris dari Pewaris FREDRIKUS HENDRIKUS JOSEPMANDESSY adalah :1) GISELLA ESTEVIN UMBOH, Perempuan, lahir di Sorong, 16 April1998/Umur 21 Tahun. (Sebagai Cucu Kandung Pewaris).Hal. 3 dari 3 HalamanPenetapan No.03/Pdt.P/2019/PN Son2)GILBERT A. CHRISTOFORUS UMBOH, Lakilaki, Lahir diSorong, 10 Oktober 2002,/Umur 16 Tahun. (Sebagai CucuKandunng Pewaris).3)GREGORIO F. EVENLY UMBOH, Lakilaki, lahir di Sorong06 Oktober 2004,/Umur 15 Tahun. (Sebagai Cucu KandungPewaris).4.
86 — 27
register perkara dibawah No. 21/Pdt.G/2011/PN.NBE, telahmenggugat Tergugat atas alasan dan untuk halhal sebagai berikut :1 Di Nabire tanggal 15 Juli 1986, Penggugat telah kawin sah dengan Maya Yakadewasebagaimana teruarai dalam akta perkawinan terlampir ;Page 1 of 12 PUTUSAN Nomor : 21/Pdt.G/2011/PNNBEDari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :e Serly Olivia Pangandaheng, Perempuan, Lahir di Nabire tanggal 20 Oktober 1987 ;e Estevin
mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara MAXENSIUS PANGANDAHENG dan MAYAYAKADEWA (Tergugat) sesuai kutipan akta perkawinan No. 474.2/96/Pkw/86, tanggal15 Juli 1986, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anakanak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama :a Serly Olivia Pangandaheng, Perempuan, Lahir di Nabire tanggal 20 Oktober 1987 ;b Estevin
dihadiri oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Gugatan dibacakan di persidangan,Penggugat menyatakan tetap pada Gugatannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang berupa:1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/96/Pkw/86, tanggal 15 Juli 1986, yangdiberi tanda bukti P.1 ;2 Fotocopy Akte Kelahiran atas nama SERLY OLIVIA PANGANDAHENG, diberi tandabukti P.23 Fotocopy Akte Kelahiran atas nama ESTEVIN
;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga harus diputuskan dengan perceraian, dan oleh karenanya petitum Penggugat pointke2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum no.3 (tiga) yang Menyatakan anakanak yanglahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama SerlyOlivia Pangandaheng, Perempuan, Lahir di Nabire tanggal 20 Oktober 1987, Estevin
.2 Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (MAXENSIUS PANGANDAHENG)dan Tergugat (MAYA YAKADEWA) yang dilangsungkan di Nabire berdasarkan AktaPerkawinan No. 474.2/96/Pkw/86, tanggal 15 Juli 1986 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4 Menetapkan anakanak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama :e Serly Olivia Pangandaheng, Perempuan, Lahir di Nabire tanggal 20 Oktober 1987 ;e Estevin
MARLIN WATUSEKE
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan pada tanggal 12 November 2013 di Kelurahan Pakowa Kecamatan Wanea Kota Manado telah meninggal dunia seorang Perempuan Bernama Almarhum Estevin Rumagit berdasarkan Surat keterangan kematian Nomor: K.10.4/KeL-PAKOWA/45/2024, tanggal 14 Maret 2024;
- Menetapkan pemohon sebagai orang yang berhak mengurus Penerbitan Akta Kematian Atas nama Estevin Rumagit di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian dari orang Tua Pemohon yaitu Almarhumah Estevin Rumagit;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
41 — 19
AGANSI, saksi RISTONPESURU, saksi ESTEVIN ISAK dan saksi JENIBAL LOPES mengenai apakah adaperempuan kafe yang bernama MITA lalu mereka menjawab tidak ada. LaluTerdakwa STENLI PANDESTAR kembali bertanya mengenai keberadaan bosmereka. Kemudian saksi FITRI DEIBE MANANSAL menuju ke kamar mandi untukmemanggil saksi SAIFUL LOPUO.
Kemudiansaksi SAIFUL LOPUO dan Terdakwa AFANDI L INAKU yang saling memperebutkanpisau tersebut jatuh ke lantai kafe dan bergulingguling hingga menuju ke pintu kafe.Setelah sampai di pintu kafe, saksi FITRI DEIBE MANANSAL, saksi DEVI RISKIAGANSI, saksi RISTON PESURU, saksi ESTEVIN ISAK dan saksi JENIBAL LOPESmemisahkan Terdakwa AFANDI L INAKU dengan saksi SAIFUL LOPUO danmengeluarkan dari kafe. Kemudian saksi SAIFUL LOPUO menutup pintu kafe danmenguncinya dari dalam.
AGANSI, saksi RISTONPESURU, saksi ESTEVIN ISAK dan saksi JENIBAL LOPES mengenai apakah adaperempuan kafe yang bernama MITA lalu mereka menjawab tidak ada. LaluTerdakwa STENLI PANDESTAR kembali bertanya mengenai keberadaan bosHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47 /Pid.B/2017/PN.Mar.mereka. Kemudian saksi FITRI DEIBE MANANSAL menuju ke kamar mandi untukmemanggil saksi SAIFUL LOPUO.
ZULHIA J. MANISE, SH
Terdakwa:
DESMON LESAWENGEN alias MON
156 — 11
MAMONDOL MANOSSOH saksi tidaktahu danpada sekitar bulan Januari 2018, saksi dan saksi Telly Gahinsa pernahsinggah / mampir di rumah Keluarga MALINTOI ANTARA tepatnya disampingrumah (kubur) dengan maksud sebatas kunjungan keluarga karena saat saksidan saksi Telly Gahinsa sedang berjalan melewati depan rumah tersebut,perempuan ESTEVIN ANTARA sedang duduk dikubur lalu saksi bersama saksiTelly Gahinsa singgah / mampir dan saksi Telly Gahinsa ataupun saksi sendiritidak berkampanye apalagi mengatakan kepada
perempuan ESTEVIN ANTARAuntuk jangan pilih pa DESMON LESAWENGEN karena pamba hugel (melakukanhubungan gelap) dan pake doi (uang).
MAMONDOL MANOSSOH namun kedatangan saki 1 di rumahtersebut hanya sebatas kunjungan silaturahmi natal / tahun baru dan saksi 1 tidakmelakukan kampanye apalagi mengatakan jangan pilih pa DESMONLESAWENGEN karena pamba hugel (melakukan hubungan gelap) dan pake doidan saksi 1 juga pernah singgah / mampir di rumah Keluarga MALINTOI ANTARA tepatnya disamping rumah (kubur) dengan maksud sebatas kunjungankeluarga karena saat saksi 1 sedang berjalan melewati depan rumah tersebut,perempuan ESTEVIN ANTARA sedang
Roostintje Apueng Harman
23 — 5
Thn.di pergunakan untuk keperluan anak Alexander Andrew Harman yangakan masuk Sekolah Menegah Atas; Bahwa anak Alexander Andrew Harman Bahwa yang membiayai kehidupan anak Alexander AndrewHarman saat ini adalah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Estevin Harman: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mendapatkan penetapan wali untukpengurusan Pembayaran Jaminan Kematian di BPJS
14 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat seringmabuk dan kalau pulang kerumah selalu memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat memukul Penggugat setelah Pengggugatusai melahirkan anak dan pulang dari rumah sakit mereka berduabertengkar dan tidak lama Tergugat pergi dari rumah;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2021/PN BitBahwa Tergugat sudaah sering memukul Penggugat berulang kali ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya ;2. saksi Elsa Estevin
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekitar 20 menitkemudian Penggugat masuk melalui pintu samping rumahnya, setelah ituBrigpol menjelaskan tentang laporan Tergugat Polsius Towoliu danmeminta kepada penggugat Robert Ully untuk menanggapi dan menunjukansurat jual beli yang dimaksud sambil berbincangbincang mengenai laporanTergugat Polsius Towoliu tersebut sambil minum teh yang disuguhkan olehanak perempuan Penggugat (Estevin Ully).
Kemudian Penggugat Robert Ullyrnengakui bahwa Penggugat Robert Ully telah meniru tanda tangan Tergugat Polsius Towoliu dengan cara di scan tanda tangan Tergugat Polsius Towoliudan kwitansi Kemudian dipindahkan ke surat jual beli dan pada saat itu yangberada dirumah tersebut ada Brigpol Riswan Yusup, Brigpol Afandi, PenggugatRobert Ully, Estevin Ully, Ayu, Noval, Otniel Tusang dan Williams Sonotang.Kemudlan Brigpol Riswan Yusup meminta agar Ayu dan Noval untukberangkat lebih dulu ke kantor Tergugat
1.KARLIN ROTU
2.ARNOLD ROTU
3.MELTJI ROTU
4.ETMI LENGKEY
5.JERRY ROTU
6.FERRY ROTU
7.FRANGKY ROTU
8.SEMY ROTU
9.SELVIE FLORTJE EKEL
10.FRILIA ANASTASIA ROTU
11.RIVAL ALFIAN ROTU
12.JUSOP ROTU
13.Karlin Rotu, dkk. (Andree Rotu & Partners)
Tergugat:
1.SAM PARENGKUAN
2.TIMA PARENGKUAN
3.FRANGKY PARENGKUAN
4.HELDY PARENGKUAN
5.LUSYE PARENGKUAN
6.ESTEFIEN RORINGKON
7.DJOIS M. SENGKEY, SE
8.DONALD SENGKEY, ST
9.RONNY SENGKEY
10.BILLON DAMO
11.AAN DAMO
12.LIAN DAMO
13.LIS DAMO
14.EVELIN SENGKEY
15.MARDIN DAMO
16.ARLIANI DAMO
17.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
18.Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
51 — 16
tersebut yang keberatan yaitu dari keluarga Rotu, saksi tidak ingatlokasi objek sengketa tersebut; Bahwa ditunjukan bukti surat P3 kepada saksi dan saksimembenarkannya bahwa surat tersebut saksi yang menandatanganinyakarena saksi yang memimpin pertemuan tersebut; Bahwa yang menulis namanama tersebut adalah saksi; Bahwa apabila ada pencegahan pengukuran dari pihak yangkeberatan, maka tanah tersebut tidak bisa tercatat dikelurahan; Bahwa Saksi tahu pada saat perdamaian permasalahan tanah diKelurahan Estevin
Roringkon Dkk tidak hadir pada saat itu; Bahwa Tergugat II Tima Parengkuan, dkk sebagai Tergugat dalamperkara ini, tidak hadir pada saat untuk perdamaian persoalan di kantorHalaman 46 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.lurah, padahal sudah dipanggil dan yang hadir hanya yang bertanda tangandi surat tersebut; Bahwa pada saat saksi memanggil Estevin Roringkon Dkk saksisudah lupa saksi memanggil dengan cara apa; Bahwa yang hadir pada saat penyelesaian di kelurahan yaitu yangbertanda
Tima Parengkuan, FrangkyParengkuan, Hein Parengkuan dan Heldy Parengkuan dan anakanakNoldy Parengkuan masih hidup; Bahwa Saksi tidak tahu kalau anakanak dari Noldy Parengkuanmempunyai tanah di Objek sengketa; Bahwa Saksi pernah tahu dari orangorang di kampung antaraPenggugat Estevin Roringkon dan Tergugat keluarga Rotu, saksi hanyadengar bahwa perkara ini Sampai di tingkat PK dan dimenangkan olehEstevin Roringkon; Bahwa Saksi menerangkan tahu dengan Noldy Parengkuan, NoldyParengkuan meninggal Saksi
Tanah Tumpangkanulo dan dulunya dikelolah oleh EllyPahenang dan bagia barat Almarhum Yun Rotu yaitu kakak beradikdengan Para Penggugat; Bahwa Para Penggugat juga ada tanah di Objek sengketasekarang atau di sebut Ponimota; Bahwa yang saksi dengardengar Tanah sungkohang yang kuasaidulunya dari Frangky Padengkuan; Bahwa tanah di Ponimota yang saksi tahu tanah tersebut sudahdikuasai oleh Ahliwaris anakanak dari Hamdy Sengkey yaitu Joissengkey, Ronny Sengkey, dan Donal Sengkey serta Istrinya yangbernama Estevin
129 — 85
Almarhumah Chathoche Pangemanan, nama panggilan : Noni,mempunyai 8 (delapan) orang anak, yaitu : Gustaf Tanod Almarhumah Estevin Tanod Almarhumah Yohana Tanod Hefty Tanod Rudy Tanod Chritian Octavianus TanodHal 9 dari 47 halaman PUTUSAN NO.158/PDT.G/2019/PN.Mnd. Vicky Tanod Helmy Teodora Tanodd.
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
NONTJE NONE
148 — 52
adaorang dan dilokasi tanah itu terdapat bangunan rumah panggung dan adaorang yang jaga disitu;Bahwa Terdakwa masuk kelokasi tanah tersebut dan membersihkanlahan, tanah diratakan dan Terdakwa membangun bangunan rumah daruratdari tripleks;Bahwa maksud dari Terdakwa masuk kelokasi tanah itu dan mendirikanbangunan adalah untuk menduduki dan menguasainya;Bahwa selain itu Terdakwa juga ada memasang plang dilokasi tanahyang bertuliskan milik Adolf Tombaga;Bahwa Adolf Tombaga mempunyai anak yaitu Besti dan Estevin