1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengijinkan perubahan nama Pemohon pada Akte kelahiran Pemohon Nomor : 2761.b/P/SM/1987 yang semula EVVA AFRIANY EDDY menjadi EVA APRIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 2761.b/P/SM/1987 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan yang berkekuatan hokum tetap tersebut pada Kantor Dinas

Pemohon:
EVVA AFRIANY EDDY

Bahwa ternyata Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 38tanggal 18 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Penggugat dan TergugatI, dibuat oleh dan dihadapan Evva Yerry Mahmudah, SH, Notaris diKabupaten Gresik.4.

Agunan yang menjadi jaminan telah diikat hak tanggungan sehinggaTergugat berhak melakukan lelang apabila Penggugat wanprestasi.22.Bahwa dalam gugatan aquo, nasabah dalam hal ini Penggugat telahmengakui menerima fasilitas pembiayaan dari Tergugat (vide butir 1gugatan aquo) sebagaimana tertuang di dalam Akad PembiayaanMurabahah Bil Wakalah Nomor 38 tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat olehdan dihadapan Evva Yerry Mahmudah, SH, Notaris di Kabupaten Gresik.23.Bahwa fasilitas pembiayaan tersebut di atas,

Hak Milik Nomor 4269/Kembangan sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 4211/08.17/2012 tanggal 30052012, Luas 180 m2,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik yang terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas, DesaKembangan tercatat atas nama Maharani Elisa (Istri Penggugat).24.Bahwa atas jaminan tersebut di atas telah dibebankan Hak Tanggunganberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 366/2014 tanggal 1Desember 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Evva

sehingga sudah sewajarnyapernyataan tersebut diabaikan dan menyataka n perbuatan Tergugat yang telan memberitahukan kepada Penggugat, tidaklan dapatdikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa Tergugat I membantah dalil Penggugat pada butir 9 gugatan aquoyang menyatakan bahwa setidaknya nilai penjualan sama dengan APHTNo. 366/2014 tanggal 01 Desember 2014 dan Sertipikat Hak Tanggungan165/2015 tanggal 26 Januari 2015 telah bersepakat antara pihak Debiturdengan kKreditur di hadapan Notaris Evva

Ayat (3) Penyelesaian sengketasebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidak boleh bertentangan dengan PrinsipSyariah.Menimbang, bahwa didalam Akad pembiayaan murabahan Bil Wakalahyang dibuat dihadapan Notaris Evva Verry Mahmudah, S.H. Notaris di GresikNomor 38, tanggal 18 Juli 2014 Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diridalam perjanjian kredit (Akad pembiayaan murabahan Bil Wakalah) dihadapanNotaris Evva Verry Mahmudah, S.H.

Pembayaran dengan cara Transfer uang darirekening BankCentral Asia (BCA) Nomor 6890111104 atas nama RENNYNURAENI kepada rekening BCA Nomor 7840071302 atasnama EVVA PRATIWI terkait pembayaran narkotika, denganHalaman 11 dari 105.

Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN nilai transaksi sebesar Rp. 300.000.000,00 (Tiga ratus jutarupiah) sebagai berikut : Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan01/10/2017 Transfer ViaD 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI26/10/2017 Transfer ViaD 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI08/01/2018 Transfer Via) D 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWId.

Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN nilai transaksi sebesar Rp. 300.000.000,00 (Tiga ratus jutarupiah) sebagai berikut : TanggalMutasi D/K Nominal Keterangan 01/10/2017 Transfer Via D 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI 26/10/2017 Transfer Via D 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI 08/01/2018 Transfer Via D 100.000.000,00 7840071302 MB ke tahapan EVVA PRATIWI Pembayaran dengan cara Transfer uang dari rekening BankCentral Asia (BCA) Nomor 6890111104 atas nama RENNYNURAENI

Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN 01/10/2017 Transfer Via D 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI26/10/2017 Transfer Via D 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI08/01/2018 Transfer Via D 100.000.000,00 7840071302MB ke tahapan EVVA PRATIWI d.

Saksi Evva Django, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kaka ipar Pemohon Il, sehingga anak Feronika lI.Robot merupakan keponakan Saksi;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Bahwa anak Feronika .

orangtua/wali atau calon suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal Mariri 1, Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow,yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengandemikian Pengadilan Negeri Kotamobagu berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Evva

Robot, anak Andika Ezra Kembuan (calon suami) dan keduaorangtuanya serta keterangan saksi Evva Django dan saksi Welmin Tadetediperoleh faktafakta bahwa anak yang bernama Feronika . Robot telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki bernama Andika EzraKembuan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan saat ini Feronika . Robotsudah mengandung selama 7 (tujuh) bulan dan diperkirakan akan melahirkanbulan Januari 2021. Oleh karena hal tersebut ternyata Feronika I.

Robot tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Evva Django dandan saksi Welmin Tadete bahwa Feronika . Robot dan Andika Ezra Kembuantidak terikat hubungan darah/hubungan keluarga dan keduanya masih samasama belum pernah menikah (vide bukti P5), dan perkawinan Feronika I.

.> Barang bukti milik atas nama EVA MALLU alias EVVA Binti ALMAIDA,disimpulkan bahwa: 1695/2019/NNF; adalah benar mengandungmetamfetamina sedangkan 1696/2019/NNF; 1697/2019/NNF; adalahbenar tidak mengandung metamfetamina.> Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 58 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 tahun 009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Blp Bahwa

SAMIR, Sst, Mk,M.A.P denganhasil pemeriksaan:> 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 9,4837gram; nomor 1695/2019/NNF;> 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine; dengan nomor1696/2019/NNF;> 1 (Satu) tabung berisi darah, dengan nomor 1697/2019/NNF.> Barang bukti milik atas nama EVA MALLU alias EVVA Binti ALMAIDA,disimpulkan bahwa: 1695/2019/NNF; adalah benar mengandungmetamfetamina sedangkan 1696/2019/NNF; 1697/2019/NNF; adalahbenar tidak mengandung metamfetamina

SAMIR, Sst, Mk,M.A.P dengan hasil pemeriksaan:> 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 9,4837gram; nomor 1695/2019/NNF;> 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine; dengan nomor1696/2019/NNF;> 1 (satu) tabung berisi darah, dengan nomor 1697/2019/NNF.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Blp> Barang bukti milik atas nama EVA MALLU alias EVVA Binti ALMAIDA,disimpulkan bahwa: 1695/2019/NNF; adalah benar mengandungmetamfetamina sedangkan 1696/2019/NNF;

Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor:722/FKF/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, Sst, Mk,M.A.P dengan hasil pemeriksaan:> 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 9,4837 gram; nomor 1695/2019/NNF;> 1 (Satu)botol plastik bekas minuman berisi urine; dengan nomor1696/2019/NNF;> 1 (satu) tabung berisi darah, dengan nomor 1697/2019/NNF.> Barang bukti milik atas nama EVA MALLU alias EVVA

SAMIR, Sst,Mk,M.A.P dengan hasil pemeriksaan:1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 9,4837 gram; nomor 1695/2019/NNF, 1 (Satu)botolplastik bekas minuman berisi urine; dengan nomor 1696/2019/NNF, 1 (Satu)tabung berisi darah, dengan nomor 1697/2019/NNF, Barang bukti milik atasnama EVA MALLU alias EVVA Binti ALMAIDA, disimpulkan bahwa:1695/2019/NNF; adalah benar mengandung metamfetamina sedangkan1696/2019/NNF; 1697/2019/NNF; adalah benar tidak mengandungmetamfetamina, dimana

Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 12, tanggal 05 April 2013,dibuat di hadapan Evva Yerry Mahmudah, SH, Notaris di Gresik olehdan antara :(1). Nyonya Hajjah Sumiyah disebut juga Sumiati disebut jugaSoemijah Binti Sari selaku Pihak Kesatu.(2). Tuan Insinyur Sugeng Raharjo selaku Direktur Utama.Tuan Insinyur C.

Akta Kuasa Untuk Menjual No. 13, tanggal 05 April 2013, dibuat dihadapan Evva Yerry Mahmudah, SH, Notaris di Gresik oleh danantara :(1). Nyonya/Hajjah Sumiyah disebut juga Sumiati disebut jugaSoemijah Binti Sari selaku Pemberi Kuasa.(2). Tuan Insinyur Sugeng Raharjo selaku Direktur Utama.Tuan Insinyur C. Hendro Anindito selaku Direktur.Yang bertindak dalam jabatanya karenanya sah mewakili PTKawasan Industri Gresik selaku Penerima Kuasa.4.

Kawasan Industri Gresik, selanjutnya diberitanda bukti TT. 14;Foto copi sesuai aslinya, Akta Ikatan Jual Beli No 12, tanggal 5 April 2013,dibuat dihadapan Evva Yerry Mahmudah, S.H., Notaris di Gresik, selanjutnyadiberi tanda bukti TT.I5;Foto copi sesuai aslinya, Akta Kuasa Untuk Menjual No 13, tanggal 5 April2013, dibuat dihadapan Evva Yerry Mahmudah, S.H., Notaris di Gresik,selanjutnya diberi tanda bukti TT.I6;Foto copi sesuai aslinya, Sertipikat Hak Milik No 338/Desa Golokan, Gambarsituasi No 209

Saksi EVVA YERRY MAHMUDAH; memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan kenal dengan Tergugat II dan Turut Tergugat serta tahu dengan TurutTergugat II dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II dan Turut Tergugat karena mantanklien dan Saksi sebagai notarisnya;Bahwa Bukti TT. 5 dan bukti TT.I 6 adalah benar Akta;Bahwa bukti TT.I5 disebutkan ikatan jual beli

Akta Pelepasan dan Pembebasan Hak Atas Tanah Beserta PemberianGanti Rugi No. 11, tanggal 05 April 2013, dibuat di hadapan Evva YerryMahmudah, SH, Notaris di Gresik;b. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 12, tanggal 05 April 2013, dibuatdi hadapan Evva Yerry Mahmudah, SH, Notaris di Gresik;c. Akta Kuasa Untuk Menjual No. 13, tanggal 05 April 2013, dibuat dihadapan Evva Yerry Mahmudah, SH, Notaris di Gresik;D.

Bahwa Gugatan a quo Para Penggugat adalahberkaitan dengan hubungan hukum antara Para Penggugat denganTergugat berupa pemberian fasilitas pembiayaan oleh Tergugat kepadaPenggugat yang dituangkan dalam aktaakta sebagai berikut : Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 18 tanggal 30Maret 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Evva Yery Mahmudah,S.H., Notaris di Gresik ("Akad No.18) Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 20 tanggal 07November 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Evva YeryMahmudah, S.H., Notaris di Gresik

Pembiayaan Al Murabahah sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) berdasarkan Akad Pembiayaan MurabahahNomor 18 tanggal 30 Maret 2012 dibuat oleh dan dihadapan Evva YeryMahmudah, S.H., Notaris di Gresik (Akad No.18)b.

Pembiayaan Al Murabahah Il sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), berdasarkan Akad PembiayaanMurabahah Nomor 20 tanggal 07 November 2012 dibuat oleh danHal 23 dari 51 hal, Put No 3401/Pdt.G/2020/PA.Sbydihadapan Evva Yery Mahmudah, S.H., Notaris di Gresik ("AkadNo.20)Akad No.18 dan Akad No.20 selanjutnya disebut Akad Pembiayaan4.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 76/2011tanggal 30 Maret 2011 yang dibuat dihadapan Evva Yerry Mahmudah,SH, danb. Peringkat Il (kedua) sebesar Rp. 343.099.440. (tigaratus empat puluh tiga juta sembilan puluh sembilan ribu empat ratusempat puluh rupiah) sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan No.1179/2013 tanggal 21 Maret 2013 jo. Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 656/2012 tanggal 07 November 2012 yang dibuat dihadapan EvvaYerry Mahmudah, SHuntuk selanjutnya disebut Jaminan Pembiayaan5.

Yery Mahmudah SH,dalam pasal 23 ayat ( 1 dan 2) dan bukti T.6 berupa Akad PembiayaanMurobahah nomor 20 yang dibuat dihadapan Notaris Evva Yery Mahmudah SHdalam pasal 21 disepakati bahwa apabila dikemudian hari terjadi perselisihatatau sengketa antara ke dua belah pihak, maka penyelesaiannya akandiselesaikan melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti T.5 dan T.6 tersebut,majelis menilai telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Gun Gun Kencana bin Ade Nanang) terhadap Penggugat (Evva Rianny binti H. Iri Syamsuri) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Nadhea Evva Endhah Rukmana Binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSefiyono Bin Suharno;

3. MembebankanPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ganda Yhoga Aji Prasetya Bin Busono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evva Agustina Binti Raden Kusna Efendy) di depan sidang Pengadilan Agama Paniai ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yossi Adam bin Slamet) kepada Penggugat (Evva Magdalena binti Suhermansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin Hasan) kepada Penggugat (Evva Cinthia Dewi binti Masman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu