FABET EFFENDI, DKK

FABET EFFENDI, selaku Wali Nagari CampagoKecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, berkedudukandan beralamat di Kabun/Tanah LapangKanagarian Campago Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang PariamanPropinsi Sumatera Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh : MaswirAmin, SH (Kepala Bagian Hukum SetdakabPadang Pariaman) ; Salmadeni, SH(Kasubag. Bantuan Hukum Setdakab PadangPariaman) : Ezzedin Zain, SH, ME(Kasubag.

Fabet Effendiselaku Wali Nagari Campago Kecamatan VKoto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman, oleh karena = menurut hukumacara seharusnya gugatan terhadapNagari/Desa (sebagai pemerintahanterendah dalam negara RI berdasarkanUndang Undang Nomor 32 ahun 2004 tentangPemerintahan Daerah) diajukan ~ secarahirarki yaitu Pemerintahan Rl cq.Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSumatera Barat cq. Bupati PadangPariaman cq. Wali Nagari CampagoKecamatan V Koto Kampung Dalam ;16e.

Fabet Effendi selaku Wali Nagari Campago, karenaseharusnya gugatan terhadap Nagari sebagaipemerintahan terendah dalam negara Rl haruslah64diajukan secara hirarki yaitu, ditujukan kepadaPemerintahan RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSumatera Barat cq. Bupati Padang Pariaman cq.

Fabet Effendi,manakala ia tidak lagi menjabat Wali Nagari Campagokarena diberhentikan atau meninggal dunia ;Menimbang, bahwa akibat ketidakjelasan inimengakibatkan pula ketidakpastian bagi pihak pihak yangdigugat dalam menentukan sikap terhadap gugatan ini, incasu Tergugat Il, III, dan IV, sehingga mereka tidakpernah hadir kepersidangan dikarenakan adanya surat dariatasan mereka Nomor : B/488/VII/2010 tertanggal 04 Juli2010 yang ditandatangani oleh Letnan Kolonel Suhardonoselaku Komandan Kodim 0308

yang adadi rumah saksi FABET,kemudian saksi FABET mengusir terdakwa MAMAN BinHAJI, terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU (Berkas Penuntutan Terpisah) danIWAN (DPO Kepolisian) dari rumah tersebut, tidak lama kemudian terdakwaMAMAN Bin HAdl, terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU (Berkas PenuntutanTerpisah) dan IWAN (DPO Kepolisian) menghampiri motor saksi korban CANDRAAls ENDUT Bin KURLIE yang saat itu sedang parkir di depan warung milik saksiFABET dan langsung memukul (merusak) sepeda motor tersebut menggunakankayu

terdakwa RINTOAls MIRO Bin PEHU (Berkas Penuntutan Terpisah ) dan IWAN ( DPO Kepolisian )serta melempari rumah dengan menggunakan batu dan memukul seng yang adadi rumah saksi FABET,kemudian saksi FABET mengusir terdakwa MAMAN BinHAuJI, terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU ( Berkas Penuntutan Terpisah ) danIWAN ( DPO Kepolisian ) dari rumah tersebut, tidak lama kemudian terdakwaMAMAN Bin HAdl, terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU (Berkas PenuntutanTerpisah dan IWAN ( DPO Kepolisian ) menghampiri motor saksi

Fabet yangjuga merupakan paman saksi, kemudian datang Terdakwa, Sdr. Wirodan sdr. lwan dan mengajak Saksi bicara namun saksi hanya diam saja,saat Saksi dan adik Saksi Sdr.

Candra als Endut.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 21 Desember2013 sekitar pukul 14.30 Wib di warung milik saudara FABET Jl. PerintisKel. Tewah Kec. Tewah. kab.

Dari faktapersidangan terungkap bahwa benar penganiayaan terhadap korban CANDRA AlsENDUT Bin KURLIE dan pengrusakan sepeda motor milik korban dilakukan padahari sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wib di warung miliksaudara FABET Jl. Perintis Kel.Tewah Kec.Tewah. kab.

Socfindo(saksi Fabet Hutagaol dan saksi Sungadi) sehingga terdakwa terjatuh,selanjutnya terdakwa ditangkap bersama barang bukti 1 (Satu)keranjang gandeng didalamnya terdapat 4 (empat) tandan sawit dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat diserahkan ke PolsekPulau Rajaguna proses hukum, sementara teman terdakwa bernamaUcok Saragih dan Roy Sandi Pradana melarikan diri. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.

Socfindo (Saksi Fabet Hutagaol dan saksiSungadi) sehingga terdakwa terjatuh, selanjutnya terdakwa ditangkapbersama barang bukti 1 (Satu) keranjang gandeng didalamnya terdapat4 (empat) tandan sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beattanpa plat diserahkan ke Polsek Pulau Raja guna proses hukum,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Kissementara teman terdakwa bernama Ucok Saragih dan Roy SandiPradana melarikan diri.Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari PT.

Sandi Pradana bertugasmengumpulkan buah kelapa sawit yang dipotong terdakwa, setelahterkumpul sebanyak 4 (empat) tandan, terdakwa pergi mengambil sepedamotor Honda Beat, kemudian kembali ke areal Replaing dan bersamasamaUcok Saragih dan Roy Sandi Pradana, terdakwa memuat 4 tandan buahsawit tersebut kedalam keranjang yang diikat pada sepeda motor HondaBeat lalu terdakwa membawanya keluar dari Areal Replanting, tetapidiperjalanan sepeda motor terdakwa dipepet oleh petugas Keamanan PT.Socfindo (saksi Fabet

TEJA SAPUTRA (DPO), Danny dan ADITYA berada di ClubFabel tons SCBD kemudian ADITIYA berbicara pada saksi dan Danny bahwaAditya membeli barang berupa pit happy five / pit erimin 5 dari terdakwaCHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNGYUNG yang telah dipesanbeberapa hari yang talu.Benar jam 23.00 Wib tiba di Club Fabel Lons, saksi DANNY LEONARDIbertanya pada ADITIYA "Apakah berani membawa barang (Happy five) segitubanyak, malammalarn begini" dijawab ADITIYA "Berani" kemudian saksi dantainnya masuk ke Club Fabet

AliasKITING dan ADITYA berada di Club Fabel tons SCBD kemudian ADITIYAberbicara pada saksi dan HARDY ARGA CIPUTRA Alias KITING bahwa is19membeli barang berupa pit erimin 5 dari CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG yang telah dipesan beberapa hari yang tatu.Benar karena ADITIYA berbicara mengenai pembelian pit erimin 5 / happy fivekemudian saksi bertanya pada ADITIYA "Apakah berani membawa barang(Happy five) segitu banyak, malammatam begini" dijawab ADITIYA "Berani"kemudian semua masuk ke Club Fabet

dan duduk di sofa, selanjutnya pesanminuman pada saat itu saksi ada juga mengkonsumsi (satu) butir Happy fiveyang saksi dapat dari CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNGYUNGpada hari sebelumnya Jumat tanggal 22 Maret 2013.Benar pada hari minggu tanggal 24 Maret 2013, sekira jam 01.00 Wib saksimendengar kalau ADITIYA meminta agar TEJA SAPUTRA mengambilpsikotropika ke tempat CHAIDIR YUDITAMA SURYADI AliasYUNGYUNG dan ADITIYA menunggu di Club Fabet tons tidak lamakemudian Teja ketuar diikuti oleh ADITIYA

AliasKITING dan ADITYA berada di Club Fabel tons SCBD kemudian ADITITYAberbicara pada saksi dan HARDY ARGA CIPUTRA Alias KITING bahwa ismembeli barang berupa pit erimin 5 dari CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG yang telah dipesan beberapa hari yang tatu.e Benar karena ADITIYA berbicara mengenai pembelian pit erimin 5 / happy fivekemudian saksi bertanya pada ADITIYA "Apakah berani membawa barang(Happy five) segitu banyak, malammatam begini" dijawab ADITIYA "Berani"kemudian semua masuk ke Club Fabet

dan duduk di sofa, selanjutnya pesanminuman pada saat itu saksi ada juga mengkonsumsi (satu) butir Happy fiveyang saksi dapat dari CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNGYUNGpada hari sebelumnya Jumat tanggal 22 Maret 2013.e Benar pada hari minggu tanggal 24 Maret 2013, sekira jam 01.00 Wib saksimendengar kalau ADITIYA meminta agar TEJA SAPUTRA mengambilpsikotropika ke tempat CHAIDIR YUDITAMA SURYADI AliasYUNGYUNG dan ADITIYA menunggu di Club Fabet tons tidak lamakemudian Teja ketuar diikuti oleh ADITIYA

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Fabet bin H. Asmar Ismail ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Dewi Handayani binti Wirta ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabet Al Fabet bin Moh. Arifin) terhadap Penggugat (Siti Oktaviyana Binti Abd. Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AFIF EL FABET, S.E. Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fabet Efendi bin ST. Nasri) terhadap Penggugat (Yernawilis binti Ripin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabnyaMadaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq Juz I halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama Padang juga mengemukakan :shale PSC D Fabet th opera =a opdb nak piteblist + pechsiebiel abe bebe baaSRD ED Ase HEA Se diy cli tee Pee 1Artinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi, nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan

ditangkis oleh terdakwa lalu saya berteriak dan18datang saksi Yon Hendri melerai dan membawa saya kerumahsaksi Linda ;Bahwa setelah kejadian di kantor tersebut sayapun diantarkanpulang kerumah saya di Andalas Gang Tabek Kunci PadangTimur Kota Padang oleh saksi Yon dansetibanya dirumah sayatersebut saya langsung menelepon adik saya yaitu saksi FabetEfendi dan saya pun menceritakan kepada adik saya tentangkejadian yang saya alami kemudian pada hari Selasa tanggal 6September 2011 saya diantarkan saksi Fabet

Saksi Fabet Efendi pgl.Fabet :Bahwa kejadian yang saya ketahui adalah Terdakwa telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi korbanTati Sumarni Asni Pgl Upik ;Bahwa dahulu saya pernah tinggal serumah dengan terdakwahubungan terdakwa dengan saksi korban Tati Sumarni Asni PglUpik adalah suami istri dan dahulu mereka harmonis ;Bahwa saya mengetahui kejadian tiga hari setelah kejadian karenasaksi korban Tati Sumarni Asni Pgl Upik melapor pada sayabahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan