Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fatharia fahria fahrian fahirin fauria fajaria fahariah fataria fasaria fazaria fahtria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — Drs. H.M. SAHID HAMID, MH
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman 45, 46, 47 danhalaman 48 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate telah meyakini adanyapenyetoran sejumlah uang dan Kepala Sekolah penerima dana Block Grant 2007kepada Terdakwa FAHARIA namun Majelis Hakim menafsirkan bahwaperbuatan Terdakwa FAHARIA yang berstatus honorer atas perintah atasannyadalam hal ini Pemohon Kasasi (Terdakwa) sehingga perbuatan pertanggungjawaban pidana Terdakwa FAHARIA alias ALIA tersebut ada pada PemohonKasasi (Terdakwa) Drs. HM. SAHID HAMID, MH.
    Bahwa penafsiran MajelisHakim Pengadilan Negari Ternate yang tidak logis dan tidak benar karenaTerdakwa FAHARIA alias ALIA bukan tenaga honorer pada Subdin PendidikanDasar Terdakwa FAHARIA adalah Tenaga Honorer pada Subdin Bina Programbersama saksi FITARIA BIAN, SE. alias ENDANG yang ditunjuk oleh ABU HI.SALEH sebagai Pemegang Uang Muka Kegiatan (PUMK) dan PengelolaKegiatan Subsidi Rehabilitasi dan Ruang Kelas Sekolah Dasar Negeri danSwasta sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan saksi FITRIA BIAN,
    Saleh" maka ada korelasi tugaspokok saksi FITRIA BIAN, SE. alias ENDANG dan Terdakwa FAHARIA aliasALIA sebagai tenaga honorer yang ditunjuk oleh Pak Abu Hi. Saleh PemegangUang Muka Kegiatan (PUMK) dan Pengelola Kegiatan Subsidi RehabilitasiRuang Kelas Sekolah Dasar Negeri dan Swasta dalam bentuk Block GrandTahun 2007.
    Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di atas, FAHARIA alias ALIA dan saksiFITRIA BIAN, SE. alias ENDANG bukan atasan langsung Pemohon Kasasi(Terdakwa) Drs. H.M. SAHID HAMID, MH. (lihat pendistribusian tugas)terlampir dalam perkara ini. Selain itu, terjadi Kontroversi Pihak PenuntutUmum dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate terkait dengan status ABUHi.
    (PemohonKasasi), FAHARIA alias ALIA dan MAHDI ASSAGAF, SE. dan hanyaTerdakwa Drs. H.M. SAHID HAMID, MH. sendiri yang diputuskanbersalah, padahal sesungguhnya faktafakta yang terungkap dalampersidangan terbukti bahwa Terdakwa FAHARIA alias ALIA lah yangberinisiatif sendiri dan melakukan sendiri PEMUNGUTAN DANAPARTISIPASI dari para Kepala Sekolah. Dengan demikian Terdakwa Drs.Hal. 45 dari 51 hal. Put. No. 1922 K/PID.SUS/2010H.M.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan bin Ardani) terhadap Penggugat (Fahria alias Faharia binti Alimasi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan sembilan puluh