Setelah terdakwa melihat pesandihandphonenya tersebut selanjutnya terdakwa langsung menghapus pesantersebut kemudian terdakwa menaruh kembali handphone tersebut di box depansebelah kanan sepeda motor yang terdakwa kendarai, kemudian pandanganterdakwa kembali kearah depan namun tibatiba terdakwa ada melihat pejalankaki yaitu saksi korban MUHAMMAD DIMAZ FAHRESI yang berjalan dijalur sebelahkanan yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari posisi sepeda motor yangterdakwa kendarai, melihat hal tersebut

terdakwa berusaha mengurangikecepatan dengan mengerem namun karena jaraknya terlalu dekat terdakwatidak dapat menghindari lagi sehingga menabrak saksi korban MUHAMMADDIMAZ FAHRESI dan setelah tertabrak sepeda motor yang terdakwa kendaraisaksi korban MUHAMMAD DIMAZ FAHRESI tersangkut di bodi sepeda motor,sehingga mengakibatkan sepeda motor yang terdakwa kendarai oleng danterjatuh dan setelah itu terdakwa sempat tidak sadarkan diri dan langsungdiberikan pertolongan oleh warga sekitar sampai akhirnya

Cempaka Kota Banjarbaru telah terjadiKecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor HondaBeat DA 6906 WP menabrak pejalan kaki;= Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang duduk di teras rumahnya yang menghadap ke jalandengan jarak kurang lebih 8 (delapan) meter dari tempatterjadinya kecelakaan ;= Bahwa pengendara sepeda motor Honda Beat DA 6906 WPsering di panggil KACONG, sedangkan untuk pejalan kakiadalah MUHAMMAD DIMAZ FAHRESI yang masih kecil ;= Bahwa MUHAMMAD DIMAZ FAHRESI

Cempaka Kota Banjarbaru, telah terjadiKecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor HondaBeat DA 6906 WP menabrak pejalan kaki;= Bahwa pengendara sepeda motor tersebut bernama ROHIMals KACONG, sedangkan untuk pejalan kaki adalah cucusaksi yang bernama MUHAMMAD DIMAZ FAHRESI ;= Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi berada dirumah yang berjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter daritempat kecelakaan, dan saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah saksi di beritahu oleh Ibu SUKIRAH ;=

RISTANTI RAHAYU ;= Bahwa ahli pernah memeriksa korban kecelakaan lalu lintasatas nama MUHAMMAD DIMAS FAHRESI di Rumah sakitBanjarbaru yaitu pada hari sabtu tanggal 7 September 2013pukul Sembilan belas lebih dua puluh menit waktu indonesiabagian tengah ;= Bahwa ahli pada waktu memeriksa korban kecelakaan atasnama MUHAMMAD DIMAS FAHRESI tersebut, kondisi korbankecelakaan tersebut sudah dalam keadaan meninggal dunia;= Bahwa MUHAMMAD DIMAS FAHRESI mengalami luka lecetpada dahi kanan, luka lecet pada

Menyatakan Terdakwa RIDO FAHRESI WIDIYANTORO Alias RIDO Bin SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
RIDO FAHRESI WIDIYANTORO Als RIDO Als EDO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : RIDO FAHRESI WIDIYANTORO Als RIDO AlsEDO Bin SUPARNOTempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir: 19 tahun / 03 September 2000Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Gambirsari Rt.006 Rw. 013, Kel.

sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDO FAHRESI

pidana yang terjaditersebut, maka terhadap orang yang telah melakukan tindak pidana tersebutharuslah mempertanggungjawabkan tindak pidana yang telah dilakukannya.Selama pemeriksaan perkara ini dipersidangan, Terdakwa RIDO FAHRESIWIDIYANTORO Als RIDO Als EDO Bin SUPARNO mampu menjawabdengan baik dan lancar pertanyaanpertanyaan yang diajukan baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta dapat mengingat denganmenerangkan kronologis tindak pidana yang telah terjadi dalam perkara inidan Terdakwa RIDO FAHRESI

Menyatakan Terdakwa RIDO FAHRESI WIDIYANTORO Alias RIDO BinSUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ferdian Fahresi, lakilaki, umur 23 tahun;3.2. Dwidara Fahresi, perempuan, umur 21 tahun;3.3. Tri Adinda Fahresi, perempuan, umur 17 tahun;3.4. Sandivo Fahresi, lakilaki, umur 12 tahun;A.

Faiz Fahresi Als, Faiaz Bin Subandi,sedangkan sisanya terdakwa mengabungkan lagi dengan shabu yang lainsehingga jumlahnya tidak berubah dan kembali terdakwa menyimpannya dilemari pakaian, sedang saksi M.

Faiz Fahresi Als, Faiaz Bin Subandi (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pulang kerumahnya;Bahwa benar esok harinya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, sekitarpukul 13.00 wita terdakwa tertangkap dirumahnya karena ditemukan dalamlemari pakaian terdakwa 15 (lima belas ) sachet plastic klip berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) pcs plastic bening kosong, 1(satu) unit timbangan digital merk camry warna hitam, 1 (Satu) buah sendokshabu terbuat dari pipet warna merah, yang ada

Faiz Fahresi Als, Faiaz Bin Subandi( terdakwa dalam penuntutan terpisah) setelah terdakwa mengambil Kristalbening dan memasukkan dalam bong lalu terdakwa mengkonsumsi shabutersebut secara bergantian dengan saksi M.

Faiz Fahresi Als, Faiaz BinSubandi namun karena masih ada sisa shabu dalam sachet maka terdakwamengabungkan lagi dengan shabu yang lain sehingga jumlahnya tetap dankembali terdakwa menyimpannya di lemari pakaian miliknya, sedang saksi M.Faiz Fahresi Als, Faiaz Bin Subandi (terdakwa dalam penuntutan terpisah)pulang kerumahnya;Bahwa benar esok harinya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, sekitarpukul 13.00 wita terdakwa tertangkap dirumahnya karena ditemukan dalamlemari pakaian terdakwa 15 (lima

Penggugat:
2.Irgi Fadil Fahresi
3.Firsa Sabilah
Tergugat:
Atanacio Serafin Amaro
Turut Tergugat:
1.Antonio Martin Amaro
2.Jef Jeriko Amaro

PUTUSANNOMOR 720/Pdt.G/2020/PA.Bmee Vas3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan warisan antara:Irgi Fadil Fahresi, tempat tanggal lahir di Bima, 17 April 2001 / umur 19 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Lingkungan Ngarolo, RT. 009,RW. 005, Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba

antaraSYARIFUDDIN Bin ABUBAKAR dengan MARIA MAHDALENA FEDELIPE AMARO,dari perkwinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaATANACIO SERAFIN AMARO (TERGUGAT ), ANTONIO MARTIN AMARO (TURUTTERGUGAT ), JEF JERIKO AMARO (TURUT TERGUGAT II) pasangan suami isteritersebut telah bercerai hidup sekitar tahun 1998, selanjutnya sekitar tahun1999 SARIFUDIN Bin ABUBAKAR menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama FATIMAH Binti ABDULLAH yang dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama; IRGI FADIL FAHRESI

IRGI FADIL FAHRESI Bin SYARIFUDDIN (PENGGUGAT 1).FIRSA SABILAH Binti SYARIFUDDIN (PENGGUGAT II).Bahwa SARIFUDDI Bin ABUBAKAR bapak dari PENGGUGAT IRGI FADILFAHRESI, PENGGUGAT II FIRSA SABILAH dan TERGUGAT ATANACIO SERAFINAAMARO, TURUT TERGUGAT ANTONIO MARTIN AMARO, dan TURUTTERGUGAT II JEF JERIKO AMARO telah meninggal dunia pada tahun 2008disebabkan karena sakit dan isterinya yang bernama FATIMAH Binti ABDULLAHmasih hidup sampai sekarang.

Bahwa oleh karena Almarhum SARIFUDDIN Bin ABUBAKAR dengan isteripertmamanya MARIA MAHDALENA FEDELIPE AMARO. dan isteri keduanyaFATIMAH Binti ABDULLAH telah meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisyang sah dari pewaris SARIFUDDIN Bin ABUBAKAR dengan Almarhumahisterinya ialah sebagai berikut;8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.IRGI FADIL FAHRESI Bin SYARIFUDDIN (PENGGUGAT 1).FIRSA SABILAH Binti SYARIFUDDIN (PENGGUGAT II).ATANACIO SERAFIN AMARO (TERGUGAT).ANTONIO MARTIN AMARO (TURUT TERGUGAT II).JEF JERIKO AMARO

IRGI FADIL FAHRESI (PENGGUGAT 1).3.2. FIRSA SABILAH Binti SAFRUDDIN (PENGGUGAT II).3.3. ATANACIO SERAFIN AMARO (TERGUGAT).3.4. ANTONIO MARTIN AMARO (TURUT TERGUGAT II).3.5. JEF JERIKO AMARO (TURUT TERGUGAT III).4. Menyatakan hukum tanah obyek sengketa merupakan harta peninggalanSARIFUDDIN Bin ABUBAKAR yang didapatkan dari warisan orang tuanya atas namaABUBAKAR.5.

ul>

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tedy Irwanto Alias Tedy Bin Sumawan;

• 1 (satu) handphone merk Vivo warna starry black nomor IME 1 868883043600279 nomor IME 2 868883043600261;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Desi Winda Putri Alias Winda Binti Mutimin;

• 1 (satu) handphone merk Oppo warna merah type A3.S nomor IME 1 864650048189119 nomor IME 2 864650048189101

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ergi Fahresi

Tedymenjawab tidak ada pak lalu Terdakwa Purnomo mengambil handphonemilik Tedy dan Winda kemudian menyuruh mereka untuk pergi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, korban Ergi Fahresi BinAnto Sukiman mengalami kerugian sekitar Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), korban Muh.

Pol.menjawab tidak ada pak lalu Terdakwa Purnomo mengambil handphonemilik Tedy dan Winda kemudian menyuruh mereka untuk pergi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, korban Ergi Fahresi BinAnto Sukiman mengalami kerugian sekitar Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), korban Muh.

Ergi Fahresi Alias Ergi Bin Anto Sukiman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersama Terdakwa II yang telah melakukanpencurian handphone milik saksi berupa handphone Oppo A3S warnamerah dan milik saksi Ayub berupa handphone Vivo Y91 warna merahyang diambil secara paksa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Tani, Dusun Poayam, DesaSumberejo, Kec.

Pol.dimaksud dengan "benda adalah 1 (satu) buah handphone merk Oppo A3Swarna merah milik saksi Ergi Fahresi Alias Ergi Bin Anto Sukiman, 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo Y91 warna merah milik saksi Muh.

Pol.dan Terdakwa II juga telah mengambil handphone milik Ergi Fahresi Alias ErgiBin Anto Sukiman dan Handphone milik saksi korban Muh.

Farhan Fahresi;d.

Farhan Fahresi.4. Bahwa berkaitan dengan angka 3 diatas, maka berdasar hukumapabila Tergugat selaku ayah angkat dari anak tersebut dibebani biayapemeliharaan minimal Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan sejak bulan Juni 2019 hingga anak tersebut berusia 21 tahun(dewasa atau kawin);5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak angkat Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh.Farhan Fahresi, umur 14 tahun;Bs Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanahsebagaimana pada petitum 4 kepada Penggugat minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sejak bulan Juni 2019 hinggaanak tersebut mencapai usia 21 tahun (dewasa/sudaah menikah);6.

Farhan Fahresi Masir yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendariyang telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup(bukti T1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7471031103080049 tanggal 9Oktober 2019 an. Masir yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari yang telah dicocokkandan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti T2);3.

Farhan Fahresi, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah pengangkatan anak tersebut, telah memenuhiketentuan perundangundangan yang berlaku atau tidak ?.

Faiz Fahresi Alias Faiz Bin Subandi pada hariKamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di rumah lk. Rahul Als. Babu Bin M.Yunus(terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang terletak di JI. Gunung BawakaraengKel Jeppee Kec. Taneteriattang Kab.

FAIZ FAHRESI Alias FAIZ Bin SUBANDI, terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHal. 5 dari 12 hal. Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS3.4.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan, Percobaan atau Permufakatan Jahat* sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Subsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

FAIZ FAHRESI Alias FAIZ BinSUBANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahundikurangi selama terdakwa ditahan Denda sebesar Rp800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :15 (lima belas) sachet plastik klip berisi kristal bening narkotika jenissabu berat awal 3,1871 gram, berat akhir 2,9977 gram;1 (Satu) batang sendok sabu yang terbuat dari potongan pipet plastikwarna merah;1 (Satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna

Yunus dan lelaki Faiz Fahresi Als Faiz BinSubandi pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 bertempat di jalan GunungBawakaraeng Kelurahan JeppeE Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bonepada saat itu ditemukan 15 (lima belas) sachet plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) Pcs plastik bening kosong, 1 (Satu) unittimbangan Digital Elektrik Merk Camry warna hitam, 1 (Satu) buah sendokshabu yang terbuat dari pipet warna merah, 1 (Satu) buah tas kecil berbentuksepatu warna

Yunus dan lelaki Faiz Fahresi Als Faiz BinSubandi yang diakui oleh terdakwa bahwa Kristal bening (shabu) tersebutmilik lelaki Pung Kare pada saat itu terdakwa bersama Pung Kare menitipkankepada lelaki Rahul Alias Babu Bin Muh. Yunus pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021, selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Ditres Narkoba PoldaSulSel untuk dilakukan Penyidikan.

Yunusdan lelaki Faiz Fahresi Als Faiz Bin Subandi adalah Positif mengandungMetamfitamena dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranHal. 6 dari 14 hal. Put.No. 603/PID.SUS/2021/PT MKSPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 4 tahun 2021tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO.

Bahwa pada waktu para terdakwa melakukan perjudian jenis joker bantingtersebut, datang anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksiMuhamad Rizki Fahresi dan saksi IIham Aprilzul, pada waktu para terdakwaditangkap disita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) set kartu remi, dari Terdakwa IIdisita uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan dariterdakwa Ill disita berupa uang tunai sebesar Rp 190.000,

Saksi Muhamad Rizki Fahresi, didawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Jkt.

rupiah);Uang tunai sebesar Rp 190.000, (Sseratus Sembilan puluh ribu rupiah);ao fF Ww DNUang pasangan milik para terdakwa sebesar Rp 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2021 sekitar jam 03.00WIB, bertempat di Jalan Kampung Nelayan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi MuhamadRizki Fahresi

Unsur menggunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2021sekitar jam 03.00 WIB, bertempat di Jalan Kampung Nelayan KecamatanCilincing Jakarta Utara, anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yaknisaksi Muhamad Rizki Fahresi dan saksi Ilham Aprilzul, melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena telah melakukan perjudian jenis joker banting,pada waktu para terdakwa ditangkap

Bahwa Alm.Syarifuddin bin Abubakar pada tanggal 21 November1999telahmenikah dengan Istri Kedua (keII) Bernama FATIMAHBintiAbdullah berdasarkan surat keterangan Nikah Nomor : K/PW.01/162/2009,tertanggal 23 Mei 2009 dan menetap di Pena Nae Kecamatan Raba KotaBima dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama : Irgi Fadil Fahresi / Laki Laki, Umur 17 Tahun (Penggugat) Firsa Sabilah / Perempuan, Umur 12 Tahun5.

Saksi MOHAMMAD RIZKY FAHRESI dibawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi MOHAMMAD RIZKY FAHRESI bersama Saksi ILHAMAPRIZUL dan team Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 19.30 WIB di rumah Terdakwa Jakarta Utara dan setelahdiinterogasi ternyata Terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksikorban (Moh.

Rafli) dengan menggunakan sebilah senjata tajam (Sajam)jenis samurai bergagang kayu warna hitam;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan MOHAMMADRIZKY FAHRESI dan team, sedangkan setelah diinterogasi bahwaTerdakwa melakukan pembacokkan tersebut pada han Jumat tanggal 17Juli 2020 sekitar jam 02.30 WIB di belakang krematorium RT. 012/04 Kel.Cilinicing, Kec.Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa setelah Saksi menginterogasi, Terdakwa mengaku melakukanpenganiayaan tersebut seorang diri, sedangkan caranya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungankelamin (bada duhul), dan sudah dikarunai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama AFIS FAHRESI DIANTO, tempat tanggal lahir Kebumen,05 Mei 2008, dan BRIO FAHNUR DIANTO, tempat tanggal lahirKebumen, 07 Desember 2014, kedua anak tersebut yang sekarangdalam asuhan Pemohon;4.

di depan Mini market Cani diDusun Ngablak, Kelurahan Bangunkerto, Kecamatan Turi,KabupatenSleman; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Muh.Aris Fahrezi(anak kandung saksi) yang memberitahukan bahwa anakanak Ngablakhabis dipukuli oleh terdakwa dan ditodong senjata api oleh terdakwa saatsedang nongkrong didepan Mini market Cani bersama temantemannya; Bahwa selain anak kandung saksi yang menjadi korban kekerasanterdakwa ada 4 teman anak saksi; Bahwa cara terdakwa menganiaya Muh Aris Fahresi

dan temantemannyaadalah memukul dengan menggunakan tangan kosong dan menggunakansenjata api serta menendang para korban; Bahwa awal mula kejadiannya terdakwa datang ke Minimarket bersamatemannya yang langsung masuk ke dalam mini market,sedangkanterdakwa menghampiri Muh Aris Fahresi bersama temantemannya yangsedang nongkrong didepan mini market Cani dan langsung menganiayapara saksi korban satu persatu yang kesemuanya masih berusia anak.2.

talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama + 3 (tiga) tahun, kemudianPenggugat pergi ke Hingkong hingga tahun 2007 dan setelah pulangdari Hongkong, Penggugat membeli rumah dan langsung ditempatibersama Tergugat hingga Maret 2010; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama; e FANESA YULIANA ANGGANA, yang lahir pada tanggal 24 Julie VAREL FAHRESI