Ditemukan 19 data
73 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHROR ROSI bin MASHURI
Terdakwa:
FAHROR ROZI BIN AMRI
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fahror Rozi Bin Amri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntu Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan terdakwa Fahror Rozi Bin Amri,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan
Terdakwa:
FAHROR ROZI BIN AMRI
Terdakwa:
Fahror Jalil Bin Khairul
112 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahror Jalil Bin Khairul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
Fahror Jalil Bin Khairul
25 — 4
II berputarputar mengelilingikompleks perumahan tersebut, dan saat berputar mengelilingi kKomplekstersebut tibatiba terdakwa Il menunjuk ke sebuah rumah yang didalamnyasedang tergantung burung love bird dalam sangkarnya sambil berkata "Juabede manok Love Bird genteng, Biru (itu ada burung love bird bagus, biru),kemudian terdakwa menjawab "been kan aternak, Jai..Mon se biruberempa, Jai (Kamu kan beternak, Jai..kalau yang biru, brapa Jai), danterdakwa Il kKembali menjawab Larangan bik standart mas fahror
, ayo lakalak (lebin mahal dari standart punya mas Fahror, ayo sudah ambil saja),selanjutnya terdakwa Il menjawab "Ayo".
, ayo la kalak(lebih mahal dari standart punya mas Fahror, ayo sudah ambil saja), selanjutnyaterdakwa Il menjawab "Ayo". 5 222 on noe nne ron nee nne nen neeMenimbang, bahwa setelah itu terdakwa II turun dari sepeda motor yangditumpanginya, sedangkan terdakwa tetap berada di atas sepeda motor yangdikendarainya, selanjutnya terdakwa Il tanpa ijin langsung naik dan memanjatpagar rumah tersebut, akan tetapi ketika terdakwa II sedang memanjat pagarternyata saksi MUHAMMAD EKO HADI WIBOWO melihat dan berteriak
, ayo la kalak(lebih mahal dari standart punya mas Fahror, ayo sudah ambil saja), selanjutnyaterdakwa II menjawab "Ay0", 27 22222 een one nn nnn nnn non nen nee nee nn nnn =Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa II turun dari sepeda motor yangditumpanginya, sedangkan terdakwa tetap berada di atas sepeda motor yangdikendarainya, selanjutnya terdakwa Il tanpa ijin langsung naik dan memanjatpagar rumah tersebut, akan tetapi ketika terdakwa II sedang memanjat pagarternyata saksi MUHAMMAD EKO HADI WIBOWO
, ayo la kalak(lebih mahal dari standart punya mas Fahror, ayo sudah ambil saja), selanjutnyaterdakwa Il menjawab Ayo. 7 2= 22 2o= non ne nn neeMenimbang, bahwa setelah itu terdakwa II turun dari sepeda motor yangditumpanginya, sedangkan terdakwa tetap berada di atas sepeda motor yangdikendarainya, selanjutnya terdakwa Il tanpa ijin langsung naik dan memanjatpagar rumah tersebut, akan tetapi ketika terdakwa II sedang memanjat pagarternyata saksi MUHAMMAD EKO HADI WIBOWO melihat dan berteriak Hei,
15 — 0
FAHROR ROSI Bin MASHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TURMUDI Bin SOLIHAN dan Terdakwa II. M.
FAHROR ROSI Bin MASHURI
dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.FAHROR ROSI BIN MASHURI
7 — 6
merupakan kutipan akta nikah atasnama Pemohon dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4, P.5, dan P.6 merupakan foto kopi KartuKeluarga atas nama Pemohon , Akta kelahiran atas nama anak para pemohondan Akta kelahiran atas nama calon suami anak para Pemohon yang memberibukti bahwa anak para Pemohon bernama XXXXXXX tersebut masih berusia18 tahun 1 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun dan calon suaminya yangbernama Fahror
Bahwa anak para Pemohon yang bernama XXXXXXX telah lamamenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Fahror Rozi binMislan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon belum berusia 19tahun;4.
berbunyi:Wlacd ule We prio swlaols 5sArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon yang bernama XXXXXXX;untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Fahror Rozi binMislanHal 14 dari 16 hal Pen.
21 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Nur Amalina Rizky binti Rahmad Chumaidi) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Fahror Rosi bin Mathuri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 1
Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/06/XII/1995 tanggal 04 Desember 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 15 tahun ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 .orang anak bernama : Fahror
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahror Rozi Bin H. Abd. Azis / Moch.
19 — 7
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Fahror Rozi, umur 11bulan dan sekarang ikut penggugat :4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebakan karena : a.
11 — 1
FAHROR ROSI Alias M. FAHRUR ROSI Bin BAKRI ) kepada Penggugat ( HOLIFAH Binti RAHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu )
44 — 2
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bambang Hermanto bin Fahror Rozi dengan Pemohon II (Leni Elfita binti Syahnawi Taris) yang telah dilaksanakan di rumah sewa paman Pemohon I di Lorong 11 Keramat Kuala Lumpur Malaysia.
17 — 14
., umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diRT. 001, RW.002, Kampung Jaya Tinggi, Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan, yang selanjutnya memberi kuasainsidentil kepada Fahror Rozie, S.H. selaku Ayah Kandungyang bertempat tinggal di RT. 001, RW.002, Kampung JayaTinggi, Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan,berdasarkan surat kuasa khusus (insidentil) Nomor W8A9/072/HK.05/V2017 sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umputertanggal
40 — 13
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada Pemohon (Alex Chandra Purnama bin Anwar Musadad) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ulfa Zahra binti Fahrur Rozie alias Fahror Rozie) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon sebagai berikut:
- Nafkah Iddah untuk Termohon selama tiga bulan sebesar Rp.4.500.000,00
ABD. ROCHIM
19 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anaknya Nomor : 3663/2006 tertanggal 2 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD FAHROR ROZZY yang dikeluarkan di Wonogiri tanggal 2 Mei 2006 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dari semula tertulis ABDURROHIM diubah menjadi ABD.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ANGGA MEI VELINDO BIN MARKONI.
22 — 7
Nofani dan 1 (satu) buah ATM Bank BNI;
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa Fahror Rozi Bin Amri;
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FAHRUR ROSI Bin H. ROSIDI
37 — 6
1. menyatakan terdakwa fahror rosi Bin H.ROSIDI tersebut di atas tersebut di atas terbukti secara sah meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I.
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima )tahun penjara
dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rico Tampati bin Fahror
63 — 42
FAHROR RAZI, ST.3. CV. WIJAYA CIPTA KARYA dengan besaran penawaran Rp.121.495.000, dengan hasil lulus evaluasi tekhnis.Selanjutnya dilakukan evaluasi harga/biaya dengan materi melihatbesaran harga yang ditawarkan tidak melibihi total HPS yang dibuat,dan terhadap rekanan yang dilakukan evaluasi harga/biaya yaitu CV.WIJAYA CIPTA KARYA dengan besaran penawaran Rp. 121.495.000,dengan hasil lolos evaluasi biaya/harga.o.
FAHROR RAZI, ST.3. CV. WIJAYA CIPTA KARYA dengan besaran penawaran Rp.121.495.000, dengan hasil lulus evaluasi tekhnis.Selanjutnya dilakukan evaluasi harga/biaya dengan materi melihatbesaran harga yang ditawarkan tidak melibihi total HPS yang dibuat,dan terhadap rekanan yang dilakukan evaluasi harga/biaya yaitu CV.WIJAYA CIPTA KARYA dengan besaran penawaran Rp. 121.495.000,dengan hasil lolos evaluasi biaya/harga. a.
FAHROR RAZI, ST;3. CV.
FAHROR RAZI, ST;3. CV. WIJAYA CIPTA KARYA selaku Direkturnya sdri RIDA RESPATI, ST,dengan besaran penawaran Rp. 121.495.000, dengan hasil LULUS evaluasitekhnis.Menimbang, bahwa selanjutnya Tim Pokja ULP melakukan evaluasiharga/biaya dengan materi melihat besaran harga yang ditawarkan tidak melibihitotal HPS yang dibuat, dan terhadap rekanan yang dilakukan evaluasi harga/biayayaitu CV.