- YOHANIS FAI, Cs. vs - YUNUS FALLO, Cs.

PUTUSANNomor : 87/PDT/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.YOHANIS FAI, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B, Desa Nifukiu, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan sebagaiTERGUGAT ; MARSELINA FAI, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B, Desa Nifukiu, Kecamatan AmanubanTimur

, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTERGUGAT ll ;AKHIM TSU, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun 8B, Desa Nifukiu, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagai TERGUGAT III;THOMAS FAI, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B, Desa Nifukiu, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTERGUGAT IV; 5.

SALMUN ' BENU, Pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di:Dusun B, RT.06/RW.05, Desa Teluk, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTERGUGAT VIII; Dalam hal ini diwakili oleh Tergugat I/YOHANIS FAI yang bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai Kuasa dari Tergugat II sampai denganTergugat VIII berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 26Maret 2012 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoe di bawah register Nomor : 01/SK/PDT/2012/PN.SOE, tanggal 10April 2012,

- FREDERIK EDURD SALY, S.Sos. sebagai Pemohon I- NORMA NEFA FAI sebagai Pemohon II

ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama :1.FREDERIK EDURD SALY, S.SOS, Tempat tanggal lahir Alor 02 September1958, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pegawi Negeri Sipil, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tingal di JalanSisingamangaraja RT.018/ RW.003, Kelurahan Benpasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor TengahNORMA NEFA FAI

Menyatakan terdakwa RIFAI Alias FAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIFAI Alias FAI

Pengadilan NegeriAmbon berdasarkan penetapan Nomor : 151/Pid.B/2014/PN.AB tanggal, 13 Mei 2014,Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh Pengadilan untuk mendampingi Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor151Pid.B/2014/PN.AB, tanggal 07 Mei 2014, tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas namaRIFAI Alias FAI

Perk : PDM42/Amb/04/2014 tertanggal 05 April 2014 yang dibacakan di depan persidangan pada hariSelasa Tanggal 13 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RIFAI Alias FAI, bersamasama dengan saksi LA OMBI AliasOMBI, saksi Hayun Banggo alias Hayun dan saksi La Arun (DPO) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 20.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi dalam bulan Maret 2014, bertempat di areal penumpukan kontainer tepatnyapadalapangan penumpukan kontainer

Banggo dan sdr La Arun(DPO) melakukan aksinya, ternyata diketahui oleh saksi Rahim Makay yangsedang bertugas melakukan pengontrolan bersama saksi Andi Dirhan(anggota Polisi kawasan pelabuhan Yos Sudarso) melarikan diri dan dikejaroleh saksi Rahim Makay dan saksi Andin Dirhan namun tidak tertangkap,maka saksi Rahim Makay melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisianPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (4) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIFAI Alias FAI

Menyatakan Terdakwa RIFAI Alias FAI, bersalah melakukan tindak PidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadapa Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa RIFAI Alias FAI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RIFAI SITORUS als FAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI SITORUS als FAI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

- RIFAI SITORUS als FAI

/PN.TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : RIFAI SITORUS als FAI. Tempat lahir : Teluk Nibung. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juni 1979Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Burhanuddin Lik.

Menyatakan Terdakwa RIFAI SITORUS als FAI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFAI SITORUS als FAI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan masapenahanan yang telah dijalnkan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa RIFAI SITORUS als FAI

Menyatakan Terdakwa RIFAI SITORUS als FAI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI SITORUS als FAI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN. Tjb4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa FAISAL PANJAITAN Alias FAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda

- FAISAL PANJAITAN Als FAI

Menyatakan Terdakwa FAISAL PANJAITAN Alias FAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalurkan Narkotika Golongan dalam dakwaan Primair tersebutdiatas;2.

Menyatakan Terdakwa FAISAL PANJAITAN Alias FAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 WIBsaat Terdakwa berada disebuah Gudang Ikan Gengsi Baru yangterletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Perjuangan Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai dengan tujuan untuk meminta ikan kepadanelayan yang baru pulang melaut, lalu datang Heru menghampiriTerdakwa dan berkata Fai

S.Si, Apt Nip, 107410222003122002 Jabatan Paur SubbidNarkobafor pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan berkesimpulanbahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus berupa potongankertas warna coklat dan 7 (tujuh) bungkus berupa potongan kertas koranberisi daun dan biji kering dengan berat brutto 14 (empat belas) gramdiduga Narkotika milik Terdakwa Faisal Panjaitan Als Fai adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa FAISAL PANJAITAN Alias FAI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Kopda David Yermia Fai

Bahwa pada tanggal 15 April 2010 sekiraPukul 01.00 wita, ketika Saksi sedang nonton TVdi rumahnya, Saksi mendengar suara gaduh/ribut didapur Kompi lalu Saksi keluar dari rumahnya danbermaksud hendak membuka pintu) dapur kompi, namunSaksi ke penjagaan dulu untuk mengajak teman akantetapi di penjagaan tidak ada orang kemudianSaksi ke menengok ke tempat tidur Kopda DavidYerry Fai tapi tidak ada di tempatnya kemudianSaksi pergi ke dapur Kompi.3.

Bahwa hubungan rumah tangga antara Saksidengan suaminya/Terdakwa, berjalan harmonis' dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sdri.Reny candra Ambonia Fai (8 Th) dan Sdr. RendiCharles Putra Yudha Fai (7 Th).5. Bahwa Saksi sebelum terbongkarnya perkara24suaminya tidak pernah merasa curiga, karenasuaminya seorang pendiam dan kegiatannya setelahpulang dinas hanya menyabit rumput untuk pakanlembu dan Saksi tidak pernak melihat suaminyadatang secara khusus ke rumahnya Sdri.Kuspiranti. 6.

Menyatakan Terdakwa RIFAI Alias FAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Terdakwa RIFAI Alias FAI

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2014/PN.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RIFAI Alias FAI ;Tempat lahir : Tibo ;Umur/Tegl lahir : 36 Tahun / 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tibo Kec. Sindue Tombusabora Kab.

Menyatakan Terdakwa Rifai Alias Fai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifai Alias Fai tersebut karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Donggala atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Donggala, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap korban Saiun Alias Sai yang dilakukan oleh Terdakwa Rifai Alia Fai dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, pada saat korban Saiun Alias Sai sedangdirumah sdr.

Aslan Aias Papa Iki untuk menghadiri undangan temanteman yang sedangmembuat acara syukuran, selang beberapa lama Terdakwa Rifai Alia Fai datang kerumah sdr. Aslan Alias Papa Iki dengan membawa senjata tajam berupa parang panjang,ketika meliah korban Saiun Alias Sai di rumah sdr.

Halaman 3 dari 2 halaman.Pengadilan Negeri Donggala, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Saiun Alias Saiyang dilakukan oleh Terdakwa Rifai Alia Fai dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, pada saat korban Saiun Alias Sai sedangdirumah sdr. Aslan Aias Papa Iki untuk menghadiri undangan temanteman yang sedangmembuat acara syukuran, selang beberapa lama Terdakwa Rifai Alia Fai datang kerumah sdr.

WONG YIU FAI , DK.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

: ZUBAIDA Binti ABDUL FAI

Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM1450/MJN/Epp.2/07/2015 yang dibacakan tanggal 09 September 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI

bersalah melakukan TindakPidana turut serta dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI

Zubaida Binti Abdul Fai terhadap (satu) unit mobil isuzu typeTBR 54 jenis station tahun 2001 Nopol : DR1370AF milik saksi DWISOELISTYO;e Bahwa kejadian penipuan tersebut Pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di Ds. Balerejo Kec.

Zubaida bINTI Abdul Fai ;e Bahwa mobil saksi adalah Isuzu type TBR 54 jenis Station tahun 2001 dengan Nopol :DR1370AF warna coklat muda ;e Bahwa mobil tersebut adalah milik dari kantor tempat saksi bekerja yaitu Perusahaanpabrik air minum merk Netral ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah calon istri saksi ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sdr.

~n= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA ZUBAIDA Binti ABDUL FAI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan terkait atas membawa larimobil saksi korban DWI SOELISTYO bersama dengan sdr. Taufik Akbar (DPO).e Bahwa sdr.

Kopda David Yermia Fai

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa NUR FAI Bin SIDI sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;----------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

NUR FAI BIN SIDI

Menyatakan Terdakwa YESKIAL FAI Alias YES, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YESKIAL FAI Alias YES, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Yeskial Fai alias Yes

Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIFAI Alias FAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Pidana- RAHMAT RIFAI Alias FAI

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 211/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT RIFAI Alias FAI;Tempat

Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Rahmat Rifai Alias Fai

Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIFAI Alias FAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa AMBO FAI Bin DG SIGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

AMBO FAI Bin DG SIGA

Menyatakan terdakwa FAISAL Alias FAI BiN SYAMSUL , tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Frame warna putih, nomor imei : 357383/05/3662242.Dikembalikan kepada yang berhak.5.

FAISAL Alias FAI BiN SYAMSUL

PUTUSANNOMOR : 135/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : FAISAL Alias FAI Bin SYAMSULTempat lahir : Sudiang Kota MakassarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 07 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarga : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Laupe

Menyatakan terdakwa FAI Alias FAISAL Bin SYAMSUL bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e,4e dan 5e KUHPidana,sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakw FAI Alias FAISAL Bin SYAMSUL berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa FAI Alias FAISAL Bin SYAMSUL membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmengajukan tanggapan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada

permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM29/PARE/Epp.2/04/2016 tertanggal 11 Mei2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa FAI Alias FAISAL Bin SYAMSUL, pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekitar jam 04.00 WITA dan atau setidaktidaknya waktuwaktu lainpada hari itu, bertempat di BTN Griya Bukit Harmoni Kel.

Menyatakan terdakwa FAISAL Alias FAI BiN SYAMSUL , tterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Frame warna putih,nomor imei : 357383/05/3662242.Dikembalikan kepada yang berhak.5.

CHAN TZE FAI dan ELY YANTI

Foto copy Certificate of Marriage Entry No. 828939 atas namaCHAN TZE FAI dengan ELY YANTI. (Bukti P3)~ ; 4. Foto copy Petikan Dari Buku Daftar Perkawinan Kedutaan BesarRepublik Indonesia Singapore tanggal 24 Maret 2010. (Bukti5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3603282809090007 dariKelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang atas nama kepala keluarga ELY YANTI.

Bahwa Pemohon sekarang' bertempat tinggal diTangerang ;Saksi ke2 ENG LAN :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon adalah karenasSaksi teman sekerja dari pemohon Chan Tze Fai, dan sakimengetahui kalau antara pemohon adalah sebagai suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan di Singapore.e Bahwa benar saksi tidak ikut menyaksikan perkawinanpara pemohon tersebut, namun saksi sebagai temanmengetahui perkawinan tersebut karena saksi danpemohon adalah teman kerja. e Bahwa saksi tahu dari pemohon Chan

Tze Fai kalauperkawinan mereka belum sempat didaftarkan di Catatansipil Indonesia. e Bahwa para pemohon tidak mendaftarkan perkawinintersebut, adalah sematamata karena para pemohon tidakmengetahui aturan yang demikian. e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan para pemohontelah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sekarangbertempat tinggal di Tangerang ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang diperbuat

RIFAI SIDI UMAR alias FAI

Miftah Rifai Tanjung alias Fai

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 4.

PIDANA- MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI

PUTUSANNOMOR 89/PID.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI ;Tempat lahir : Tobelo ;Umur/Tegl lahir : 22 tahun / 19 September 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo sejak tanggal 7 Desember 2012 sampaidengan tanggal 26 Desember 2012;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo sejak tanggal 11 Desember 2012 sampaidengan tanggal 9 Januari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tobelo, sejak tanggal 10Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RIFAILABADU alias FAI

beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum

bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan

Dengan kesimpulan luka akibatbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP ;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI pada hari Kamis,tanggal 1 November 2012 sekira pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Nopember 2012, bertempat di Pertigaan jalan Sekolah Pelayaran KompleksTPI Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

Pembanding/Tergugat : YOHANIS FAI Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : MARSELINA FAI Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : AKHIM TSU Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : THOMAS FAI Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : GODLIF TEFA Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : MAGDALENA NENOLIU Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : YOHANIS LIUNOME Diwakili Oleh : YOHANIS FAI
Pembanding/Tergugat : SALMUN BENU Diwakili

Oleh : YOHANIS FAI
Terbanding/Penggugat : YUNUS FALLO
Terbanding/Penggugat : MIKAEL FALLO
Terbanding/Penggugat : MARKUS FALLO