Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ NOFERMAN ABADI HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-8 ( DELAPAN ) dari FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU .;3.

Famolala Halawa

PENETAPANNomor :52 /Pdt.P/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 52 /Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari 2013, setelah menetapkan /menentukan hari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 52 /Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari2013, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : 0 FAMOLALA HALAWA

Saksi YASIDUHU HALAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .;e Bahwa NOFERMAN ABADI HALAWA adalah anak kandung yang ke8 (DELAPAN)dari FAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir diOLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;b.

Saksi YUTINA NDRURU , di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituNOFERMAN ABADI HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jeniskelamin LAKILAKI, adalah anak kandung yang ke8 ( DELAPAN ) dari FAMOLALA HALAWAdengan YUNISA WARUWU .;3.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ NOFERMAN PUTRA HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-9 ( SEMBILAN ) dari FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU .;3.

Famolala Halawa

PENETAPANNomor :53 /Pdt.P/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 53/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari 2013, setelah menetapkan /menentukan hari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 53 /Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari2013, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : FAMOLALA HALAWA,

Saksi YASIDUHU HALAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .;e Bahwa NOFERMAN PUTRA HALAWA adalah anak kandung yang ke9 (SEMBILAN)dari FAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir diOLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;b.

Saksi YUTINA NDRURU , di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .

Menyatakan bahwa Terdakwa FAMOLALA SARUMAHA ALIAS AMA UCOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAMOLALA SARUMAHA ALIAS AMA UCOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; -------------3.

Famolala Sarumaha alias Ama Ucok

PUTUSANNomor : 127/PID.B/2013/ PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri gunung sitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan denganpertimbangan sebagaimana terurai di bawa ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : FAMOLALA SARUMAHA ALIAS AMA UCOK ; Tempat Lahir : Desa Siwalawa ; Umur/tanggal lahir :42 Tahun/ 16 Agustus 1970; Jenis kelamin LAKILAKI ~ nnn nnn nn nnn nnn nner nn nnn

ZAIMSYAM, SH dan MLL.TIRAJOH, SH sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh FAMOLALA HAREFA, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,tanpa dihadiri oleh para pihak ataukuasanya. Hakim Anggota,Ketua Majelis,SUGI YA, SHT. T. D2. M. L.

TIRAJOH, SHPanitera Pengganti,FAMOLALA HAREFA, SHPerincian Biaya PerkaraBiaya Materai Putusan10Biaya Redaksi Putusan .......Biaya LegesBiaya Persidangan ................ .~Rp.Biaya Kepaniteraan ................250.000, Rp.( Dua RatusSHHM. ZAIMSYAM,..Rp 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000.60.000,176.000, J ouomtl aoh = RpLima Puluh Ribu Rupiah11

Putusan tersebut diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan TinggiPutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman8&dari 9halamanTata Usaha Negara Surabaya oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Senintanggal 7 Juni 2021 dengan didampingi kedua Hakim Anggota sertadibantu FAMOLALA HAREFA.

Panitera Pengganti,FAMOLALA HAREFA,S.HPerincianBiayaPerkara : 1. Meterai Putusan ......... 0.00.2 = Rp. 10.000,2. Redaksi Putusan .............0..0........ Rp. 10.000.3. Biaya Administrasi Proses Banding........ Rp. 130.000,Jumlah = Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )PutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman9dari 9halamanPutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman10dari 9halaman

TIRAJOH, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dan didampingi oleh kedua HakimAnggota sertadibantu.......0.0..dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,12tanpa dihadiri oleh para pihak = yangberperkaraataukuasanya. 22 ee ee eee eee eeeHakim Anggota,Ketua Majelis,1. NURNAENI MANURUNG, SH, M.HumZAIM SYAM, SHT. T. D2. M.L.

TIRAJOH, SH.Panitera Pengganti,FAMOLALA HAREFA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Materai Putusan mosaaue oes sell 2. Biaya Redaksi Putusan bem eeee ee RD.3. Biaya Leges3.000. Perincian6.000, 5.000, 4. Biaya Persidangan .............. .Rp. 60.000, 5. Biaya Kepaniteraan .............. Rp. 176.000, Rp.13Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluhribu rupiah )

Putusan tersebut diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan TinggiPutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman8&dari 9halamanTata Usaha Negara Surabaya oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Senintanggal 7 Juni 2021 dengan didampingi kedua Hakim Anggota sertadibantu FAMOLALA HAREFA.

Panitera Pengganti,FAMOLALA HAREFA,S.HPerincianBiayaPerkara : 1. Meterai Putusan ......... 0.00.2 = Rp. 10.000,2. Redaksi Putusan .............0..0........ Rp. 10.000.3. Biaya Administrasi Proses Banding........ Rp. 130.000,Jumlah = Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )PutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman9dari 9halamanPutusanNomor114/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman10dari 9halaman

Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh riburupiah); ++ eee eeeDemikian diputus dalam rapatpermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hariSelasa, tanggal 23 Agustus 2011 oleh kami : DIDIKANDY PRASTOWO, SH sebagai Ketua Majelis, NURNAENIMANURUNG, SH, MHum = dan SUGIYA, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan di persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh FAMOLALA

D2, S UGI YA, SH.Panitera Pengganti,FAMOLALA HAREFA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Materai PutusanBiaya Legesna FF WO NRp. 250.000,Rupiah )Biaya Redaksi Putusa .......Biaya Persidangan .............. .Rp.Biaya Kepaniteraan ..............MHum.DIDIK ANDY6.000, 5.000, Rp. 3.000. 60.000,Rp. 176.000,( Dua RatusLima Puluh Ribu14

SJAHNUR ANSJARI, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum secara elektronik melalui sistem InformasiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin,tanggal 11 Oktober 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh FAMOLALA HAREFA, S.H Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara atau kuasanya dan dikirimkan secara elektronik kepadaPengadilan Tata

RATNA HARMANI, SH, CN,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpadihadiri ...............Zdihadiri oleh para pihak yang berperkara atau kuasanya .Hakim Anggota, Ketua Majelis,T.T.D T. T.D1. DJOKO DWI HARTONO, SH. DILMAR TATAWI, SH.T. T.D2. DR.

Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hariSELASA, tanggal 13 MEI 2014 oleh kami: SLAMET SUPARJOTO, SH,MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, DJOKO DWI HARTONO, SH dan H.SYAMSIR ALAM, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis sebagaimana tersebut diatas dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota serta dibantu oleh FAMOLALA

SYAMSIRALAM, SH, MH dan DILMAR TATAWI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis sebagaimana tersebut diatas dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota serta dibantu oleh FAMOLALA HAREFA,SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ataukuasanya. 22222 2222 n none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =eHakim Anggota, Ketua Majelis,T.T.D

EDY NURJONO, SH, MHdan MOHAMAD HUSEIN ROZARIUS, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara atau kuasanya .2 205 son nme nee nen nnn nnnHakim Anggota, Ketua Majelis,T. T.D T.T.D1. H. EDY NURJONO, SH, MH. DR.

DANI ELPAH, SH, MHHal 7 dari 8 Halaman Put No. 104/B/2017/PTTUNSBYmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara atau kuasanya . 22000 n2n noe seenHakim Anggota, Ketua Majelis,T.T.D T.T.D1. HM. ARIF NURDUA, SH, MH.

puluh ribuDemikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari JUMAT,tanggal 23 OKTOBER 2015 oleh kami : RIYANTO, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis, KETUT RASMEN SUTA, S.H DJOKO DWI HARTONO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelissebagaimana tersebut diatas dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotaserta dibantu oleh FAMOLALA

SUHARDOTO, SH, MH Ketua Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya selaku Ketua Majelis, SUGIYA SH. dan DIDIKANDY PRASTOWO, SH, MH masing masing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya selaku Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadirioleh pihak pihak yang bersengketa atau kuasanya.Hakim

ARIF NURDUA, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, SUGIYA, S.H, MLH dan UNDANG SAEPUDIN, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara atau kuasanya . 222220 22 20 Hakim Anggota, Ketua Majelis,T.T.D T.T.D1. SUGIYA, S.H, M.H HM.

EDDY NURJONO, S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, denganHal 7 dari 8 Halaman, Put.Pkr No. 202/B/2019/PTTUNSBYdibantu oleh FAMOLALA HAREFA, S.H Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara atauKU ASAN Ya . nnn nnn nnn an nnn nnn en nen nn ee cn ne ne cn nn ne cnn nnn enn nae senna nae senna nas sae cne naeHakim

SYAMSIR ALAM, SH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, RIYANTO, SH dan DILMAR TATAWI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis sebagaimanatersebut diatas dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota serta dibantuoleh FAMOLALA HAREFA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara atauKUQSANYSE, .

SYAHNUR ANSJARI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh FAMOLALA HAREFA, S.H PaniteraHal 7 dari 8 Halaman, Put.Pkr No. 143/B/2020/PTTUNSBYPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara atau kuasanya . 2n2 noooHakim Anggota, Ketua Majelis,T.T.D T.T.D1. KETUT RASMEN SUTA, S.H. SUGIYA, S.H, M.H.T.T.D2.