FERI DWI FANGGA

Perk.1 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor 322 /Pid B/2017/PN DpsPDM0359/DENPA/04/2017 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Feri Dwi Fangga bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan diatur pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ( Kitab UndangUndang Hukum Pidana ) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feri Dwi Fangga dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa

Menetapkan supaya terdakwa terbebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP ,dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa FERI DWI FANGGA pada hari Rabu tanggal 22pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wita bertempat depan toko meubel Yoyo jl gnAthena Desa Padangsambian Klod Denpasar atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu

meluncur kesana dan saksimelihat terdakwa telah diamankan dan setelah diinterogasi terdakwamengakui telah mengambil sepeda motor milik saksi korban dengan caramemasukan kunci lelter T ;Bahwa dari kejadian tersebut terdakwa belum sempat kabur dan keburu diketahui oleh teman saksi korban maka terdakwa diamankan ;4 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor 322 /Pid B/2017/PN DpsAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkanketerangan saksisaksi.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Feri Dwi Fangga

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Panne Bahwa berdasarkan urian tersebut telah jelas dimana dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan dapat berupa keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan dari terdakwa dikuatkan dengan Barang Bukti Unsur ini telah jelaskarena berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan perkara iniberupa keterangan saksisaksi dan adanya pengakuan dari terdakwa dikuatkandengan Barang Bukti bahwa terdakwa Feri Dwi Fangga mengambil barang 1(satu

Rabu ,tanggal 22 Pebruari 2017 bertempat di depan meuble yoyo jalanGunung Althene Desa Padangsambian klod Denpasar Barat telah kehilangan satuunit seped motor Suzuki Shogun toe FL 125 RCD tahun 2007 warna hitam biruNo.Pol DK 5415 FX an Gobi Ng NO. rangka MHBBF45DA7J101094 nomesinF4961D119119 ,dengan cara mempergunakan kunci lelter T ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa Feri Dwi Fangga

Nama lengkap : ADI FANGGA bin ASEP SURYANDI 2. Tempat lahir : Tenggarong3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Juni 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bukit Pariaman, Rt.31, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ADI FANGGA bin ASEP SURYANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ADI FANGGA BIN ASEP SURYANDI

Nama lengkap : ADI FANGGA bin ASEP SURYANDI2. Tempat lahir : Tenggarong3. Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 17 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bukit Pariaman, Rt.31, Kec. TenggarongSeberang, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 08Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa ADI FANGGA Bin ASEP SURYANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau a/at Kesehatanyang tidak memiliki ijin edar" sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat(1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ADI FANGGA Bin ASEPSURYANDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangilamanya Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.

Trg.Bahwa ia Terdakwa ADI FANGGA Bin ASEP SURYANDI, pada hariJumat tanggal 18 November 2016 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Bulan November atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2016,bertempat di Desa Bukit Pariaman, RT.31, Kec.

Menyatakan Terdakwa ADI FANGGA bin ASEP SURYANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
RUJUK ARIEF FANGGA

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini atas permohonan dari :RUJUK ARIEF FANGGA, Lakilaki, Lahir di Pekalongan, 28 April 1980, Islam,Pekerjaan Tukang jahit, Alamat Desa Kalipancur Rt 017 Rw006 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3326112804800001 atas namaRUJUK ARIEF FANGGA, telah dicocokkan sesuai aslinya, bermateralcukup, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 3326CLI1404201003894, tanggal09 Januari 2019 atas nama ALAM ABDI PRADANA, telah dicocokkansesuai aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Pkl3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3326110605060009 atas nama KepalaKeluarga RUJUK ARIEF FANGGA, telah dicocokkan sesuai aslinya,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 34. Foto copy ljazah SD atas nama ALKHAM ABDI PRADANA, ielahdicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 45.

di akte kelahiran pemohon Nomor3326CLI1404201003894 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 09 Januari 2019 yaitu yangtertulis nama anak Pemohon tertulis ALAM ABDI PRADANA diganti menjadiALKHAM ABDI PRADANAMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama RUJUK ARIEF FANGGA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak bernama REGINA VELLA SHERILDA , lahir pada tanggal 05 Januari 2020, bertempat tinggal di Dusun Diwak RT 004/ RW 001 Desa Sumber, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang adalah anak dari THEODORUS VESSA OKSELE sebagai PEMOHON I dengan FIKA FANGGA DEWI sebagai PEMOHON II;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
1.FIKA FANGGA DEWI
2.Theodorus Vessa Oksele

Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
FANGGA DWIYAN PUTRA Alias GEPENG Bin PRAWOTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fangga Andri Lesmana bin Sulkan) terhadap Penggugat (Yessy Alrina binti Suhariono) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Dhirgam Haidar Arhab Lesmana bin Fangga Andri Lesmana, tanggal lahir 28 Oktober 2016 (Umur 4 Tahun 7 Bulan) berada di bawah

Fangga, denganmahar 44 real ;2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Manyili, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama Hardianto, Indo Asse danMuh. Askar;5.

Fangga, dengan mahar 44real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah

Fangga, dengan mahar 44real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga

Fangga;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1970 di Manyili Desa Manyili, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 102.

Fangga;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMannyili yang bernama Makka dengan Pemohon (Aco.T bin DG.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sindi Hariyani binti Buarsah untuk menikah dengan calon suaminya Fangga Winata bin Wesik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, puncak kerctakan hubungan sumah fangga antara Pemohondengan Terwmohoan ferscimi aa pata awat tahei 2075. wand dissehahkanSL See Sn aeTemeoehen mengaku telah mrorkeh sit dengan we feki laki dan halteTsebui Gibenarkan cieh Kakak Kandung Tenmchon Gan sekarang tianmengarcdung anak dari taki jaki jersebui seningga Pemonon memuiuskanuntuk menceraikan Termonon;6. Sanwa, piak ketrarga sudat berusata untux mendamanxan Pemotan caiTernmohon namun tidak berhasitj.

perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalillPemohon sendiri tentang domisii Termchon yang berada diwilavah hukumPengadilan Agama Sangalia, make dengan didasarkan kepada keleniuan pasal48 ayat 1 hurup a dan pasal 66 ayat (2) Undang undang nomor 7 tahun 1989,maka Pengadian Agama berwenang menerima, memenxsa, mengadni danmenyeiesadixan permonoran Permonorr,tAcnimbang, Daiwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis Hakimmeniai bahwa yang Giadixan aiasan permononan Pemonon adaian Karenadaiam rumah fangga

Putusan No. 3097 OL ASFA Sem.bt 2 Truman fangga. sementara Maielis Hakim juga telahberupaya mendamatkan pihak berperkara namun Pemohon terutamea tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termonon yang menunjukkan bahwaPemohon sudah tidak lagi berkeinginan berumah fangga dengan Termohon,make Moseohs Haken dapal monank suatu kosimpuien yang menmekan fektaadaiah batwe aniata Pemonhon dengan Termnonon ieiah teed perseisinandalam fimah tance yang suilf untuk dirukunkan fagi,Menunbang, bamwa beriasarkan dali

menjadi sebab perselisihnan antara Pemohon dengan Termohonadalah terulama karena Termohon telah mengakui menikah simi dengan iakilaki lain Majelis Hakim bermendapai bahwa yang menjadi sebab perselisihanadatah hal hai sehagaimana yang didaiikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan adanya fakia fakia ftersebut telahmerpaken bukit bahwe numeh tangas aniara Pemohon dengan Termohoniciah pecan dan sendi sendi rumah tanaqga tciah rapuh dan sulfi untukdiegakkan Kembali yang dapal Uinyaiakan banwa finan fangga

Fangga Febriadhi Priyanggono binWasisto, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar , tempat kediaman diJalan Batununggal Elok No. 38 At.08 Rw. 01 Kelurahan BatununggalKecamatan Bandung kidul Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi Sardi bin H.

Saksi Fangga Febriadhi Priyanggono binWasisto, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah teman dekat almarhum;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan paraPemohon yaitu) mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Ricko Salim;Bahwa sepengetahuan saksi, Ricko Salim telahmeninggal dunia pada tahun 2010 di KotaBandung, karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Ricko' Salim telahmenikah dengan perempuan beragama Islambernama Susanthy Dewiyanthi ;Bahwa dari hasil pernikahan antara

Fangga Febriadhi Priyanggono binWasisto ;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan buktiidentitas diri atas nama para Pemohon,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa paraPemohon, tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya dan mereka semua beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P2, merupakan buktikematian atas nama Ricko Salim, berdasarkan buktitersebut benar bahwa sdr.

Fangga FebriadhiPriyanggono bin Wasisto , pada pokoknyamenerangkan bahwa Ricko Salim benar telahmeninggal dunia tahun 2010 di Kota Bandung,karena sakit dan almarhum beragama Islam. SemasaHidupnya almarhum telah menikah dengan seorangperempuan beragama Islam bernama SusanthyDewiyanthi, dari hasil pernikahan antara almarhumRicko Salim dengan Susanthy Dewiyanthi mempunyai1 (satu) orang anak yang bernama Ravky PradyptaAkbar, anak tersebut masih hidup dan ia muslimyang sekarang menjadi para Pemohon.

NE CFumur 3 tahun.Bahwa sejak awal bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan TergugatSTUSMenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah fangga disebabkan antara lainTergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas.* Banwa puncak keretakan rumah fangga antara Penggugat denganTefgugat tersebut tegadi kurang febin pada tanggal 09 Juni 2016 yangsabsinya Tergugat perdi meninggalkan Penggugat, sejak itu pula antara=Qougat dan Terqugat sudah pisah tempail

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fangga Winata bin Wesik) terhadap Penggugat (Sindi Hariyani binti Buarsah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fangga Kurniawan Bin Muhasan) terhadap Penggugat (Winarni Binti Toip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aisyatul Radiah (Perempuan) umur 16tahun, 5, Rasinah (Perempuan) umur 10 tahunBahwa kurang lebih sejak Oktober 2075 antara Penggugat denganTrgugat temsmenerus tenadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak@da harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah fangga disbabkan antaralain :a.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanUntuk meambentuk rumah fangga yang sakinah, mawacdah dan rahmahMeripakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Te rMgugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berifut :A. PRIMER1.

Je Banwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut ciatas,. a Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugaijberjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang jalu, rumah fangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pejtengkaran yangdisebabkan Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan alasan yangPy man bersama parmit kepada Penggugat seiak 9 bulan dan sekarangyerada dirumah orang tua TergugetBahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidp

Tuki, umur 52 tahun, agama fslam, pekerjagn Tukang Batu,bartempat tinggal di Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakek P@nggugat: Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikahgmereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 belpama Chika DwiMarete Putri Ramadani, urnuy 6 tahun dan sekerang dalam asyhan Penggugat, Saksi tahu kini numah fangga

Bahwa puncak keretakan rumah fangga antara Penggugat denganTergugal tersebut terjadi kurang lebih pada bulan 08 Oktober 2.015 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,ligak ada iagi hubungan baiin maupun Komunikasi Sampal sekarang:Late'Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil6.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah iangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk mumah fangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar noma hukun dan hoa againa Maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat:Berdagarkan alasan/dalilcalll diatas, Penggugal mohon

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunial keturunan,Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah fangga disebabkan antaralain :a. Tergugat bersifat boros dan tidak bisa mengelola kKeuangan rumahtangga dengan baik ;b. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat ;c.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan fain yang seadiadilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,enggugat dan Tergugat datang menghadap ke muka sida ng: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah rukun dan damai dalam membina rumah fangga, oleh Karenaitu Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima tersebut;* Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOFIFAH Binti NANANG QOSIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FANGGA ADI PANCOKO Bin HARIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

keterangan anak Pemohonyaitu KHOFIFAH Binti NANANG QOSIM, tanggal lahir 30 Juni 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Botoputih RT.032 RW.009 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama FANGGA

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1502/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FANGGA

yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama HARIONO bin SANAM, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Cokro RT.001 RW.003 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1502/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (FANGGA

tuaaeseagugat di Dusun Sumbertengah RT.co4 RW. 013 Desa Mubulsarischmatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyal anak 1; bernamaA Nuh mad Kelfin Aminultah, takilaki, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat: 225 8ghwa pada mulanya rumah tangga P enggugat dan Tergugat berjaian denganes bate akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2017 yang ialu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi erselisikan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah fangga

Gezel, umur 67 tahun, agama islam, pekerjDesa MangaranPari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedue belah pihak untuk rukunjagi membina rumah fangga akan tetapi tidak berhasil, Pengeugat teiap padaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Mumbuisari, Kecamatan Mumbutsari, KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Sake!

Dusun Mangaran Loncatansshingga untukng Kepada orangLin lagi layaknya) bersama pamitekarang beradaDesa MangaranKecamatan Ajung Kabupaten Jember: Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanyaUntuk rukun jagakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Saeful Rahman bin Ridwan; Bahwa atas buicti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat:t Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan fangga@pan apapun danmohon putusan;Selanjutnya uniuk mempersingkat

Slama Permikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidue rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 4 satu) orang anak.Bahwa, kurang lebih Sejak bulan Desamber 2014 antara Penggugatdengan Tergugat ferusmenenis ferjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam fumah tangga disebabkanantara lain a Tergugat tidak tidak mempercayar Penggugat daiam mengelolakewangan dalam rumah fangga,b.

Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga:Bahwa. puncak keretakan numah fangga antara Panggugat denganTergugat tersebut terjadi = pada bulan Mei 2015 yang akibatnyaPenggugat Perg! meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahOrang tua di Desa Piong Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima, Sjak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah Pisah tempat boggal samnaiHal? cart 14 tal Pulusan Nome 11 7/Pdt Cua Tapa, Rim sekarang.