Menyatakan Pemohon I (Hesti wuryanti binti Suroso Puji Harsono), Pemohon II (Febrian Fardli Fitrianza bin Irial)ndan Pemohon 3 (Meizzylia Dwi Putrianti binti Irial) sebagai ahli waris yang sah dari Irial bin Agus Sutan Mantari yang meninggal dunia pada 2 februari 2016;
3.

StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkar'a..tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :Sie MaeMerieems. uur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan KantorPerhubungan Udara Sentani, tempat tinggal di XXXXxXxX,Kabupaten Jayapura, sebagai Pemohont.IFebriyan Fardli Fitrianza bin lial Mehmeti aSpekerjaan Swasta, tempat

binti Suroso Pujo Harsono) adalah isteri sah dari Irial bin Agus Sutan Mantari yang menikahpada tanggal 30 Desember 1995, dan berdasarkan pula pada bukti P.8dan P.9, lrial bin Agus Sutan Mantari telah meninggal dunia di Semarangpada tanggal 2 Februari 2016 karena sakit, dan semasa hidupnya belumpernah bercerai dengan Pemohon I.Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Irial binAgus Sutan Mantari, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimanabukti P.3, P.4 dan P.6, yaitu Pemohon 2 (Febriyan Fardli

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, sertafaktafakta yang terungkap dipersidangan, maka terdapat hubungankewarisan antara pewaris dengan ahli waris secara nasabiyah (adanyahubungan darah atau kekerabatan yaitu anak kandung pewaris bernamaFebriyan Fardli Fitrianza bin lrial dan Meizzylia Dwi Putrianti binti Irial,

Selain itu terdapat pula hubungan kewarisan sababiyahyaitu (perkawinan pewaris dengan Pemohon 1.Menimbang, bahwa oleh kKarenanya, permohonan para Pemohontelah beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak melawan hak Halaman 14 dari 18 haJ.Penetapan Nomor 003/Pdt.G/2016/PA.Stn sehingga Majelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum In~( binAgus Sutan Mantari adalah Pemohon (Hesti Wuryanti binti suc PujoHarsono), Pemohon 2 (Febriyan Fardli Fitrianza bin Irial) dan Pernohoh..

Menyatakan Pemohon (Hesti Wuryanti binti Suroso Pujo Harsono),Pemohon 2 (Febriyan Fardli Fitrianza bin Irial) dan Pemohon 3(Meizzylia Dwi Putrianti binti lrial), sebagai ahli waris yang sah dari Irialbin Agus Sutan Mantari yang meninggal dunia pada 2 Februari 2016. Halaman 16 dari 18 halamanPenetapan Nomor 003/Pdt.P/201(VPA. Stn3.

StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkar'a..tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :Sie MaeMerieems. uur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan KantorPerhubungan Udara Sentani, tempat tinggal di XXXXxXxX,Kabupaten Jayapura, sebagai Pemohont.IFebriyan Fardli Fitrianza bin lial Mehmeti aSpekerjaan Swasta, tempat

binti Suroso Pujo Harsono) adalah isteri sah dari Irial bin Agus Sutan Mantari yang menikahpada tanggal 30 Desember 1995, dan berdasarkan pula pada bukti P.8dan P.9, lrial bin Agus Sutan Mantari telah meninggal dunia di Semarangpada tanggal 2 Februari 2016 karena sakit, dan semasa hidupnya belumpernah bercerai dengan Pemohon I.Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Irial binAgus Sutan Mantari, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimanabukti P.3, P.4 dan P.6, yaitu Pemohon 2 (Febriyan Fardli

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, sertafaktafakta yang terungkap dipersidangan, maka terdapat hubungankewarisan antara pewaris dengan ahli waris secara nasabiyah (adanyahubungan darah atau kekerabatan yaitu anak kandung pewaris bernamaFebriyan Fardli Fitrianza bin lrial dan Meizzylia Dwi Putrianti binti Irial,

Selain itu terdapat pula hubungan kewarisan sababiyahyaitu (perkawinan pewaris dengan Pemohon 1.Menimbang, bahwa oleh kKarenanya, permohonan para Pemohontelah beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak melawan hak Halaman 14 dari 18 haJ.Penetapan Nomor 003/Pdt.G/2016/PA.Stn sehingga Majelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum In~( binAgus Sutan Mantari adalah Pemohon (Hesti Wuryanti binti suc PujoHarsono), Pemohon 2 (Febriyan Fardli Fitrianza bin Irial) dan Pernohoh..

Menyatakan Pemohon (Hesti Wuryanti binti Suroso Pujo Harsono),Pemohon 2 (Febriyan Fardli Fitrianza bin Irial) dan Pemohon 3(Meizzylia Dwi Putrianti binti lrial), sebagai ahli waris yang sah dari Irialbin Agus Sutan Mantari yang meninggal dunia pada 2 Februari 2016. Halaman 16 dari 18 halamanPenetapan Nomor 003/Pdt.P/201(VPA. Stn3.

., Hamid J Fardli, Abdul Aziz, HM Armoyu, Emy Ratnaningrumberdasarkan surat kuasa khusus tanggal Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Keuangan RI, Cq,DirjenKekayaan Negara Kantor Wilayah X DJKN Jawa Timur Cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember, beralamat di Jl.Slamet Riyadi 344 A Jember, dalam hal ini memberikan kuasakepada Prijo Wibowo, S.H., M.H., Yuniantoro Sudrajad, S.H., M.H.

FARDLI SYAHRI Bin MUHLIS , umur 36 bulan, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Yosorati RT. 03 RW.13 Desa Sumberbaru Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon jejaka

FARDLI SYAHRI Bin MUHLIS danHIDAYATULLAH Bin SLAMET EFENDI;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah dan telah memberikan keterangan dimuka sidang, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon mengenai anakPemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafrian Fardli Bin Iksan Umar

) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Amsin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

FARDLI Bin AMAD: e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi tersebutsudah benar semua;13Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena bertetangga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 12.30 Wib didepan rumah korban JIn.

FARDLI, SE.Dikarenakan saksi tersebut tidak hadir, maka atas persetujuan terdakwa keterangannya di depan Penyidik sebagaimana berita acara penyidik yang dibuatoleh DARMANTO, Pangkat AIPDA Nrp. 72020356 Resort Situbondo, pada hari Senin,tanggal 01 Agustus 2011 dibacakan, yang atas keterangan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara tahun 20072008 Anton Prayitno pernah datang kerumahterdakwa

Televisi dari bahan kayu jati sebanyak 1 buah;