Ditemukan 4 data
Terbanding/Tergugat I : SAMSU ALAM
Terbanding/Tergugat II : SAMURI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sungai Jeruk Kec. Nipah Panjang Kab. Tanjung Jabung Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
156 — 75
Bahwa selain itu atas tindakan dan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtelah menggarap tanah objek sengketa milik PENGGUGAT, PENGGUGAT padatahun 2018 telah mengingatkan PARA TERGUGAT dengan mengrim SOMASI,akan tetapi SOMASI PENGGUGAT tersebut tidak diindahkan oleh PARATERGUGAT ;Bahwa atas permasalahan lahan antara PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT telah pernah diselesaikan oleh Bupati Tanjung Jabung Timurmelalui Tim Fasillitasi Penyelesaian Sengketa Lahan Kabupaten TanjungJabung Timur pada tanggal
yang tidak berdasar dan tanpa diberi kesempatan kepadaPENGGUGAT untuk membela diri;Bahwa tindakan TURUT TERGUGAT yang telah menerbitkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas namaTERGUGAT dan TERGUGAT II adalah perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan PENGGUGAT , dengan demikian harus dinyatakan sebagaiSurat yang tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dan menghukum TURUTTERGUGAT untuk tunduk dan patuh dalam Putusan Perkara ini.Bahwa tindakan TURUT TERGUGAT II melalui Tim Fasillitasi
Bahwa selain itu atas tindakan dan perbuatan Tergugat danTergugat Il yang telah menggarap tanah objek sengketa milikPENGGUGAT, PENGGUGAT pada tahun 2018 telah mengingatkanPARA TERGUGAT dengan mengrim SOMASI, akan tetapi SOMASIPENGGUGAT tersebut tidak diindahkan oleh PARA TERGUGAT ;10.Bahwa atas permasalahan lahan antara PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT telah pernah diselesaikan oleh Bupati Tanjung JabungTimur melalui Tim Fasillitasi Penyelesaian Sengketa Lahan KabupatenTanjung Jabung Timur pada tanggal
111 — 84
Barat yang mana pada saatitu Terdakwa ARHAM bertindak selaku koordinator lapangan dan jurubicara pada saat demonstrasi dan selanjutnya saksi YASRI URIPSYAHselaku Sekretaris Daerah Kabupaten Pasaman Barat menerima paraTerdakwa dan setelah melakukan dialog dengan para Terdakwa makaSekda Kabupaten Pasaman Barat berjanji akan memfasilitasipenyelesaian permasalahan tersebut dan apabila tidak ditemukan jugapenyelesaian maka dipersilahkan untuk menempuh jalur hukum;Bahwa pada tanggal 22 September 2015 Tim Fasillitasi
Barat yang mana padasaat itu Terdakwa ARHAM bertindak selaku koordinator lapangan dan juru bicarapada saat demonstrasi dan selanjutnya saksi YASRI URIPSYAH selaku SekretarisDaerah Kabupaten Pasaman Barat menerima para Terdakwa dan setelah melakukandialog dengan para Terdakwa maka Sekda Kabupaten Pasaman Barat berjanji akanmemfasilitasi penyelesaian permasalahan tersebut dan apabila tidak ditemukan jugapenyelesaian maka dipersilahkan untuk menempuh jalur hukum dan pada tanggal 22September 2015 Tim Fasillitasi
126 — 63
berdasark dan tanpa diberi kesempatan kepada PENGGIGAT untukmembela diri ;Bahwa tindakan TURUT TERGUGAT I yang telah menerbitkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama TERGUGAT Idan TERGUGAT II adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPENGGUGAT , dengan demikian harus dinyatakan sebagai Surat yang tidaksah dan tidak berkekuatan hukum dan menghukum TURUT TERGUGAT Iuntuk tunduk dan patuh dalam Putusan Perkara ini.Bahwa tindakan TURUT TERGUGAT II melalui Tim Fasillitasi
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL MUNIR, M.Si. Bin ABDUL WAHID
86 — 55
Alfarindo Gemilang Jaya Jenis produk pupuk hayati cair fasillitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
- 1 (satu) lembar copy surat dukungan jaminan supply PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 126- 1/ BMJ/ SPJKB/ 02/ X/ 2018 tanggal 02 Okober 2018 kepada PT. Alfarindo Gemilang Jaya Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bwang merah Kab. Wonosobo.
- 1 (satu) lembar copy surat dukungan jaminan supply PT.