Adanya pencairan KSM diakhir bulan tanpa sepengetahuanFasilitator Ekonomi (Faskel).3. UPK tidak konsisten dalam perkataannya terkesan menutupnutupi sesuatu.4.

Tahap pengembalian kembali pinjaman ditentukan jasa pinjamansebesar Rp.1.5% dari pokok pinjaman.Bahwa saat saksi bertugas sebagai Faskel di BKM Kel.

Adanya Pencairan KSM diakhir bulan tanopa sepengetahuan faskel 19 Perkara Korupsi3. UPK tidak konsisten dalam Perkataannya terkesan menutupnutupisesuatu4.

Sampaibulan September 2011 Terdakwa Sih Puji Astuti baru mengangsuryang keseluruhannya sebesar Rp. 9.500.000, ;Bahwa Pada tanggal 17 Desember 2011 diadakan pertemuan dikelurahan Banmati yang dihadiri oleh Camat, PJOK, Lurah, BKN,Korkot, FMK, tim Faskel tanpa dihadiri Terdakwa Sih Puji Astuti denganalasan bekerja, selanjutnya diadakan pertemuan lagi tanggal 21Desember 2011 yang dihadiri oleh Camat, PUOK, Lurah, BKN, Korkot,FMK, tim Faskel tanpa dihadiri Terdakwa Sih Puji Astuti, namunTerdakwa Sih

diluar Faskel yang 14 yaitu Fadli dan Fatra ;Bahwa setahu saksi Faskel Fadli Falas dan Fatra Liza tidak di SK kan ;Bahwa awalnya saksi keberatan tapi ada masyarakat mendatangi saksi bahwa data iniyang dipakai ;Putusan Perkara TIPIKOR No 08/PID.B/TPK/2013/PN.PDG Hal 115 dari 222Bahwa sesuai dengan Kuota kami sudah bentuk Pokmas 1 s/d 45 dan ditambah lagi kamitidak sanggup kami keberatan;Bahwa ada masyarakat minta kepada Faskel agar ada penambahan Pokmas yaitu PakWisman ;Bahwa Saksi tidak tahu namanya

tahu karena tidak ada pemberitahuan ke Camat ;Bahwa sebelum Faskel turun kelapangan Faskel diserahkan oleh PJOK maka kitasosialisasikan tentang Juknis kepada Faskel dan TPM ;Bahwa tidak ada saksi menulis surat ke PJOK ;Bahwa berdasarkan Juknis ada Faskel lain bertugas di Kelurahan Dadok TunggulHitam harus ada Surat Tugas dari PJOK ;Bahwa Saksi tidak ada dengar mendengar ada surat Tugas dari PJOK untuk FaskelBungus ;Bahwa yang cair untuk Kelompok bermasalah sekitar Rp1.480.000.000 lebih ;Bahwa Faskel

kenyataanya untuk dua pokmas ini sama sekali tidak ada faskel yang bertandatangan;Menimbang, dengan adanya dua pokmas yakni Pokmas Sambilan dan Pokmas LapanDayyang tidak diketahui keberadaannya oleh PJOK Kota Padang dan tidak memiliki faskel membuatfaskelfaskel Kel Dadok Tunggul Hitam tidak jadi memvalidasikan rumah warga tersebut;Menimbang, bahwa setelah rapat tanggal 6 Januari 2011 yang memerintahkan faskel untukmemvalidasikan rumah warga tapi kenyataannya tidak jadi dilakukan oleh faskel , maka

di bank walaupun kenyataannya di bank yang bertandatangan adalahKetua dan bendahara Pokmas kadangkala pihak Bank meminta faskel untuk ikut mendampingidan menyerahkan fotocopi KTP Faskel.

Hal ini diterangkan dipersidangan oleh saksi AliSumardin dari Bank BRI Kartini Padang;Menimbang, bahwa keberadaan faskel Kel Dadok Tunggul Hitam masih tetap dibutuhkansampai pencairan,makanya uang yang dititipkan kepada saksi Janahar Rp 50.000.000 ( limapuluh juta rupiah ) tersebut adalah upaya Terdakwa untuk membujuk faskel Kel Dadok TunggulHitam dengan janji dibelikan laptop untuk masingmasing faskel seperti yang diungkapkan olehsaksi Wisman dan dikuatkan oleh saksi Janahar dan saksi faskel yang

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000, PakBambang (faskel) Rp. 1.500.000, bu.

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000, Pak Bambang (faskel) Rp. 1.500.000, lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000, Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000, Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000. lbu Mujinah Rp. 300.000, lbu Ani Setyarini Rp. 1.250.000.

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000. PakBambang (faskel) Rp. 1.500.000. lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000, Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000, Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000, lou Mujinah Rp. 300.000, lbu Ani Setyarini Rp. 1.250.000.

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000. PakBambang (faskel) Rp. 1.500.000. lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000.Halaman ke 225 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000,Halaman ke 233 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN. Yyk.1 Pak Bambang (faskel) Rp. 1.500.000, lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000.

DadokTunggul Hitam) Bahwa saksi Andi Abdul Malik mendatangi terdakwa dan bertanya kenapa 6 pokmastersebut belum Cair; Bahwa jawab terdakwa faskel tidak mau mencairkan dan terdakwa bertanya siapayang membuat data tersebut; Bahwa saksi Andi Abdul Malik menjawab bahwa yang membuat data warga tersebutbukan faskel Dadok Tunggul Hitam melainkan faskel dari Bungus;Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN.PDG hal 123 dari 149Bahwa terdakwa menjawab dana tidak cair karena pokmas tidak dibentuk oleh faskelBahwa dengan

Dadok Tunggul Hitam tidak dibentuk dan divalidasi oleh faskelDadok Tunggul Hitam;Bahwa tanggal 29 Desember 2010, dana bantuan masuk ke dalam rekening masingmasing 6 pokmas tambahan) Bahwa tanggal 6 Januari 2011, terdakwa mendapat informasi dari orang yang tidakterdakwa ingat lagi, bahwa data 6 pokmas tersebut tidak akurat dan pokmasdibentuk oleh faskel dari Bungus;Bahwa tanggal 6 Januari 2011, terdakwa mengadakan rapat di kantor lurah DadokTunggul Hitam) 22 =="Bahwa rapat dihadiri oleh faskel Dadok

Andi Abdul Malik menemui saksi Sabirin di kantor PJOK Padang danmeminta bantuan mencarikan faskel untuk melakukan validasi rumah warga karenafaskel dadok Tunggul Hitam tidak bersedia memvalidasi karena tugasnya masihbanyak dan masa kontraknya hampir habis, maka saksi Sabirin mempertemukansaksi Ir.

Andi Abdul malik dengan terdakwa. pada pertemuan itu terdakwamemberikan izin kepada saksi Sabirin untuk mencarikan faskel dari kelurahan lain.Berdasarkan izin dari terdakwa tersebut, saksi Sabirin menghubungi saksi FadlyFalas dan Patraliza (faskel dari Kel. Bungus), kemudian saksi Sabirinmempertemukan mereka dengan saksi Andi Abdul Malik di Kantor PJOK.Selanjutnya saksi Ir.

oleh faskel, saksi Andi Abdul Malik, Saksi Wisman, pengurus PokmasNasiva, Anesa, Nan Boneh, Nan Kanduang, Lapan Day dan Sambilan, serta warga.Dalam rapat tersebut pada pokoknya diputuskan bahwa akan dilakukan validasiulang oleh faskel, pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 harus ada pencairandana bantuan dan apabila ada warga yang tidak berhak harus mengembalikanbantuan tersebut;Bahwa pada tanggal 08 Januari 2011, tanoa mengetahui hasil validasi ulang yangdilakukan oleh faskel, terdakwa telah

Faskel melalui saksi Janahar sebesar .....................Rp. 50.000.000,Yang tidak dapat dipertanggung jawabkan sebesar...

Faskel melalui saksi Janahar sebesar ..................... Rp. 50.000.000,5. Yang tidak dapat dipertanggung jawabkan sebesar ......

Faskel Melalui sdr.Janahar sebesar ............... Rp. 50.000.000, ( )7. Yang tidak dapat dipertanggung jawabkan ......

Faskel melalui Janahar sebesar ........................ Rp. 50.000.000, ( )Menguntungkan dirt sendiri / orang lain sebesar ......

Saksi FADLY FALAS ;Bahwa. saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa Saksi Faskel untuk daerah Bungus ; Bahwa masa tugas saksi selaku Faskel Bungus dari tahun 2010 sampai2011,ada Surat Tugas ditandatangani oleh Zulfiatno PJOK Provinsi ; Bahwa Saksi Faskel Tehnik dengan tugas memvalidasi rumah yang rusakkarena gempa, pembentukan Pokmas, mendampingi Pokmas dalam pencairanuang ; Bahwa Saksi selaku Faskel tidak ada bertanda tangan waktu pencairan dana ; Bahwa untuk Kelurahan Dadok Tunggul Hitam awalnya

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000, PakBambang (faskel) Rp. 1.500.000, lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000, Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000, Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000, lou Mujinah Rp. 300.000, lou Ani Setyarini Rp. 1.250.000, Ketua RT 01 (Pak Widyo) Rp. 500.000, Ketua RT 02 (Pak Trubus) Rp. 500.000, Ketua RT 03 (Pak Kecuk) Rp. 500.000, Ketua RT 04 (Pak Sumadi) Rp. 500.000, Ketua

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000,6. Pak Bambang (faskel) Rp. 1.500.000,7. lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000,8. Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000,9. Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000,10. Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000,11. Pak Surami Rp. 2.000.000,12. Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000,13. Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000,14. lbu Mujinah Rp. 300.000,15. lbu Ani Setyarini Rp. 1.250.000,16. Ketua RT 01 (Pak Widyo) Rp. 500.000,17. Ketua RT 02 (Pak Trubus) Rp. 500.000,18. Ketua RT 03 (Pak Kecuk) Rp. 500.000,19.

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000, Pak Bambang (faskel) Rp. 1.500.000, lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000, Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000, Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000, lou Mujinah Rp. 300.000,Halaman ke 30 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk lbu Ani Setyarini Rp. 1.250.000, Ketua RT 01 (Pak Widyo) Rp. 500.000, Ketua RT 02 (Pak Trubus) Rp. 500.000, Ketua

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000, PakBambang (faskel) Rp. 1.500.000, lbulsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000, Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000, Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000, lbu Mujinah Rp. 300.000, Ibu Ani Setyarini Rp. 1.250.000.

Pak Eko (Faskel) Rp. 1.500.000, Pak Bambang (faskel) Rp. 1.500.000, lbu.lsti (Faskel) Rp. 750.000, Pak Dwi (Faskel) Rp. 750.000, Pak Sigit (Faskel) Rp. 750.000, Pak Yusuf (Faskel) Rp. 500.000, Pak Surami Rp. 2.000.000. Pak Bambang Kuswadi Rp. 1.500.000. Pak Heri Subandoko Rp. 1.000.000. lbu Mujinah Rp. 300.000.

NIZAR RAHMATU, S.Sos. sejak tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 bekerja selaku FasilitatorKelurahan (Faskel) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Daerah dan Penanaman Modal (Bappeda & PM)Kota Palu Nomor : 814.1/93.215c/BID.II/BAPPEDA&PM Tanggal 12 Juli 2010yang mempunyai tugas dan tanggung jawab adalah ;a.

NIZAR RAHMATU, S.Sos. sejak tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 dalam jabatan atauHalaman 7 dari 30 halamanPutusan No. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALUkedudukannya sebagai Fasilitator Kelurahnan (Faskel) yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah dan Penanaman Modal (Bappeda & PM) Kota Palu Nomor814.1/93.215c/BID.II/BAPPEDA&PM Tanggal 12 Juli 2010 yang mempunyaltugas dan tanggung jawab adalah ;a) Melakukan tugas pendampingan / fasilitasi

NIZAR RAHMATU, S.Sos. sejak tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 selaku pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang dalam jabatan atau kedudukannya sebagaiFasilitator Keluranhan (Faskel) yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah dan Penanaman Modal(Bappeda & PM) Kota Palu Nomor : 814.1/93.215c/BID.II/BAPPEDA&PMTanggal 12 Juli 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jJawab adalah ;a.

Bukti pembayaran insentif Faskel PPWP untuk 2 (dua) bulan(Agustus dan September) pada kegiatan Koordinasi PerencanaanPembangunan Bidang Ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untukTriwulan IV TA 2010;3. Bukti pembayaran Transportasi Faskel PPWP (untuk bulanAgustus dan September) pada kegiatan Koordinasi PerencanaanPembangunan Bidang ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untuk TA4. Petunjuk Teknis Pelaksanaan Program Pengembangan WilayahPerdesaan (PPWP) ; 7 22 nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn5.

Bukti pembayaran insentif Faskel PPWP untuk 2 (dua) bulan (Agustusdan September) pada kegiatan Koordinasi Perencanaan PembangunanBidang Ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untuk Triwulan IV TA 2010;Halaman 24 dari 30 halamanPutusan No. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU10.11.12.13.Bukti pembayaran Transportasi Faskel PPWP (untuk bulan Agustus danSeptember) pada kegiatan Koordinasi Perencanaan PembangunanBidang ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untuk TA 2010; Petunjuk Teknis Pelaksanaan Program Pengembangan

Tanggal 5 Mei 2000 pencairan sebesar Rp. 199.316.000, (seratussembilan puluh sembilan juta tiga ratus enam betas ribu rupiah)dipotong intensif faskel 2% yaitu sebesar Rp. 3.833.000, dan fee/operasional BKM sebesar 2% sebesar Rp.3.833.000, sehinggajumlah bersih yang diterima BKM Sumber Makmur sebesarRp.191.650.000, (Seratus sembilan puluh satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;2.

Tanggal 29 Januari 2001 pencairan sebesar Rp. 20.436.000, (duapuluh juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Total pengambilan Bulan Januari sebesar Rp. 52.000.000, dipotongintensif Faskel 2 % sebesar Rp. 1.000.000, dan fee/operasional BKM 2%sebesar Rp. 1.000.000, sehingga jumlah bersih yang diterima BKMsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;b.

, (empat ratus tujuh puluh lima juta seratus dua puluhempat ribu rupiah) dipotong intensif faskel 2% dan fee/operasional BKM2% sebesar Rp. 18.274.000, sehingga jumlah bersih yang diterima BKMSumber Makmur sebesar Rp. 456.850.000, (empat ratus lima puluhenam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dana P2KP yang diterima bersih oleh BKM Sumber Makmursebesar Rp. 456.850.000, melalui BankJatim tersebut dipergunakan untuk 3 (tiga) bidang kegiatan, yaitu :1.

Tanggal 29 Januari 2001 pencairan sebesar Rp. 20.436.000, (duapuluh juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Total pengambilan Bulan Januari sebesar Rp. 52.000.000, dipotongintensif faskel 2 % sebesar Rp. 1.000.000, dan fee/operasional BKM 2%sebesar Rp. 1.000.000, sehingga jumlah bersih yang diterima BKMsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;a.

, (empat ratus tujuh puluh lima juta seratus dua puluhempat ribu rupiah) dipotong intensif faskel 2% dan fee/operasional BKM 2%sebesar Rp. 18.274.000, sehingga jumlah bersih yang diterima BKMSumber Makmur sebesar Rp. 456.850.000, (empat ratus lima puluh enamjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dana P2KP yang diterima bersih oleh BKM Sumber Makmursebesar Rp. 456.850.000, melalui BankJatim tersebut dipergunakan untuk 3 (tiga) bidang kegiatan, yaitu :1.

NIZAR RAHMATU, S.Sos. sejak tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 bekerja selaku FasilitatorKelurahan (Faskel) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Daerah dan Penanaman Modal (Bappeda & PM)Kota Palu Nomor 814.1/93.215c/BID.Il/BAPPEDA&PM tanggal 12 Juli 2010yang mempunyai tugas dan tanggung jawab adalah ;a.

NIZAR RAHMATU, S.Sos. sejak tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 selaku pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang dalam jabatan atau kedudukannya sebagaiFasilitator Kelurahan (Faskel) yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah dan Penanaman Modal(Bappeda & PM) Kota Palu Nomor 814.1/93.215c/BID.II/BAPPEDA&PMtanggal 12 Juli 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab adalah :Hal. 8 dari 33 hal. Put.

NIZAR RAHMATU, S.Sos. sejak tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 selaku pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang dalam jabatan atau kedudukannya sebagaiFasilitator Kelurahan (Faskel) yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah dan Penanaman Modal(Bappeda & PM) Kota Palu Nomor 814.1/93.215c/BID.II/BAPPEDA&PMtanggal 12 Juli 2010 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab adalah ;Hal. 11 dari 33 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.Surat Keputusan Kepala Bappeda dan PM Kota Palu Nomor814.1/93.215c/BID.II/BAPPEDA&PM, tentang Pembentukan PembinaTim Pelaksana Kegiatan dan Tim Fasilitator Kelurahan PPWP KotaPalu TA 2010 tanggal 21 Juli 2010;Bukti pembayaran insentif Faskel PPWP untuk 2 (dua) bulan (Agustusdan September) pada kegiatan Koordinasi PerencanaanPembangunan Bidang Ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untukTriwulan IV TA 2010;Bukti pembayaran Transportasi Faskel PPWP (untuk bulan

Bukti pembayaran Insentif Faskel PPWP untuk 2 (dua) bulan (Agustusdan September) pada kegiatan Koordinasi Perencanaan PembangunanBidang Ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untuk Triwulan IV TA2010;3. Bukti pembayaran Transportasi Faskel PPWP (untuk bulan Agustusdan September) pada kegiatan Koordinasi PerencanaanPembangunan Bidang Ekonomi Bappeda dan PM Kota Palu untuk TA2010;4. Petunjuk Teknis Pelaksanaan Program Pengembangan WilayahPerdesaan (PPWP) ;5.

perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakandiGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Regaji Klasis Kabanjahe-Tigapanahpadatanggal4 Desember 2009, berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor: 2.386adalahsah menurut hukum;

4.Menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5.Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu: Faskel

dan telah diputuskan dengan hukuman penjara selama 10(sepuluh) tahun;Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengan sekarang Tergugatberada dalam penjara dan sebagaimana alasan dapat terjadi perceraiansesuai ketentuan Pasal 19 huruf c menyebutkan salah satu pihak mendapathukuman penjara selama 5 (lima) atau hukuman yang lebih berat setelahperkawinan berlangsung, maka sudah cukup alasan Penggugat mengajukangugatan perceraian ini ke Pengadilan;Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat bernama: FASKEL

Penggugat dan Tergugat secara agama Protestan,dihubungkan lagi dengan keterangan saksi yang diajukan oleh PenggugatHalaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Kbjditemukan fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berumah tanggadan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut ditemukan faktabahwa anak Penggugat dan Tergugat yaitu Faskel

tafel en bed), sehingga tujuan perkawinansemula untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalsudah tidak mungkin dicapai, sebagaimana diamanatkan UndangUndang R.I.No. 1 Tahun 1974, dengan demikian tuntutan Penggugat point 3 (tiga) agarperkawinan Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dari Penggugat yang menyatakan bahwa anakPenggugat dan Tergugat yaitu Faskel

Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat,yaitu: Faskel Bremana Tarigan, anak kesatu, jenis kelamin lakilaki, lahirpada tanggal 22 April 2011, umur sekitar 7 (tujuh) tahun berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya sampai anak tersebutdewasa dan dapat menentukan pilihan sendiri;6.

bulan).Perkara Korupsie Bahwa terdakwa selaku Kasir pada Unit Pengelola Keuangan (UPK)pada BKM Manunggal serta mengerjakan dan menandatangani bukukas mulai tahun 2006 sampai dengan tahun 2010 diketahui oleh saksiSUSIYANI, SE. selaku Fasilitator Kelurahan Ekonomi PNPM MP diKecamatan Sukoharjo dalam menjalankan tugasnya telah melakukanpenyimpangan pada akhir tahun 2009 sebagai berikut :1 Pembukuan UPK sering berubahubah.2 Adanya pencairan KSM diakhir bulan tanpa sepengetahuan FasilitatorEkonomi (Faskel

yaitu. kuitansi senilai Rp.30.000.000,, senilaiRp.35.000.000, dan senilai Rp.25.000.000, sehingga jumlah seluruhnyamenurut terdakwa adalah Rp.95.000.000,;2 Saksi SUSIYANI, SE., di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 17Perkara Korupsie Bahwa semua keterangan yang diberikan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh penyidik Kejaksaan Negeri Sukoharjoadalah benar; Bahwa saksisejak bulanJuni 2008bertugassebagaiFasilitatorKelurahan(Faskel

di Kaliurang, namunmenurut keterangan Terdakwa Sih Puji Astutimengangsur sebesar Rp. 2.000.000,Bahwa pada pertemuan tanggal 9 Juni 2011dihadiri oleh Camat, PJOK, Lurah, BKN,Korkot, FMK, tim Faskel, Terdakwa Sih PujiAstuti, Suparlan Aminudin.

tanpa dihadiriTerdakwa Sih Puji Astuti dengan alasan bekerja,selanjutnya diadakan pertemuan lagi tanggal 21Desember 2011 yang dihadiri oleh Camat,PJOK, Lurah, BKN, Korkot, FMK, tim Faskeltanpa dihadiri Terdakwa Sih Puji Astuti, namunTerdakwa Sih Puji Astuti menitipkan sertifikattanah atas nama Kromo Wijya sebagai jaminan.Selanjutnya ada pertemuan lagi pada tanggal 12Februari 2012 yang dihadiri oleh Camat, PJOK,Lurah, BKN, Korkot, FMK, tim Faskel,Suparlan Aminudin dan Terdakwa Sih PujiAstuti dengan

, 51 Perkara Korupsisetelah disetujui oleh koordinator maupun faskel dengan membubuhkan tandatangan, selanjutnya proposal di serahkan ke UPK untuk menunggu realisasipencairan.e Sedangkan mengenai pencairan dana pinjaman,seharusnya dilakukan di Kantor BKM setiap hariSenin apabila proposal telah disetujui oleh UPK,Koordinator BKM , Faskel dan dana tersedia,dan selanjutnya dana dicairkan kepadapeminjam, dalam hal ini adalah Ketua,Sekretaris dan Bendahara KSM.eBahwa dalam kenyataannya mekanisme pencairan

(fasilitator kelurahan).Hal tersebut dilakukan karena saksi dan petugas kasirUPK termasuk orang baru sehingga butuh penyesuaian dan bimbingan.Bahwa susunan tim Faskel pendamping BKM Mitra Usaha Mandiri DesaGondangmanis pada awal saksi ditunjuk sebagai pembuku UPK sampaidengan sekarang adalah sebagai berikut :Hal 76 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN SmgSenior Faskel dijabat oleh saya sendiri nama TRI SETYOWATI;Faskel Ekonomi/Keuangan dijabat oleh Sdri.

NOOR KHASANAH;Faskel Sosial dijabat oleh Sdri. ROCHIMAH;Faskel Lingkungan/Infrastruktur dijabat oleh Sdr.

Ekonomi) padaBKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis Kecamatan Bae KabupatenKudus tahun 20092015.Bahwa Faskel Ekonomi merupakan bagian dari Tim Faskel karena dalam timFaskel tersebut terdiri dari Faskel Lingkungan, Faskel Sosial dan FaskelEkonomi yang dipimpin oleh seorang senior Faskel.Bahwa Faskel merupakan tenaga konsultan/pendamping masyarakat terhadappelaksanaan program pemerintah dalam hal pengentasan/penanggulangankemiskinan di tingkat desa dan atau kelurahan, faskel bekerja secara tim

ada Pemerintah Desa dalam hal ini KepalaDesa, BKM dan UPK (Unit Pengelola Kegiatan).Bahwa susunan Tim Faskel pada BKM Mitra Usaha Mandiri DesaGondangmanis antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2015 adalah sebagaiberikut :0 Senior Faskel dijabat olen saudari NIKEN WIDYASTUTI;0 Faskel Ekonomi/Keuangan dijabat oleh saksi sendiri SIT ZULAICHAH;0 Faskel Sosial dijabat oleh saudari ENI;a Faskel Lingkungan/Infrastruktur dijabat oleh saudara FARID DANU;Bahwa selain tim Faskel yang melakukan pendampingan

Faskel bekerja secara timyang beranggotakan beberapa orang yang mempunyai tugas masingmasing.Hal 103 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN SmgBahwa surat yang menyatakan saksi sebagai Faskel ada yaitu berbentukSurat Perjanjian Kerja (SPK) yang dibuat antara saksi sebagai Fasilitatordengan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembinaan dan PelaksanaanPemberdayaan Masyarakat Satuan Kerja Penataan Bangunan danLingkungan Provinsi Jawa Tengah.

Langkah berikutnya BKM Arum Jayamembentuk tim investigasi yang terdiri dari Faskel Ekonomi (IDAMURYANI.SE), TRINI.Amd (Pembuku), DEW! KUSUMAWATI, SE(Sekretaris BKM).; Tim bertugas untuk menelitidokumen pembukuan dan pencatatan seperti buku kas, bukudokumentabungan dan buku angsuran.

Waktu itu Faskel menunjukkan dua surat pernyataankesanggupan pengembalian dana atas nama Sumiarni danterdakwa.

faskel senior. dibantu 4orang faskel yaitu faskel lingkungan. faskel sosial. faskelekonomi dan faskel pemberdayaan masyarakat; PJOK yaitu Penanggung Jawab Operasional Kegiatan yang dijabatoleh Kasi Pembangunan di Kecamatan; Koordinator Kota yaitu Konsultan pelaksana kegiatan PNPMMP; Tim Koordinasi Pelaksana Program(TKPP) PNPMMP KotaSemarang;Bahwa Sesuai Pedoman Pelaksanaan kegiatan Pinjaman berguliruntuk ketentuan dasar pinjaman bergulir :1.

(dariBepermas Kota)e Pejabat yang melakukan Pengujian dan PerintahPembayaran : A.WIWEKO.SE. ( PSDA dan ESDM)103e Bendahara Pengeluaran : SUPARJI (PSDA dan ESDM)Bahwa selain itu ada Konsultan Koordinator Kota dan di bantu olehAsisten dan Faskel ( Fasilitator kelompok ) ada tiga Faskel yaituFaskel Sosial .

Faskel Ekonomi dan Faskel Infrastruktur;Bahwa dalam pelaksanaannya ada petunjuk tehnis yang mengaturproses untuk mendapatkan dana bantuan langsung masyarakat(BLM) PNPMMP tahun 2011 di Badan Keswadayaan Masyarakat(BKM) Kota Semarang yaitu Pedoman Pelaksanaan PNPM MandiriPerkotaan yang dikeluarkan Departemen Kekerjaan UmumDerektorat Jenderal Cipta Karya;Bahwa sesuai dengan fungsi dan tanggung jawab saksi untukmenerima batuan dimaksud dan meneruskan kepada BKM melaluiKPKN Semarang Di Transper Kerekening

Langkah berikutnya BKM Arum Jaya membentuk tim investigasi yangterdiri dari Faskel Ekonomi (IDA MURYANI.SE), TRINI.Amd (Pembuku), DEWI KUSUMAWATI,SE (Sekretaris BKM).; Tim bertugas untuk meneliti dokumendokumen pembukuan danpencatatan seperti buku kas, buku tabungan dan buku angsuran.

Serta melaksanakan monitoring dan evaluasi;Bahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawab Saudara selaku PJOK tersebut. saksimengetahui adanya penyimpanganpenyelewengan dana BKM Arum Jaya di KelurahanKembangarum berdasarkan laporan dari Faskel (FARIDA) pada bulan Juli 2012, yangmelaporkan adanya penyelewengan atau penggunaan dana BKM Arum Jaya Kelurahan6811.Kembangarum yang dillakukan oleh Sumiarni dan terdakwa.

Waktu itu Faskel menunjukkandua surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama Sumiarni dan terdakwa.

dari faskel senior. dibantu 4 orang faskel yaitu faskellingkungan. faskel sosial. faskel ekonomi dan faskel pemberdayaan masyarakat; PJOK yaitu Penanggung Jawab Operasional Kegiatan yang dijabat oleh KasiPembangunan di Kecamatan; Koordinator Kota yaitu Konsultan pelaksana kegiatan PNPMMP; Tim Koordinasi Pelaksana Program(TKPP) PNPMMP Kota Semarang; Bahwa Sesuai Pedoman Pelaksanaan kegiatan Pinjaman bergulir untuk ketentuan dasarpinjaman bergulir :1.

(PSDA dan ESDM) Bendahara Pengeluaran : SUPARJI (PSDA dan ESDM)Bahwa selain itu ada Konsultan Koordinator Kota dan di bantu oleh Asisten dan Faskel (Fasilitator kelompok ) ada tiga Faskel yaitu Faskel Sosial .

(fasilitatorkelurahan).Kemudian faskel menghubungi seluruh pengurus PK BKM untuk membukarekening di Bank, rekening atas nama BKM yang pertama kali dibuka di Bank MandiriCabang Darmo Park nomor rekening 1410004125068 dengan 3 (tiga) spesimen yaituH.

Kemudian faskel menghubungi seluruh pengurus PK BKM untuk membukarekening di Bank, rekening atas nama BKM yang pertama kali dibuka di Bank MandiriCabang Darmo Park nomor rekening 1410004125068 dengan 3 (tiga) spesimen yaituH.

Bahwa hubungan korkot dengan KMW (konsultan manajemen wilayah) adalahKMW merupakan atasan Korkot, dan hubungan Korkot dengan Faskel adalahstruktural dimana Faskel merupakan bawahan Korkot; Bahwa syarat pementukan BKM melampirkan Berita Acara Rembug Wargapembentukan BKM, memiliki AD/ART yang sudah dicatatkan ke Notaris.

;Bahwa ketentuan yang mengatur tentang penyaluran dana PNPM diaturberdasarkan Pedoman Umum PNPM Mandiri Perkotaan.Bahwa hubungan korkot dengan KMW (konsultan manajemen wilayah) adalahKMW merupakan atasan Korkot, dan hubungan Korkot dengan Faskel adalahstruktural dimana Faskel merupakan bawahan Korkot;Bahwa syarat pembentukan BKM melampirkan Berita Acara Rembug Wargapembentukan BKM, memiliki AD/ART yang sudah dicatatkan ke Notaris.Bahwa dana bersumber dari APBN, Bank Dunia atau APBD, dan untuk pengenalanPNPM

(Fasilitas Kelurahan) yang bertugas Memfasilitasiprogram PNPM di wilayah, memfasilitasi siklus PNPM di tingkat Kecamatan, danMelakukan verifikasi terhadapa usulan kegiatan masyarakat untuk pemanfaatandana BLM.Bahwa faskel mempunyai hubungan kerja selain struktural yaitu secara pelaporan,BKM memberikan laporan kepada Faskel dan Faskel menyampaikan kepadaKorkotBahwa halhal yang disosialisasikan yaitu memberikan sosialisasi SOP2 untukbidang sosial, ekonomi dan infrastruktur, kemudian memberikan coaching

Langkah berikutnya BKM ArumJaya membentuk tim investigasi yang terdiri dari Faskel Ekonomi (IDA MURYANI.SE),TRINI.Amd (Pembuku), DEWI KUSUMAWATI, SE (Sekretaris BKM).; Tim bertugasuntuk meneliti dokumendokumen pembukuan dan pencatatan seperti buku kas, bukutabungan dan buku angsuran.

Sedangkan AgungRofianto menggunakan Rp 81.256.000.00 pembayaran tahap Rp 7.750.000,00dibayar tunai kedua menyerahkan sepeda motor suzuki shogun Tahun 2001 senilai Rp3.750.000,00 sisanya setelah dikurangi pembayaran ke1 dan ke2 sebesar Rp69.756.000,00 akan dibayar secara bertahap selama dua bulan dan lunas paling lambat3 Juni 2012:Bahwa awalnya saksi diberitahu Faskel Ekonomi FARIDA, kemudian ditindaklanjutidengan rapat pengurus tersebut:Bahwa dengan adanya pinjaman dengan mengatasnamakan orang lain

Serta melaksanakan monitoring dan evaluasi; Bahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawab Saudara selaku PJOK tersebut. saksimengetahui adanya penyimpanganpenyelewengan dana BKM Arum Jaya di KelurahanKembangarum berdasarkan laporan dari Faskel (FARIDA) pada bulan Juli 2012, yangmelaporkan adanya penyelewengan atau penggunaan dana BKM Arum JayaKelurahan Kembangarum yang dillakukan oleh terdakwa.Sumiarni dan Agung RofiantoWaktu itu Faskel menunjukkan dua surat pernyataan kesanggupan pengembaliandana

dari faskel senior. dibantu 4 orang faskelyaitu faskel lingkungan. faskel sosial. faskel ekonomi danfaskelpemberdayaan masyarakat:= PJOK yaitu Penanggung Jawab Operasional Kegiatan yang dijabat oleh KasiPembangunan di Kecamatan;= Koordinator Kota yaitu Konsultan pelaksana kegiatan PNPMMP;= Tim Koordinasi Pelaksana Program(TKPP) PNPMMP Kota Semarang; Bahwa Sesuai Pedoman Pelaksanaan kegiatan Pinjaman bergulir untuk ketentuandasar pinjaman bergulir :1.

(PSDA dan ESDM)= Bendahara Pengeluaran: SUPARJI (PSDA dan ESDM)Bahwa selain itu ada Konsultan Koordinator Kota dan di bantu oleh Asisten dan Faskel( Fasilitator kelompok ) ada tiga Faskel yaitu Faskel Sosial .

Sedangkan Agung Rofiantomenggunakan Rp 81.256.000.00 pembayaran tahap Rp7.750.000,00 dibayar tunai kedua menyerahkan sepedamotor suzuki shogun Tahun 2001 senilai Rp 3.750.000,00sisanya setelah dikurangi pembayaran ke1 dan ke2sebesar Rp 69.756.000,00 akan dibayar secara bertahapselama dua bulan dan lunas paling lambat 3 Juni 2012;Bahwa awalnya saksi diberitahu Faskel Ekonomi FARIDA,kemudian ditindaklanjuti dengan rapat pengurus tersebut;Bahwa dengan adanya pinjaman dengan mengatasnamakanorang lain

Saksi mengetahui adanyapenyimpanganpenyelewengan dana BKM Arum Jaya diKelurahan Kembangarum berdasarkan laporan dari Faskel(FARIDA) pada bulan Juli 2012, yang melaporkan adanyapenyelewengan atau penggunaan dana BKM Arum JayaKelurahan Kembangarum yang dillakukan olehterdakwa.Sumiarni dan Agung Rofianto Waktu itu Faskelmenunjukkan dua surat pernyataan kesanggupanpengembalian dana atas nama Sumiarni dan terdakwa.

dari faskel senior.dibantu 4 orang faskel yaitu faskel lingkungan. faskelsosial. faskel ekonomi dan faskel pemberdayaanmasyarakat;e PJOK yaitu Penanggung Jawab Operasional Kegiatanyang dijabat oleh Kasi Pembangunan di Kecamatan; Koordinator Kota yaitu Konsultan pelaksana kegiatanPNPMMP;e Tim Koordinasi Pelaksana Program(TKPP) PNPMMP KotaSemarang; Bahwa Sesuai Pedoman Pelaksanaan kegiatan Pinjamanbergulir untuk ketentuan dasar pinjaman bergulir :1.

(dariBepermas Kota)e Pejabat yang melakukan Pengujian dan PerintahPembayaran : A.WIWEKO.SE. ( PSDA dan ESDM)e Bendahara Pengeluaran : SUPARJI (PSDA dan ESDM)e Bahwa selain itu ada Konsultan Koordinator Kota dan di bantuoleh Asisten dan Faskel ( Fasilitator kelompok ) ada tiga Faskelyaitu Faskel Sosial .

Faskel Ekonomi dan Faskel Infrastruktur;118Bahwa dalam pelaksanaannya ada petunjuk tehnis yangmengatur proses untuk mendapatkan dana bantuan langsungmasyarakat (BLM) PNPMMP tahun 2011 di BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) Kota Semarang yaituPedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan yangdikeluarkan Departemen Kekerjaan Umum Derektorat JenderalCipta Karya;Bahwa sesuai dengan fungsi dan tanggung jawab saksi untukmenerima batuan dimaksud dan meneruskan kepada BKMmelalui KPKN Semarang Di Transper Kerekening

G/ 2009/ PA.Pk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan PNPM(FASKEL), bertempat tinggal di Perum Tirto Indah Kelurahan TirtoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPEIN G GU GAT pecs ass occceee eee eee eternoMELAWANTERGUGAT

Farida selaku Faskel, telahada hasil kesepakatan yang dibuat oleh pengurus BKM Bahagiamengenai sapi tersebut dikelola dalam satu kandang dan kemudianpembagian untuk penerima manfaat diperoleh dari bagi hasilantara pengurus BKM dengan Penerima Manfaat;Bahwa kemudian saksi tidak mengetahui ada sapi yang dijual ;Bahwa sesuai proposal, sapisapi P2KP seharusnya langsungdiberikan ke penerima manfaat, sedangkan tindakan pengurusBKM Bahagia tidak sesuai dengan apa yang mereka cantumkandalam porposal ;Bahwa

HARJUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota BKM Bahagia dan masuk tahun2010 ;e Bahwa saksi mengetahui program bantuan sapi P2KP untukBKM Saning Bakar dan BKM Koto Sani ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar bantuan sapi P2KP ;e Bahwa saksi tidak ingat berapa banyak jumlah sapi ;e Bahwa sapi dikandangkan di satu tempat berdasarkan rapatBKM Bahagia serta disetujui Faskel dan rapat dilaksanakansebelum dana bantuan turun ke BKM Bahagia;e Bahwa

Sawal sebagai pengelola adalahterdakwae Bahwa penerima manfaat ada 15 orang dan tidak memilikikandang;e Bahwa saksi tidak mengetahui proposal Pakem;e Bahwa penerima manfaat dicari setelah kesepakatan BKMBahagia dengan Faskel;e Bahwa alasan penerima manfaat dapat diganti apabila 3 bulantidak memberi laporan;Bahwa rapat BKM Bahagia dengan Faskel tidak ada melibatkanpenerima manfaat;Bahwa saksi tidak kenal dan bertemu dengan penerima manfaatdan hanya melihat laporan anggota BKM Bahagia;Bahwa Fasilitator

YOSRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota BKM Bahagia di Saning Bakar;Bahwa saksi mengetahui adanya program P2KP untuk golongantidak mampu berupa bantuan sapi;Bahwa Pakem memberikan 21 ekor sapi ke BKM Bahagia diSaning Bakar kemudian dikelola BKM Bahagia dan dengansistem bagi hasil berdasarkan hasil rapat 15 September 2011 dan7 Oktober 2011 tentang pengkandangan;Bahwa pengandangan bantuan sapi karena kesepakatan pengurusBKM dengan dihadiri faskel

ada menerima pakan ternak berupa dedak sebanyak 4 (empat) karungdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta saksi juga disuruh oleh terdakwamengambil mineral sebanyak 10 (sepuluh) bungkus kerumah terdakwa dimana harga mineraluntuk sapi perbungkus sebesar Tp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Menimbang,bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Muhammad Ali selakuAsisten sidi mandiri kabupaten solok (fasilitator kota) ada menerima laporan dari Faridaselaku Fasilitator Kelurahan (Faskel

Kemudian terdakwa melakukan pemotongan uang kegiatan infrastrukturyang pelaksanaannya dikerjakan oleh Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM)dengan alasan terdakwa uangnya digunakan untuk biaya pembuatan LaporanPertanggungjawaban (LPJ) yang akan dibuat oleh anggota pimpinan BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) Mari Membangun bersama dengan fasilitatorkelurahan (faskel), namun Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) tersebut tidakpernah dibuat oleh terdakwa bersama dengan anggota pimpinan BadanKeswadayaan Masyarakat

(BKM) Mari Membangun dan fasilitator kelurahan(faskel), sehingga kegiatan pelaksanaan yang dikerjakan oleh Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) yang menggunakan dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaantidak dilengkapi dengan Laporan Pertanggungjawab (LPJ) dan perbuatanterdakwa yang telah menggunakan dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM)untuk kepentingan pribadi yang berasal dari dana kegiatan antara lain : Dana APBN ekonomi bergulirtahap

insentif UPK,insentif UPS , insentif UPL atas persetujuan anggota BKM termasuk juga terdakwasebagai koordinatorBahwa laporan pertanggungjawaban untuk BOP saksi buat hanya berupa kwitansiyang kemudian saksi berikan ke BKM kemudian dari BKM diserahkan ke fasilitator.Bahwa uang PNPM yang dicairkan tidak boleh mengendap di BKM dalam waktu x24 jam dan setahu saksi setiap penyerahan uang ke KSM selalu disertai kwitansitetapi bukti laporan keuangan memang tidak lengkap karena ada kwitansi yangdipegang faskel

SubardiBahwa kondisi pinjaman ekonomi bergulir pada saat pertama kali saksi menjadifaskel ekonomi dalam kondisi macet di KSMBahwa warga masyarakat yang berbentuk KSM ( Kelompok Swadaya Masyarakat )boleh meminjam dana ekonomi bergulir dengan cara mengajukan proposal ke UPKdari UPK proposal diverifikasi oleh BKM dan fasilitasi oleh Faskel ( FasilitatorKelurahan ) Ekonomi kemudian proposal tersebut arsipkan oleh UPK untuk menjadiarsip BKMBahwa Laporan pertanggungjawaban penggunaan dana ekonomi bergulir