Yan Fasmawi bin Sahudin, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah adik kandungsaksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 April 2013 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orang tua Penggugat ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama..tahun

meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Yann Fasmawi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I IRVA ABDILLAH ALS GARRY BIN (Alm) WAHYUDIN, terdakwa II KINKIN BIN BURHANUDIN, terdakwa III IRWAN ANJAR SUKMARA BIN KURNIAWAN, terdakwa IV HILMAN TAUPIK BIN MULYADIN, dan terdakwa V FAJAR FASMAWI BIN DADAN DAIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan ke satu;
2. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa I IRVA ABDILLAH ALS GARRY BIN (Alm) WAHYUDIN, terdakwa II KINKIN BIN BURHANUDIN, terdakwa III IRWAN ANJAR SUKMARA BIN KURNIAWAN, terdakwa IV HILMAN TAUPIK BIN MULYADIN, dan terdakwa V FAJAR FASMAWI BIN DADAN DAIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;