- SUNDUSIYAH Binti HALMADI Melawan ALI FATMO Bin SANIN

Kawaruuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dedi Saputra bin Fatmo;

Lalu FATMO danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN RapRIDO pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat WarnaPutin dan saat itu juga terdakwa KIKI ARDIANSYAH Alias KIKImengatakan* jangan kesan akau FATMO laludijawaboleh FATMOiyaiya bang akantetapi orang tersebut tetap pergi dan setelah orangitu. pergi terdakwa KIKI ARDIANSYAH Alias KIKI langsungmenurunkan dan membungkus dengan menggunakan Karung Goniselanjutnya barang tersebut terdakwa KIKI ARDIANSYAH Alias KIKIsimpan di belakang

rumah terdakwaKIKI ARDIANSYAH Alias KIKI terdengar suara Kenalpot SepedaMotor dan sehingga terdakwa KIKI ARDIANSYAH Alias KIKI keluarrumah melihat ada 3 Orang Lakilaki yang terdakwa KIKIARDIANSYAH Alias KIKI kenal yang bernama FATMO dan RIDO danEMAN dan saat itu juga terdakwa KIKI ARDIANSYAH Alias KIKImengatakan mau kemana kalian?

Lalusdra FATMO Menjawab maujual ini bang dan selanjutnya keTiga orang tersebut pergi denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih denganberboncengan bertiga meninggalkan terdakwa KIKI ARDIANSYAHAlias KIKI kea rah Mampang. Dan setelah pergi keTiga orang tersebutlalu terdakwa KIKI ARDIANSYAH Alias KIKI masuk kedalam rumahlagi.

Kemudian kedua lakilaki itu pergi lagi ke KantorPuskesmas Mampang dan mengambil 1 (Satu) Unit TV dan 2 (dua) untiKipas Angin dan selanjutnya Fatmo dan Rido kembali kerumah terdakwasambil tertawatawa dan selanjutnya terdakwa meninggalkan kedua lakilakitersebut dan sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa melihar Fatmo, Rido danEman berada diluar Rumah Terdakwa dan begitu langsung pergi untukmenjual hasil pencurian mereka tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk memasuki rumah tersebut; Bahwa

Kemudian kedua lakilakiitu pergi lagi ke Kantor Puskesmas Mampang dan mengambil 1 (Satu) Unit TVdan 2 (dua) unti Kipas Angin dan selanjutnya Fatmo dan Rido kembali kerumahterdakwa sambil tertawatawa dan selanjutnya terdakwa meninggalkan kedualakilaki tersebut dan sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa melihar Fatmo, Rido danEman berada diluar Rumah Terdakwa dan begitu langsung pergi untuk menjualhasil pencurian mereka tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas telah nyataperbuatan Terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; --------------------------------------- 5 (lima) lembar berkas; ---------------------------------------------------------dikembalikan kepada saksi korban Siyardi Fatmo; ----------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratu Rupiah); -----------------------

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 5 (lima) lembar berkas; dikembalikan kepada saksi korban Siyardi Fatmo; 4.

Sumatera Tanjung Pinang, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Pinang, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) unitLaptop yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban SIYARDI FATMO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong

Inova kemudian KIKI memanggil terdakwa danmengatakan ada nih lalu terdakwa mendekat dan melihat 1 (satu) buah tasransel warna hitam kemudian KIKI mengambil 1 (Satu) buah busi sepeda motordari dalam saku baju yang sudah di persiapkan sebelumnya dan memecahkankaca bagian tengah sebelah kiri dengan menggunakan busi tersebut.setelahkaca berhasil di pecahkan KIKI mendorong sisa kaca yang masih menempel kedalam dan mengambil 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di letakkanoleh saksi korban SIYARDI FATMO

dalam semaksemak kemudian Kikimenelpon saksi SAHRIL untuk menawarkan menjual Laptop tersebut kepadasaksi SAHRIL tetapi saksi SAHRIL tidak berminat untuk membelinya lalu KIKImengajak terdakwa untuk menjual Laptop tersebut ke Batam; noone Bahwa Laptop hasil curian tersebut berhasil di jual oleh KIKI di Batam danmembagi hasil penjualan tersebut kepada terdakwa ; nonena= Akibat perbuatan terdakwaIBBAMBANG IRAWAN Bin MAKNUR bersamasamaTerdakwa Il WIDODO Bin BOGIMAN dan KIKI (DPO) saksi korbanSIYARDI FATMO

Saksi Siyardi Fatmo; n= 22222 22 nn nnn nen anne nnn2. Saksi Muslimin; === = === === === = 222 === ===aa Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1. Saksi Siyardi Fatmo; === = 222 one ne ee Bahwa, saksi sebagai korban pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016sekira pukul 10.30 Wib, di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon yang bernama Dedi Saputra bin Fatmo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Warny binti H. Kawaru;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bin Fatmo .Tempat/tanggal lahir : Luwu Utara, 1011 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.MIlPekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di : Desa Sumber Makmur,Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;Dengan calon Istrinya:Nama : Warni. binti H. KawaruTempat/tanggal lahir : Palopo, 21052003 (umur 17. tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaBertempattinggal di :DesaSumber Agung, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur;2.

Menetapkan member izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Dedi Saputra bin Fatmo ) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama ( Warny binti H. Kawaru) ;3.

Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatmo (Pemohon 1)Nomor Induk Kependudukan 7324092006770001, tanggal 11 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu, yang telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode bukti P.1;Hal 3 dari 14 Hal.

Bahwa anak bernama Dedi Saputra bin Fatmo, saat ini berumur 18 tahunadalah anak Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa calon istri anak Para Pemohon bernama Warny binti H. Kawaru,berusia 17 tahun;3. Bahwa anak tersebut sudah saling kenal dan saling suka serta sukaberjumpa saat ayahnya bekerja;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon istrinya ataskeinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaDedi Saputra bin Fatmo untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Warny binti H. Kawaru;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Narmo bin Fatmo Sunar) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan nikah yang diajukan oleh:Narmo bin Fatmo Sunar, Umur 58 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Narmo bin Fatmo Sunar)dengan Pemohon II (Sugiyem binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Narmo bin Fatmo Sunar)dengan Pemohon II (Sugiyem binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.FATMO bin AREP
   2.SITI MAIMUNAH bintI NA'IM) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #1011# di rumah orangtua Pemohon II di ..................Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( FATMO bin AREP)dengan Pemohon II ( SIT MAIMUNAH bintl NA'IM) yang dilaksanakanpada tanggal O6 Mei 2006 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaSumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

;Fotokopi Daftar Penduduk Kecamatan Ranuyoso atas nama Fatmo,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberpetung KecamatanRanuyoso Kabupaten Luamajang, telah bermaterai cukup dan telahHal. 4 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( FATMO bin AREP) denganPemohon Il ( SIT MAIMUNAH bint NA'IM) yang dilaksanakan padaltanggal O06 Mei 2006 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaSumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 10 dari 12 Hal.

H.MUKOWWIM FATMO ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsung kan pernikahan adalah sayadan SAKSI NIKAH II, serta dihadiri oleh banyak undanganlainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah) dibayarkontan ; eee eee eee ee ee ee eee eeeBahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarangmelangsungkan perkawinan dan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap memeluk

H.MUKOWWIM FATMO ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsung kan pernikahan adalah sayadan SAKSI NIKAH I, serta dihadiri oleh banyak undanganlainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah) dibayar7kontan 3 eee en r r r eeeee Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarangmelangsungkan perkawinan dan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marsidi bin Fatmo) terhadap Penggugat (Ika Yuliani binti M. Mahfud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).

MUHAMMAD), terhadap Penggugat (NOER HANIFAH HILALLIANA binti ERWIN FATMO WIHARJO);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Sabiqoi yahmi hikami bin Mohammad Fatmo adi) terhadap Penggugat (Ima Astika Dani binti Ahmad Shaebani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu

Darwin Yoesoefselaku Direktur PT Lintas Benua Harapan Indah (PT LBHI) dalam hal ini diwakilioleh : Fariz Eka Putra, SH,MH , Anindita Nadya Andanari,SH , Fatmo Herwanto,SH dan Ficky Dwi Putra, SH masing masing Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum FARIZ EKA PUTRA & PARTNERS yang beralamat di AriobimoCentral Building 3 rd Floor Jl. Rasuna Said Kav.

Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya permohonan yang timbul dalamPermohonan ini sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutdiatas, Pemohon diwakili oleh kuasanya yang bernama : Fariz Eka Putra, SH,MH, Anindita Nadya Andanari,SH , Fatmo Herwanto, SH dan Ficky Dwi Putra, SHmasing masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FARIZEKA PUTRA & PARTNERS yang beralamat di Ariobimo Central Building 3 rdFloor Jl. Rasuna Said Kav.

Karso bin Karso Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarni binti Fatmo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

Doni Bin Komarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;