Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faktur fatoni future fachri fauril fatori fatjri fatari fathuri fajuri fatkuri
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168 / Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 9 September 2014 — IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB
31 — 2
  • Menyatakan Terdakwa IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB
    KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Nama lengkap >: IRAWAN JAYA PUTRA alias KITINGbin FATURI THALIBKotabumiTempat lahir . 28 tahun /06 Agustus 1985Umur / tanggal lahir . Lakilaki.Jenis kelamin Indonesia.Kebangsaan/kewarganegaraan .
    Menyatakan terdakwa IRAWAN JAYA PUTRA alias KITINGbin FATURI THALIB terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamtunggal kami, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAWAN JAYA PUTRA aliasKITING bin FATURI THALIB, dengan pidana penjara selama 01 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukunghak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB, yang11dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telahdibenarkan oleh terdakwa serta menurut
    berterus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;1545MENGADILI: Menyatakan Terdakwa IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING binFATURI THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN JAYA PUTRA aliasKITING bin FATURI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 0423/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 16 Agustus 2011 — FATURI BIN MAKDORI vs KRIS KUNJARNI BINTI SUROTO, HS
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (FATURI BIN MAKDORI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KRIS KUNJARNI BINTI SUROTO, HS) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;---
    FATURI BIN MAKDORI vs KRIS KUNJARNI BINTI SUROTO, HS
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 286/Pid.Sus/2023/PN Pkl
Tanggal 11 Januari 2024 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ERIK IFANTRI Bin FATURI
30 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Erik Ifantri Bin Faturi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Erik Ifantri Bin Faturi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;
    3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Erik Ifantri Bin Faturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

      Terdakwa:
      MUHAMMAD ERIK IFANTRI Bin FATURI
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 237/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.AHMAD FATKURI JERIYANTO Als FATURI Bin KOMARUDIN
2.M. SAURI Als SAURI Bin KOMARUDIN
28 — 15

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa IAhmad Fatkuri Jeriyanto Als Faturi Bin Komarudin dan Terdakwa IIM.
    Penuntut Umum:
    RUDY ASTANTO, S.H, M.H
    Terdakwa:
    1.AHMAD FATKURI JERIYANTO Als FATURI Bin KOMARUDIN
    2.M. SAURI Als SAURI Bin KOMARUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yakni yakni terdakwa AhmadFatkuri Jeriyanto Als Faturi Bin Komarudin dan terdakwa II M. Sauri Als SauriBin Komarudin dengan pidana penjara masingmasing selama 1 tahun 6bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM30/Q.1.14.6/Epp.2/08/2020 tanggal 25 Agustus 2020 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Fatkuri Jeriyanto Als Faturi Bin Komarudin danM.
    Niat tersebut kKemudian disampaikan olehterdakwa Sauri kepada terdakwa Faturi dengan mengatakan kang gimanakalau kita bawa jak motornya lukman, dan terdakwa Faturi menyetujuinya.Menindaklanjuti niat tersebut, pada hari yang sama sekira pukul 19.00 WIBterdakwa Sauri menukarkan kunci sepeda motor lain yang terlihat sama/identikdengan kunci cadangan sepeda motor saksi Lukman yang tersimpan di lemariyang terletak dalam kamar saksi Lukman.
    Setelah ituHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Sagterdakwa Faturi dan terdakwa Sauri pergi meninggalkan rumah saksi Lukmandengan menggunakan sepeda motor tersebut, namun terdakwa Sauri berhentidi Pos Kamling dekat rumah saksi Lukman. Selanjutnya terdakwa Faturi pulangke rumah saksi Lukman dan mengembalikan sepeda motor tersebut seakanakan sudah mengantarkan terdakwa Sauri pergi. Terdakwa Faturi tetap beradadi rumah saksi Lukman dan makan bersama saksi Lukman.
    Sekira pukul 20.00WIB, pada saat saksi Lukman sedang mandi, terdakwa Faturi yang saat itumasih berada di rumah saksi Lukman menelefon terdakwa Sauri denganmengatakan cepat ambil motornya sekarang mumpung lukman masih manai.Setelah ditelefon oleh terdakwa Faturi, terdakwa Sauri yang sedang menunggudi Pos Kamling dekat rumah saksi Lukman langsung pergi menuju rumah saksiLukman.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Jafarbin Umar dan Hafid Al Faturi;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota,Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai keturunan;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 878/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Marsono bin Sumardi) terhadap Penggugat (Lis Komariyah binti Faturi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Btg
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon bernama Nurkhayatika binti Faturi untuk menikah dengan seorang bernama Muhammad Salim bin Khabib;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Holid Mulyadi bin Faturi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Asmidin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BARRU Nomor 53/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum : DEVI FERDIANI, S.H. Terdakwa : KAMALUDDIN BiN AGUS SALIM.
59 — 8
  • Mas Faturi Rp. Rp.1.280.000 240.00024. Agus Rp. Rp.455.000 20.00025. Ibu Mia Rp. Rp.420.000 20.00026. Ibu Syamsia Rp. Rp.940.000 40.00027. Ibu Diah Rp. Rp.620.000 28.00028. Ibu Erna Rp. Rp.780.000 32.00029, Fatmawati Rp. Rp.1.600.000 60.00030. Elis Rp. Rp.360.000 20.00031. Ibu Salma Rp. Rp.525.000 20.00032. Dedi Rp. Rp.645.000 28.00033) Hj.Narma Rp. Rp.450.000 20.00034. Ibu Husna Rp. Rp.450.000 20.000aa. Ibu Linda Rp. Rp.320.000 16.00036. Guntor Rp. Rp.1.975.000 80.00037. Ibu Tanti Rp.
    Mas Faturi Rp. Rp.1.280.000 240.00024. Agus Rp. Rp.455.000 20.00025; Ibu Mia Rp. Rp.420.000 20.00026. Ibu Syamsia Rp. Rp.940.000 40.00027. Ibu Diah Rp. Rp.620.000 28.00028. Ibu Erna Rp. Rp.780.000 32.00029. Fatmawati Rp. Rp.1.600.000 60.00030. Elis Rp. Rp.360.000 20.00031. Ibu Salma Rp. Rp.525.000 20.00032. Dedi Rp. Rp.645.000 28.00033. Hj.Narma Rp. Rp.450.000 20.00034. Ibu Husna Rp. Rp.450.000 20.00035. Ibu Linda Rp. Rp.320.000 16.00036. Guntor Rp. Rp.1.975.000 80.000a1, Ibu Tanti Rp.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faturi, S. Pd bin Katirin) terhadap Penggugat (Ika Widyawati S.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Faturi bin Warnoto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Duchaerni binti Caryakim) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
165 — 54
  • Namun di sekitar KUD Marga Jaya Desa PetalingJaya ada kebun karet yang sudah tua dan Saksisampaikan kemungkinanKUD Marga Jaya bisa memfasilitasi kelompok Terdakwa FATURI,Tanggapan Ir. Wiratmi saat itu, supaya dilanjutkan saja karena dari Pusat/ Kementerian Negara Koperasi dan UKM RI sudah menunggu untuksegera diterbitkan SK Penetapannya.
    Muaro Jambi;Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan pembukuan danlaporan keuangan KUD Marga Jaya tidak perna melihat adanya buktitentang adanya bantuan bibit karet dari Kementrian Koperasi dan UKMRl;Bahwa yang bertanggung jawab dan mengetahui tentang pengajuan BibitKaret KUD Marga Jaya adalah Ketuanya yaitu Saksi Suroso;Bahwa Terdakwa FATURI selaku Ketua Kelompok Tani Mergi Makmurbukan merupakan Anggota Kelompok tani yang tergabung dalam KUDMarga Jaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa
    Sri Hartuti;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;SRI SUHARTUTI, S.Pd Binti WAGIMIN, pada pokoknya di persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik Polres MuaroJambi sebagai mana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan terkait apa yang diketahuinya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa FATURI
    IrWiratmi sudah berada di dalam ruangan tersebut dan langsungmenyodorkan sura surat kepada Saksi untuk ditanda tangani;Bahwa Saksi tidak membaca surat surat yang ditanda tangani karenayang memerintahkan SaksiSuroso;Bahwa Saksi mengetahui sebagai penerima bantuan tersebut adalahKelompok Tani Mergi Makmur yang diketuai Terdakwa FATURI;Bahwa Saksi tidak tahu kalau bantuan tersebut merupakan bantuandana bergulir;Bahwa Kelompok Tani Mergi Makmur merupakan Anggota kelompok luarbiasa yang baru bergabung
    SUROSO Bin MESIRAN, pada pokoknya dipersidangan memberikanHalaman 92 dari 158 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbketerangan dibawah sumpah sebgai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa FATURI dan tidak ada hubungandarah dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah ketua KUD MARGA JAYA Desa Petaling Jaya Kec.Sungai Gelam Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pdt.G/2013/Pn.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — ROBBY SETIAWAN Melawan SOFIATUN, Dkk
52 — 7
  • Mochtar Rudy, SH antara Janda Faturi,Maid,SA, Achmad Rusdi, Muhayaroh, Ulwiyah, Siti Fadhilatin,Nur Chuzaimah, Mochamad Fachrudin, Agus Zainal Fanani(Ahli Waris Akoep alias H.Yakup) dengan PT SupranusaIndogita (Pembeli) terhadap sebidang tanah Hak Milik No.81/Desa Keboharan seluas 1.175 m2 atas nama Akoep dikenalsebagai tanah/ persil di Blok Tengah dengan hargaRp.105.000.000,, Bukti P 13:13.a Sertifikat Hak Milik No. 81 Desa Keboharan luas 1.175 m2 atas namaPAKOG Pp eseeee eee nee aes Bukti14.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Praka Suyatmoko
55 — 34
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis sekira pukul 22,00 WIB Saksidipanggil oleh Saks3 untuk menghadap ke ruangannya, setibanya diruangan Saksi3, Saksi melihat sudah ada Saksi3, Dankimek 1, Lettu InfRahmad Saleh (Dankimek 3), Serka Faturi (Dansiintel), Serda Baihaki,Kopda Edi S dan Terdakwa, selanjutnya Saksi diberitahu oleh Kopda Edi Sbahwa Terdakwa terbukti telah menggunakan Narkotika jenis shabushabuberdasarkan hasil test urine Terdakwa dari Rumah Sakit Husada Insanidengan hasil positif mengandung Amphetamine