MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Fedianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Yudi Fedianto

AKBAR, bukti bertanda P. 3 ;4. foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, atas nama : RENIEFFRILIANA, bukti bertanda P. 4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 4 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SIGIT FEDIANTO

penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P. 1 sampai dengan P. 4 dan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi SIGIT FEDIANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( SEPTIYANI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( SIGIT FEDIANTO bin TEGUH )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Fedianto bin Nuryanto) kepada Penggugat (Amalia Salsa Bila binti Maryoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

warnahitam tahun 2014 No.Pol.S 3674 ZN yang terpakir diparkiran masjid, sambilmengawasi situasi Terdakwa duduk di depan masjid ; Bahwa mengetahui pemilik sepeda montor sedang sholat Terdakwa mencarikunci sepeda montor dan ditemukan di atas kotak amal kemudian Terdakwaambil ; Bahwa kemudian oleh Terdakwa kunci tersebut langsung digunakan untukmenyalakan sepeda montor milik saksi VANDHY CANDRA FERDIANTO ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi VANDHY CANDRA FEDIANTO

melihatsepeda montor Honda Vario warna hitam tahun 2014 No.Pol.S 3674 ZN yangterpakir diparkiran masjid, sambil mengawasi situasi Terdakwa duduk di depanmasjid, mengetahui pemilik sepeda montor sedang sholat Terdakwa mencarikunci sepeda montor dan ditemukan di atas kotak amal kemudian Terdakwaambil, Kemudian oleh Terdakwa kunci tersebut langsung digunakan untukmenyalakan sepeda montor milik saksi VANDHY CANDRA FERDIANTO, saksitidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motor milik saksiVANDHY CANDRA FEDIANTO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Andre Setiawan bin Supriyanto untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Rikta Fitriana binti Satak Fedianto di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Jofan Fedianto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Leny Sistriandini binti Agus Suciono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FIKI YULIAN PURWANTO bin DJURI FEDIANTO) terhadap Penggugat (RINDY AVINKA binti GUNADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

nafkah Penggugat dan anak;e Bahwa posita 7 tidak benar, yang benar adalah Tergugat tidak melanggar ta lik talak;Bahwa selama berumah tangga telah terkumpul harta gonogini berupa:1 Tanah darat seluas 48 M2 (4 X 12M) di atasnya berdiri bangunan rumahmakan 4 X 8M, terletak di Kelurahan Mekarsari Rt. 02 Rw.02 KecamatanNeglasari Kota Tangerang (sertifikat hak milik atas nama Sumartinah)nomor, lupa, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara: Tanah/ rumah Sudarso;e Sebelah Selatan: Tanah/ rumah fedianto

Menyatakan Fedianto Pgl Pen Bin Zaili terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana di atur dalam Pasal 114 ayat (1)undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Fedianto Pgl Pen BinZaili dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundipotong dengan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUPARDI bin PARMIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon RIKTA FITRIANA binti SATAK FEDIANTO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fedianto Bin Sudiarso) terhadap Penggugat (Dewi Untari Binti Kayanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fedianto bin Eddy Suparmin) terhadap Penggugat (Masrifah binti Raswan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan

WIEBOWOSOEGIO menjualnya kepada orang lain yaitu :1. 1 (Satu) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik 1612 dijual kepada saksiPUTU JINDRASIH PRASETYO dengan harga Rp.1.400.000.000,(satu milyar empat ratus juta rupiah)2. 1 (satu) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik 1613 dijual kepada saksiPUTU JINDRASIH PRASETYO dengan harga Rp.1.400.000.000,(satu milyar empat ratus juta rupiah)Halaman 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN Sby3. 2 (dua) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik 1614 dijual kepada Sadr.LIE FEDIANTO

selaku Notaris, selanjutnya saksi LEONARDO WIEBOWOSOEGIO menjualnya kepada orang lain yaitu :1. 1 (Satu) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik 1612 dijual kepada saksiPUTU JINDRASIH PRASETYO dengan harga Rp.1.400.000.000,(satu milyar empat ratus juta rupiah);2. 1 (satu) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik 1613 dijual kepada saksiPUTU JINDRASIH PRASETYO dengan harga Rp.1.400.000.000,(satu milyar empat ratus juta rupiah);3. 2 (dua) unit ruko dengan Sertifikat Hak Milik 1614 dijual kepada Sadr.LIE FEDIANTO

(jual bellidari Wibowo Soegio kepada Lie Fedianto) diproses melalui Notaris JunjungHandoko selaku PPAT ;e Tanggal 09 Januari 2018 untuk luas tanah 147 m2 (obyek yang sama, jualbeli dari Lie Fedianto kepada Slamet Ardiansyah) diproses melalui NotarisSulasiyah Amini selaku PPAT ;e Untuk obyek pajak dengan luas tanah 64 m2 dan 63 m2 sampai Saat inibelum ada keterangan pembayarannya dan diproses melalui Notaris MariaMargareta Tutut ;Bahwa saksi mengetahul bahwa pengajuan pada tanggal 18 September 2015diproses

LIE FEDIANTO 2 unit ruko dengan alas hak SHM 1614 sehargaRp.2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta rupiah) sehingga total daripenjualan ruko adalah sebesar Rp.5.400.000.000, (lima milyar empat ratus jutarupiah);Menimbang, bahwa saksi LEONARDO Alias EDO membeli bangunanrumah yang berdiri di atas tanah aset Pemerintah Kota Malang dari MULYANINGRINAH dkk seharga Rp.1.050.000.000, (satu milyar lima puluh juta rupiah)kemudian menguasai tanah tersebut sampai dengan terbit SHM 1603 yangselanjutnya dipecah

LIE FEDIANTO dengan total harga penjualansebesar Rp.5.400.000.000, (lima milyar empat ratus juta rupiah) telahmenguntungkan diri Saksi LEONARDO Alias EDO dan juga saksi CANDRA HERIPUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan DenganTujuan Tertentu atas Pengelolaan Aset Negara berupa tanah Pemerintah KotaMalang yang berlokasi di Jl.

Dr.Setiomo Tirto Handoyo, Fedianto Setyo Wibowo serta Aprilia SetyoWidarti semuanya telah meninggal dunia ;bahwa selanjutnya sepeninggal alm. Ibu Hj. Rabitun WiroHandoyo, Bp. Saiman alias Wirohandoyo alias Wirohandoyo menikahlagi dengan Ibu Celerina Ngadirawati (Penggugat I) dan dalamperkawinannya tidak mempunyai anak keturunan, sehingga dengandemikian Penggugat adalah ahli waris isteri dan Penggugat II adalahahli waris anak yang sah dari alm. Bp.

yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mahmud Habib Alias Kaka, Terdakwa Il FediantoAe Alias Fedi, dan Terdakwa Ill Falen Maudul Alias Alen, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanapencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4,dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahmud Habib Alias Kaka,Terdakwa Il Fedianto