Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ferari femira fembra famara ferara ferary femala
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4022/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ABDUL RACHMAD
21 — 9
  • Pangkatpile geceictee: MIP stes o ncw is ae Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai Femara tak rece rsee oe ee ee ee ee ee ale eee Ste we aspMenerangkan sebagai berikut :melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan eee Oe ee ee ee ee eh eee eeSRR ee Re ee a eePUPP Oe Re ee eeeCi7 TERSANGKANama:....... Sak eth. neice ere ee oy ee es , Umur:Sha Th: Tenipet 19) LW eee ack fen, , Jeniselamin : lakilaki / Perempuan, agama........
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 361pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 14 Mei 2012 — ABU DAUD
13 — 2
  • Panitera Pengganii, HakimTunggalTersebut,SMEMPEL. a. aaoo om Femara PEWS6000 ER R.A, /GANIASIH JIMMY MARULI, SH. MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan >Rp. 50.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya PNBP Relaas orp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi > Rp. 5.000 Jumlah > Rp. 146.9900( seratus empat puluh enam ribu rupiah :
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 April 2015 — penggugat tergugat
11 — 1
  • HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICLSITI FARKHATUN, S.H.Petinciin Biaya Femara : BENGADTLAN AGANDA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000, PARHRUE ST6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor: 0t957/Pdt.G/20t57/PA Ctp. JCatatan :Halaman 9 dari 9 halaman Salinan Putusan ini telah berkekuatan huum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
  • HASAN HUMAEDLI S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1234PIN EP cissswsinsanesss sewwmanne ss samsmisams ss sariaaee 6 swurinamsa 6 smmcinname bam Rp. 30.000,Pemanggilan oo... ccc cece e eee e eee e eee ee ence eens nee eae ene teas eae eee ena eatens Rp. 150.000,FPQQC EE secceemermsmes x x sweeney 1 x ewmneemaimers #3 swounesanranrs x #4 Femara 42s reEEES eH 8 re Rp. 6.000,Redaksi .... 2... cece ccc eee cece eee ne ence eee nee ne ence eee eneeeeeeneeeeeteeeneeneeee ea Rp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
  • HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICLSUDARSONO, S.H.Petinciin Biaya Femara : BENGADTLAN AGANDA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000, PARHRUE ST6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor: 0017/Pdt.G/2015/PA.Clp.Catatan : Halaman 9 dari 9 halaman+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1186/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2010 — Pemohon lawan Termohon
15 — 1
  • ., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345Biaya PLOSeS ....... cece ccc e cece eee e eee e eens eens ee eee e seen ee ee nea a ees Rp. 25.000,PIB seas css seman +5 vannonugis 5 somencmies 4 5 samamemied 5 5 soRemIINS # os Sole 46 a oR Rp. 30.000,Pemanggilan oo... cece cece cence eee eee eee neeeeee nee eee ene tees eaeee ena eatens Rp. 250.000,FPQQC EE secceemermsmes x x sweeney 1 x ewmneemaimers #3 swounesanranrs x #4 Femara 42s reEEES eH 8 re Rp. 6.000,ROGAKGI wcwuces
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
46 — 21
  • Saksi adalah ibukandung Penggugat," Bale Pengo a Lee Qo 2 (dua) oranganak,=/ Bahwa Pemagudat dan Feteucat bertempat Noaaal dan membinaf/f < di rumah kediaman. saksi kemidian pindah di rumah# dalam rriehehes nafi ah ke sate Penggugat, Tergugberlebihan, Tergugat sering berbicara kasar sbinatang, Tergugat bersikap kasar kepada =zdicekik dibagian leher; bulan yang lalu;= Bahwa Setahu saksi sejak pisah rumah, antara Penggugat danTergugat olla tidak b yerkonlayaknya suami istri;* Bahwa Saksi dan pihak Femara
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
  • berdasaikan busi F.6 ierbukl balwa Lugman Abuul: Wialaisa, seorang anak lakilaki, lahir di Kota Tasikmalaya pil 2014, saat ini belum berusia 2 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan penadsuan Permit t ua i seriaketerangan orang tua kandung calon anak arigkal dan dikualkan Genyar buntP.7 membuktikan hubungan keluarga calon orangtua anakat adalah kepalakeluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan P.7 Saivipai Gengan P93 Sertapengakuan Para Pemohon bahwa ayah kandung anak iersebul adalah adixKanGund Femara
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2017 — OKTA ACHMAD ROHANI;KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
80 — 55
  • sepanjang yang bersangkutanmengakui perbuatannya dan didukung dengan buktibukti yang cukup, makaterhadapnya dapat dijatuhi hukuman disiplin;Bahwa dalil Penggugat pada halaman 10 Nomor 12 dan 12.5 tidak perluditanggapi karena sepenuhnya kewenangan Menteri Kesehatan RI bukankewenangan Tergugat/Bapek;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 24 Juli 2014 jawaban ataspertanyaan Nomor 3, 4, 12, dan 13, Penggugat secara tegas mengakui telahmelakukan pengambilan obat jenis Cebivo, Cellcef, Casodex, Tamofen,Femara
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 297/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH
Terdakwa:
CHOIRUL SLAMET Bin SAMPURNO
32 — 29
  • strip @10 tablet
  • Avodart 0,5 mg tanpa izin edar 5 box @3 strip @10 tablet
  • Methotrexate ebewe 2,5 mg tanpa izin edar 2 box @100 tablet
  • Diamicron mr 20 mg tanpa izin edar 4 box @4 strip @15 tablet
  • Prograf 0,5 mg tanpa izin edar 3 box @5 strip @50 kapsul
  • Prograf 1 mg tanpa izin edar 5 box @5 strip @10 kapsul\
  • Vastarel Mr 35 mg tanpa izin edar 4 box @3 strip @2 tablet
  • Dostinex 0,5 mg tanpa izin edar 5 box @8 tablet
  • Femara