Ditemukan 9 data
27 — 1
Menyatakan Terdakwa FERHAN bin NOVEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana pada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan lamanya tahanan dikurangi dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
FERHAN bin NOVEL
PUTUSAN Nomor : 714/PID.B /2014/PN.Jkt.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA99Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara sidang anak pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Timur;Nama : FERHAN bin NOVELTempat lahir : JakartaUmur/Tgllahir : 17 tahun/17 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kebon Nanas Selatan VIII No. 6 Rt.08 / 05 Kel.Cipinang
SMA;Pendidikan : SMUTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat;Terdakwa didampingi oleh orang tuanya dan dari Petugas Bapas JakartaPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut ;1Menyatakan terdakwa FERHAN
bin NOVEL bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;Hal. 1 dari 6 hal.Put.714/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .FERHAN bin NOVEL denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu) unit handphone merek Lenevo warna hitamdikembalikan kepada saksi
dijatuhi pidana maka kepada terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu diperhatikan halyang memberatkan dan meringankan kesalahan terdakwa;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Mengingat Pasal 368 ayat (1) KUHP, serta Undang Undang No. 8 Tahun1981;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa FERHAN
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
FERHAN RAHARJO Als. FAANG Bin BUDI RAHARJO
9 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ferhan Raharjo Als Faang Bin Budi Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
FERHAN RAHARJO Als. FAANG Bin BUDI RAHARJO
PIRHANUDIN
20 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan / pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama DIEGO FIRNANDES Nomor Nomor 1672-LT-08042014-0012 tertanggal 8 April 2014, nama ayah yang tertulis : FERHAN untuk diganti / dirubah menjadi
selanjutnya disebutsebagai Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Eni Lusiana sesuai dengan Akta Nikahtertanggal 13 November 1991 Nomor : 521/52/X/07/1991;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut Pemohonmempunyai anak 2 (dua) orang anak yang pertama Oka Mei Ariyanti dan DiegoFirnandes sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Diego Firnandesterdapat kesalahan nama Pemohon dimana tertulis nama Ferhan
yang seharusnyabernama Pirhanudin;Bahwa untuk kepentingan data Kependudukan pemohon ingin mengganti namaPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dimana tertulis Ferhan digantimenjadi nama Pirhanudin;Bahwa Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pagar Alam, berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama
Saksi HENDRA NELSON:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas namaDIEGO FIRNANDES;Bahwa saksi mengetahui kKesalahan akta kelahiran atas nama DIEGOFIRNANDES terletak pada nama Pemohon yang tertulis FERHAN dan ingin digantimenjadi PIRHANUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan ENI LUSIANA adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (Tiga) orang anak diantaranya bernamaDIEGO FIRNANDES;Bahwa Saksi
Saksi OKA MEI ARIYANTI:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas namaDIEGO FIRNANDES;Bahwa saksi mengetahui kKesalahan akta kelahiran atas nama DIEGOFIRNANDES terletak pada nama Pemohon yang tertulis FERHAN dan ingin digantimenjadi PIRHANUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan ENI LUSIANA adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (Tiga) orang anak diantaranya bernamaDIEGO FIRNANDES;Bahwa Saksi
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan/ pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atasnama DIEGO FIRNANDES Nomor Nomor 1672LT080420140012 tertanggal 8April 2014, nama ayah yang tertulis : FERHAN untuk diganti / dirubah menjadiPIRHANUDIN;3.
10 — 0
Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 4tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Gresik, selama 5tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama RezkyAkbar Putra Ferhan tanggal lahir 04 Oktober 2008 dan Raffi Ayyasa PutraFerhan tanggal lahir 18 November 2014, sekarang berada
Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama Rezky Akbar Putra Ferhan
tanggal lahir 04 Oktober 2008 dan RaffiAyyasa Putra Ferhan tanggal lahir 18 November 2014, sekarang beradadalam asuhan Penggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah Ekonomi Kurang, Tergugatbekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.700.000,00 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ,Tergugat
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat FERHAN NOVEL BIN NOVELterhadap Penggugat RISMADANI ANDI LAPRI BINTI M.
17 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) DEEMAS TIANDRI FERHAN; Laki Laki; lahir di Gisting tanggal31 Maret 2002; Umur 19 Tahun; Mahasiswa.2) KEEVAN TIANDRI ALBAR; Laki Laki; lahir di Kota Agungtanggal 06 Juni 2006; Umur 15 Tahun; Pelajar.3) DEEMANIAR TIANDRI ALFALILA; Perempuan; lahir di KotaAgung tanggal 22 Oktober 2008 ; Umur 13 Tahun; Pelajar.3.
alasan atas tindakan atau prilakunya, maka Majelis tidak perlumempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yang diajukan Penggugat, serta buktibukti tertulis dan saksiTergugat, Majelis menemukan fakta hukum yang terkait denganperceraian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sah tanggal 01 Maret 2001; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak, bernama Deemas Tiandri Ferhan
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Ferhan Helga Santoso bin Hari Kurniawan Alias Heri Kurniawan untuk menikah dengan calon isteri bernama Oktaviani Eka Wulandari binti Teguh Widodo (anak kandung Pemohon II), di bawah umur 19 tahun di Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul, D.I.
22 — 17
Ferhan Umur 6 Tahun6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam dansampai saat ini tetap beragama Islam;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanbuku nikah sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 126/Pdt.P/2021/PA.Pkb9.
9 — 0
Ferhan (L), umur 7 tahun.5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurutketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7. Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat ;8.