Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, dan atas nama FIRSYA FARIHATA dari nama ibu SUCIATI menjadi MUTOHAROH;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, atas nama FIRSYA FARIHATA semula SUCIATI menjadi MUTOHAROH;4.

FIRSYA FARIHATA, lahir di Pati tanggal 16 Januari2012 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran anakanak Pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbacaSUCIATI menjadi MUTOHAROH ;Bahwa Para Pemohon telah dating Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mengajukan permohonan perbaikan nama ParaPemohon dan akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu ;Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung segala biaya

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12Maret 2011, atas nama FIRSYA FARIHATA (anak Pemohon), selanjutnyadiberi tanda bukti ( P7 ) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi NGABI .dan saksi Il SUKARI masingmasing dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NGABL :e Bahwa saksi adalah tetangga dan sebagai kakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal dilahirkan pada tanggal 26Agustus

PN Pti.Copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Nomor 0109/Pdt.P/2013/PA.Pt, tanggal17 Juni 2013, atas nama ALI MUSTHOFA dan MUTOHAROH (Pemohon), , P5berupa Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318172511080004 tertanggal09092011 atas nama : ALI MUSTHOFA;Menimbang, bahwa P6, berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA (anakPemohon), P7 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3318CLU110010004tanggal 12 Maret 2011, atas nama FIRSYA

Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon pada AktaKelahiran No.1187/TP/D/2000 tertanggal 20 Juni 2002, atas namaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Pti.YORIS LABIB MUSYAFA dan Akta Kelahiran No.3318CLU1 10010004tanggal 12 Maret 2011, dan atas nama FIRSYA FARIHATA dari namaibu SUCIATI menjadi MUTOHAROH;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatdalam buku register yang tersedia untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.1187/TP/D/2000tertanggal 20 Juni 2002, atas nama YORIS LABIB MUSYAFA danAkta Kelahiran No.3318CLU110010004 tanggal 12 Maret 2011, atasnama FIRSYA FARIHATA semula SUCIATI menjadi MUTOHAROH;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Dwi Fardani bin Djaedi ) terhadap Penggugat (Yuli Astutik binti Supii );

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Radit Firdaus, lahir tanggal 08 Februari 2002 Sofi Revalia Sabani, lahir tanggal 26 Agustus 2006 , Firsya

Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 ;Ketiganya saat ini dalam pengasuhan Penggugat ;. Bahwa setelah kelahiran anak ketiga, rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok yang disebabkan Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat dan sering melakukan pemukulan (ringan tangan) kepadaPenggugat, sehingga harapan dan tujuan hidup berumah tangga yangbahagia abadi tidak akan tercapai ;.

Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 ;Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah sebelum perceraianselama 19 bulan, sejumlah Rp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat ;. Menetapkan Tergugat untuk memberikan uang nafkah (hadhonah) kepadaanak anaknya sekurang kurangnya sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulan sampai ketiga anak anaknya menjadi dewasa ;Him. 3 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Firsya Devica Nauralita binti Ferry DwiFardani, Nomor : AL 6970099419, tanggal 05 Februari 2010, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Sosial Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6); Him. 5 dari 20 him.

Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat dan seringHim. 10 dari 20 him.

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dihubungkan denganprinsipprinsip dasar tentang hak hadhanah atas anak, maka Majelis Hakimdalam permusyawaratannya berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar hakhadhanah atas anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadRadit Firdaus, lahir tanggal 08 Februari 2002 , Sofi Revalia Sabani, lahirtanggal 26 Agustus 2006 dan Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni2009 ditetapkan berada pada Penggugat telah terbukti

Jusmita Firsya binti Firman, umur 10 tahunb. Melisa Nur Hidayat binti Firman, umur 7 tahunc. Azrina rasya Shasfa binti Firman, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Jusmita Firsya binti Firman, umur 10 tahunb. Melisa Nur Hidayat binti Firman, umur 7 tahunG.

Jusmita Firsya binti Firman, umur 10 tahunb. Melisa Nur Hidayat binti Firman, umur 7 tahunCc.

Jusmita Firsya binti Firman, umur 10 tahunb. Melisa Nur Hidayat binti Firman, umur 7 tahunc. Azrina rasya Shasfa binti Firman, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Saksi Eduan Firsya Bin Khosfan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada HariSelasa Tanggal 28 April 2020 sekira Pukul 21.30 WIB di Jalan Dr.Warsito (Kosan Losa) Kelurahan Kupang Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) tashitam kecil yang beirsi 1 (Satu) plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pirek kaca serta 1 (Satu) buah korek api

Warsito (Kosan Losa) Kelurahan Kupang KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung Saksi Ferry Sucipto Bin Danil danSaksi Eduan Firsya Bin Khosfan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Riyan Ragil Bin Sudiyanto;Bahwa benar saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)tas hitam kecil yang beirsi 1 (Satu) plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pirek kaca serta 1 (satu) buah korek api gas yangdiakui milik Terdakwa;Bahwa benar pada saat dilakukan interogasi

kepentingan ilmupengetahuan, serta berdasarkan ketentuan Pasal 40 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa penyerahan Narkotika hanyadapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan, dandokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diketahui bahwapada Hari Selasa Tanggal 28 April 2020 sekira Pukul 21.30 WIB di Jalan Dr.Warsito (Kosan Losa) Kelurahan Kupang Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung Saksi Ferry Sucipto Bin Danil dan Saksi Eduan Firsya

menghubungi AKSEL (DPO) untuk menjual 1 (satu) bungkuskecil daun ganja kering seharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan AKSEL menyetujuinya, lalu sekitar jam 20.30 WIB AKSELdatang bersama dengan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN (dilakukanpemeriksaan secara terpisah) dan menyerahkan uang sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu)bungkus kecil daun ganja kering milik Terdakwa;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam23.00 WIB, saksi EDUAN FIRSYA

menghubungi AKSEL (DPO) untuk menjual 1 (satu) bungkuskecil daun ganja kering seharga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan AKSEL menyetujuinya, lalu sekitar jam 20.30 WIB AKSELdatang bersama dengan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN (dilakukanpemeriksaan secara terpisah) dan menyerahkan uang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) bungkuskecil daun ganja kering milik Terdakwa;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam23.00 WIB, saksi EDUAN FIRSYA

Rajabasa, Bandar Lampung Terdakwamenggunakan daun ganja kering dengan cara daun ganja kering tersebutdibuatkan lintingan dengan menggunakan kertas Pafir warnaputih,kemudian lintingan ganja kering tersebut dibakar dan kemudian dihisapseperti merokok;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam23.00 WIB, saksi EDUAN FIRSYA Bin) M.KHOSFAN dan. saksiISWANTARA

, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,pada saat saksi FERRY SUCIPTO dan saksi EDUAN FIRSYA anggotadari Polsek Teluk Betung Utara sedang melaksanakan patrolimendapatkan informasi bahwa di jalan. P. Diponegoro Kel. Gulak GalikKec.

Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1692/Pid.Sus/2019/PN Tjkmengadili perkaranya, tanoa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,pada saat saksi FERRY SUCIPTO dan saksi EDUAN FIRSYA

kepadasatu jenis perbuatan konkrit yang dilakukan pelaku telah memenuhi delikformil dalam pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika golongan jenis bukan tanaman adalah Narkotika yang merupakan hasil olahan proseskimiawi dan bukan merupakan bentuk asal dari jenis tumbuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan melalui keterangan Saksisaksi serta keterangan Terdakwayang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya Pada saat saksi FERRYSUCIPTO dan saksi EDUAN FIRSYA

Firsya bin Arman umur 3 tahun3. Farsya Syaqila binti Arman umur 1 tahun 4 bulan3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Maret tahun 2012 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihnan yang terus menerusdalam rumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat memiliki kebiasaan minum minuman keras hinggamabuk yang sulit untuk disembuhkan2.

Menetapkan anak bernama Firsya Mulyani Binti Ing Slamet Rajadi umur 4 tahun 5 bulan 27 hari berada dibawah hadhanah Penggugat ;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anaknya tersebut dan ikut bersamanya pada hari - hari libur sekolah atau hari - hari yang disepakati; 5.

Tergugat dan keluarganyauntuk mengimplementasikan perdamaian tersebut, tetapi Tergugatdan keluarganya tidak pernah datang ke rumah saksi karena padawaktu itu Penggugat tinggal di rumah saksi; Bahwa setelah pencabutan gugatan di Mahkamah Syariyah,Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah, Penggugattinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat berpindah pindah didesa Ana Ao, dan di Sinabang; Bahwa hingga kini Penggugat dan keluarga tidak tahu keberadaananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Firsya

cg yliai gazlabllig a> Artinya: jika terdapat dua resiko/kerusakan yang saling kontradiksi,maka diupayakan secara maksimal untuk menghindariresiko/bahaya yang lebih besar dengan cara mengambilresiko/bahaya yang lebih kecil;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya serta terdapat cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian maka gugatan Penggugat dapatditerima dan dikabulkan;2d 27 Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar hak asuh anak yangbernama Firsya

menetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat tentang hakhadhanah anak yang bernama Anak, perempuan umur 4 tahun 5 bulan 27hari dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakandengan tegas mencabut tuntutannya tentang nafkah anak yang bernamaAnak perempuan umur 4 tahun 5 bulan 27 hari dan Tergugatmenyetujuinya untuk itu Majelis tidak mempertimbangkannya lagi;Menimbang, bahwa sekalipun anak yang bernama Firsya

Menetapkan anak bernama Firsya Mulyani Binti Ing Slamet Rajadiumur 4 tahun 5 bulan 27 hari berada dibawah hadhanah Penggugat ;32354. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatankepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengananaknya tersebut dan ikut bersamanya pada hari hari libur sekolahatau hari hari yang disepakati;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamidi, S.Pd, MM bin Rahimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destiani Sri Marlian susanti, S.Pd, SD binti Endang Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
3. Menetapkan anak pertama bernama Fadhlian Iftikar Hamidi, tanggal lahir 28 Agustus 2008, di bawah hadhanah Pemohon sebagai ayah kandungnya dan anak kedua bernama Firsya Halifa

Hamidi, tanggal lahir 18 November 2013, di bawah hadhanah Termohon sebagai ibu kandungnya;

belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah Tergugat Perumahan Coco Garden Cluster Belina Blok JL0 Nomor12A Jalan Klapanunggal, Kelurahan Klapanunggal, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat danTergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :e Firsya

perkara ini karena telah sejalan dengan ketentuan pasal147, pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahdibuktikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Firsya

satu) paket kecil shabushabu yang rencananya akan terdakwapergunakan sendiri oleh terdakwa disimpan dikantong celana bagian depansebelah kanan yang terdakwa pakai, kKemudian HENDRI menawarkan kepadaterdakwa untuk minap dirumah HENDRI karena sudah larut malam danterdakwa menyetujuinya dan terdakwa tidur diruang tamu rumah HENDRI.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 03.30 Wibbertempat dirumah HENDRI ketika terdakwa sedang tidur datang saksi FERYSUCIPTO Bin DANIL dan saksi EDUAN FIRSYA

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 03.30 Wibbertempat dirumah HENDRI ketika terdakwa sedang tidur datang saksi FERYSUCIPTO Bin DANIL dan saksi EDUAN FIRSYA Bin KHOSFAN (yangHal5 dari 11 hal Put No 156/Pid./2019/PT TJKkeduanya anggota kepolisian Teluk Betung Utara) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat kalau disalah satu rumah di JI. RE. Martadinata Gg.Barokah Kel. Keteguhan Kec.

berstatus JejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya, selama 9tahun, kemudian berpindah ke rumah sendiri di alamat RT.012 RW.V DesaKrikilan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama 5 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat ba'dadukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama ANAKKE 1. tanggal lahir 08 Februari 2002, ANAK KE 2 tanggal lahir 26 Agustus2006, dan Firsya

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Firsya Aszahra binti Indra Hari Susanto) untuk menikah dengan seorang laki-laki anak Pemohon II bernama (Aldzi Sukurnia bin Achmad Muji Hartono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muh Ade Ihkzan bin Amir K untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Firsya Debiyanti binti Sumin;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Firsya Datundugon binti Ruslan Datundugonuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yoga Sodore bin Mustapa Sodore;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Haeril Fitra Haermiansyah bin Haeruddin kepada penggugat, Firsya Dwi Farhani binti H.

meninggalkantempat kediaman bersama, dan telah putus hubungan komunikasi; Bahwa selama terjadi pisah tempat, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya tersebut; Bahwa saksi pernah menasihati penggugat agar rukun dengantergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bitoa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,memberkan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Nur Firsya

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Firsya;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam:6.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Firmansyah Palakia (lakilaki) berumur 22 tahun(menikah);3.2 Fardiansyah Fahmy Palakia (lakilaki) berumur 20tahun;3.3 Fathir Palakia (lakilaki) berumur 13 tahun;3.4 Firsya Ayudia Palakia (perempuan) berumur 10tahun;Anak ketiga dan keempat tinggal bersama Termohon;.

Bahwa selama pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1di atas, Penggugat dan Tergugat telan hidup dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;1) Nanda Novasa umur 12 Tahun;2) Firsya Arafah umur 9 Tahun;3) Dinda Destria umur 4 Tahun;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Zanu Wariyo Permana bin Pramono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Devi Kurniasari binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Billy Firsya Ramadhani, lahir di Batu, tanggal 10 Juli 2016 dan Baraka Hamdan Raziqin, lahir di Batu, tanggal 15 Desember 2020, berada di bawah hadhanah Termohon

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk ke 2 (dua) anak yang bernama Billy Firsya Ramadhani, lahir di Batu, tanggal 10 Juli 2016 dan Baraka Hamdan Raziqin, lahir di Batu, tanggal 15 Desember 2020 sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) pada tiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun (mandiri);

5. Menghukum