Ditemukan 14 data
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI FITRIANSYA
13 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFLI FITRIANSYA Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI FITRIANSYA
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI FITRIANSYA
15 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFLI FITRIANSYA Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI FITRIANSYA
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIANSYA, bertempat tinggal di JI. Waru Tunggul, RT 004,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Seberang, KotaSamarinda ;. ARDIANSYAH, bertempat tinggal di JI. Pangkalan, RT 004,Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Samarinda lllir, KotaSamarinda ;HENDRA SHOPYAN sebagai ahli waris dari almarhumMURNIANSYAH, bertempat tinggal di JI.
Fitriansya, sdr.Ardiansyah, sdr. Murniansyah, sdr. Zakaria, sdr.
Penggugat Il (Fitriansya) Masa kerja : 10 Juni s/d 5 Januari 2007 (1 tahun 7 bulan) Upah gaji : 100.000/hari = 1.500.000,/oulan System kerja : 15 hari kerja 15 hari off Jam kerja : 24 jam (stand by di tempat/speed boad)Hal. 8 dari 16 hal. Put.
FITRIANSYA ; 3. ARDIANSYAH ; 4. HENDRA SHOPYAN sebagai ahli warisdari almarhum MURNIANSYAH ; 5. ZAKARIA ; 6. BAHTIAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 04 Juni 2010 oleh H. M.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANNUL HAKIM BIN EDISON
26 — 14
Tidak berapa lama datang Saksi M.AanDipranata, Saksi Aryanto, Saksi Afif Fitriansya, Saksi Tri Buana Tunggal Ikadan Saksi Syamsul Bahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan melakukan pengembangan dari tertangkapnya Saksi Syamsul Bahri.Lalu Saksi Aryanto menggeledah helm yang Terdakwa kenakan dikepalanyadiperiksa dan digeledah oleh Saksi Aryanto ;Dari balik busa helm LTD warna merah yang Terdakwa pakai itu menemukandan menyita 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik
Tidak berapa lama datang Saksi M.AanDipranata, Saksi Aryanto, Saksi Afif Fitriansya, Saksi Tri Buana Tunggal Ikadan Saksi Syamsul Bahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan melakukan pengembangan dari tertangkapnya Saksi Syamsul Bahri.Lalu Saksi Aryanto menggeledah helm yang Terdakwa kenakan dikepalanyadiperiksa dan digeledah oleh Saksi Aryanto.
Tidak berapa lama datang Saksi M.Aan Dipranata,Saksi Aryanto, Saksi Afif Fitriansya, Saksi Tri Buana Tunggal Ika dan SaksiSyamsul Bahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganmelakukan pengembangan dari tertangkapnya Saksi Syamsul Bahri.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDIAN FITRIANSYA BIN IDRUS) terhadap Penggugat (EVA DIANTI BINTI JOHARMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,- ( delapan ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan adanya bantahan atau penyangkalan dari saksiIDUL FITRIANSYA, maka alat bukti tentang keterlibatan Terdakwadalam perkara a quo sudah tidak memenuhi lagi ketentuan Pasal183 KUHAP Jo. Pasal 184 ayat (1) KUHP.. Keterangan ahli yang dihadirkan di sidang hanya menjelaskananalisis barang bukti Narkotika menyangkut berat dan jenisnarkotika dan tidak menjelaskan keterkaitan tentang strafbaar feitatau perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa..
19 — 2
Fitriansya als. Ipit adalah sepedamotor hasil kejahatan pencurian yang tidakdilengkapi dengan kelengkapan suratsurat dan harga dipasaran untuk (satu) unitsepedamotor merk Honda Supra X 125 tersebut diatas Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP.
Terbanding/Terdakwa : RIZAL FITRIANSYAH Als CENDOL Bin IJON SARJONO
72 — 31
terhadap Putusan Pengadilan Negeri WatesNomor : 35/Pid.B/2019/PN Wat tersebut, Penuntut Umum telah mengajukanPermintaan Banding sebagaimana keberatan yang dituangkan dalamMemori Bandingnya tertanggal 26 Juni 2019 dan untuk terdakwa sampaisaat ini tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa dari keberatan Penuntut Umum dalam MemoriBandingnya tersebut dapat disimpulkan bahwa Penuntut Umum keberatanatas Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates karena dalam suratdakwaannya, Terdakwa RIZAL FITRIANSYA
89 — 8
PDM 123 / MKRTO/ Ep.2 / 2014, tertanggal, 14 Oktober 2014, yang dibacakan dimuka persidangan adalahbenar identitas diri terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman Jati Putro, saksi PujiAstutik, saksi Ita Puspita Jaya, saksi Andriaksono, saksi Fitriansya Setiawan, saksiRahmat Oktyasyah dan saksi Hendry Setiawan ST dipersidangan menerangkan bahwamereka kenal dengan terdakwa ARI KURNIANSYAH karena samasama bekerja diPT Kepuh Kencana Arum Mojokerto, dan saksi juga membenarkan bahwa
Dengan demikian tergambar bahwabarang itu oleh yang empunya dipercayakan atau dapat dianggap dipercayakan kepadasipelaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman Jati Putro, saksi PujiAstutik, saksi Ita Puspita Jaya, saksi Andriaksono, saksi Fitriansya Setiawan, saksiRahmat Oktyasyah dan saksi Hendry Setiawan ST yang telah memberikan keterangandibawa sumpah yang kemudian dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa jugaalat bukti lain yaitu barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FIRMAN SYAH
35 — 12
., Letkol Chk NRP 522523 masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Dian Fitriansya, S.H., Mayor Chk NRP 11010036610978 Penasehat HukumJuremi K, S.H., Kapten Chk NRP21930017611072, Panitera Pengganti Dani Subroto,S.H., M.H., NRP 2920087370171 serta dihadapan Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdHari Aji Sugianto, S.H.Kolonel Laut (KH)
37 — 6
Atas nama 2007 2.000.000 Kwitan Fitriansya SPJ terlambatKatwandi Kasat si hSamapta PolresTapin2. Kajari Rantau 2007 3.000.000 Kwitan Fitriansya SPJ terlambatsi h3. Kajari Rantau 2007 2.500.000 Kwitan Fitriansya SPJ terlambatsi h4. DPRD 2007 14.000.00 Kwitan Aspian SPJ tidakKabupaten Tapin 0 si Noor lengkapke Batam5. Pelantikan/peng 2007 20.000.00 Cata Drs. Abd. Tidak ada SPJukuhan 0 tan Wahidpengurus DPC AsnawiPKB danMusyawarahKerja6.
62 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus 30 Agustus 2006 50.000.00 jCatatan Fitriansya Tidak ada0 h proses10. Penggantian biaya 31 Agustus 2006 67.666.16catatan Sail Tidak adalpembangunan RSU 0 anggaranDatu Sanggul (tidak adakarena pengusaha prosesyang lari administrasi)11. Ir. H. M. Yunus 17 September 2006 100.000.0 catatan = Ir.H.M. Tidak adaAzis (00 Yunus prosesAzis12.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
114 — 40
., selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika Kabupaten Banggai, saksi YONES TABANGGE selakuKepala Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan LautDishubkominfo, serta saksi ISMAN IDUL FITRIANSYA, selaku Kepala PosPelabuhan Rakyat Luwuk tersebut mengacu pada ketentuan tata kelolakeuangan negara/daerah antara lain sebagai berikut: iL, Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara pada Pasal 3 ayat (1) menyebutkan bahwa:Keuangan negara dikelola secara tertib, taat pada
173 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai, saksi YONES TABANGGE selaku Kepala SeksiKepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut Dishubkominfo, serta saksiISMAN IDUL FITRIANSYA, selaku Kepala Pos Pelabuhan Rakyat Luwuktersebut mengacu pada ketentuan tata kelola kKeuangan Negara/Daerahantara lain sebagai berikut :1.