SUPARSIH binti SARYO MANTARJO Vs FAHRI ZAI bin FOBORO ZAI

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan olehSUPARSIHbinti SARYO MANTARJQ umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Matan Nomor = 23 RT O11 / RWO004,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenmwKetapang, selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat ;MELAWANFAHRI ZAI bin FOBORO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRI ZAIbin FOBORO ZAI) terhadap Penggugat (SUPARSIH binti SARYOMANTARJO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat , dan telahpula ditempuh proses mediasi dengan mediator H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRIZAI bin FOBORO ZAI) terhadap Penggugat (SUPARSIH bintiSARYO MANTARJO );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Perdata- ROSMAWATI GEA Binti KASMIR GEA- MAHYUDIN LAOLI Bin FOBORO LAOLI

Eksepsi Gugatan Kurang PihakHal 13 dari 27 Putusan Nomor 256/Pdt/2021/PT MDNBahwa gugatan Penggugat dalam perkara aquo Kurang Pihak, dengan dasardan alasan hukum, sebagai berikut:1.Bahwa seharusnya penggugat menarik seluruh ahli waris FOBORO BAGO(Alm) (kakek tergugat I) sebagai pihak dalam perkara aquo, dengan dasardan alasan karena tanah yang dikuasai dan diolah oleh Tergugat dan IIberasal dari harta peninggalan kakek Tergugat yang bernama : FOBOROBAGO (Alm) dengan Istrinya SORIGI LATURE (Alm),

BAGO (Alm), FULIBADANO BAGO (Alm), SOKHI ATULO BAGO (Alm) dan 2 (dua) orang anakperempuan yaitu : FOUNO BAGO (Alm) dan FIDA BAGO (Alm);Bahwa kemudian setelan Kakek Tergugat atas nama FOBORO BAGO(Alm) meninggal dunia, maka penguasaan dan penggelolaan tanah milikKakek Tergugat atas nama FOBORO BAGO (Alm) diteruskan secarabersamasama oleh anaknya lakilaki yang bernama : FATAWI BAGO (Alm),FULI BADANO BAGO (Alm), SOKHI ATULO BAGO (Alm), dan hinggaFATAWI BAGO (Alm), FUL!

BAGO (Alm), FULIBADANO BAGO (Alm), SOKHI ATULO BAGO (Alm) dan 2 (dua) orang anakperempuan yaitu : FOUNO BAGO (Alm) dan FIDA BAGO (Alm);Hal 18 dari 27 Putusan Nomor 256/Pdt/2021/PT MDNBahwa kemudian setelan Kakek Tergugat atas nama FOBORO BAGO(Alm) meninggal dunia, maka penguasaan dan penggelolaan tanah milikKakek Tergugat atas nama FOBORO BAGO (Alm) diteruskan secarabersamasama oleh anaknya lakilaki yang bernama : FATAWI BAGO (Alm),FULI BADANO BAGO (Alm), SOKHI ATULO BAGO (Alm), dan hinggaFATAWI

BADANO BAGO(Alm), SOKHI ATULO BAGO (Alm) adalah berasal dari tanahpeninggalan Kakek Tergugat atas nama FOBORO BAGO (Alm) dansegala tanaman lama yang ada di atas tanah tersebut seperti pohonKelapa, Pohon sagu yang sering dipanen oleh Tergugat bersamasama dengan ahli waris lainnya dari FATAWI BAGO (Alm), FULIBADANO BAGO (Alm), SOKHI ATULO BAGO (Alm) merupakan hasilkerja Kakek Tergugat FOBORO BAGO (Alm) bersamasama dengananaknya lakilaki yang bernama FATAWI BAGO (Alm), FUL! BADANOBAGO (Alm);6.2.

BADANO BAGO (Alm), SOKHI ATULOBAGO (Alm) lainnya sebagai ketur'unan FOBORO BAGO (Alm);8.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Melani binti Tarmedi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ariston Lombu bin Foboro Lombu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.;10) Hutang Foboro motor Samarinda Rp 6.500.000,;11) Hutang Trismon motor Samarinda Rp 6.500.000.;12) Hutang Semarang motor Jawa Rp 2.500.000.,;13) Hutang real motor Samarinda Rp 3.200.000,;14) Hutang Mitra motor Bajar Rp 6.200.000,;15) Hutang RJ Balikpapan Rp 5.500.000.;16) Hutang Hs motor Banjar Rp 7.700.000,;Hal. 14 dari 18 Putusan.