FUDI

Menyatakan Terdakwa MAT FUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------3.

MAT FUDI (Terdakwa)

Pemohon:
YUSMAN NURMAK FUDI

Menyatakan Terdakwa ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.

ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTO

Sus / 2014 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BINSUHARTO Tempat lahir / umur : Mojokerto, 27 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Daleman Rt. 10 Rw. 006 Ds. Japan Kec. SookoKab.

PERKARA : PDM15 /MKRTO/ EP.3 / 01 / 2014, sebagai berikut : no Bahwa Terdakwa ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTOpada hari SABTU tanggal 30 Nopember 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Dsn DalemanDesa Japan Kec. Sooko Kab.

Saksi NANANG ARIYANTO,Yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa , benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani =;= Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARY FUDI AlsBENGIK BIN SUHARTO mengedarkan tablet jenis double L (LL) tanpa ijinBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya diDusun Daleman Desa Japan Kec. Sooko Kab.

SADZALI Als BENGIK sebanyak 10 (sepuluh) butirdan selanjutnya dijual kembali oleh terdakwa ARY FUDI =;= Bahwa ARY FUDI pernah menjualkan pil double L sebanyak 40 (empatpuluh) butir yang dikemas dalam kemasan plastik sebanyak 10 (sepuluh)butir tiap bungkusnya 4= Bahwa saksi memberikan komisi kepada ARY FUDI sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah) untuk setiap bungkusnya 4= Bahwa saksi membenarkan alat bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ; Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa ARY FUDI SADZALI Als BENGIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDANGANOBAT TANPA IJIN EDAR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.

Menyatakan Terdakwa FUDI alias BUDI bin MIAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FUDI alias BUDI bin MIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

N-2321-UI warna hitam hijau Noka-, Nosin-;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris korban Edi Santoso (MADHARI);- Sampel Darah;- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa clurit;- Sebilah pisau beserta rangkanya;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat Nopol warna putih-hitam Noka-, Nosin. 31B1051575;- 1 (satu) potong baju;Dikembalikan kepada Terdakwa FUDI ALS.BUDI BIN MI'AN.6.

FUDI alias BUDI bin MIAN

Menyatakan bahwa Terdakwa FUDI ALS.BUDI BIN MI'ANbersalah melakukan tindak pidana"Pembunuhan" sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUDI ALS. BUDI BINMI'AN selama 11 (sebelas) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Saksi SULIS, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi SULIS pernah diperiksa di kantor polisi di Polres Lumajangdan keterangan di BAP benar semua.halaman 14 dari 37 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Lmjre Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FUDI ALS.

Saksi YANTO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi YANTO pernah diperiksa di kantor polisi di Polres Lumajangdan keterangan di BAP benar semua.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FUDI ALS.

DUL HALIM pernah diperiksa di kantorpolisi di Polres Lumajang dan keterangan di BAP benar semua.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FUDI ALS.

Menyatakan Terdakwa FUDI alias BUDI bin MIAN tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FUDI alias BUDI bin MIAN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Tergugat : Fudi Mulyana
Terbanding/Penggugat : Yuanna

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I.La Ode Fudi Alias Fudi Bin La Ode Wasiu dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.LA ODE FUDI Alias FUDI BIN LA ODE WASIU
2.ASRA ROY Alias TOY BIN LA RIA

Pekerjaan: La Ode Fudi Alias Fudi Bin La Ode Wasiu;: Ambon;: 21Tahun / 11 Maret1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Betoambari, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;: Islam;Buruh bangunan;: Asra Roy Alias Toy Bin La Ria;: Lipu;: 26 Tahun / 14 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gajan Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;: Islam;: Buruh bangunan;Halaman idari18 Putusan Nomor67/Pid.B/2020/PN BauPara Terdakwa La Ode Fudi Alias Fudi Bin La Ode Wasiu dan Asra RoyAlias

MenyatakanTerdakwa I.La Ode Fudi Alias Fudi Bin La Ode Wasiu danTerdakwa Il. Asra Roy Alias Toy Bin La Ria terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP(Dakwaan Primair);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.La Ode Fudi Alias Fudi Bin LaOde Wasiu dan Terdakwa Il.

motor sedangkanterdakwa Fudi duduk dibelakang terdakwa Asra, dan Hamid dudukdibelakang terdakwa Fudi.

Fudi duduk dibelakang terdakwa Asra, dan Hamid dudukdibelakang terdakwa Fudi.

La Ode Fudi Alias FudiBin La Ode Wasiu dan Terdakwa II. Asra Roy Alias Toy Bin La Ria terdakwamengambil barangbarang milik saksi La Ode Refky Ahanda Alias Ekydengan cara yaitu saat itu Para Terdakwa dan Hamid mengendarai sepedamotor dengan posisi terdakwa II. Asra mengendarali sepeda motorsedangkan terdakwa I. Fudi duduk dibelakang terdakwa II. Asra, dan Hamidduduk dibelakang terdakwa . Fudi.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mahfudifadli Als Fudi Bin Adi Sutrisno (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfudifadli Als Fudi Bin Adi Sutrisno (Alm) oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Mahfudifadli Als Fudi Bin Adi Sutrisno (Alm)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FUDI ROMLI Alias LONDO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
MUHAMMAD FUDI ROMLI ALIAS LONDO BIN SANTOSO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 490/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Fudi Romli Alias Londo Bin SantosoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/29 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn./Ds.

Badas, Kecamatan Badas, KabupatenKediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta (pengamen)Terdakwa Muhammad Fudi Romli Alias Londo Bin Santoso ditangkap olehPenyidik pada tanggal 19 Juli 2019;Terdakwa Muhammad Fudi Romli Alias Londo Bin Santoso ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2019Sampai dengan tanggal 16 September 2019;.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD FUDI ROMLI AliasLONDO Bin SANTOSO bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Jbgdengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dakwaan penuntut umum;2.

Reg.Perkara: PDM472/M.5.25/09/2019 tertanggal 30 September 2019 sebagai berikut:weeccceeee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FUDI ROMLI ALIAS LONDO BINSANTOSO, pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 05.30 Wib didalam sebuah warung milik saksi KYKI YON SAPUTRO yang beralamat diDsn Ngembul Ds./ Kec.Kesamben Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FUDI ROMLI Alias LONDO BinSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Wa Ode Lombe alias Wa Ode Ombo binti La Noko dengan La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu, yang dilangsungkan pada 18 November 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dan Almarhum La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin LaKaimu sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah karena tidak didaftarkandi KUA yang berwenang sementara Pemohon membutuhkan pengesahanNikah dengan La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu (almarhum)(Ssuami Pemohon) untuk menentukan~ status perkawinan Pemohondengan almarhum serta Pengurusan akta kelahiran anak dan pencairan danaAlmarhum La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu di Bank BRI;Hal. 2 dari 12 Hal.

Muna, pada tanggal 18November 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu bernama La Noko; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan La Fudi alias Saripudin KaimuBin La Kaimu adalah Imam Desa, bernama La Haani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah La Sihrun dan Saeruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada La Fudi alias SaripudinKaimu Bin La Kaimu berupa Emas dan 10 Boka 10 suku

dengan La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu ; BahwaLa Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu telah meninggal duniapada tanggal 17 Nonvember 2020;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbat nikah adalah untukuntuk menentukan status perkawinan Pemohon dengan almarhum sertaHal. 4 dari 12 Hal.

dengan La Fudi alias Saripudin Kaimu Bin La Kaimu ;Hal. 5 dari 12 Hal.

Bahwa selanjutnya Anak dan Saksi Fudi mengatakan pada Saksi Roy untukmemberhentikan motornya lalu Anak dan Saksi Fudi menghampiri Korbandan Saksi Nafi.

TOY, mengemudikan sepeda motorkemudian FUDI berada tepat dibelakang ASRA ROY ALS. TOY, setelah ituANAK berada di belakang FUDI. Saat melintasi simpang lima, ANAK melihatkorban bersama temannya yang sedang berhenti, setelah itu) FUDImendekati korban sambil memegang obeng dengan tangan kirinya yangdisusul oleh ANAK.

Setelah berada didekat korban FUDI langsungmenodongkan obeng tersebut kearah korban, sedangkan ANAK mendekatiteman korban dan memukulnya sebanyak 1 (Satu) kali, setelah mengambilHandphone dan tas milik korban ANAK bersama FUDI menuju sepedamotor yang mana diatas sepeda motor tersebut ada ASRA ROY, setelah ituANAK dan temannya meninggalkan korban; Bahwa obeng yang diperoleh FUDI dari sepeda motor yang ANAK gunakanyang mana obeng tersebut tersimpan di bagasi sepeda motor milik ASRAROY ALS.

TOY, dan FUDI;Bahwa benar barang yang ANAK curi yakni 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO A71 warna putih dibagian depan dan warna hitam pada bagianbelakang, tas ransel yang berisikan KTP, STNK, slip pembayaran kuliahserta uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar awalnya saat ANAK dan temannya mengendarai sepedamotor dengan posisi ASRA ROY ALS. TOY, mengemudikan sepeda motorkemudian FUDI berada tepat dibelakang ASRA ROY ALS. TOY, setelah ituANAK berada di belakang FUDI.

jauh dengan saksi La Fudi Bin La Nihumu dan saat itu terdakwa melihatorang yang sementara menimbun deker, 5 (lima) menit kemudian terdakwakembali mendatangi saksi La Fudi Bin La Nihumu dan berkata ko mau pergiatau tidak ?

dan saksi La Fudi Bin La Nihumu menjawab sabar dulu kita masihkerja ini dan terdakwa kembali berkata ko mau pergi atau tidak dan saat ituterdakwa langsung mencabut pahat dari pinggang bagian kiri terdakwa danmengarahkan ke arah perut saksi La Fudi Bin La Nihumu dan berkata sayamau tikam kamu ini karena takut saksi La Fudi Bin La Nihumu langsungmelarikan diri namun terdakwa mengikuti saksi La Fudi Bin La Nihumu daribelakang dan saksi La Fudi Bin La Nihumu langsung mengamankan diri kepadasaksi La Ode

dan saksi La Fudi Bin La Nihumu menjawab sabar dulu kitamasih kerja ini dan terdakwa kembali berkata ko mau pergi atau tidak dansaat itu terdakwa langsung mencabut pahat dari pinggang bagian kiri terdakwadan mengarahkan ke arah perut saksi La Fudi Bin La Nihumu dan berkatasaya mau tikam kamu ini karena takut saksi La Fudi Bin La Nihumu langsungmelarikan diri namun terdakwa mengikuti saksi La Fudi Bin La Nihumu daribelakang dan saksi La Fudi Bin La Nihumu langsung mengamankan dirikepada saksi La Ode

Muna pada waktu itu;Menimbang, bahwa saksi La Fudi Bin La Nihumu sementara gotongroyong bersama saksi Rajab Gafar (Kepala Desa Bangkali), dan masyarakat DesaBangkali menimbun deker di Pasar Desa Bangkali dan tidak lama kemudiandatang terdakwa dan berkata kamu mau kasih tau La Rekesi atau bagaimanadan saksi La Fudi Bin La Nihumu menjawab sabar dulu kita masih kerja ini dansaat itu terdakwa langsung pergi menuju kearah motor terdakwa yang diparkirtidak jauh dengan saksi La Fudi Bin La Nihumu dan saat

dan saksi La Fudi Bin La Nihumu menjawab sabar dulu kita masih kerjaini dan terdakwa kembali berkata ko mau pergi atau tidak dan saat itu terdakwalangsung mencabut pahat dari pinggang bagian kiri terdakwa dan mengarahkanke arah perut saksi La Fudi Bin La Nihumu dan berkata saya mau tikam kamu inikarena takut saksi La Fudi Bin La Nihumu langsung melarikan diri namunterdakwa mengikuti saksi La Fudi Bin La Nihumu dari belakang dan saksi La FudiBin La Nihumu langsung mengamankan diri kepada saksi La

sentral, saksiRizky Hidayat Alias lis Bin Rusdi bertemu dengan Terdakwa untukmerencanakan melakukan penjualan barang hasil curian berupa 2 (dua) unitlaptop merk Toshiba warna hitam dan 1 (Satu) unit hardisk warna hitam,kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 08.00 witabertempat terdakwa dan saksi Rizky Hidayat Alias lis Bin Rusdi pergi menjual 1(satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam ke daerah Desa Wandoka Selatantepatnya di rumah saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi

Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30WITA bertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di Kelurahan WandokaUtara, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, Terdakwamenawarkan dan menjual 1 (Satu) unit laptop kepada Saksi; Bahwa Saksi membeli laptop dari Terdakwa seharga Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat Saksi membeli laptop dari Terdakwa, Saksi

Risky Hidayat Alias lis Bin Rusdi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30WITA bertempat di rumah Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi yangberalamatkan di kelurahan Wandoka Utara, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unitlaptop kepada Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul12.00 WITA bertempat

bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30WITA bertempat di rumah Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi yangberalamatkan di kelurahan Wandoka Utara, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unit laptopkepada Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul12.00 WITA bertempat

Bogor,1991,hal 250);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, adanya perbuatan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di rumah Saksi Rianti AliasWa Rianti Binti La Fudi yang beralamatkan di kelurahan Wandoka Utara,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi menawarkan dan menjual 1(satu) unit laptop kepada Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi dankemudian pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 WITAbertempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Alamsyah bin La Ode Fudi dengan Pemohon II, Ratna binti La Hamu yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0293/Padt.P/2016/PA.Kdi.GI DOPLOO QA a kK A oY ae FHOORHFO OrOwmarseBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Alamsyah bin La Ode Fudi, umur 26 tahun, Agama lslam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JalanBanteng, Kelurahan Rahandouna,

jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan, selanjutnya surat permohonan paraPemohon dibacakan, dan ternyata oleh para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi dan maksud surat permohonannya tersebut.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1: La Ode Hasrul bin La Ode Fudi

mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.= Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2009 di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama La Boeng, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam yang bernama Syamsuddin dan saksisaksi pernikahan yaitu La Ansi dan La Ode Fudi

No. 293/Pdt.P/2016/PA.Kdi.urusan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon danketerangan saksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafaktasebagai berukut : Pemohon (Alamsyah bin La Ode Fudi) telah menikah denganPemohon Il (Ratna binti La Hamu) pada tanggal 3 Oktober 2009, diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohonll yang bernama La Boeng .

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama Syamsuddin dan saksisaksi pernikahan yaituLa Ansi dan La Ode Fudi, sedangkan maharnya yaitu 15 Boka Muna. Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga sebagimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fudi Sutanto Al.

., MH
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
FUDI SUTANTO AL. DENK BIN MOEGIYARSO

ASIK, FUDI, SAIFUL, SANTOSO, AJl ARIF dan FEBI (OPO)melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari KamisTanggal 22 Januari 2009 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempat di Pinggir JalanDesa Pagemgumbuk Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

ASIK, FUDI, SAIFUL,SANTOSO, AJl ARIF dan FEBI (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Juputer Z CW warna merah hitam Tahun 2007 No. Pol W2777 RC Noka.

ASIK, FUDI,SAIFUL, SANTOSO, AJl ARIF dan FEBI (OPO) pada hari Kamis Tanggal 22 Januari2009 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempat di Pinggir Jalan Oesa PagemgumbukKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur seluruhnya atau sebagian milikorang lain ini telah terbukti.4.

ASIK, FUDI, SAIFUL, SANTOSO, AJl ARIF dan FEBI (OPO)mengambil barang 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Juputer Z CW warna merahhitam Tahun 2007 No. Pol W 2777 RC Noka.

ASIK, FUDI,SAIFUL, SANTOSO, AJl ARI dan FEBI (DPO) menghentikan saksi MAWANSETIAWAN dan delapan orang temannya. Setanjutnya tanoa berbicara apa apaTerdakwa DIAN INDRA RAHMAN bersama sama dengan AGUS alias MBAH,ASIKIN, MOCH. ASIK, FUDI, SAIFUL, SANTOSO, AJl ARIF dan FEBI (DPO)memukul saksi MAWAN SETIAWAN dan saksi AKHMAD ANDI hingga terjatuh danspontan saksi MAWAN SETIAWAN dan delapan orang temannya melankan dirimeninggalkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah No.

HASAN Bin LA ADA serta temantemannya dariKelurahan Bombonawulu yaitu THAMRIN Bin LA ERO, LA FUDI, LA UWA, LA OMI, LANUSI dan LA TENANO (masingmasing masih dalam daftar pencarian orang/DPO)bertemu di acara pesta joget di Jalan Poros Lombe Tolandona Kelurahan BombonawuluKecamatan Gu Kabupaten Buton;Bahwa pada waktu dini hari yaitu pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014, sekitar jam01.00 Wita ketika acara pesta joget masih sementara berlangsung, secara tibatibaterjadi pelemparan sehingga memicu tawuran

HASAN Bin LA ADA serta temantemannya dariKelurahan Bombonawulu yaitu THAMRIN Bin LA ERO, LA FUDI, LA UWA, LA OMI, LANUSI dan LA TENANO (masingmasing masih dalam daftar pencarian orang/DPO),langsung mengejar para pemuda dari Desa Watulea sampai ke wilayah desanya danlangsung melakukan pelemparan terhadap beberapa rumah warga Desa Watulea yaituantara lain rumah saksi koroban Hj.

HASAN Bin LA ADA dan THAMRIN Bin LAERO, LA FUDI, LA UWA, LA OMI, LA NUSI dan LA TENANO (masingmasing masih dalamdaftar pencarian orang/DPO), pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitar pukul 02.00Wita, atau pada waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kelurahan Watulea Kecamatan Gu Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo, sebagai yang melakukan, yang menyuruh

HASAN Bin LA ADA serta temantemannya dariKelurahan Bombonawulu yaitu THAMRIN Bin LA ERO, LA FUDI, LA UWA, LA OMI, LANUSI dan LA TENANO (masingmasing masih dalam daftar pencarian orang/DPO),langsung mengejar para pemuda dari Desa Watulea sampai ke wilayah desanya danlangsung melakukan pelemparan terhadap beberapa rumah warga Desa Watulea yaituantara lain rumah saksi korban Hj.

sentral, saksiRizky Hidayat Alias lis Bin Rusdi bertemu dengan Terdakwa untukmerencanakan melakukan penjualan barang hasil curian berupa 2 (dua) unitlaptop merk Toshiba warna hitam dan 1 (Satu) unit hardisk warna hitam,kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 08.00 witabertempat terdakwa dan saksi Rizky Hidayat Alias lis Bin Rusdi pergi menjual 1(satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam ke daerah Desa Wandoka Selatantepatnya di rumah saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi

Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30WITA bertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di Kelurahan WandokaUtara, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, Terdakwamenawarkan dan menjual 1 (Satu) unit laptop kepada Saksi; Bahwa Saksi membeli laptop dari Terdakwa seharga Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat Saksi membeli laptop dari Terdakwa, Saksi

Risky Hidayat Alias lis Bin Rusdi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30WITA bertempat di rumah Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi yangberalamatkan di kelurahan Wandoka Utara, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unitlaptop kepada Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul12.00 WITA bertempat

bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30WITA bertempat di rumah Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi yangberalamatkan di kelurahan Wandoka Utara, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unit laptopkepada Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul12.00 WITA bertempat

Bogor,1991,hal 250);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, adanya perbuatan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di rumah Saksi Rianti AliasWa Rianti Binti La Fudi yang beralamatkan di kelurahan Wandoka Utara,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi menawarkan dan menjual 1(satu) unit laptop kepada Saksi Rianti Alias Wa Rianti Binti La Fudi dankemudian pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 WITAbertempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arifuddin Alias Fudi, Terdakwa II Ilyas Alias Lia, dan Terdakwa III Ardiansyah Alias Tumbu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arifuddin Alias Fudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
1.Arifuddin Alias Fudi
2.Ilyas Alias Lia
3.Ardiansyah Alias Tumbu

La Fudi; Sebelah Barat : SHM Nomor00900/Labalawa, SHM Nomor 00901/Labalawa dan SHM NomorHalaman 2 dari 32 hal Putusan Nomor: 103/Pdt/2021/PT KDI00904/Labalawa (dahulu dikuasai oleh Sdr. Saharudin dan Sadr.Hasirun, lalupernah dikuasai oleh Sdr. Ardin) ; Untuk selanjutnyadisebut sebagai tanah objek sengketa ;2.

Bahwa tanah objek sengketa tersebut diatas merupakan bagian daritanahseluas + 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) yang diperolehPenggugat secara turun temurun dari nenek Penggugat bernamaWakihi (yang salah sau anaknya bernama La Sifadi alias LaNggarua/ayah Penggugat dan La Fudi) yang telah dimanfaatkan untukbercocok tanam oleh nenek Penggugat, Penggugat dan saudarakandung Penggugat bernama La Fudi sejak tahun 1964, lalu dikebunisendiri oleh Penggugat bersama La Fudi sejak tahun 1975, dengancara

La Fudi ; Sebelah Barat : SHM Nomor 00900/Labalawa, SHM Nomor00901/Labalawa dan SHM Nomor 00904/Labalawa(dahulu dikuasai oleh Sdr. Saharudin dan Sdr. Hasirun,lalu pernah dikuasai oleh Sdr. Ardin) ;adalah sah milik Penggugat ;.

Bahwa tidak benar objek sengketa adalah bagian dari tanah seluas +10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) diperolen Penggugat secaraturun temurun dari Nenek Penggugat bernama Wa Kihi yang telahdimanfaatkan untuk bercocok tanam oleh nenek Penggugat, Penggugatdan saudara kandung Penggugat bernama La Fudi sejak tahun 1964,lalu dikebuni sendiri oleh Penggugat bersama La Fudi sejak tahun 1975,dengan cara membagi 2 (dua) tanah tersebut dan tanah bagianPenggugat oleh Penggugat ditanami tanaman jangka pendek

La Fudi; Sebelah Barat! SHM Nomor 00900/Labalawa, SHM Nomor00901/Labalawa dan SHM Nomor 00904/Labalawa (dahulu dikuasai olehHalaman 28 dari 32 hal Putusan Nomor: 103/Pdt/2021/PT KDISdr. Saharudin dan Sadr. Hasirun, lalu pernah dikuasai oleh Sdr. Ardin) ;adalah sah milik Penggugat/Pembanding ;.