No.157 K/PDTSUS/2010Para Pemohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Il dahulu) sebagai ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi juga TermohonKasasi Il sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat adalah eks buruh harian tetap Tergugat, yangditempatkan di bagian gelinting rokok, tukang gunting, paking sampai prosespemasaran ;Bahwa para Penggugat adalah buruh harian tetap yang telah bekerjaselama

;Bahwa Para Penggugat bersedia menerima perubahan statuspengupahan dari upah harian menjadi upah borongan apabila Para Penggugatdiberi upah sebesar Rp.14, per batang dan tukang gelinting tidak harusmerangkap menjadi tukang gunting rokok tersebut ;Bahwa terkait dengan permasalahan tersebut Para Penggugat telahmelakukan upaya Bipartit dengan Tergugat melalui pimpinan PT.

No.157 K/PDTSUS/2010Bahwa Tergugat menawarkan perubahan sistim kerja dengan sistimborongan yaitu setiap batang rokok dihargai sebesar Rp.12, dari prosesgelinting dan sekaligus menggunting rokok yang telah digelinting ;Bahwa pendapat Tergugat dalam perubahan sistim kerja adalahbertujuan untuk meningkatkan kualitas produksi sekaligus meningkatkankesejahteraan Para Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak dapat menaikkan upah gelinting lebih dari Rp.12,per batang rokok karena pihak Tergugat merasa usahanya baru

Bahwa para Penggugat adalah eks buruh harian tetap Tergugat, yang ditempatkan di bagian gelinting rokok, tukang gunting, paking sampai prosespemasaran ;2.

Bahwa para Penggugat bersedia menerima perubahan status pengupahandari upah harian menjadi upah borongan apabila para Penggugat diberiupah sebesar Rp 14, per batang dan tukang gelinting tidak harusmerangkap menjadi tukang gunting rokok tersebut ;. Bahwa terkait dengan permasalahan tersebut para Penggugat telahmelakukan upaya Bipartit dengan Tergugat melalui pimpinan PT MayaHal. 3 dari 17 hal.

mencukupi karena Tergugatmembayar upah para Penggugat di bawah standar upah minimum Propinsi;11.Bahwa Tergugat menawarkan perubahan sistim kerja dengan sistimborongan yaitu setiap batang rokok dihargai sebesar Rp 12, dari prosesgelinting dan sekaligus menggunting rokok yang telah digelinting ;12.Bahwa pendapat Tergugat dalam perubahan sistim kerja adalah bertujuanuntuk meningkatkan kualitas produksi sekaligus meningkatkankesejahteraan para Penggugat ;13.Bahwa Tergugat tidak dapat menaikkan upah gelinting

tas ransel warna putih ituyang dibawa oleh JONATHAN serta Boarding pass pesawat Cytilik QG 152itu adalah bukti JONATHAN menggunakan pesawat dari Jakarta ke Bali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan Terdakwatelah di tangkap dan di dalam tas Terdakwa ditemukan berupa 16 (enamBelas ) Gelinting

/Batang ganja, Obat Tidur 10 (sepuluh)Tablet serta pecahanPil Extasi di dalam kantong klip plastik kecil.Bahwa benar barang berupa 16 (enam Belas ) Gelinting/Batang ganja, ObatTidur 10 (sepuluh)Tablet serta pecahan Pil Extasi di dalam kantong klipplastik kecil Terdakwa simpan di dalam bungkus Rokok Marlboro putih yangTerdakwa simpan di dalam tas gendong berwarna hitam merk REAL POLOyang ada lambang perhubungan serta bertulisan Pusat Komunikasi PublikKementrian Perhubungan 2012, tepatnya di tas bagian

depan dimana ada 2(dua) sakunya yang disimpan kalau dibuka tas dari depan terletak sakuHal. 12 dari 28 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PN Dps.sebelah kanan sedangkan kalau buka tas dari belakang sakunya yang adabungkus Rokok tersebut berada di sebelah kiri dan 4 (empat) batang RokokMarlboro berada di sebelahnya.Bahwa Terdakwa mendapat barangbarang yang diduga narkotika berupaberupa 16 (enam Belas ) Gelinting/Batang ganja, Obat Tidur 10(sepuluh) Tablet serta pecahan Pil Extasi di dalam kantong klip

terdakwa disuruh untukmenelphon KEVIN , setelah sampai di Bali terdakwa langsung menelphonKEVIN setalah bicara terdakwa disuruh menghubungi DAVID , namun saatmenunggu Jemputan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam12.00 wita di Samping Restaurant Solaria Bandara Bali Terdakwa langsungdiamankan dan di bawa ke Mapolsek Bandara kemudian terdakwa diperiksadan di geledah tas terdakwa dan di dalam tas terdakwa di temukan di bagiandepan tas dan di dalam sakunya berupa berupa 16 (enam Belas)Gelinting

Sebelum Sdr.IRWAN pulangTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan beli lagi dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.IRWAN menyanggupi; Bahwa Dulu Terdakwa pernah memakai 3 (tiga) tahun yang lalu setelah itusudah berhenti; Bahwa Terdakwa sudah punya istri dan anak satu; Bahwa Beli pertama dengan beli kedua jaraknya satu minggu;Bahwa Cara memakainya ganja Terdakwa campur dengan rokok laluTerdakwa gelinting; Bahwa Efek setelah memakai ganja badan terrasa rilek dan tenang; Bahwa Terdakwa

Sebelum Sdr.IRWAN pulangTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan beli lagi dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.IRWAN menyanggupi; Bahwa Dulu Terdakwa pernah memakai 3 (tiga) tahun yang lalu setelah itusudah berhenti; Bahwa Terdakwa sudah punya istri dan anak satu; Bahwa Beli pertama dengan beli kedua jaraknya satu minggu;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN BilBahwa Cara memakainya ganja Terdakwa campur dengan rokok laluTerdakwa gelinting; Bahwa Efek setelah

Dengan status sebelum menikah Jejaka danPerawan wali nikah ayah kandung ( Rawi ) dan mas kawin berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sampai sekarang telahselama kurang lebih 15 (lima belas ) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Desa Gelinting.

Bahwa para Penggugat adalah eks buruh harian tetap Tergugat, yang ditempatkan di bagian gelinting rokok, tukang gunting, paking sampaiproses pemasaran ;2. Bahwa para Penggugat adalah buruh harian tetap yang telah bekerjaselama25 hari dalam satu bulan, dengan masa kerja ;0 Penggugat adalah buruh harian tetap sejak tanggal 13 Juni 2006 s/d 15Februari 2008 dengan upah harian terakhir sebesar Rp 20.000.

mencukupi karenaTergugat membayar upah para Penggugat di bawah standar upahminimum propinsi ;11.Bahwa Tergugat menawarkan perubahan sistim kerja dengan sistimborongan yaitu setiap batang rokok dihargai sebesar Rp 12, dari prosesgelinting dan sekaligus menggunting rokok yang telah digelinting ;12.Bahwa pendapat Tergugat dalam perubahan sistim kerja adalahbertujuan untuk meningkatkan kualitas produksi sekaligus meningkatkankesejahteraan para Penggugat ;13.Bahwa Tergugat tidak dapat menaikkan upah gelinting

rupiah)kepada Erik untuk beli minuman namun ternyata yang dibawaoleh Erik adalahganja; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Erik mendapatkanganja tersebut; Bahwa saksi sudah biasa merokok merk Marlboro dan saksi bisamembedakan rasa dan jenis rokok, sehingga saksi mengertimana rokok pada umumnya dan ganja yang dimaksud ; Bahwa rokok ganja yang dihisap oleh saksi tersebut memangjenis dan rasanya tidak seperti rokok pada umumnya dan ketikasaksi merokok tersebut merasakan pusing; e Bahwa ada 2 (dua) gelinting

dengan Adi Maryadi dan Erik juga sudah dapatmenghisap ;Bahwa awalnya terdakwa dipanggil oleh Erik dirumah Erikuntuk dimintai uang, namun terdakwa tidak punya uang,kemudian Erik meminta uang kepada Adi dan Adi menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000, kepada Erik untuk beli minumannamun ternyata yang dibawa oleh Erik adalah ganja;Bahwa terdakwa dan Ady bertemu di rumah Erik yang kemudiankeluar di PDAM, Erik mengeluarkan semacam rokok, kemudianErik isap dulu setelah itu terdakwa lalu Adi; Bahwa ada 2 (dua) gelinting

Memerintahkan barang bukti berupa:- Bahan peledak/mesiu kurang lebih 2 (dua) kilogram;- 2 (dua) gulung/renteng mercon kecil;- 2 (dua) buah mercon diameter 25 (dua puluh lima) centimeter;- 2 (dua) buah mercon diameter 12 (dua belas) centimeter;- 300 (tiga ratus) buah/gelinting sumbu mercon;- 300 (tiga ratus) gelondong kertas yang belum diisi mesiu/obat mercon;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

saat Moan Mete Moan Meten mengerjakan tanah tersebutyang ikut mengerjakan tanah itu adalah Dua Sisilia Albina dan suaminyaOfridus Efrem;Bahwa Penggugat Klemens Yuvensius tinggal di Wairkoja sedangkan yangsatunya tinggal di Waidoko;Bahwa Penggugat Klemens Yuvensius tinggal di Wairkoja sedangkan yangsatunya tinggal di Waidoko;Bahwa Saksi kenal dengan Moan Wisang dan tidak kenal dengan DuaTidung;Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Maon Tobong.Bahwa Saksi baru melewati tanah sengketa saat pergi ke Pasar Gelinting