Ditemukan 37 data
74 — 29
- H.ILHAM ALIAS H.JORDI BIN H.ABD.SAMAD
16 — 6
Dasmawati binti H.Abd.Samad Melawan Muliadi bin H.Mustaming
28 — 10
Keputusan Menteri Agama Nomor 298 Tahun 2003 TentangPencatatan Nikah, Pasal 1 huruf (f) yang berbunyi Pengadilan adalahPengadilan Agama, Mahkamah Syariah, Pengadilan Tinggi Agama danMahkamah Syariah Propinsi dan Pasal 33 Ayat (4) yang berbunyi Daftar,Akta, Buku dan Kutipan tidak boleh diadakan perubahan kecuali denganPutusan Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahperubahan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan tanggal lahir isteriPemohon (Asniwati binti H.Abd.Samad) yang
Pemohon(Asniwati binti H.Abd.Samad) tersebut adalah karena nama Pemohon,nama ayah Pemohon dan tanggal lahir ister Pemohon (Asniwati bintiH.Abd.Samad) dalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta Kartu TandaPenduduk (KTP) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1, P2, P3 dan P4sebagaimana telah di uraikan di atas dan buktibukti tersebut telah sesuaiaslinya dan bermeterai
Pemohon (Asniwati binti H.Abd.Samad)yang ada di dalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta Kartu TandaPenduduk (KTP), maka untuk kepentingan/kepastian hukum, penulisandata/identitas tentang nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan tanggallahir isteri Pemohon (Asniwati binti H.Abd.Samad) tersebut haruslah sama,sehingga dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa data/identitasnama Pemohon, nama ayah Pemohon dan tanggal lahir isteri Pemohon
Tanggal Lahir isteri Pemohon (Asniwati binti H.Abd.Samad) semulatertulis 22 tahun, seharusnya yang benar adalah 24 Maret 1955;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas (nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan tanggal lahir isteriPemohon (Asniwati binti H.Abd.Samad) tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor 144/39/D/IV/1977 tanggal 26 April1977 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur untuk dilakukan perubahan dalam register nikahtersebut;4.
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUR ELFIANA, SE binti H.ABD.SAMAD, tersebut;
46 — 17
NoorAchla binti H.Abd.Samad dan sisanya seperduabagian lagi adalah harta warisan yang harusdibagikan kepada ahli waris almarhum Akhmad Rafeiebin Jarkasih ;. Menetapkan utang almarhum Akhmad Rafeii binJarkasih, yang sudah ditalangi dan harus dibayarkepada :a. Penggugat seberat 160 gram emas murni ;b. Tergugat sebesar Rp. 1.500.000. ( satujuta lima ratus rupiah ) ;. Menetapkan harta warisan / peninggalan = almarhumAkhmad Rafe ti bin Jarkasih adalah sebagaiberikuta.
Hj.Noor Achla binti H.Abd.Samad (isteri)mendapat = 9/72 bagianc. Sri Agustina binti Akhmad Rafeii ( anakperempuan ) =17/72 bagiand. Aspian Noor bin Akhmad Rafeii ( anaklaki laki ) = 34/72 bagian10.Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj.Kapsah danbagian masing masing adalah sebagai berikuta. Akhmad Gusli ( anak laki laki) mendapat= 2/5 bagianb. Akhmad Effendi (anak laki laki ) mendapat= 2/5 bagianc. Jamilah ( anak perempuan) mendapat= 1/5 bagian11.
9 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ansar Bin H.Abd.Samadkepada Penggugat Dahlia Binti Muhammad Amin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs H.Abd.Samad .sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Azizah Ulfah,MH dan Dra.
12 — 4
H.Abd.Samad pada tanggal17 Desember 2012 dan berdasarkan laporan mediator bahwa mediasi tersebut berhasilkarena Penggugat dan Tergugat kembali rukun membina rumah tangga.Bahwa karena Penggugat dan Tergugat berhasil rukun kembali maka Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halhal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa
15 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 7 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 H.oleh kami Dra.Hj.ST.Masdanah, sebagai ketua majelis, Drs H.Abd.Samad, dan Drs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehHj.
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telaah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Sulaeman bin H.Baba) terhadap Penggugat, (Susanti binti H.Abd.Samad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
18 — 23
H.Abd.Samad danDrs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh Hj.Nuheriah Amin, S.H, sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Abd.Samad Dra.Hj.ST.MasdanahDrs.H.Asnawi Semmauna Panitera Pengganti,Hj.Nuheriah Amin,S.HPerincian biaya perkara:e Pendaftaran : Rp. 30.000,00e ATK Rp. 50.000,00e Panggilan : Rp. 225.000,00e Redaksi
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amar bin H.Abd.Samad) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Ruddin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu ribu rupiah) ;
28 — 7
Masdanah sebagai ketua majelis,, H.Abd.Samad dare Drs.H.AsnawiSerantauna masingmasing hakim anggota. dibantu olehFauziah sehagai panitera pengganti. pada hari itu juga penctapan diucapkan dalamsidang terhuka untuk umum dengan di hadiri oleh Pernohon,Nlakim Ann p2ota.Drs. H. Ahd. SamadCSKcetua Majelis.Dra. ST.Masdanah inns ae:LE Lo healksTEMPLL. (htBitar y Beit tl welaeelsMie irkAethbh mab ated Crt i= 2 ernrnauna Hj.
14 — 4
H.Abd.Samad danDrs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh Drs.Muh.Amin sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.Abd.Samad Dra.Hj.ST.MasdanahttdDrs.H.Asnawi Semmauna Panitera Pengganti,ttdDrs.Muh.AminPerincian biaya perkara:e Pendaftaran : Rp. 30.000,00e ATK >: Rp. 50.000,00e 6Panggilan : Rp. 275.000,00 e = Redaksi
27 — 14
H.Abd.Samad danDrs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh Hj.
12 — 5
H.Abd.Samad sesuai maksud PERMA 01Tahun 2008 itupun berdasarkan laporan Mediator tanggal 1 November 2012gagal mencapai kesepakatan, ketua majelis membacakan surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, Nomor:sebagaimana bukti
20 — 10
H.Abd.Samad danDrs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh Hj.Rusdiah, S.Ag sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs.H.Abd.SamadDrs.H.Asnawi SemmaunaPerincian biaya perkara:e Pendaftaran : Rp. 30.000,00e ATK Rp. 50.000,00e Panggilan : Rp. 225.000,00e Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai RJumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah
14 — 7
H.Abd.Samad danDrs.H.Asnawi Semmauna, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh Hj.Nuheriah Amin, S.H, sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.Abd.Samad Dra.Hj.ST.MasdanahttdDrs.H.Asnawi Semmauna Panitera Pengganti,ttdHj.Nuheriah Amin,S.HPerincian biaya perkara:e Pendaftaran : Rp. 30.000,0011ATK Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi
8 — 2
hadir dipersidangan, Pemohon tetap dibebani pembuktian.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy sah kutipan akta nikahNomor 178/07/V1/2011, tanggal 1 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, oleh majelishakim diberi kode bukti (P).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan yang memberi keterangan di bawahsumpahnya masingmasing mengaku bernama H.Abd.Samad
10 — 7
H.Abd.Samad, namun tidak berhasil.Bahwa, pada tahap setelah mediasi gugatan sampai perkara iniputus, tergugat tidak pernah lagi datang, sehingga proses persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatan penggugat,mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :182 /24/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 , bermaterai sesuai aslinya diberikode (P).Bahwa, selain bukti tertulis